Файл: ПОНЯТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ДОГОВОРА (ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОМ ДОГОВОРЕ).pdf

ВВЕДЕНИЕ

В законодательстве РФ отсутствует, главный принцип, регулирующий построение связи между государством и бизнесом. В частности, в Конституции РФ отсутствуют какие–либо развернутые указания, регулирующие данный вопрос, а опираясь на Гражданский кодекс РФ как закон, по регулировки вопросов торгового оборота, ограничился запретом на вмешательство в частное дело.

Актуальность темы исследования, заключается в том, что с развитием процессов концентрации промышленного, торгового и финансового капиталов возрастает и значение представительства. Качественное правовое регулирование отношений по представительству в российской правовой системе повышает эффективность управления предпринимательской деятельностью организаций.

Нормотворчество о представительстве в отдельных сферах предпринимательской деятельности постоянно развивается. Во многих областях деятельности представительство неоправданное отождествляют со сходными частноправовыми явлениями. Возникающие в судебной практике сложности квалификации отношений с участием лиц, действующих в интересах чужих лиц, на наш взгляд, существуют не из-за того, что подобна модели отношений не выделены в особе виды гарантий, а из-за способа правового

мышления в пределах правовых категорий представительства, посредничества и т.п.

Накопленный в науке юридический инструментарий дает все основания полагать, что разрешению многих актуальных проблем может способствовать исследование представительства как юридической конструкции.

Правовая природа институтов предпринимательства и представительства остается одним из наиболее спорных вопросов гражданского права, до сих пор не пришедших к своему логическому завершению. В этой связи вопрос о правовом регулировании предпринимательской деятельности представляет особую актуальность и важность.

Целью курсовой работы является изучение проблем правового регулирования предпринимательства.

Задачами курсовой работы являются:

– усвоить понятия и сущность предпринимательских договоров;

– изучить главное понятие предпринимательского договора;

– познакомиться с видами предпринимательских договоров;

– вникнуть в особенности заключения предпринимательских договоров;

– ознакомиться с обеспечением исполнения предпринимательских договоров;

– изучить ответственность по предпринимательским договорам.

Объектом исследования является юридические отношения, которые обычно возникают в обществе между предпринимательством и государством.

Предметом исследования является нормы гражданско-правовой сферы, которые возникают в сфере предпринимательства и представительства.

В курсовой работе были использованы нормативные основы такие как: действующее гражданское законодательство, а также судебная практика по гражданским делам.

В процессе исследования применялись следующие методы: сравнительно-правовой, исторический, системно-структурный, формально- логический.

Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, содержащих пять параграфов, заключения и библиографического списка.

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОМ ДОГОВОРЕ

1.1. Понятие предпринимательского договора

Термин «договор» используется в гражданских отношениях, обязательно заключаемых в письменной форме, с представлением в нем всех необходимых пунктов.

Договоры, в зависимости от взаимосвязи между правами и обязательствами сторон, могут быть разделены на два вида: двусторонние и многосторонние, помимо числа участников, поскольку в двустороннем договоре не могут участвовать два или более лица, но договор остается двусторонним. Примером такого договора является договор купли-продажи, в соответствии с которым продаваемая сторона обязана передать имущество, а другая покупающая сторона обязана принять такое имущество. Этот тип характеризуется прежде всего противоположным направлением и оппозицией, которая отсутствует в многосторонних договорах. Примером многостороннего договора является Договор о сотрудничестве, касающийся создания общего общества. Эти договоры довольно редки, преобладающим положением в гражданском праве является положение двусторонних договоров^[1].

Следует отметить, что в действующем гражданском законодательстве не закреплено понятие «предпринимательский договор».

Цивилизованный подход к пониманию и сути торгового договора основан на отрицании независимости торгового договора и признании его специфики как своего рода гражданского и правового договора. В этой связи М.И. Брагинский, В.В. Витрянский указывают^[2] на то, что «из 610 статей Гражданского кодекса Российской Федерации^[3] (далее – ГК РФ), посвященных

отдельным видам договоров, 262 статьи рассчитаны целиком на участие предпринимателей, но и остальные договорные статьи рассчитаны по общему правилу на отношения, которые, по крайней мере, не исключают участие предпринимателей»^[4].

Особого внимания заслуживает мнение М.К. Сулейменова¹: «Контракт на предприятие является подцелью института гражданского права, который включает в себя, помимо коммерческого и потребительского контракта, обычный гражданский контракт. В свою очередь, контракт компании- это институт, который включает в себя учреждения: контракты на поставку, контракт на строительство, контракты на бизнес, перевозку грузов и другие.

Эта система корпоративного контракта является вторичной системой договорных учреждений, установленных в Гражданском кодексе: купля- продажа, найм, выполнение работ, предоставление услуг и т. д. Таким образом, корпоративный контракт является всеобъемлющим институтом гражданского права.

Таким образом, коммерческий контракт-это гражданский контракт, и это не может быть чем-то другим. Да, он является частью интегральной отрасли делового права, он не включен, все еще полностью в рамках гражданского права.

Губин Е.П., Лахно П.Г^[5]., называют следующие особенности предпринимательского договора:

1. направлена на осуществление предпринимательской деятельности;
2. стороны или одна из их сторон являются предприятиями;
3. возвращается;
4. сочетает в себе максимальную автономию и более высокие требования для предпринимателей в договорных обязательствах.

Они не согласны с мнением В. С. Уайта, который, как значительный признак торгового договора, подчеркивает такую особенность, как " сочетание максимальной свободы и самых больших требований для предпринимателей в

договорных обязательствах»^[6], поскольку он характеризуется не коммерческими контрактами как таковыми, а коммерческой деятельностью в целом. В этом случае они считают, что речь идет о принципе законодательства, а не о признаках договора.

В юридической литературе также можно найти знак бизнес-контракта, такой как характер возмездия по этому контракту. На наш взгляд, этот знак не является значительным, так как основным и определяющим будет знак-бизнес- цель договора, который предопределяет как характер возмездия, так и другие признаки предпринимательского договора, для которого соблюдаются эти договоры.

По мнению С.С. Занковского, обобщающего теорию предпринимательского права по данному вопросу, всем предпринимательским обязательствам присущи общие признаки^[7].

Во-первых, все торговые обязательства, независимо от разнообразия, так или иначе будут посредничать в коммерческой деятельности.

Во-вторых, государственные или муниципальные органы, торговые организации, включая центры экономических систем, и внутренние органы этих организаций представлены заинтересованными субъектами.

В-третьих, корпоративные обязательства немыслимы вне государственного регулирования, которое в некоторой степени предрешает их содержание и, следовательно, поведение сторон.

В-четвертых, коммерческие обязательства, независимо от их вида, подлежат наказанию за нарушение.

ГК РФ использует концепцию, очень близкую к бизнес- обязательствам обязательств, связанных с реализацией коммерческой деятельности. Если рассмотреть данное понятие, то получится, что оно объединяет два достаточно разных явления - обязательства, в которых обе стороны являются предпринимателями или иными хозяйствующими субъектами, и обязательства,

в которых таким субъектом является одна сторона. К обязательствам, связанным с осуществлением одной стороной предпринимательской деятельности, относятся как обязательства между предпринимателями и некоммерческими организациями или государством, муниципальными образованиями, так и между предпринимателями и потребителями^[8].

С.С. Занковский разграничивает понятия «предпринимательский договор» и «договоры с участием лица, занимающегося предпринимательской деятельностью». Характеризуя договор розничной купли-продажи, данный автор пишет, что «продавец и покупатель подчинены разным правовым режимам. Первый действует на основании публичных и частноправовых норм, последний не выходит за пределы частной сферы. Продавец подчинен актам государственного регулирования предпринимательства, покупателю достаточно норм гражданского права, к тому же в этих пределах он может воспользоваться полномочиями, имеющимися у него в силу Закона о защите прав потребителей. Данный договор, если и можно назвать предпринимательским, то лишь в части, относящейся к продавцу, но не к покупателю; иными словами, он являлся бы предпринимательским обязательством лишь отчасти и уже этим отличался бы от договоров между предпринимательскими структурами»^[9].

Нельзя не согласиться с тем, что именно потребительские договоры, как правило, противопоставляются предпринимательским, но в то же время именно наличие предпринимателя, хозяйствующего субъекта в обязательстве с участием гражданина-потребителя превращает такой договор в потребительский. Это участие в потребительских контрактах предпринимателей, которое увеличивает императив правового регулирования этого контракта, поэтому потребительские контракты должны отличаться от

"домашних обязательств", то есть обязательств, в которых обе стороны являются гражданами, не являющимися предпринимателями. Хотя этот термин не укоренен. С.Ю. Филиппова, например, противопоставляет предпринимательским договорам бытовые, в то же время, начиная с общей характеристики реформ обязательств в сфере бизнеса, что дает автор, можно сделать вывод, что автор призывает всех договорах с участием физического лица, по крайней мере, в той части, что, кажется, не быть правильным, потому что договоры с участием предпринимателя, по крайней мере, в одной части подлежат большое количество специальных норм уголовного кодекса Российской Федерации, не распространяются на договоры граждан между собой^[10].

Резюмируя понятие коммерческой сделки (договор предприятия), которые мы рассмотрели, мы можем сказать, что это коммерческая сделка, гражданской и правовой, который осуществляется в ходе деятельности предприятия в условиях риска со стороны трейдера с другими агентами гражданское движение с целью получения чистой прибыли, которая отличается в случаях, предусмотренных законодательством или соглашением сторон, ограничения воли работодателя, в связи с правом на свободу сделки, определение прав и обязанностей сторон, обоснование и характер их ответственности перед сторонами.

Партнерские связи предпринимателя развиваются по двум основным направлениям:

а) отношения с поставщиками всего необходимого для нормальной организации процесса производства;

б) отношения с потребителями продукции, производимой предпринимателем.

Партнерские отношения предполагают осуществление определенных прав и обязательств, которые предприниматель дает своим партнерам при установлении с ними сотрудничества. Такие права и обязательства предпринимателя закрепляются в договоре, подписываемом предпринимателем и его партнером.

Договор представляет собой компромисс между сторонами, консолидацию обязательств, которые каждая сторона принимает, чтобы отразить основополагающий эффект сделки (например, приобретение товаров или получение прибыли). Поскольку договор представляет собой компромисс между сторонами, его форма является произвольной, поскольку типовые формы договоров существуют и практически повсеместно применяются. Однако эти типовые формы не являются обязательными, а являются лишь основой для осуществления конкретного договора. Однако на практике существуют определенные требования, которые стороны стремятся выполнить при подготовке и подписании любого договора. Во-первых, это относится к самой структуре документа. Любой контракт состоит из: