ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 20.05.2023

Просмотров: 316

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Делается вывод, что поскольку в процессе осуществления реорганизации участвуют не только непосредственно юридические лица и возникают различные правовые отношения между ними (обязательственного, корпоративного характера), следует отличать субъектов реорганизации от лиц, участвующих в реорганизации.

Обосновано, что при решении вопроса о законности реорганизации, должно иметь место прямое указание на незаконный характер реорганизации, перечисление случаев, которые закон признает таковыми.

Исследование положений ГК РФ позволяет говорить о том, что к незаконной реорганизации законодатель относит именно случаи, приведенные в качестве оснований признания реорганизации несостоявшейся, а именно: реорганизацию, решение о которой не принималось участниками реорганизованного юридического лица (в случае, если участник не принимал участие в голосовании, либо голосовал против); реорганизацию с предоставлением для государственной регистрации документов, содержащих заведомо недостоверные данные о реорганизации.

Рассмотрены элементы гражданско-правовой ответственности, специальные условия применения ответственности к лицам, допустившим нарушения в сфере корпоративных правоотношений, в том числе при реорганизации. Проанализировано понятие предела предпринимательского риска, соотношение категорий вины и риска, а также имеющиеся в доктрине мнения по вопросу о безвиновной ответственности, значение традиционных для гражданско-правовой ответственности принципа вины и принципа причинения.

Обеспечение баланса интересов многочисленного состава лиц, участвующих в реорганизации, является одной из задач законодателя. Выработка научных подходов в решении корпоративных конфликтов является важной теоретической задачей.

Рассмотрены проблемы обеспечения прав кредиторов, гражданско-правовая система предоставляемых им гарантий при реорганизации. Основными гарантиями прав кредиторов при реорганизации являются: обязанность информирования о реорганизации юридического лица, право на досрочное исполнение обязательств либо прекращение обязательств и возмещение убытков, предоставление кредиторам обеспечения в случаях, предусмотренных законом. Чтобы выявить объективные дефекты установленных законодательством гарантий прав кредиторов, рассмотрены проблемы, связанные с их реализацией в действительности и перспективе.

Предоставление кредиторам определенных гарантий вызвано отсутствием у них права на запрет реорганизации организации − должника. Отсутствие у кредиторов возможности повлиять на начало процедуры реорганизации долгое время основывалось на правовых позициях арбитражных судов в вопросе правового положения кредиторов в процессе реорганизации и скупого законодательного регулирования данного вопроса.


Обосновано, что неуведомление кредиторов о реорганизации является неустранимым нарушением, поскольку лишает их одной из самых главных гарантий − возможности досрочного исполнения или прекращения обязательства, которая не может быть восстановлена.

Основными гарантиями защиты прав участников являются: право влиять на решение о проведении реорганизации, право на информацию о реорганизации и право на выкуп обществом акций, в случае если участник не голосовал либо голосовал против принятия решения о реорганизации, право на восстановление корпоративного контроля, недопущение государственной регистрации юридического лица, создаваемого в результате реорганизации ранее истечения срока для обжалования решения о реорганизации.

Выявлены проблемы правого регулирования разрешения споров, связанных с защитой прав участников: проблема определения надлежащего ответчика; проблемы выбора надлежащего способа защиты нарушенных прав.

Список используемых источников и литературы

  1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.06.2018)
  2. Агапова О.И. Защита прав кредиторов при реорганизации юридических лиц: дисс. … канд. юрид. наук. М., 2007.
  3. Архипов В.В. Некоторые правовые проблемы, связанные с регулированием труда управленцев высшего звена. // Законодательство и экономика. 2008. № 5. С использованием системы «КонсультантПлюс».
  4. Баев С.А. Реорганизация акционерного общества как крупная сделка и (или) сделка с заинтересованностью // Акционерное общество. Вопросы корпоративного управления. 2004. №5.
  5. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Госюриздат,

1950.

  1. Власова А.С. Риск, ответственность и вина в предпринимательских отношениях // Безопасность бизнеса. 2012. № 1. С использованием системы «КонсультантПлюс».
  2. Габов А.В. Законодательство о ликвидации юридических лиц в свете проекта изменений в ГК РФ // Вестник гражданского права.2011. №4. С использованием системы «КонсультантПлюс».
  3. Габов А.В. Реорганизация, осуществляемая с противоправными целями, и ее последствия // Закон. 2012. №12.
  4. Габов А.В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования. М., 2005.
  5. Габов А.В. Теория и практика реорганизации (правовой аспект).

М.: Статут, 2014.

  1. Габов А.В. Реорганизация и ликвидация юридических лиц. Научно-практический комментарий к статьям 57-65 Гражданского кодекса Российской Федерации.М.: ИНФРА-М, 2015.
  2. Габов А.В., Федорчук Д. Реорганизация акционерных обществ // Журнал для акционеров. №3. 2003.
  3. Грабовец А.С. Корпоративные конфликты в России: понятия, виды, основания возникновения и способы разрешения. // Труд и социальные отношения. 2013. № 12.
  4. Гражданское право в 4-х томах. / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Издво Волтер Клуверс, Т.1.
  5. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики. / Под ред. В.А. Белова. М.: Издат-во Юрайт, 2009.
  6. Гражданское право. в 4 т. / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, Т.1.
  7. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики. / Под. общ. ред. В.А. Белова. М.,2009.
  8. Захарова З., Минакова С. Ответственность за нарушение законодательства в ходе реорганизации// Корпоративный юрист. 2008. №11.
  9. Качалова А.В. О правовой природе реорганизации хозяйственных обществ. // Законодательство, №12, 2014.
  10. Кирилловых А.А. Корпоративное право: Курс лекций. М.: Юстицинформ, 2009 // http://vse-uchebniki.com/.
  11. Киящук И.Т. Защита прав акционеров и иных заинтересованных лиц в процессе реорганизации акционерных обществ в форме слияния и присоединения по праву Российской Федерации и стран Европейского Союза: дисс. …канд. юрид. наук. М., 2011.
  12. Ломакин Д. Корпоративный интерес и осуществление права на участие в управление хозяйственным обществом //Хозяйство и право. 2014. №4.
  13. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М.: Статут, 2008.
  14. Ломакин Д.В. Очерки теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства. М., 2005.
  15. Маковская А.А. Правовые последствия недействительности решений общего собрания акционеров и совета директоров акционерного общества // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика. Сборник статей. / Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2006. С использованием системы «КонсультантПлюс».
  16. Марков П.А. Реорганизация коммерческих организаций: проблемы теории и практики: монография. М.: Норма,2011.
  17. Марков П.А. Реорганизация коммерческих организаций: проблемы теории и практики: монография. М.: Норма, Инфра-М. 2012. // С использованием системы «КонсультантПлюс».
  18. Минина И.А. Корпоративная ответственность – самостоятельный вид ответственности // Законодательство и экономика. 2000.№12. С использованием системы «КонсультантПлюс».
  19. Мирина Н.В. Особенности правового регулирования реорганизуемых хозяйственных обществ в форме слияния и присоединения в российском законодательстве: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2010.
  20. Митус И.А. Правовые последствия слияний и поглощений коммерческих организаций, осуществляемых путем реорганизации в форме слияния или присоединения // Вестник Московского университета МВД России №5. 2010.
  21. Нуждин Т.А. Судебный контроль за проведением реорганизации юридических лиц: проблемы и перспективы развития законодательства // Предпринимательское право. 2011 №3. С использованием системы «КонсультантПлюс».