Добавлен: 21.05.2023
Просмотров: 412
Скачиваний: 3
е военныеуа сборы, от е ыдействийсв ( бинбездействиямы жт) органов о влущявое нного управления, воинских правосудие должностных лиц и дебнсуйы принятых ими решений; тлделар ьнк о гуспим преступлениях, в совершении ежктакоторых теобвиняютсяьая спо военнослужащие, удебнйы гражданес , няиюпроходящие военные мхщюесборы, а лботакже граждане, срвйкууволенные с идьсу военной службы, ргражданеки , дебнсуаяпрошедшие военные осборывазнем ьт , при удусловии остварг , что преступления дебнсуйо совершены ими в прав период прохождения рвоеннойнцы игдслужбыамрв , военных дебнсуая сборов; власти дела об административных дела правонарушениях, хсовершенныхбиныжт военнослужащими, ггражданамиевн шду , чпроходящимидз военные якд жсборы. дебнсуая Мировые судьи в право Российской игудрм Федерации входят в сединуювх ы да сусудебную систему РФ и являются судьями р общей юрисдикциипр д ее субъектовмпр ястеа [6].
отдас ю циямузе ля н
Назначаются ( ртизбираютсяем ) окмировыезаюу судьи на х должностьины ве снзаконодательным
(представительным) дебн сухыорганом цеопргосударственной ы власти рсубъектаов нц р хтыкРоссийской Федерации ву либоходйс дизбираютсярацф на должность право населением право соответствующего судебного гучасткардалн ьф в правосудия порядке, установленном дебнсуйо законом дысусубъекта РФ (ч. 1 ст. 1 Федерального дебнсуйо закона «О наиболмировых судьях в а Российскойдсу прзиднт Федерации» от 17 декабря сп1998 юнуб г.).
вМировым лсте судьям гподсудныт ролд уголовныеки р дела все хневысокой векпй степени тяжести, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее двух лет лишения свободы. В рамках ргражданскогобот ястедюлбнпроцесса мировые бинсудьиыжте идьсу разрешают: дела о свыдачельу п качсудебногоств приказа; й ыврпедела о лватсдпр ниюрасторжении брака, идьсу если области между супругами ьтотсуовазнем тствует лспоржещ о детях; оегсшвыдела, признать возникающие из трудовых ийщ слюедуотношений, за я дьсуисключением о восстановлении на хиныработе и др. дебнсуйо Обжалование решений вмировыхдин дсудейфральнмы осуществляется в отправленапелляционном улвнпорядке в районном (мукдоен тыгородском) ограчсуде.
2.3 Система к харбитражныхв судов
В соответствии с дебнсуоКонституциейй РФ, хинызаконом «О судебной нрие шсистеме РФ», гФедеральнымручдж конституционном м позатерзаконом «Об св дыбарбитражных судах в РФ»
харбитражныенор ы прсудыидз монт входят в исудебную хны ю ьзатссистемук РФ и осуществляют разъсеисудебную властьаеь мо при разрешении экономическихорган ы споров мхщюе , возникающих из гражданскихфункция , административных етвщ и иных правоотношенийдебнсуйо [7].
В системудебнсуйо арбитражных судовствобх ыщ входятнкосцу : федеральные арбитражныелп иячмн судысеразъи округов, арбитражные нм апелляционные е суды, арбитражныетлр ьнк суды оегсшвы субъектов Федерации кри , иные етвщ арбитражные органы и ( нидтретейские суды). Арбитражныерйтык суды запр осуществляют своюпривело деятельность ястеапрнм на основе тех же принципитема ов, что и судыейдьсу общей юрисдикции мхщюе , руководствуютсяпризнать федеральным законодательством ежкта , законодательствомйбазвыо субъектов Феденкр ьтл рации, инымимлизуря нормативными актами иеноп и международнымидебнсумы договорами РФ. Процедура хины судопроизводствапорядке осуществляется на основено кз Арбитражнопсу ль -процессуального кодекса РФ.
Право на обращение в арбитражный суд имеют: юридические лица любой формы, граждане, самостоятельно осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или объединения этих лиц; прокурор при защите государственных или общественных интересов; органы государственной власти и местного самоуправления и образования, не имеющие статуса юридического лица. Арбитражные суды не рассматривают споры, если одной из сторон является гражданин, не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя12.
К компетенции арбитражных судов относятся: разрешение споров о разногласиях по договору, если об этом есть соглашение сторон; разрешение споров о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств; разрешение споров о признании права собственности; разрешение исков о защите чести, достоинства и деловой репутации; разрешение дел о взыскании из бюджета денежных средств, списанных с нарушением требований закона; разрешение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение; разрешение дел о банкротстве и др.
Споры, подведомственные арбитражным судам, по согласованию сторон (письменному соглашению) могут быть переданы на рассмотрение третейского суда. Третейские суды могут быть постоянно действующими или создаваться для рассмотрения конкретного спора. Число судей должно быть нечетным. Каждая из сторон выбирает одного судью, и эти двое выбирают третьего.
Третейский суд сам определяет, необходимо ли присутствие сторон и достаточно ли материалов для рассмотрения дела. Решение принимается большинством голосов и оформляется в письменной форме. Решение третейского суда исполняется добровольно в установленные этим судом сроки.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Судебная власть в РФ существует на основе принципа разделения властей, закрепленного в ст. 10 основного закона. Осуществление правосудия находится в исключительном ведении органов судебной власти.
Судебная система самостоятельна. Ни одна из ветвей власти не должна вмешиваться в сферу правосудия, в осуществление функций судебной власти.
Судебная система РФ устанавливается Конституцией РФ и федеральным конституционным законом. В федеральном конституционном законе «О судебной системе Российской Федерации» закрепляется единство судебной системы.
Основными, наиболее важными функциями судебной власти являются:
функция осуществления правосудия, судебный контроль (надзор) за законностью и обоснованностью применения мер процессуального принуждения, толкование правовых норм, официальное удостоверение фактов, имеющих юридическое значение.
Органы судебной власти осуществляют свою деятельность на основании законов Российской Федерации и принципов, закрепленных в конституции. Это принципы и нормы, определяющие взаимоотношения гражданина РФ с судебной властью, принципы, определяющие организацию судебной власти, а также принципы, определяющие порядок функционирования судебной системы.
Правовое положение судей, их права и обязанности, порядок назначения и смещения регулируются Конституцией РФ и Законом РФ «О статусе судей» от 26 июня 1992 г. (с последующими изменениями и дополнениями). Все судьи имеют единый статус. Судьи осуществляют судебную власть на основании принципов самостоятельности, независимости, несменяемости и неприкосновенности.
В систему органов судебной власти России входят: Конституционный суд РФ и конституционные (уставные) суды субъектов Федерации, система судов общей юрисдикции, возглавляемая Верховным Судом Российской Федерации, а также система арбитражных судов РФ.
Конституционный контроль осуществляет Конституционный Суд Российской Федерации. Конституционный Суд РФ – судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства.
Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет судебный надзор за их деятельностью и даёт разъяснения по вопросам судебной практики. В эту систему также входят: верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные (городские) суды (основное звено); военные суды округов и военные суды гарнизонов, подчиненные Военной коллегии Верховного Суда РФ; мировые судьи.
Арбитражные суды входят в судебную систему РФ и осуществляют судебную власть при разрешении экономических споров, возникающих из гражданских, административных и иных правоотношений
Таким образом, на основе ознакомления с некоторой учебной и иной литературой по данной теме можно сделать определенные выводы.
Судебная власть – это реализуемая судами возможность оказывать воздействие на поведение людей и социальные процессы с помощью применения юридических мер воздействия.
Осуществление правосудия является исключительной прерогативой судебной власти.
Судебная система – это совокупность судов, построенных в соответствии с их компетенцией, поставленными перед ними задачами и стоящими перед ними целями.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты и иные официальные документы
- Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от
- Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197ФЗ: [федер. закон: принят Гос. Думой 21 декабря 2001 года: по состоянию на 30 декабря 2015 года] // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч.1). Ст. 3.
- Распоряжение Президента РФ от 15 декабря 2006 года № 628-рп «Об утверждении списка некоммерческих организаций, участвующих в развитии институтов гражданского общества»: [распоряжение: подписано Президентом РФ 15 декабря 2006 года: по состоянию на 15 декабря 2006 года] // Собрание законодательства РФ. 2006. № 51. Ст. 5456.
- Указ Президента РФ от 18 февраля 2014 года № 85 «Об утверждении членов Общественной палаты Российской Федерации»: [указ: подписан Президентом РФ 18 февраля 2014 года: по состоянию на 18 февраля 2014 года] // Собрание законодательства РФ. 2014. № 8. Ст. 789.
21.07.2014 N 11-ФКЗ] // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
№ 5. С. 8-13.
- Бабаев, В.К. Функции современного Российского государства/ В.К. Бабаев, С.В. Бабаев; Нижегор. правовая акад. Н. Новгород:, 2001. 98 с.
- Байтин, М.И. Основные признаки правоприменительной деятельности как правовой формы осуществления функций государства/ М.И. Байтин, Ю.В. Марченко // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2008.
- Гостюхин, А.В. Правовые проблемы функционирования государства на современном этапе/ А.В. Гостюхин, С.А. Куликова, Г.С. Серебрянников и др. М.: Изд-во «Перо», 2012. 124 с.
- Зеленков, М.Ю. Теоретико-методологические проблемы теории национальной безопасности Российской Федерации/ М.Ю. Зеленков; Московский гос. ун-т путей сообщения (МИИТ), Юридический ин-т. М.: Юридический институт МИИТа, 2013. 196 с.
- Игнатьев, Д.В. Информационная функция государства и механизм ее реализации/ Д.В. Игнатьев // Право и государство: теория и практика. - 2010. № 1. С. 135-137.
- Кадомцева, А.Е. Правоисполнительная форма осуществления экологической функции современного российского государства/ А.Е. Кадомцева // Вопросы теории государства и права. Новые идеи и подходы:Межвузовский сборник научных трудов. Саратов: СГАП, 2000. Вып. 2 (11). С. 121-127.
конституционно-правовые основы/ Д.В. Пожарский // Вестник Владимирского юридического института. 2011. № 4. С. 128-131.
- Кулакова, Ю.Ю. Содержание налоговой функции государства/ Ю.Ю. Кулакова // В сборнике: К 40-летию образования кафедры государственноправовых дисциплин Московской высшей школы милиции МВД СССР Сборник научных статей. Москва. 2015. С. 64-72.
- Лапшина, О.С. Охранительная функция права в системе функций права и государства/ О.С. Лапшина; М-во образования и науки Российской Федерации, Филиал федерального гос. бюджетного образовательного учреждения высш. проф. образования «Российский гос. социальный ун-т» в г. Тольятти Самарской обл.; под науч. ред. Д.А. Липинского. Тольятти: Филиал РГСУ в г. Тольятти, 2013. 177 с.
Литература
- Макарова, Н.А. Охранительная функция в системе российского права и ее реализация в деятельности органов внутренних дел/ Н.А. Макарова. М.:
- Пожарский, Д.В. Система функций Российского государства:
- Родионова, Л.М. Содержание и формы социальной функции государства в современной России/ Л.М. Родионова // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. История и политология. 2012. № 2. С. 111-115.
- Родионова, О.В. Социальная функция современного государства/ О.В.