Файл: Тенденции развития международной валютной системы на современном этапе развития.pdf
Добавлен: 21.05.2023
Просмотров: 257
Скачиваний: 3
1. Величина сделок с рублем на межгосударственных валютных рынках. Аналитическая информация по валютному рынку и рынку производственных финансовых инструментов представлена от БМР; итоги, относящиеся к сделкам с рублем, представлены в таблице 6.
Таблица 6
Индикаторы рублевого оборота мировых валютных рынков
|
2010 |
2013 |
2017 |
2018 |
|
|
Среднедневной оборот |
||||
|
млрд. долл. |
34,6 |
85,4 |
58,1 |
54,6 |
|
млрд. руб |
1011 |
2675 |
3872 |
4752 |
|
млрд. руб. в ценах 2017 г. |
1650 |
3584 |
3872 |
3984 |
|
Доля спотовых операции. % |
52,4 |
42,8 |
41,1 |
40,3 |
|
Рейтинг среди всех валют |
15 |
12 |
17 |
16 |
|
в т.ч. валют стран с формирующимся рынком |
2 |
3 |
4 |
4 |
|
Доля в мировом обороте. % |
0,9 |
1,6 |
1,1 |
1,2 |
В результате сильного ослабления российской валюты по сравнению с 2013 г. величина операций в долларовом выражении значительно снизилась; в итоге рубль упал на несколько позиций в рейтинге. При этом, однако, в рублях величина сделок продолжает повышаться как в номинальном, так и в реальном выражении. Можно также отметить снижение доли спотовых сделок, это говорит о расширении использования деривативов и улучшении возможностей страхования валютных рисков.
Объем номинированных в рублях долговых обязательств, выпущенных на зарубежных рынках (табл. 7).
Таблица 7
Объем номинированных в рублях долговых обязательств российских эмитентов, выпущенных на зарубежных рынках (на конец периода)
|
Год |
Всего обязательств, млрд. долл. |
Рублевые обязательства, млрд. долл. |
Рублевые обязательства, млрд. руб. |
Доля в общем объеме обязательств, % |
||
|
частный сектор |
госсектор |
всего |
||||
|
2016 |
103,7 |
1,6 |
1,2 |
2,8 |
204,1 |
2,7 |
|
2017 |
103,9 |
1,7 |
1.4 |
3,1 |
195,8 |
3,0 |
|
2018 |
102,3 |
1,6 |
1,3 |
2,9 |
193,5 |
2,8 |
Исходя из данных, можно отметить, что после существенного подъёма в 2013 г., в условиях применения санкций с 2014гг. данный показатель стремился к понижению по номиналу; в долларовом выражении и как доля от общего объема обязательств из-за резкого ослабления рубля сокращение было еще более весомым.
3. Доля рубля во всей сумме денежных сделок с помощью системы SWIFT. В публичном доступе отображается информация по самым используемым валютам; она показывает, что в период 2013-2014 гг. рубль непрерывно находился в данном списке, но в середине 2015 года исчез из него и вернулся только в декабре 2016 г. Далее вновь появился в списке в начале 2017 года (табл. 8).
Таблица 8
Рубль в платежах, проводимых с помощью системы SWIFT
|
Год |
Доля, % |
Рейтинг |
|
Январь 2013 |
0,56 |
15 |
|
Январь 2014 |
0,40 |
17 |
|
Январь 2015 |
0,21 |
20 |
|
Июнь 2015 |
0,22 |
19 |
|
Декабрь 2016 |
0,26 |
20 |
|
Январь 2017 |
0,24 |
20 |
|
Август 2018 |
0,23 |
20 |
Доля рубля за 2013-2018 гг. непрерывно уменьшалась, что демонстрирует сокращение величины заграничных сделок с российскими банками и компаниями после применения экономических санкций против РФ. Еще одним фактором является широкое использование с недавних пор иных способов расчетов (например, TELEX).
В заключении можно сказать, что в условиях кризисных явлений последних лет всеобщие показатели интернационализации российской валюты ухудшаются, но в целом можно видеть тенденцию к укреплению роли рубля в ЕАС.
Следует отметить, что продвижение рубля в качестве мировой валюты несет для российской экономики определенные выгоды и риски. Поэтому необходимо исходить из необходимости максимизации выгод и минимизации рисков, в связи с этим основным направлением развития статуса рубля является финансово-экономическая интенсификация. В целом такой подход позволит достичь следующих преимуществ.
Таблица 9
Преимущества продвижения рубля как мировой валюты
|
Направление интенсификации |
Преимущества |
|
Необходимо снижать валютные риски рубля за счет повышения его платежеспособности и ликвидности, путем развития внешнеэкономической деятельности на основе постепенного перехода к экспорту продукции по контрактам, стоимость которых рассчитывается в рублях, который является и платежным средством. |
Во-первых, минимизируются издержки, связанные с курсовой разницей, повысится транспарентность экономических и финансовых операций в условиях формирования благоприятных условий для привлечения капитала. |
|
Повышение устойчивости курса рубля путем проведения сбалансированной суверенной финансовой политики при одновременном обеспечении финансовой безопасности национальной экономической системы. |
Во-вторых, ускорится развитие рынка долгосрочных инструментов, так как международные субъекты экономической и финансовой деятельности будут прямо и косвенно заинтересованы в приобретении ценных бумаг, номинированных в рублях, что будет стимулировать спрос на рубль в целом. |
|
Развитие финансово-кредитной системы России для повышения притока капитала в страну на условиях кредитования промышленности, ориентированной на экспорт готовой продукции. |
В третьих, национальная экономическая система будет более устойчивой к внешним воздействиям негативного характера и способной к более стабильному поступательному росту, при этом суверенная экономическая и финансовая внешняя политика позволит решать национальные задачи и способствовать экспансии российских инвестиций. |
Преимущества продвижения рубля в качестве мировой валюты являются объективно обоснованными до тех пор, пока использование рубля за пределами России относительно невелико, а национальная экономическая система только выиграет от развития рублевого финансового рынка и рублевой внешней торговли.
Таким образом, целесообразным является продвижение рубля в качестве мировой валюты в разумных масштабах, позволяющих получить определенные преимущества, не столкнувшись при этом с деструктивными последствиям таких тенденций.
Одним из направлений можно считать и дальнейшее развитие национальной финансовой инфраструктуры в целях продвижения рубля в качестве региональной валюты, с дальнейшим прицелом на повышение статуса рубля в мировой валютной системе.
В этом плане приоритетными и перспективными мерами объективно следует признать: развитие рублевых инструментов, в которые могут вкладывать средства международные участники валютной системы, а также расширение их номинативного спектра; повышение капитализации российского фондового рынка, увеличение акций в свободном обращении без потери контрольных пакетов компаний; повышение транспарентности деятельности эмитентов акций, номинированных в рублях, а также улучшение условий для размещения облигаций, номинированных в рублях; дальнейшее развитие национальной платежно-расчетной системы и расчетов в режиме реального времени, необходимых для оперативной работы с биржевыми инструментами; дальнейшее совершенствование нормативной базы по регулированию финансовых рынков в контексте обеспечения транспарентного осуществления операций и упорядочивания работы участников рынка с целью недопущения возможностей спекулятивных масштабных операций, использования инсайдерской информации и манипулирования рынком.
В рамках внешнего направления усиления позиций рубля в международном обороте, основным фактором является масштабное расширение международного экономического и финансового сотрудничества с развивающимися странами, усиление позиций России в рамках существующих экономических объединений. Этому в значительной мере должно способствовать проведение Россией независимой внешней политики несмотря на экономические санкции и смена основного вектора внешней политики с европейского на азиатский регион, который будет в ближайшем будущем центром экономического развития мировой экономики в целом.
В настоящее время наблюдается позитивная совместная активность государства и представителей крупного и среднего бизнеса в сфере повышения позиций рубля и выводе его на положение мировой валюты в соответствии с концепцией осуществления расчетов в национальных валютах. В среднесрочной и долгосрочной перспективе возможен переход к блоковой модели валютной системы, в основу которой закладываются расчеты в нескольких региональных валютах с отказом от концепции использования резервных валют. В рамках дальнейшего развития рубля представляется объективной необходимость планомерного и масштабного сотрудничества с развивающимися странами и активизация экономической деятельности в сфере внешней торговли.
Заключение
Международная валютная система- это механизм взаимодействия участников денежного(валютного) рынка, закрепленный международными соглашениями и характерным для определенного достигнутого уровня экономического развития.
Современная международная валютная система включает в себя следующие элементы:
-резервные валюты и международные счетные единицы;
-условия взаимной обратимости валют;
-унифицированный режим валютных паритетов;
-регламентирование режимов валютных курсов;
-межгосударственное регулирование международной валютной ликвидности;
Функции современной международной валютной системы, с более сложной структурой, нежели у предыдущих, возможно разделить на четыре главные и две вторичные [6, c.69]:
1. Главные:
-ликвидность (определение резервных продуктов, форм создания и возможности применения для того, чтобы покрыть диспропорции платёжных балансов);
-регулирование (выправление реальных диспропорций, замеченных в платёжных балансах, которые оказывают влияние на отношения меж валютами);
-управление (распределение и слежка за компетенциями, менее или более сосредоточенными на организациях: центральные банки некоторых стран и Международный валютный фонд).
2. Вторичные:
-Назначать от денежной эмиссии доходы, разницы меж стоимостью валюты и издержками от эмиссии.
-согласовывать режим валютного курса.
-возможно именно данная последняя функция (механизм, через который определяют обменные курсы) — это наиболее оспариваемый и переменчивый фактор; в частности, в последние десятилетия обсуждение около трёх моделей:
-система колеблющихся обменных курсов, в которой стоимость всех валют определяется силами рынка,
-система обменных фиксированных курсов и смешанная система управляемых курсов, в которой стоимость одних валют свободно колеблется
Можно выделить основные направления развития мировой валютной системы в дальнейшей перспективе:
-Создать несколько мировых "валютных полюсов", не сохраняя за американским долларом доминирующей власти среди резервных валют.
-Отойти от ориентации на свободное валютное "плавание", как универсального механизма автоматического уравновешивания платежных балансов.
-Обеспечить большую стабильность рыночных обменных курсов ведущих валют, фиксируя на определенный период те или иные пределы колебания данных курсов, которые поддерживаются с помощью согласованных валютных интервенций.
-Перенести центр управления международных платежных балансов и уравновесить их, чтобы координировать государственные макроэкономические политики.
-Снять все валютные ограничения, то есть ввести тотальную конвертируемость валют.
Однако переход в расчетах на национальные валюты и создание региональных (международных) валют не решает главную проблему - эффективное функционирование мировой валютной системы в масштабе всей мировой экономики.
Вопрос о переходе на единую валюту неоднократно поднимался учеными и политиками.
Введение единой общемировой валюты является интересным моментом для ученых, поэтому существует два основных подхода по этому поводу:
Первый подход состоит в создании единой мировой валюты.
Второй подход наиболее реалистичен. Стоит обратить внимание на труды Кеннета Рогоффа из Гарварда, в них говорится, что единая валюта это только обозримая перспектива, в ближайшее время мир обречен на наличие двух-трех или более доминирующих валют, в роли которых выступают как национальные валюты (китайский юань), так и региональные валюты (евро, доллар и др.)
На наш взгляд, единственно правильным решением будет создание единой мировой наличной валюты, «...введение общей мировой валюты объединит национальные экономики в единую систему, устранит препятствия на пути свободного движения капитала, ликвидирует спекулятивный валютный рынок, позволит избежать валютных кризисов, сделает новую мировую валютную систему устойчивой, предсказуемой и эффективной».
В обозримом будущем введение единой мировой валюты невозможно в основном из-за коренных политических и экономических противоречий стран. Кроме этого, не разработан механизм функционирования общей валюты. Непонятно, по какому курсу современные валюты будут обменивать на новую. Однако логика развития мировой экономики и современные объединительные тенденции несомненно приведут к необходимости создания единой мировой валюты.
Список использованных источников
- Алимова И.О. Состояние и тенденции развития современной международной валютной системы//Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2016. № 1 (52). С. 27-33.
- Басакина И.А. Международная валютная система: вчера, сегодня, завтра//Проблемы современной науки и образования. 2016. № 12 (54). С. 90-92.
- Бутурлин Р.В. Мировая валютная система как форма организации международных валютных отношений//В сборнике: От синергии знаний к синергии бизнеса Сборник статей и тезисов докладов IV Международной научно-практической конференции студентов, магистрантов и преподавателей. Омск, 2017. С. 132-136.
- Валютное право: учебник для магистров / под ред. Ю. А. Крохиной. - М.: Юрайт, 2015. - 551 с.
- Гаврилов Н.В., Прилепский И.В. Рубль как валюта международных расчетов: проблемы и перспективы//Вопросы экономики. 2017. № 6. С. 94-113.
- Горбунова О.А., Новиченкова М.Г. Перспективы использования рубля в международных расчётах в качестве мировой валюты//Вестник евразийской науки. 2018. Т. 10. № 3. С. 16.-22
- Ерёмина А.В., Султалиева З.М. Эволюция международной валютной системы//В сборнике: современные проблемы и тенденции развития экономики и управления сборник статей Международной научно-практической конференции. 2018. С. 208-211.
- Ерин А.С. Перспективы становления рубля в качестве мировой валюты // Человек: преступление и наказание: сборник материалов межвузовской научно-теоретической конференции адъюнктов, аспирантов, соискателей, курсантов, слушателей и студентов (22 марта 2013 г.). - Рязань: Акад. ФСИН России, 2014. - С. 387-388
- Жариков М.В. Циклы мировой валютной системы//Горизонты экономики. 2017. № 3 (36). С. 50-52.
- Загоруйко И.Ю. Экономико-правовые ограничения присутствие России на валютном рынке и пути их преодоления//Экономика и предпринимательство. 2018. № 5 (94). С. 39-42.
- Зозуля В.В., Горюнова И.С. Перспективы развития российской денежной системы в современных условиях//Финансы и кредит. 2018. Т. 24. № 10 (778). С. 2225-2238.
- Кондратов Д.И. Актуальные подходы к реформированию мировой валютной системы // Экономический журнал ВШЭ. —2015. Т. 19. — № 1. С. 128-157.
- Корень А.В., Пустоваров А.А. Проблемы и перспективы развития мировой валютной системы//Азимут научных исследований: экономика и управление. 2018. Т. 7. № 1 (22). С. 138-141.
- Красавина Л. Н. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. 4-е издание, переработанное и дополненное 2014. 31 с.
- Кудряшова И.В. Современные мировые валюты: роль в официальном секторе//Финансы и кредит. 2018. Т. 24. № 1 (769). С. 79-94.
- Кудряшова И.В., Плешакова М.В. Необходимость и иерархия международных валют//Финансы и кредит. 2016. № 35 (707). С. 49-64.
- Латышева К.В. Россия в мировой валютной системе // Молодой ученый. — 2016. — №11. — С. 377-380
- Набизаде М.К. Роль евро в валютной политике российской федерации//Вестник магистратуры. 2017. № 1-2 (64). С. 109-110.
- Ноздрев С.В. Современное состояние и тенденции развития международного рынка ценных бумаг. - М.: ИМЭМО РАН, 2016. - 423 с.
- Оналтаев Д.О. Реформирование современной мировой валютной системы//Вестник университета Туран. 2016. № 3 (71). С. 121-125.
- Подкина С.С. Тенденции развития мировой валютной системы и мировой экономики//Аллея науки. 2017. Т. 4. № 10. С. 289-296.
- Соловьева К.А. Понятие, сущность и элементы валютной системы мирового хозяйства//В сборнике: Проблемы и перспективы развития России: Молодежный взгляд в будущее Сборник научных статей Всероссийской научной конференции. В 4-х томах. Ответственный редактор А.А. Горохов. 2018. С. 245-250.
- Соловьева К.А., Канищева Е.М., Михайлова О.В. Перспективы развития валютной системы мирового хозяйства//В сборнике: Теория и практика эффективности государственного и муниципального управления Юго-Западный государственный университет Кафедра международных отношений и государственного управления. Курск, 2019. С. 358-363.
- Титова Е.В., Аксенова Е.П. Валютный рынок РФ//Аллея науки. 2018. Т. 1. № 11 (27). С. 391-395.
- Туманов Ю.И., Галимова Г.А. Роль международного валютного фонда в мировой экономике и международной валютно-финансовой системе//Academy. 2018. Т. 2. № 6 (33). С. 35-40.
- Шевченко Л.М. Финансовая глобализация и риски устойчивости национальной финансовой системы // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2016. - № 7. - С. 79-83.
- Шугуров М.В. Реформирование Международного валютного фонда в XXI веке: основные направления и приоритеты // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2014, № 1. - С. 129-137
- Щегарцов В.А. Мировая экономика. Мировая финансовая система. Международный финансовый контроль.. - М.: Юнити, 2015. - 185 с.
- Юрина Е.В., Самарина В.П. Основные направления реформы международной валютной системы//Территория науки. 2017. № 3. С. 160-164.
- Янченко С.Г., Хабарова А.А. Эволюция мировой валютной системы и современные валютные проблемы//Аллея науки. 2017. Т. 4. № 10. С. 460-463.