Файл: Защита права собственности в РФ.pdf

С помощью негаторного иска собственник может добиваться прекращения подобных действий, а также устранения нарушителем своими силами и средствами созданных им помех. В негаторном иске возможны случаи создания препятствий и в осуществлении правомочия распоряжения. Если при аресте имущества должника в опись случайно попали вещи, которые принадлежат другим лицам, то эти лица лишаются возможности распоряжаться своим имуществом ввиду возложенных на него ограничений. Тем самым средством защиты в таком случае выступает иск об освобождении имущества от ареста (исключения из описи), который является в определенных случаях негаторным иском. Негаторную природу будет иметь и требование предприятия о снятии ограничений с его имущества, наложенных финансовыми, налоговыми и иными аналогичными органами.

Исковая давность в отношении негаторного иска. Не применяется в иске, под которым понимается требование собственника, не лишенного правомочия собственника. Не все требования в защиту права собственности относятся к искам, на которые распространяется исковая давность.

Ограничение негаторного требования от других исков, прежде всего направлено на защиту прав собственника и имеет большое значение, так, как только негаторный иск не ограничен исковой давностью.

Таким образом негаторный иск может предотвратить возможные нарушенные права собственности.

3.3 Иск о признании собственности права собственности

Иск о признании права собственности – это внедоговорное требование собственника имущества перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество.

Истек и ответчик по иску о признании права собственности. Иск может быть подан собственником, который обладает какой – либо вещью. Правом на подобный иск есть и титульного лица. В качестве ответчика выступает третье лицо, как заявляющего со своими правами на вещь, так и не предъявляющее таких прав.

Условия удовлетворения иска о признании права собственности:

• Путем признания служит то, что истец сможет подтвердить свое право на имущество.
• Если во владение истца находится его имущество, то оно защищается презумпцией правомерности.

Подтверждение право собственности может выступать из условий виндикационного и негаторного иска. Вместе с этим иск о признании собственности имеет право на существование.

Рассмотрим два способа:

1.Подтверждение фактов, свидетельствующих истцом спорного имущества. Например: имущество по наследству

2.Опровержение в суде фактов установленных раннее. Например: гражданин признается умершим или же признание гражданина безвестно отсутствующим.

• В качестве истца выступает собственник, владеющий имуществом на законном основании, права которого могут оспариваться и не признаваться третьими лицами.
• В качестве ответчика выступает третье лицо, которое признает свое право на вещь, но не признающее за истцом права на имущества и всячески препятствует отказом о выдаче специальных документов.

Иск об освобождении имущества от ареста – это разновидность иска о признании права собственности. Данный иск устраняет три правомочия собственника, если оно изъято, либо же только правомочия собственника. К примеру, если по ошибке в имущество арестованного должника попала вещь, которая принадлежит другому лицу, в этом случае вещи из описи возвращают собственнику. Опись имущества – это мера, обеспечивающая исполнения судебного решения, которая предусматривает возмещение ущерба ответчиком или же конфискацией имущества.

Предметом иска о признании права собственности является констатация факта принадлежности истцу права собственности на имущество, но не выполнение ответчиком каких-либо конкретных обязанностей.

Решение по иску о признании права собственности обеспечивает необходимую уверенность в наличии права, которая придаёт определённость отношений между сторонами и служит главной основой для реализации ко правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

Основанием в данном иске являются обстоятельства, которые подтверждают наличие у истца право на имущество.

Необходимое условие защиты право собственности – это признание истца на подтверждение право на имущество.

Так как иски о признании собственности не связаны с конкретными правонарушениями правомочий собственника, то тем самым исковая давность негаторного иска не распространяется.

В данный вид иска о признании права собственности входит иск об освобождение имущества от ареста. Арест имущества – это его опись, где запрещается распоряжаться своими имуществом. В опись иногда по ошибке включаются ценности, принадлежащие другим собственникам. В большинстве случаев речь идет о требовании одного из супругов об исключении из описи его доли в общем имуществе или лично ему принадлежащих вещей.

Споры, которые рассматриваются по правилам искового производства, не имеет значение от того, наложен ли арест или нет, все это происходит в порядке применения мер обеспечения иска. Обращения о взыскания на имущество должника происходит тогда, когда нотариусом произведена опись имущества. Реализация имущества во исполнение решения или приговора суда не будет являться основанием для отказа в принятии искового заявления о признании права собственности на это имущество. Тем самым суд не может отказать в принятии искового заявления об освобождении имущества от ареста в связи с которым наложен арест на имущество. Если же признать невозможно, то рассмотреть такой иск до разрешения другого дела можно, но суд приостанавливает производство по делу об освобождении имущества от ареста. Данный иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником, а также лицом, владеющим в силу закона или договора имуществом, не принадлежащим должнику.

Ответчиком в таком иске о праве собственности является должник у которого был арест имущества. Чтобы обосновать все эти действия истец должен предоставить документы, которые подтверждают его право собственности на спорное имущество между ответчиком. Когда иск будет удовлетворен об освобождении имущества от ареста, то суд должен указать в решении, какое именное имущество принадлежит истцу и тем самым имущество должно быть освобождено от ареста.

Рассмотрим другой вариант, когда имущество, которое принадлежит истцу считается неделимым, то суд должен выплатить компенсацию, либо выделить другое имущество из описи. Но так, как замена имущества невозможна, то суд может освободить неделимое имущества от ареста, но истец должен выплатить денежную компенсацию, которая будет равная стоимости имущества

Существуют некоторые обстоятельства, когда суд может оставить это имущество в описи, сообщив от этом гражданину или же в организацию на кого был наложен арест, и выплатить истцу сумму соответственно его доле в неделимом имуществе. Если же недвижимое имущество, которое освобождено от ареста реализовано, если истец даст согласие, то суд может вынести решение о выплате денежной суммы, вырученных от его реализации. На требования об освобождении имущества от ареста распространяется срок трёхгодичной давности. Этот срок начинается со дня, когда лицо, которое заинтересовано, узнало или должно было узнать о наложении ареста на имущество принадлежащего собственнику.

Иск о признании прав собственности – это внедоговорное требование собственника у которого есть имущество о констатации перед третьими лицами факта некой принадлежности истца права собственности на спорное имущество, которое не соединено с определенными требования о возврате имущества или устранения препятствий.

Заключение

Охрана экономических отношений собственности как материальной основы любого общественного строя является одной из основных задач любой правовой системы. Различные нормы и институты гражданского права при охране отношений собственности играют неодинаковую роль. Одни из них охраняют отношения собственности путем их признания, распространяя, таким образом, на них защиту гражданского закона. Другие правила обеспечивают необходимые условия для реализации вещных прав, и тем самым защищают и охраняют экономические отношения. Третьи устанавливают неблагоприятные последствия для нарушителей вещных прав, т.е. непосредственно защищают от противоправных посягательств.

В зависимости от характера нарушения вещных прав и содержания представляемой защиты в гражданском праве используются различные способы, юридически обеспечивающие соблюдение интересов собственника. При непосредственном нарушении права собственности или ограниченного вещного права (например, при похищении имущества) используются специальные, вещно-правовые способы защиты. Эти меры направлены на защиту субъектов вещных прав от непосредственного неправомерного воздействия со стороны любых третьих лиц. В связи с этим вещно-правовая защита осуществляется с помощью абсолютных исков. Вещно-правовые способы защиты имущественных интересов управомоченных лиц, как и сами вещные права, имеют своим объектом только индивидуально-определенные вещи, но не иное имущество.

Основные положения, выносимые на защиту:

1) Традиционная характеристика вещных средств защиты как абсолютных должна пониматься в значении общей запрещающей нормы. Действие виндикации, направленное против всякого потенциального нарушителя, связано с общим понятием права собственности как абсолютного права, и не должно смешиваться с распространенной в науке квалификацией вещного иска как иска, направленного "против всех и каждого". Эта квалификация основана на фикции и находится в противоречии с условиями пассивной легитимации по вещному иску, которая предполагает не фиктивное, а реальное отношение каждого данного ответчика к спорной вещи.

2) Собственник, будучи участником гражданских правоотношений свободен в выборе способа защиты нарушенного права, поскольку законодатель в императивной норме не предписывает субъекту, какой способ защиты использовать в той иной ситуации. В связи с чем, собственник при нарушении обязательства, возникшего из договора вправе, по нашему мнению, предъявить любой из исков (договорный или вещный).

3) Иски титульного владельца и держателя не должны именоваться виндикационными. Они лишь построены по модели виндикационного, но непосредственно таковыми не являются. В противном случае придется допустить возможность столкновения или конкуренции двух имеющих разные правовые основания виндикационных исков. Кроме того, "виндикационный" иск может использоваться против собственника, что противоречит смыслу и цели этого иска.

4) Поскольку отношения, связанные с безналичными, бездокументарными формами денег и ценных бумаг, в силу определенной специфики не укладываются в рамки обязательственных или вещных отношений, учитывая возрастающее значение данных объектов в гражданском обороте целесообразно выделить их в особый вид (особую форму) гражданско-правовых отношений с распространением на них принципов вещно-правовой защиты.

5) При помощи защиты факта владения можно сконструировать более эффективную защиту права собственности. Владение является непосредственным выражением, квинтесенцией права собственности, и в подавляющем большинстве случаев в качестве владельцев выступают собственники. Применяя оперативную защиту на основании фиксации лишь факта владения, закон защищает интересы собственника, причем более простым и действенным способом, чем принятые на сегодняшний день в российском праве меры защиты, которые обусловлены характером спорных взаимоотношений сторон и поставлены в зависимость от сложного процесса доказательства правового основания. Для этого необходимо установить в законе презумпцию права собственности владельца, которая может быть опровергнута собственником или законным владельцем.

6) В российском законодательстве следует закрепить право собственника требовать предотвращения возможного нарушения его права собственности в будущем (при наличии действительной угрозы такого нарушения), по модели германского законодательства. Подобное право должно входить в состав негаторного требования, ибо оно с неизбежностью следует из понимания собственности как основы и условия реальной свободы личности.

7) Такой традиционный способ защиты права собственности как иск о признании (ст. 12 ГК РФ) не помещен в главу 20 ГК РФ, посвященную непосредственно защите права собственности, что порождает его неоднозначное толкование в науке и практике. В связи с этим видится необходимым более четкое законодательное решение вопроса классификации вещно-правовых способов защиты права собственности, в частности путем группирования всех средств защиты в одном разделе Гражданского Кодекса Российской Федерации.

8) Закрепив правило о приобретении права собственности на недвижимое имущество добросовестным приобретателем при отказе в его виндикации (ст. 223 ГК РФ в ред. ФЗ РФ № 214-ФЗ от 30.12.2004), законодатель оставляет вопрос о добросовестном приобретении движимого имущества от неуправомоченного лица по прежнему открытым. Дальнейшая защита интересов участников гражданского оборота предполагает определение юридической судьбы возмездно приобретенного имущества в случае запрета виндикации. Предлагается дополнить п. 2 ст. 218 ГК РФ следующей фразой: «Право собственности возникает у добросовестного приобретателя имущества в случае, когда имущество не может быть истребовано у него собственником по основаниям, предусмотренным ст. 302 ГК РФ».