Файл: Документы в гражданском праве..pdf

К первым относятся так называемые предварительные договоры, соглашения о купле-продаже, договоры об организации перевозок, заявления, а ко вторым — собственно договор перевозки, акт приема-передачи товара во исполнение обязательств из купли-продажи, акт выдачи материальной помощи (кассовый чек). В этой связи надо учитывать предметную сферу действия актов использования права. В отличие от нормативных актов, потенциально способных урегулировать однородные общественные отношения, рассчитанные на применение аналогии закона и даже аналогии права, акты использования права-документы — это источник правового упорядочения строго индивидуального отношения конкретных субъектов, тех, которые «строят-
его как правовое.

Правоотношение является внешней формой воплощения требований правовой нормы и поведения людей, способной свести воедино эти основания использования права, так как правоотношения — это - канал воздействия права на поведение его адресатов. По этим основаниям документы, закрепляющие использование права, являются актами различной отраслевой принадлежности и их можно подразделить на гражданско-правовые акты, акты отраслей семейного, трудового, природоресурсного права. Сказанное приводит к тому, что акт использования права - документ может получить следующее определение: это внешне формализованное выражение воли субъектов об условиях и порядке действий по использованию права для целей юридического обеспечения решения задач конкретного социального взаимодействия.

Таким образом, акт использования права - действие — это способ системы правового воздействия, он материален по сути и формален как юридическое отражение действительности, он есть форма юридического бытия обстоятельств фактической жизни, подверженных регулятивному воздействию права. Акт использования права-документ — это источник воли, причем в этом акте сливаются воедино две воли — воля законодателя, предлагающего типичный вариант развития событий, и воля участников социальной ситуации, приспосабливающих общие нормативные веления к своему конкретному случаю. В акте-документе воля получает закрепление как решение
частным образом действующих субъектов руководствоваться правом на выраженных в акте условиях, и это решение — руководствоваться правом — обеспечивает возможность использовать выработанные им средства на всем протяжении развития правового отношения. Поэтому акт использования права - документ — это основание системы регулятивного правового воздействия.

Выводы.

Акт-документ отражает условия существа и хода деятельности, необходимые, чтобы в нужной мере исчерпать использованием конкретные возможности поведенческого характера, выбранные субъектами для решения какой-либо социальной задачи. Свое значение акт-документ как источник регулятивного воздействия приобретает тогда, когда использование права происходит двухступенчатым способом. Акт-документ отражает те поведенческие возможности, которые участники социального взаимодействия
определили юридически приемлемыми, признали единственно возможными для себя в данной конкретной ситуации и которыми согласились руководствоваться для целей регулятивного воздействия права на общественное отношение с их непосредственным или опосредованным участием. Данный акт — источник регулятивного правового воздействия — необходимо определить как основание для последующей деятельности (деятельности второй ступени) по использованию права как использованию поведенческих
возможностей субъектов, частным образом созданных самими субъектами поведения.

Заключение

На современном этапе развития материального права сформировалось представление об аналоговом документе как предмете преступления в окончательном виде. Теория материального права наделяет статусом «документ» лишь отдельные материальные носители информации, отвечающие ряду свойств. Новый виток актуальности материально-правовое учение о документе получило благодаря широкому внедрению в экономическую жизнь общества информационных технологий. Это породило информационный обмен между субъектами экономической деятельности и появлением электронного документооборота. Электронные документы нуждаются в дальнейшем изучении с позиции как установления их сущности, так и правовой
защиты от преступных посягательств.

Акт-документ отражает условия существа и хода деятельности, необходимые, чтобы в нужной мере исчерпать использованием конкретные возможности поведенческого характера, выбранные субъектами для решения какой-либо социальной задачи. Свое значение акт-документ как источник регулятивного воздействия приобретает тогда, когда использование права происходит двухступенчатым способом. Акт-документ отражает те поведенческие возможности, которые участники социального взаимодействия
определили юридически приемлемыми, признали единственно возможными для себя в данной конкретной ситуации и которыми согласились руководствоваться для целей регулятивного воздействия права на общественное отношение с их непосредственным или опосредованным участием. Данный акт — источник регулятивного правового воздействия — необходимо определить как основание для последующей деятельности (деятельности второй ступени) по использованию права как использованию поведенческих
возможностей субъектов, частным образом созданных самими субъектами поведения.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2016).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с изм. и доп.).
4. Гаврилин К. В. Расследование преступлений, посягающих па информационную безопасность в сфере экономики: теоретические, организационно-тактические и методические основы : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М, 2010.
5. Зигура Н.А., Кудрявцева А. В. Компьютерная информация как вид доказательств в уголовном процессе России. — М.. 2011.
6. Калешина О. И. Поддельный документ как предмет и средство совершения преступления : автореф. дне. ... канд. юрид. наук. — Краснодар. 2006.
7. Кузнецова НА. Собирание и использование документов в качестве доказательств по уголовным делам : лис. ... канд. юрид. наук. — М., 1996.
8. Камышин В.Л. Иные документы как «свободное» доказательство в уголовном процессе : дне. ... канд. юрид. наук. — Ижевск, 2011.
9. Ларьков Н.С. Документоведение. – М., 2015.
10. Ларьков Н.С. О предмете и объекте документоведения как междисциплинарною научного направления // Документ в парадигме междисциплинарною подхода : материалы Bторой Всеросс. науч.-практ. конф. — Томск, 2006.
11. Плешкевич Е.А. Эволюция теоретических представлений о документе. – М., 2011.
12. Плешкевич Е.А. Основные положения документной парадигмы // Документ в парадигме междисциплинарного подхода: материалы Второй Всесоюзной научно-практической конференции. – Томск, 2006.
13. Плешкевич Е.А. Проблемы развития теории в дисциплинах документально-информационного цикла: взгляд со стороны [Электронный ресурс]. — URL: www.nbuv.gov.
14. Правовое регулирование электронного документооборота. / А.А. Фатьянов. – М., 2015.

1. Плешкевич Е.А. Эволюция теоретических представлений о документе. – М., 2011. ↑

2. Плешкевич Е.А. Основные положения документной парадигмы // Документ в парадигме междисциплинарного подхода: материалы Второй Всесоюзной научно-практической конференции. – Томск, 2006. – С. 42. ↑

3. Ларьков Н.С. Документоведение. – М., 2015. – С. 16-17. ↑

4. Правовое регулирование электронного документооборота. / А.А. Фатьянов. – М., 2015. – С. 45. ↑

5. Плешкевич Е.А. Основные положения документной парадигмы // Документ в парадигме междисциплинарного подхода: материалы Второй Всесоюзной научно-практической конференции. – Томск, 2006. – С. 42. ↑

6. Ларьков Н.С. О предмете и объекте документоведения как междисциплинарною научного направления // Документ в парадигме междисциплинарною подхода : материалы Bторой Всеросс. науч.-практ. конф. — Томск, 2006. – С. 35. ↑

7. Камышин В.Л. Иные документы как «свободное» доказательство в уголовном процессе : дне. ... канд. юрид. наук. — Ижевск, 2011. ↑

8. Плешкевич Е.А. Проблемы развития теории в дисциплинах документально-информационного цикла: взгляд со стороны [Электронный ресурс]. — URL: www.nbuv.gov. ↑

9. Кузнецова НА. Собирание и использование документов в качестве доказательств по уголовным делам : лис. ... канд. юрид. наук. — М., 1996. ↑

10. Калешина О. И. Поддельный документ как предмет и средство совершения преступления : автореф. дне. ... канд. юрид. наук. — Краснодар. 2006. ↑

11. Правовое регулирование электронного документооборота. / А.А. Фатьянов. – М., 2015. – С. 45. ↑

12. Гаврилин К. В. Расследование преступлений, посягающих па информационную безопасность в сфере экономики: теоретические, организационно-тактические и методические основы : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М, 2010. ↑

13. Зигура Н.А., Кудрявцева А. В. Компьютерная информация как вид доказательств в уголовном процессе России. — М.. 2011. ↑