Файл: Ценные бумаги: понятие, виды, общие положения о правовом режиме. Понятие ценных бумаг.pdf

В свою очередь ФАС Уральского округа в Постановлении от 23.06.2005 N Ф09-3770/03-С5 обратил внимание на то, что глава 20  ГК РФ, определяющая способы защиты вещных прав, не делает исключения относительно бездокументарных ценных бумаг. Важным является указание на то, что гражданское законодательство допускает приобретение в собственность вещей, определяемых родовыми признаками. А невозможность виндикации бездокументарных ценных бумаг явилась бы несоразмерным и несправедливым ограничением прав таких собственников по сравнению с лицами, обладающими правом собственности на вещи, которые могут быть индивидуализированы.

А в Постановлении от 02.04.2001 N Ф09-443/01-ГК ФАС Уральского округа подчеркнул, что ценные бумаги, включая акции в бездокументарной форме, не исключены из объектов вещных прав (ст. 149 ГК РФ). А законодатель в ст. 29 Закона N 39-ФЗ использует понятие «право собственности» в отношении как документарных, так и бездокументарных ценных бумаг. Но у судов есть и другая точка зрения, которая в свою очередь подкрепляется совершенно иными аргументами.

ФАС Центрального округа в Постановлении от 12.12.2005 N А54-1712/05-С17 указал на то, что истребование имущества из чужого незаконного владения предполагает фактическое владение ответчиком этим имуществом. Это является основанием того, что бездокументарная форма ценных бумаг не позволяет истребовать такие бумаги путем виндикации. В качестве иных способов защиты прав истца судом было предложена возможность восстановления его в судебном порядке в правах акционера и внесения реестродержателем соответствующей записи в реестр акционеров.

Несмотря на существующую неоднозначную судебную практику по вопросу возможности виндикации бездокументарных акций, тенденция по данным спорам складывается в пользу защиты прав акционеров, а значит – в противовес проводимым корпоративным захватам, что весьма сужает поле деятельности для рейдеров в этой области.

Заключение

Анализ современного состояния правового регулирования позволяет сделать следующие выводы:

Нормы главы 7 Кодекса, которые должны выполнять функцию своеобразной «общей части» права ценных бумаг, на современном этапе не удовлетворяют требованиям к кодифицирующему акту, поскольку на уровне текущего законодательства установлен целый ряд специальных правил в отношении различных ценных бумаг, в том числе по вопросам, требующим единообразного регулирования. Включение целого ряда норм об отдельных видах ценных бумаг, которые по своему характеру являются общими положениями, в разделы Кодекса об отдельных видах договорных обязательств, снижает ценность общих положений о ценных бумагах, содержащихся в главе 7. Кроме того, нормы о передаче прав по ценным бумагам отдельных видов, осуществлении и защите прав их обладателей отличаются различным уровнем детализации, содержат повторы, а в ряде случаев и противоречия. В соответствии со статьей 143 ГК РФ к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг. То есть ст. 143 Кодекса содержит уточнение: определенные документы могут быть отнесены к числу ценных бумаг не только законом, но и в порядке, установленном законом. В настоящее время в соответствии с Федеральным законом «О рынке ценных бумаг» государственный орган по регулированию рынка ценных бумаг обладает полномочиями по признания тех либо иных финансовых инструментов ценными бумагами. Учитывая цель закрепления в Кодексе положения, позволяющего относить не указанные в законе документы к ценным бумагам, принцип легалитета должен быть скорректирован, с тем, чтобы данное положение не воспринималось как позволяющее в любом законе определить порядок отнесения документов к ценным бумагам. Такое право предоставлено только органам по регулированию рынка ценных бумаг и для определенных целей.

Основные проблемы правоприменительной практики на современном этапе вызваны процессом «дематериализации» ценных бумаг, которая обусловлена объективными потребностями деловой практики. В целях снижения издержек обращения, права, традиционно закрепляемые в документе, наделяемом свойствами ценной бумаги, закрепляются посредством записей в реестре должника (обязанного лица), либо посредством записей по счетам депо. Статья 142 ГК РФ, содержащая определение ценной бумаги, требует составления документа, с соблюдением требований к форме и обязательным реквизитам. Статья 128 ГК РФ относит ценные бумаги к вещам. Основной проблемой является вопрос о способах защиты нарушенных прав собственников «бездокументарных ценных бумаг».

Можно обозначить следующие предложения по совершенствованию законодательства:

• 1. Необходимо провести ревизию норм о ценных бумагах, размещенных в различных разделах Кодекса, с целью изъятия дублирующих положений, устранения противоречий.
  2. Обозначить, в каких случаях закон может определять порядок отнесения документов к ценным бумагам; исключить указание на возможность установления ценных бумаг «законами о ценных бумагах».
  3. Необходимо закрепить в Кодексе правила, распространяющиеся на владельца бездокументарной ценной бумаги; определить меры защиты.

Список используемых источников

1 Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации ( часть первая ) от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Федеральный закон "Об акционерных обществах" от 26.12.95 N 208-ФЗ (ред. от 27.12.2009) "Российская газета", N 248, 29.12.1995,
4. Закон РФ от 9 октября 1992 г. N 3615-1 "О валютном регулировании и валютном контроле" (ред. от 22.07.2008) СЗ РФ, 15.12.2003, № 50, ст. 4859
5. Федеральный закон от 11.03.97 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" СЗ РФ, 17.03.1997, N 11, ст. 1238
6. Федеральный Закон "О рынке ценных бумаг" 11.06.94 г. № 39-ФЗ (ред. от 27.12.2009) СЗ РФ, N 17, 22.04.1996, ст. 1918

2 Судебная практика:

1. Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-58359/04-100-951 от 19.01.2005 года
2. Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-38931/04-54-423 от 27.04.2005 года
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.04.1998 N 33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций»
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 N 6-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации»
6. Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006 N КГ-А40/10296-06-1,2 по делу N А40-10680/05-34-105
7. Постановление ФАС Уральского округа от 23.06.2005 N Ф09-3770/03-С5
8. Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2005 N А54-1712/05-С17

3 Учебники и учебные пособия:

1. Белов. Ценные бумаги: Вопросы правовой регламентации. - М., 1993
2. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т.II. Товар. Торговые сделки. – М.: Статут. – 2003.
3. Гражданское право. Том I. / Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова - М.: Волтерс Клувер, 2004.
4. Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте. М.: Статут, 2003
5. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный) / Под ред. О.Н.Садикова – М.: Норма. – 1999
6. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / Под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина - М.: Юрайт-Издат. - 2004.

4 Статьи:

1. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика – СПб.: Юридический Центр ПРЕСС.
2. Трофименко А. Признаки ценной бумаги //Российская юстиция. №7, 1997 г.
3. И. Лобань «Виндикация ценных бумаг: вопросы теории и практики» Ежемесячный журнал "Новая бухгалтерия" N 7, 2008 г.
4. Е. Суханов «Акционерные общества и другие юридические лица в новом гражданском законодательстве» Хозяйство и право. N 1, 1997 г.
5. Г. Шапкина «Некоторые вопросы применения корпоративного законодательства» //Вестник ВАС РФ. N 5, 1999 г.

1. Белов. Ценные бумаги: Вопросы правовой регламентации. - М., 1993 С. 41 ↑

2. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т.II. Товар. Торговые сделки. – М.: Статут. – 2003. - с.60-61. ↑

3. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика – СПб.: Юридический Центр ПРЕСС. – с.146. ↑

4. Трофименко А. Признаки ценной бумаги //Российская юстиция. – 1997. - №7. ↑

5. Гражданское право. Том I. / Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова - М.: Волтерс Клувер, 2004. ↑

6. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный) / Под ред. О.Н.Садикова – М.: Норма. – 1999. ↑

7. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / Под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина - М.: Юрайт-Издат. - 2004. – с. 242. ↑

8. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика – СПб.: Юридический Центр ПРЕСС. – с.145. ↑

9. Белов. Ценные бумаги: Вопросы правовой регламентации. - М., 1993 С. 64 ↑

10. Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте. М.: Статут, 2003 ↑

11. Гражданский Кодекс Российской Федерации ( часть первая ) от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32.ст.147 ↑

12. И. Лобань «Виндикация ценных бумаг: вопросы теории и практики» Ежемесячный журнал "Новая бухгалтерия" N 7, 2008 г. ↑

13. Е. Суханов «Акционерные общества и другие юридические лица в новом гражданском законодательстве» Хозяйство и право. 1997. N 1 ↑

14. Г. Шапкина «Некоторые вопросы применения корпоративного законодательства» //Вестник ВАС РФ. 1999. N 5 ↑