Файл: Отдельные способы защиты гражданских прав.pdf

ВВЕДЕНИЕ

Изучение вопроса защиты гражданских прав имеет не только теоретическое, но и практическое значение. От правильной сущностной интерпретации этого права во многом зависит решение практических вопросов правотворчества и правоприменения, надлежащего осуществления субъективных прав и обязанностей.

В Конституции РФ^[1] закреплена идея правового государства, основной ценностью которого является человек. Критерием гражданского общества выступает уровень осуществления прав и свобод гражданина. Оценивая с этих позиция ситуацию в нашей стране, приходится признать, что правовые основы гражданского общества находятся на этапе становления.

Право на защиту входит в содержание каждого субъективного гражданского права. При этом под «защитой гражданских прав» понимается субъективное право управомоченного лица на то, чтобы использовать меры, закрепленные правовыми актами Российской Федерации, в том случае если его субъективные гражданские права и охраняемые законом интересы будут нарушены.

Таким образом, в настоящее время вопрос о защите субъективных прав имеет как теоретическое, так и практическое значение для уяснения и разрешения на практике ситуаций, связанных с использованием лицом тех возможностей, которые закон предоставляет ему для защиты своего субъективного права.

Тема защиты гражданских прав всегда была в центре внимания исследователей. Можно выделить таких ученых как В.В. Витрянский, А.А. Власов, В.П. Грибанов, В.О.Лучин. Ю.К. Толстой и других, в чьих работах данная проблема рассматривалась с различных точек зрения.

Предмет данной курсовой работы –правовые концепции возможности защиты субъективных гражданских прав.

Объект исследования - общественные отношения, возникающие, изменяющиеся и прекращающиеся в сфере защиты граждан за свои субъективные гражданские права в государстве.

Цель курсовой работы – изучить проблему защиты гражданских прав, способы и формы осуществления защиты.

Поставленная цель определила задачи курсовой работы:

- раскрыть понятие защиты субъективных гражданских прав;

- охарактеризовать формы и способы защиты гражданских прав;

- рассмотреть такие виды осуществления защиты гражданских прав, как судебная и внесудебная защита;

- раскрыть содержание неюрисдикционной защиты гражданских прав.

Исследование проводилось с использованием общих и частных методов научного познания: сравнительно-правового, статистического, исторического, логического, системного.

Цели и задачи курсовой работы определили её структуру, которая состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

1. ПОНЯТИЕ ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

1.1 Понятие защиты субъективных гражданских прав

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ^[2]). Иное рассматривается как нарушение прав и интересов субъектов и служит основанием для их защиты.

Представляется, что правовое регулирования действий по защите субъективных прав и действий по защите интересов субъектов также различается, и проявляется это в несовпадении оснований и последствий защиты.

Защита гражданских прав в материально-правовом смысле слова обычно определяется как система мер правового воздействия на правонарушителя, которые применяются в случае нарушения права и (или) интереса потерпевшего лица и направлены на их восстановление^[3].

Защита – это действия по устранению последствий нарушения правовой, имущественной, иной социально-значимой сфер деятельности субъекта. Нарушения правовой сферы выражаются в сужении возможностей действовать своей волей и по своему усмотрению в отношении какого-либо социального блага из разряда тех, которые могут выступать в форме объектов гражданских прав. Если эти возможности восстанавливаются в прежнем объеме, речь идет о защите субъективного гражданского права. Нарушения имущественной сферы лица состоят в том, что страдает его имущество (социально значимые блага иной природы) и, если компенсируются имущественные (иные социально значимые) потери, оказывается защищенным интерес лица^[4].

Субъективное гражданское право составляется совокупностью правомочий, юридически обеспечивающих деяния, к совершению которых субъект имеет интерес. От деяний фактического характера, которые также могут представлять интерес для субъектов, их отличает лишь юридическая обеспеченность, производная от правового регулирования^[5]. Факты, по сути являющиеся обстоятельствами социальной ситуации, проистекающей в пространстве и во времени, предстают как юридические, если обстоятельство или их совокупность подпадают под воздействие норм права. Действия фактического характера не порождают юридически-значимых последствий, поскольку на случай их совершения правовое регулирование не предусмотрено. Названные действия обеспечиваются не правом, а зависят от честного слова, от степени осознания «долга», от настроения и моральных или этических установок субъекта и других свойств, и качеств личности^[6].

Юридическая обеспеченность гражданско-правовых деяний выражается в том, что право содержит средства, применение которых гарантирует, что заинтересовавшие субъекта действия будут совершены. Если это собственные действия в отношении присвоенного блага, их гарантия заключается в применимости средств по устранению препятствий на пути совершения собственных действий. Если интерес субъекта вызвали чужие действия и они стали объектом его права, субъект получает возможность понуждать к ним в порядке самозащиты и требовать их присуждения посредством судебной защиты. В отличие от субъективного гражданского права, выступающего средством юридического обеспечения действий, которыми достигается социальная польза (выгода), категория «законный интерес» выработана для определения готовности субъекта к издержкам действий по обособлению, приобретению и присвоению социальных благ.

Интерес – явление объективной сущности, так как связан с потребностью. Субъективно он осознается как выгодное (с пользой для себя) удовлетворение потребности и это оценочное суждение мотивирует к действию. В этом смысле потребность – явление насущное, тогда как интерес – понятие социальное^[7].

Объективным в интересе является его содержание, которое не вырабатывается отдельным индивидом, а принимается так, как сформировано в социуме. Субъективным в интересе является форма его проявления в действиях по удовлетворению потребностей.

Как «законный» интерес проявляется тогда, когда действия по удовлетворению осознанных потребностей регулируются правом и совершаются без нарушения норм объективного права и в пределах меры субъективного права.

Потребность, являясь субъективным ощущением нуждаемости, лежит в основании интереса. Будучи осознанной, потребность не ведет к безусловному порождению интереса. Может сложиться так, что нуждаемость в социальном благе есть, а интерес в удовлетворении потребности не складывается. Поэтому потребность – это то, что требуется, а интерес – это субъективное состояние готовности к издержкам деятельности по удовлетворению потребности. И если осознание потребности и оценка затрат на ее удовлетворение приводит к готовности действовать, это означает, что потребность стала содержанием интереса.

Законный интерес – это состояние готовности лица превратить желаемое в действительность своими действиями и (или) за свой счет. Это такое состояние социально-правовой действительности, когда частная воля субъекта основана на нормативно выраженной публичной воле и изъявляется в пределах юридической меры действий, дозволенных как право. Также как действия по приобретению и осуществлению прав, действия по их защите могут представлять для субъекта интерес, а могут и лишиться такого свойства. Так, например, получив достоверную информацию об отсутствии у должника каких-либо средств и имущества, кредитор утрачивает интерес в действиях по защите нарушенного права, если долг денежный или речь идет о взыскании убытков^[8].

Но если субъективное право может быть осуществлено присуждением к исполнению обязанности в натуре, интерес к защите сохраняется. Представляется, что защищать право можно в случае, если составляющие его правомочия существуют, но обеспечиваемые ими возможности нельзя воплотить в действительность.

Такое положение дел квалифицируется как нарушение права. Нарушение субъективного гражданского права может стать следствием различного рода обстоятельств, например, следствием необоснованного отчуждения социального имущественного блага, его уничтожения. Некоторые такие обстоятельства приводят к прекращению самого права. В этом случае защита неосуществима. Речь может идти только об ответственности^[9]. Всякий раз при нарушении права страдает интерес правообладателя. Это выражается в том, что готовность субъекта действовать своей волей, по собственному усмотрению и для своей пользы не может воплотиться в действия. И это происходит не по воле правообладателя, а как результат чужого противоправного поведения.

Восстановить положение можно либо одновременно с «восстановлением» самого субъективного права (виндикация, негаторный иск, присуждение к исполнению обязанности в натуре), либо посредством приобретения субъективного права относительно иного социального блага (возмещение убытков, уплата неустойки, обращение взыскания на предмет залога)^[10].

И поэтому, когда встает вопрос о защите, каждый раз приходится решать, что подлежит защите – право субъекта, нарушенное чужим недолжным поведением, или его законный (т.е. защищаемый правом) интерес. Более всего интерес страдает в случае прекращения субъективного гражданского права, т.е. когда уже никоим образом нельзя содействовать восстановлению юридической сферы лица и вопрос можно ставить лишь о восстановлении его имущественной сферы. Эти случаиподлежат различению, как защита права или как защита интереса, и в каждом случае надо определять основания для предъявления требования о защите и условия, соблюдение которых сделает защиту действенным способом упорядочения «разбалансированного» социального взаимодействия.

Защита осуществима, когда субъект помимо своей воли и в результате чужих действий полностью или частично лишается возможности проявлять свое усмотрение в действиях по извлечению пользы (даже если в данный отдельный момент она ему и не нужна), либо, когда в его адрес не совершаются положенные ему чужие действия, от которых он получает пользу (услуги) либо ожидает получить ее впоследствии (работы). Названные ситуации следует квалифицировать как нарушение чужого субъективного гражданского права^[11].

Итак, защита права приводит к восстановлению возможности беспрепятственного осуществления составляющих его правомочий. В результате защиты интереса восстанавливается положение лица в имущественной (иной социально значимой) сфере.

1.2 Формы и способы защиты гражданских прав

Механизм защиты субъективных прав и интересов можно определить, как взятую в единстве систему правовых средств, при помощи которой обеспечивается восстановление нарушенных субъективных прав, защита охраняемых законом интересов, разрешение правовых споров и устранение иных препятствий в реализации субъективных прав. Основными элементами механизма защиты субъективных прав являются:

1) юридические нормы, регулирующие поведение субъектов в конфликтной ситуации;

2) правоотношения, в рамках которых осуществляются меры защиты субъективных прав;

3) акты реализации прав и обязанностей субъектов конфликтной ситуации^[12].

Гражданско-правовые меры защиты направлены на восстановление субъективного гражданского права потерпевшего лица. Применение мер защиты характеризуется тем, что нарушитель принуждается к восстановлению субъективного гражданского права потерпевшего лица в охранительном правоотношении в натуре. Обусловлено это тем, что меры защиты тесно связаны с нарушенным субъективным правом, которое может быть защищено конкретной мерой. Сфера их реализации очерчена определенным нарушением или отдельным субъективным правом, т.е. меры защиты в основном носят предметный характер в гражданском праве^[13].

Нормативную основу механизма защиты образуют охранительные нормы материальных отраслей права, которые предусматривают: субъективные и объективные пределы конфликтной ситуации; юридические факты, порождающие эту ситуацию (правонарушение, оспаривание субъективного права, различные помехи в его осуществлении); права и обязанности субъектов конфликтной ситуации по использованию и применению способов защиты субъективных прав; средства государственного обеспечения поведения субъектов конфликтной ситуации^[14].

Традиционно способы защиты субъективных гражданских прав делят на меры защиты и меры ответственности. В современной гражданско-правовой доктрине принято применять следующие критерии исследуемого разделения: