Файл: Общая характеристика сроков в гражданском праве.pdf

Итак, нормы, регулирующие сроки исковой давности, носят императивный характер. Истечение срока исковой давности может привести к прекращению права на иск в материальном смысле. Исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, обязанное лицо, не вправе требовать исполненного обратно, хотя бы в момент исполнения оно и не знало об истечении давности.

С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок давности и по дополнительным требованиям. Закон предусмотрел императивное правило, по которому требование о защите нарушенного права принимается судом независимо от истечения срока исковой давности.

Вместе с тем п. 2 ст. 199 ГК РФ устанавливает правило, по которому исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре. Судебный орган не может по своей инициативе применять нормы права об исковой давности, т.е. требования истца должны быть удовлетворены.

2.2. Элементы иска, их значение.

Иск в процессуальной науке уже давно, почти два столетия, рассматривают как явление единое, но очень сложное, имеющее две стороны, две составляющие.

Первая это, материально-правовая сторона, которая представляет собой материально-правовое требование одного лица к другому, например истца к ответчику. Оно возможно и без процесса, для того, чтобы стало процессом, нужна вторая сторона.

Вторая это, процессуальная сторона, представляет собой обращение к суду с требованием о защите своего права.

Под иском следует понимать материально-правовое требование истца к ответчику, обращённое через суд [17, с.88].

Иск – это средство защиты права. Акцент здесь делается на то, что это универсальное средство защиты. С его помощью могут защищаться самые разнообразные по своей отраслевой принадлежности права и понятие иска известно не только гражданскому процессуальному праву, но и арбитражному. Посредством иска гражданский иск в уголовном, устанавливаются имущественные права в уголовном процессе, в третейском суде тоже пользуются иском как средством обращения в эти органы. В советское время была широко развита теория «административного иска».

Понятие иска следует отличать от понятия искового заявления. Исковое заявление – это форма иска, иными словами – это процессуальный документ, которым оформляется требование одного лица к другому и которое подаётся в суд [8, с.39].

Предъявить иск означает, что истец обратился с требованием к ответчику через суд.

А вот подать исковое заявление – это значит физически передать заявление в суд.

Выделяют три элемента в теории, два – в законе.

1. Предмет иска.

2. Основание иска.

Эти два выделяются и в теории, и в законе.

Статья 39 ГПК РФ – истец вправе изменить предмет иска. В общем, термин в ГПК используется. Предмет иска представляет собой материально-правовое требование истца к ответчику.

В одном исковом заявлении может быть несколько требований, несколько предметов. Так например, восстановление на работе и взыскание заработной платы за время вынужденного прогула [12, с.14].

Предмет иногда называют «спорное материальное правоотношение», но это понятие намного шире, чем предмет иска. И иногда, здесь предмет можно изменять, разъединять и объединять, а правоотношения нельзя так. А иногда называют «нарушенное субъективное право». По той же причине – не совсем корректно.

Объект правоотношения – это конкретное благо, по поводу которого идёт спор.

Основание иска. Термин употребляется и в судебной практике, и в Гражданском Кодексе (220, 222, 131…).

Основание иска – это обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к ответчику.

Другими словами это факты, на которых истец основывает свои требования.

Эти элементы могут иметь значение как в совокупности, так и сами по себе.

Предмет и основания вместе, в совокупности своей, определяют тождество исков.

Тождественными считаются иски, у которых совпадают стороны, предмет и основания. Повторное рассмотрение тождественных исков не допускается. Статьи 134, 135 ГПК РФ; статьи 220, 222 ГПК РФ.

Предмет иска сам по себе имеет значение:

1) Во-первых, на основании предмета мы разграничиваем подведомственность и подсудность, определяем.

2) Во-вторых, предмет иска предопределяет границы судебного разбирательства, апелляционного и кассационного производства, предмет судебного решения, а также исполнительного производства. Часть 3 статьи 196 ГПК РФ говорит о том, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, иными словами – «то, что просили, то суд и даст, не больше». Или же суд откажет в удовлетворении, или удовлетворит в части такой то… Часть 3 статьи 196 ГПК РФ говорит, что суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных законом (к примеру, 24, 70 статья СК РФ). Есть Постановление Пленума Верховного Суда от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», пункт 5 разъясняет, что суд вправе выйти за пределы заявленных требований на основании части 2 статьи 166 ГК РФ, если истцом заявлялось требование о признании сделки недействительности суд по своей инициативе вправе применить последствия недействительности сделки⁴.

Основание иска не так серьёзно связывает суд. Круг фактов, на которые истец ссылается в обосновании своих требований, оно определяет направление и объём рассмотрения дела.

_________________

⁴Судебные споры. Современная судебная практика, образцы исковых заявлений. Книга 1: — Санкт-Петербург, Издание Тихомирова М. Ю., 2007 г.- 476 с.

Основание иска скорее служит ориентиром суда для квалификации спорного материального отношения сторон и для определения обстоятельств, имеющих значение для дела (часть 2 статьи 56).

Суд указывает сторонам те факты, которые он должен доказать, и тем самым суд определяет предмет доказывания. Основание иска может формироваться и изменяться судом.

В рамках одного процесса истец вправе изменить либо основание, либо предмет иска (следует из статьи 39 ГПК РФ). Иначе если изменит и то, и другое – то это будет совершенно другое дело. То есть и в законе особенно жёстких последствий за несоблюдение нет, так что на практике встречается.

Ещё выделяют такие элементы, как: содержание иска [19, с.55].

Содержание иска – это то действие суда или тот способ защиты права признать право, присудить имущество, признать сделку недействительной, которую избрал истец и какую он просит применить суд.

Таким понятием не пользуются ни на практике, ни в законе – но есть в теории.

Ещё в теории можно выделить такое понятие, как «правовое основание иска», то есть та норма права или совокупность норм, которая даёт право на предъявление иска [14, с.77].

Для гражданского процесса правовое основание иска не очень-то актуально, оно больше в арбитражном процессе, просто не во всех случаях требуется ссылаться на нормы права – это только применительно к прокурору.

Предмет иска не следует путать с объектом спора. Под предметом иска следует понимать субъективное материальное право истца, которое он просит защитить в судебном порядке от действительного или мнимого нарушения его ответчиком. Так например, объектом спора может стать жилое помещение. Предметом иска по отношению к этому объекту могут стать различные требования истца. То есть, о признании права собственности на жилое помещение, о разделе жилого помещения, о вселении в жилое помещение, о не причинении препятствий в пользовании жилым помещением [16, с. 10].

Следовательно, можно сделать вывод о том, что в отношении одного объекта могут быть заявлены иски с различными предметами. Предмет иска определяется истцом. Также предметом иска о восстановлении на работе является право истца работать в организации в должности, которую он занимал до увольнения. Объектом спора в этом случае становится конкретное рабочее место, которое может быть занято другим работником. Предметом иска может стать установление отцовства по отношению к ребенку, установление факта семейных отношений, например, рожденному лицами, не состоящими в браке [18, с.28].

К числу элементов иска следует отнести его содержание. Под содержанием иска следует понимать способы, которыми истец просит суд восстановить нарушенные право. В законодательстве только лишь примерно определены возможные способы восстановления нарушенного права в исковом производстве. Вот например, в ст. 205 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации говорится о таком способе защиты имущественного права истца, как присуждение имущества, в натуре. В связи, с чем при отсутствии имущества в качестве способа защиты нарушенного права истца может быть использовано взыскание с ответчика его стоимости. При вынесении решения о восстановлении нарушенного права истца данным способом суд должен указать в нем стоимость имущества. Суд может обязать ответчика совершить определенные действия в интересах истца (ст. 206 ГПК РФ). Например, суд может обязать ответчика передать истцу ключи от жилого помещения при нарушении ответчиком права истца на пользование этим жилым помещением.

Основанием для возвращения искового заявления в пп. 5 п. 1 ст. 135 ГПК РФ сказано наличие в производстве суда дела по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям и о том же предмете. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ наличие вступившего в законную силу решения либо определения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям влечет прекращение производства по делу. Является основанием для оставления без рассмотрения поданного в суд заявления и наличие в производстве суда ранее возбужденного дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям в соответствии со ст. 222 ГПК РФ [22, с. 19].

Поэтому, повторное рассмотрение иска не допускается при совпадении сторон, а также таких элементов иска, как его предмет и основание. Совпадение одного из названных элементов иска, изменение состава участников гражданского процесса при совпадающих с ранее рассмотренными исковых требований отсутствии правопреемства не могут быть признаны законным основанием для отказа в рассмотрении судом частично.

Содержание иска не влияет на решение вопроса о приеме заявления к производству суда. Содержание иска может быть изменено истцом на любой стадии гражданского процесса. На основании ст. 203 ГПК РФ суд по заявлению истца может изменить способ исполнения судебного решения, например, вместо передачи определенной в решении суда вещи взыскать с ответчика в пользу истца её стоимость.

Предмет, основание, содержание иска, исходя из принципа диспозитивности, определяются истцом.

Значит, иск – это средство защиты права. Акцент делается на то, что это универсальное средство защиты. С его помощью могут защищаться самые разнообразные по своей отраслевой принадлежности права и понятие иска известно не только гражданскому процессуальному праву, но и арбитражному.

Тождественными считаются иски, у которых совпадают стороны, предмет и основания. Предмет и основания вместе, в совокупности своей, определяют тождество исков.

К числу элементов иска можно отнести его содержание. Под содержанием иска следует понимать способы, которыми истец просит суд восстановить нарушенные право. Содержание иска не влияет на решение вопроса о приеме заявления к производству суда. Содержание иска может быть изменено истцом на любой стадии гражданского процесса.

Глава 3. Реализация исковой давности

3.1.Определение момента, с которого течет срок исковой давности

Для правильного исчисления срока исковой давности необходимо определить начальный его момент. Течение срока исковой давности начинается со дня возникновения права на иск. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским Законодательством и иными законами. Право на иск возникает со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Начало течения срока исковой давности по требованиям, вытекающим из договора перевозки грузов, определяется в соответствии с транспортными уставами и кодексами согласно пункту 3 ст. 797 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ст.196, 197 ГК).

Истец, узнавший о нарушении своего права не в момент его нарушения, а позднее, должен это доказать. Почти, такая ситуация возможна в спорах, связанных с правом собственности, авторским и изобретательским правом, а также с возмещением причиненного вреда. В договорных отношениях о нарушении права кредитору обычно известно или, во всяком случае, должно быть известно в момент нарушения [4, с.18].

Суды в случаях нарушения своего права будут испытывать затруднения при установлении начала течения срока исковой давности. Так в ст. 9 Конвенции указано, что течение срока исковой давности начинается со дня возникновения права на требование, что право требования, вытекающее из нарушения договора, считается возникшим в день, когда имело место такое нарушение, за исключением случаев, предусмотренных ст. 10, 11, 12. В ст. 10 Конвенции предусмотрено.