Файл: Понятие и виды юридических лиц.pdf

В действующем российском гражданском законодательстве все юридические лица в зависимости от характера деятельности разделяются прежде всего на коммерческие и некоммерческие организации. К коммерческим относятся организации, имеющие в качестве основной цели свой деятельности получение прибыли (п. 1 ст. 50 ГК). Это - хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия. Ни в каких иных организационно-правовых формах, кроме названных, коммерческие организации создаваться не могут (п. 2 ст. 50 ГК).

К некоммерческим организациям относятся потребительские кооперативы, общественные и религиозные организации (объединения), учреждения, фонды и другие прямо предусмотренные законом виды юридических лиц (например, торгово-промышленные палаты и некоммерческие партнерства). Гражданский кодекс не содержит исчерпывающего перечня некоммерческих организаций, но предусматривает возможность их появления только в формах, установленных законом (п. 3 ст. 50 ГК).

В зависимости от прав учредителей (участников) юридического лица на его имущество закон разделяет все юридические лица на три группы. Первую группу составляют юридические лица - собственники, в отношении которых их учредители (участники) имеют лишь обязательственные права требования, реализуемые за счет имущества этих юридических лиц. Во вторую группу включаются юридические лица - несобственники, на имущество которых учредители сохраняют право собственности (унитарные предприятия и учреждения в соответствии с п. 2 ст. 48 ГК). К третьей группе относятся юридические лица - собственники, в отношении которых (их имущества) их учредители (участники) не сохраняют ни обязательственных, ни вещных прав.

Многие юристы считают, что действующая система правового регулирования юридических лиц, основы которой были заложены Гражданским кодексом РФ в 1994 г., имеет множество недостатков, на которые указывается в целом ряде документов, направленных на совершенствование гражданского и корпоративного законодательства, так считают многие специалисты. И предлагают варианты ее изменения:

- несовершенство критериев деления организаций на коммерческие и некоммерческие:

- необходимо реформировать систему организационно-правовых форм юридических лиц, исчерпывающим образом урегулировав ее именно в ГК РФ;

- необходимо исключить из законодательства такую организационно-правовую форму юридических лиц, как общество с дополнительной ответственностью;

- многие специалисты читают, что нет необходимости и в сохранении особого типа закрытого акционерного общества;

- целесообразно также исключить из законодательства такой тип обществ, как акционерные общества работников (народные предприятия);

- в законодательство необходимо внести изменения, направленные на более активное вовлечение в хозяйственный оборот такой организационно-правовой формы как товарищество (полное и коммандитное);

- в кардинальном реформировании нуждается также система организационно-правовых форм некоммерческих организаций;

- неоправданным представляется сохранение в законодательстве такой организационно-правовой формы юридического лица, как автономное учреждение.

Список использованных источников и литературы:

Нормативные документы:

1. Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3. Часть первая // Собрании законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации». – 1996. - № 9.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего
   Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. № 2/1
   «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие
   части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1995. - № 5.
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2004. - № 1.
5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
   от 5 декабря 1997 г. № 23 «О применении пунктов 2 и 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1998. - № 2.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 35 Федерального закона «Об акционерных обществах», статей 61 и 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Б.Борисова, ЗАО «Медиа-Мост» и ЗАО «Московская Независимая Вещательная Корпорация» // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июля 2003 г. № 30 ст. 3102.
7. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2004. - № 10.

Литература:

1. Белов, В.А. Хозяйственные общества / В.А. Белов, Е.В. Пестерева. - М.: Юристъ, 2009.
2. Бикбаева, В. ЗАО на грани исчезновения / В. Бикбаева // Консультант. – 2006. - № 7.
3. Васин, В.Н. Гражданское право. Общая часть. Особенная часть (с комментариями и примерами из практики): учебник для вузов / В. Н. Васин, В. И. Казанцев. - М. : Книжный мир, 2007. - 786 с.
4. Гамбаров, Ю.С. Гражданское право. Общая часть / Ю. С. Гамбаров, Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Юрид фак. ; ; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Юрид фак., под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. - М. : Зерцало, 2009. - 796 с.
5. Гатин, А.М. Гражданское право: учебное пособие для вузов / А. М. Гатин. - М. : Дашков и К, 2009. - 382 с.
6. Гомола, А. И. Гражданское право: учебник для сред. проф. образования / А. И. Гомола. - М. : Академия, 2009. - 407 с.
7. Гражданский кодекс РФ, часть I. – М.: Норма, 2009. – 360 с.
8. Гражданское право: учебник для сред. проф. образоват. учреждений / О. А. Чаусская. - М. : Дашков и К, 2009. - 478 с.
9. Гражданское право: учебник для вузов / П. В. Алексий; под ред.: М. М. Рассолова, П. В. Алексия, А. Н. Кузбагарова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2009. - 895 с.
10. Гутников, О.В. Концепция развития корпоративного законодательства // Концепции развития российского законодательства / под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова. М., 2010.
11. Домбровицкий, М.П. Сущность предприятия в российском гражданском праве / М.П. Домбровицкий // Адвокат. – 2008. - № 8.
12. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская юстиция. – декабрь 1993 г.
13. Лебедев, О.В. Какую фирму лучше открыть?/ Лебедев, О.В. // Расчет. – 2008. - № 2.
14. Майфат, А.В. Гражданско-правовые конструкции инвестирования / А.В. Майфат. М., 2006.
15. Павлова, И.Ю. Гражданское право: Особенная часть : учеб. пособие для вузов / И. Ю. Павлова ; Российская правовая академия Министерства юстиции РФ. - М. : ЮНИТИ, 2009. - 134 с.
16. Постановление ВС РСФСР от 25 декабря 1990 г. № 446-1 «О порядке введения в действие Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» // Ведомости ВС РСФСР. 1990. № 30. Ст. 419.
17. Самигулина, А.В. Понятие «предприятие» в российском гражданском праве / А.В. Самигулина // Гражданин и право. – 2006. - № 6.
18. Усков, О.Ю. Юридические лица публичного права: понятие и виды / О.Ю. Усков // Журнал российского права. – 2010. - № 6.
19. Фролова, А.В. Обзор проекта концепции законодательства о юридических лицах / А.В. Фролова // Арбитражное правосудие в России. – 2009. - № 6.
20. Чаусская, О. А. Гражданское право: учебник для сред. проф. образоват. учреждений / О. А. Чаусская. - М. : Дашков и К, 2009. - 478 с.

1. Постановление ВС РСФСР от 25 декабря 1990 г. № 446-1 «О порядке введения в действие Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» // Ведомости ВС РСФСР. 1990. № 30. Ст. 419. ↑

2. Васин, В.Н. Гражданское право. Общая часть. Особенная часть (с комментариями и примерами из практики): учебник для вузов / В. Н. Васин, В. И. Казанцев. - М. : Книжный мир, 2007. - С. 387 ↑

3. Гражданское право: учебник для сред. проф. образоват. учреждений / О. А. Чаусская. - М. : Дашков и К, 2009. – С. 190. ↑

4. Павлова, И.Ю. Гражданское право: Особенная часть : учеб. пособие для вузов / И. Ю. Павлова ; Российская правовая академия Министерства юстиции РФ. - М. : ЮНИТИ, 2009. – С. 83. ↑

5. Чаусская, О. А. Гражданское право: учебник для сред. проф. образоват. учреждений / О. А. Чаусская. - М. : Дашков и К, 2009. – С. 220. ↑

6. Самигулина, А.В. Понятие «предприятие» в российском гражданском праве / А.В. Самигулина // Гражданин и право. – 2006. - № 6. – С.26. ↑

7. Домбровицкий, М.П. Сущность предприятия в российском гражданском праве / М.П. Домбровицкий // Адвокат. – 2008. - № 8. – С. 13. ↑

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации». – 1996. - № 9. ↑

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации». – 1996. - № 9. ↑

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего
    Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. № 2/1
    «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие
    части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1995. - № 5. ↑

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации». – 1996. - № 9. ↑

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации». – 1996. - № 9. ↑

13. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2004. - № 1. ↑

14. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
    от 5 декабря 1997 г. № 23 «О применении пунктов 2 и 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1998. - № 2. ↑

15. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. № 14-П
    «По делу о проверке конституционности положений статьи 35 Федерального закона «Об акционерных обществах», статей 61 и 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Б.Борисова, ЗАО «Медиа-Мост» и ЗАО «Московская Независимая Вещательная Корпорация» // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июля 2003 г. № 30 ст. 3102. ↑

16. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2004. - № 10. ↑