Файл: Стилистические аспекты перевода (Нормы переводческой деятельности).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Несмотря на то, что перевод уходит корнями вглубь человеческой истории, он оформился в самостоятельную дисциплину только в начале 20 века. С расширением международных связей и увеличением информационного обмена переводоведение постоянно развивается и является сейчас самостоятельной наукой, обладающей собственной теоретической базой, терминологией и концептуальным аппаратом.

На сегодняшний день переводческая деятельность является одной из самых востребованных благодаря все время возрастающему взаимодействию человеческого общества в процессе глобализации в спектрально разнообразных областях.

По данным «London Computer Integrated Translation GmbH» на 1987 г., объем перевода в мире в год составлял 200 млн страниц, и потребность в нем возрастала на 15% в год. Наиболее актуальными являются техническая и деловая области, затем идёт информационная и юридическая.

Переводческий процесс — это деятельность, которая регламентируется нормами, конкретизированными требованиями и предписа­ниями. Жанрово-стилистическая норма перевода — это требование соответствия перевода стилистическим особенностям оригинального текста. Так, перевод художественного произведения оценивается по его литературным достоинствам, технический перевод — по терминологической правильности, обеспечивающей понимание сути дела и возможность использовать переведенный текст в технической практике, перевод рекламы — по его действенности и т. д.

Задачей переводчика является передача содержания подлинника с сохранением смысла, его стилистических и экспрессивных особенностей. Другими словами, перевод должен передавать и содержание, и то как оно выражено.

Актуальность рассматриваемой темы определяется прежде всего возрастающим интересом к изучению стилистических аспектов языка, к проблемам интерпретации выразительно-изобразительных, словообразовательных и синтаксических средств оригинального текста в тексте перевода. На данный момент лингвисты не пришли к единому мнению относительно смыслового понятия термина «стиль речи», хотя подавляющее большинство специалистов не отрицают объективного существования подобных стилей. С точки зрения лингвистики стиль текста определяется как «совокупность контекстуальных вероятностей его лингвистических единиц»¹

Лич и Шорт подчеркивают уникальность стиля и определяют его как «то, как язык используется в данном контексте данным человеком с данной целью и т.д.» ²

Ченг определяет стиль языка как «вариации, типично используемые принадлежащими к специфичному варианту языка (например, стандартный язык, диалект, социальный диалект и т.д.) в различных случаях»³

Таким образом, смешиваются разные понятия:

1. стиль речи как техника пользования средствами языка для более эффективного выявления содержания высказывания
2. стиль речи как проявление индивидуальной манеры языкового выражения
3. стиль речи как система закономерных соотношений средств выражения, характеризуемая целью и особенностями общения в данной конкретной сфере деятельности

Цель работы: изучить стилистические аспекты перевода.

Объект исследования: теория перевода.

Предмет исследования: стилистическая основа перевода.

Реализация цели потребовала решения следующих задач:

• проанализировать функциональные стили текстов и их особенности
• ознакомиться со стилистическими проблемами перевода
• разобрать способы передачи стилистичесикх соответствий в переводе

Структура работы: работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы из 28 источников.

1. ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПЕРЕВОДА

1.1 НОРМЫ ПЕРЕВОДЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Если воспринимать язык как определенную систему знаков, то перевод играет роль трансформации этих знаков в иную знаковую систему. Учитывая тот факт, что преревод осуществляется человеком, очевидно, что процессу перевода присуща вариативность, то есть выбор наиболее подходящего варианта в зависимости от индивидуальных и творческих качеств переводчика. Поэтому иногда говорят об эвристическом характере процесса перевода, то есть свободе выбора. Но крикнув «Эврика!» (греч. «Нашел!»), переводчик не может предложить при перекодировании абсолютно любой вариант, который ему понравился.⁴

На выбор варианта влияет целый ряд факторов таких как:

• Контекст
• Время создания текста и прочее
• Вид перевода - устный или письменный
• Задачи
• Тип текста - информационный, научный, художественный и т.д.
• Вариативность речевых ресурсов языка перевода ( ПЯ) .

Немаловажную роль при этом играют корректные действия переводчика, который, будучи индивидуалом и имея, соответственно, свое индивидуальное видение и подход, обязан действовать в рамках переводческой этики.

Все вышеперечисленные факторы определенным образом влияют на процесс и результат перевода. Таким образом, переводом можно считать деятельностью, которая заключается в вариативном перевыражении, перекодировании текста, порожденного на одном языке, в текст на другом языке. Данная деятельность осуществляется переводчиком, который с творческой точки зрения выбирает вариант, зависящий от вариативных ресурсов языка, вида перевода, задач перевода, типа текста и под воздействием собственной индивидуальности.

Текст, как произведение речи, имеет определенное содержание или смысл, который необходимо передать в процессе перевода, учитывая смысл и значения составляющих его слов не тождественных друг другу. Значения слов относятся к языковым единицам, которыми оперирует пререводчик, стремясь передать не значеня отдельных слов, а их смысл. Этот основополагающий принцип перевода был высказан еще в IV веке н.э. христианским писателем и богословом Иеронимом Стридонским: «…я передаю не слово словом, а мысль мыслью», который считал своим учителем Марка Туллия Цицерона, утверждавшего: «Я перевел с аттического наречия самые известные речи двух красноречивейших риторов, обращенные друг против друга, Эсхина и Демосфена, - перевел не как толмач, но как Оратор, приспособив сами мысли и их выражение, как фигуры, так и слова, к нашей привычной речи. Я не счел необходимым передавать их слово в слово, но сохранил весь смысл и силу слов. Ибо полагал, что читателю слова нужны не по счету, а как бы по весу».⁵

Если же этот основной принцип не соблюдается, то в итоге смысл и нормы языка нарушаются, что особенно наглядно в случае перевода разговорных клише или пословиц. И этот же фактор мы замечаем при переводе реалий или в стремлении сохранить национальный колорит подлинника.

Свою главную задачу сторонники этого направления видят в том, чтобы выявить системный характер процесса перевода, то есть как «перехода от одной системы знаков к другой» и попытаться описать его путем выделения модели перевода и особенностей реализации этой модели при переводе текстов разной жанрово-стилистической направленности.⁶

Таким образом, результатом процесса перевода должна явиться полноправная замена оригинала, которую рецепторы перевода считали бы полностью тождественной оригиналу. В абсолютном понимании данная задача недостижима вследствие неизбежных потерь, в силу специфики определенных понятий. Таких как культурные, исторические понятия, реалии, а также несовпадении элементов даже в простейших высказываниях.

Переводческий процесс — это деятельность, которая, как и любая деятельность, регламентируется нормами. Под норма­ми понимаются конкретизированные требования и предписа­ния. Основная масса текстов предпо­лагает при переводе пользование статистическими нормами. Статистические, или вероятностные, нормы предполагают выбор языковых средств при переводе с одного языка на дру­гой, а не просто плоское наложение языка на содержание. Имен­но в рамках статистических норм возможно решить такие ос­новные проблемы перевода, как:

• границы перевода
• адекватность
• сочетание нетворческих и творческих начал
• языковая эквивалентность

В практическом плане между отдельными требованиями к переводу существует определенная иерархия. Прежде всего, перевод должен обеспечивать выполнение прагматических задач. Следующее по значимости требование – это соблюдение норм ПЯ, при этом, особую роль среди всех языковых и речевых норм отводится жанрово-стилистической норме, так как она определяет выбор типа речи в переводе. Жанрово-стилистическая принадлежность оригинала изначально задает параметры будущего текста перевода. Конечное требование – это эквивалентность перевода. Данное требование соблюдается при условии выполнения двух других критериев адекватного перевода.

По утверждению В.Н.Комиссарова, «соблюдение всех нормативных правил, кроме нормы эквивалентности, носит более общий характер и является чем-то само собой разумеющимся, а степень верности оригиналу оказывается той переменной величиной, которая в наибольшей степени определяет уровень профессиональной квалификации переводчика и оценку качества каждого отдельного перевода». ⁷

1.2 ПРАГМАТИКА ПЕРЕВОДА. ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ И АДЕКВАТНОСТЬ ПЕРЕВОДА

Понятие прагматики в языкознании не сводится только к понятию прагматических значений языковых единиц, но включает в себя все вопросы, связанные с различной степенью понимания участниками коммуникативного процесса тех или иных языковых единиц и с различной их трактовкой в зависимости от языкового и неязыкового опыта людей, участвующих в

коммуникации, выходя за рамки лингвистики. Так, словосочетания «нечистая сила и святой дух» вызывают неодинаковую реакцию у верующих и у атеистов и т.д.

Определенные грамматические формы также могут нести то или иное прагматическое значение; так, в английском языке (во всяком случае, в XIX в.) форма второго лица единственного числа типа «thou knowest» имела ярко выраженное прагматическое значение (стилистическую характеристику),

передавая «поэтичность», «возвышенность»; синтаксическая конструкция «Nominativus Absolutus» и современном английском также характеризуется в прагматическом (стилистическом) плане как «книжная», «официальная» и т.п. В целом, однако, четкая прагматическая «маркированность» более характерна для

лексических единиц, поскольку эмоциональная и стилевая окрашенность грамматических форм в подавляющем большинстве нейтральна.

Акт перевода подчиняется решению определенной прагматической задачи. Для достижения эффективности общения переводчик, возможно, вынужден будет вносить в текст перевода различные изменения, касающиеся содержания, стиля, степени экспрессивности и другого. Необходимость и характер этих изменений диктуется особенностями аудитории и ситуации (атмосферы общения), поведения получателей информации, их фоновых знаний, знания языка, возраста, профессии и т.д. Совокупность изменений, вносимых в текст перевода с целью добиться необходимой реакции со стороны конкретного получателя перевода, называется прагматической адаптацией перевода.

Сообщение об одном и том же акте действительности принимает различные формы в зависимости от эмоционального настроя и отношения к предмету разговора, то есть от целого ряда прагматических факторов, проявляющихся в той или иной ситуации отнюдь не в одинаковой степени. Здесь стоит упомянуть, стилевая структура языка связана с культурными реалиями и историей народа. Поэтому немаловажным дополнением к нормативно-содержательному переводу служит концепция динамической эквивалентности, понятие о которой впервые выделил Юджин Найда. Оно сходно с понятием функциональной эквивалентности у другого лингвиста, А. Д. Швейцера. Речь идет о совпадении реакции получателя исходного текста и носителя одного языка с реакцией получателя текста перевода, носителя другого языка.

Л. К. Латышев считает, что эквивалентность исходного текста и текста его перевода может считаться достигнутой (то есть достигнуто равенство коммуникативных эффектов), если нейтрализованы расхождения в лингвоэтнической коммуникативной компетенции двух получателей. То есть достаточно «создания (относительно) равноценных лингвоэтнических предпосылок для восприятия сообщения (в его разноязычных вариантах) и реакции на него» ⁸