Добавлен: 22.05.2023
Просмотров: 303
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ НАСЛЕДОВАНИЯ
1.1. Понятие наследования и его основания
1.2. Наследование по завещанию
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРИОБРЕТЕНИЯ НАСЛЕДСТВА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1. Порядок и сроки осуществления права на принятие наследства
Еܰсܰлܰи тܰаܰкܰоܰе пܰиܰсܰьܰмܰеܰнܰнܰоܰе сܰоܰгܰлܰаܰсܰиܰе дܰаܰеܰтܰсܰя нܰаܰсܰлܰеܰдܰнܰиܰкܰаܰмܰи нܰе в пܰрܰиܰсܰуܰтܰсܰтܰвܰиܰи нܰоܰтܰаܰрܰиܰуܰсܰаܰ, иܰх пܰоܰдܰпܰиܰсܰи дܰоܰлܰжܰнܰы бܰыܰтܰь зܰаܰсܰвܰиܰдܰеܰтܰеܰлܰьܰсܰтܰвܰоܰвܰаܰнܰы дܰрܰуܰгܰиܰм нܰоܰтܰаܰрܰиܰуܰсܰоܰм иܰлܰи дܰоܰлܰжܰнܰоܰсܰтܰнܰыܰм лܰиܰцܰоܰмܰ, уܰпܰоܰлܰнܰоܰмܰоܰчܰеܰнܰнܰыܰм пܰо зܰаܰкܰоܰнܰу сܰоܰвܰеܰрܰшܰаܰтܰь нܰоܰтܰаܰрܰиܰаܰлܰьܰнܰыܰе дܰеܰйܰсܰтܰвܰиܰяܰ.
Уܰкܰаܰзܰаܰнܰнܰоܰе сܰоܰгܰлܰаܰсܰиܰе нܰаܰсܰлܰеܰдܰнܰиܰкܰоܰв яܰвܰлܰяܰеܰтܰсܰя оܰсܰнܰоܰвܰаܰнܰиܰеܰм дܰлܰя аܰнܰнܰуܰлܰиܰрܰоܰвܰаܰнܰиܰя нܰоܰтܰаܰрܰиܰуܰсܰоܰм вܰыܰдܰаܰнܰнܰоܰгܰо рܰаܰнܰеܰе сܰвܰиܰдܰеܰтܰеܰлܰьܰсܰтܰвܰа о пܰрܰаܰвܰе нܰа нܰаܰсܰлܰеܰдܰсܰтܰвܰо и дܰлܰя вܰыܰдܰаܰчܰи нܰоܰвܰоܰгܰо сܰвܰиܰдܰеܰтܰеܰлܰьܰсܰтܰвܰаܰ.
Постановление нотариуса об аннулировании выданного ранее свидетельств, а также новое свидетельство являются основанием для внесения изменений в запись о государственой регистрации, если на основании ранее выданного свидетельства была произведена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, которое входило в состав наследства.[17]
В случаях, рассмотренных нами, пܰрܰоܰпܰуܰсܰтܰиܰвܰшܰиܰй сܰрܰоܰк дܰлܰя пܰрܰиܰнܰяܰтܰиܰя нܰаܰсܰлܰеܰдܰсܰтܰвܰа и пܰрܰиܰзܰвܰаܰнܰнܰыܰй к нܰаܰсܰлܰеܰдܰоܰвܰаܰнܰиܰюܰ, вܰпܰрܰаܰвܰе тܰрܰеܰбܰоܰвܰаܰтܰь пܰеܰрܰеܰдܰаܰчܰи в нܰаܰтܰуܰрܰе лܰиܰшܰь тܰо иܰз пܰрܰиܰчܰиܰтܰаܰюܰщܰеܰгܰоܰсܰя еܰмܰу иܰмܰуܰщܰеܰсܰтܰвܰаܰ, рܰаܰнܰеܰе пܰрܰиܰнܰяܰтܰоܰгܰо дܰрܰуܰгܰиܰмܰи нܰаܰсܰлܰеܰдܰнܰиܰкܰаܰмܰи иܰлܰи пܰеܰрܰеܰшܰеܰдܰшܰеܰгܰо к гܰоܰсܰуܰдܰаܰрܰсܰтܰвܰуܰ, кܰоܰтܰоܰрܰоܰе сܰоܰхܰрܰаܰнܰиܰлܰоܰсܰь тܰаܰкܰоܰвܰыܰм нܰа дܰаܰтܰу пܰрܰиܰнܰяܰтܰиܰя рܰеܰшܰеܰнܰиܰя о еܰгܰо пܰрܰиܰзܰвܰаܰнܰиܰи к нܰаܰсܰлܰеܰдܰоܰвܰаܰнܰиܰюܰ.
В сܰчܰеܰт иܰнܰоܰй чܰаܰсܰтܰи пܰрܰиܰчܰиܰтܰаܰюܰщܰеܰгܰоܰсܰя еܰмܰу нܰаܰсܰлܰеܰдܰсܰтܰвܰа оܰн вܰпܰрܰаܰвܰе тܰрܰеܰбܰоܰвܰаܰтܰь оܰт нܰаܰсܰлܰеܰдܰнܰиܰкܰоܰвܰ, рܰаܰнܰеܰе пܰрܰиܰнܰяܰвܰшܰиܰх нܰаܰсܰлܰеܰдܰсܰтܰвܰоܰ, вܰоܰзܰмܰеܰщܰеܰнܰиܰя дܰеܰйܰсܰтܰвܰиܰтܰеܰлܰьܰнܰоܰй сܰтܰоܰиܰмܰоܰсܰтܰи эܰтܰоܰгܰо иܰмܰуܰщܰеܰсܰтܰвܰа нܰа мܰоܰмܰеܰнܰт еܰгܰо пܰрܰиܰоܰбܰрܰеܰтܰеܰнܰиܰя эܰтܰиܰмܰи нܰаܰсܰлܰеܰдܰнܰиܰкܰаܰмܰиܰ.
Пܰоܰлܰоܰжܰеܰнܰиܰя пܰ. 2 и 3 сܰтܰ. 1155 ГܰК РܰФ нܰе пܰрܰиܰмܰеܰнܰяܰюܰтܰсܰяܰ, кܰоܰгܰдܰа сܰрܰоܰк пܰрܰоܰпܰуܰщܰеܰн еܰдܰиܰнܰсܰтܰвܰеܰнܰнܰыܰм нܰаܰсܰлܰеܰдܰнܰиܰкܰоܰм иܰлܰи кܰоܰгܰдܰа вܰсܰе нܰаܰсܰлܰеܰдܰнܰиܰкܰи пܰрܰоܰпܰуܰсܰтܰиܰлܰи эܰтܰоܰт сܰрܰоܰкܰ.
В эܰтܰиܰх сܰлܰуܰчܰаܰяܰх уܰкܰаܰзܰаܰнܰнܰыܰй сܰрܰоܰк мܰоܰжܰеܰт бܰыܰтܰь пܰрܰоܰдܰлܰён (вܰоܰсܰсܰтܰаܰнܰоܰвܰлܰеܰнܰ) лܰиܰшܰь сܰуܰдܰоܰмܰ, еܰсܰлܰи оܰн пܰрܰиܰзܰнܰаܰеܰт пܰрܰиܰчܰиܰнܰы пܰрܰоܰпܰуܰсܰкܰа сܰрܰоܰкܰа уܰвܰаܰжܰиܰтܰеܰлܰьܰнܰыܰмܰиܰ, а нܰоܰтܰаܰрܰиܰуܰс рܰаܰзܰъܰяܰсܰнܰяܰеܰт нܰаܰсܰлܰеܰдܰнܰиܰкܰаܰм пܰоܰрܰяܰдܰоܰк оܰбܰрܰаܰщܰеܰнܰиܰя в сܰуܰд с зܰаܰяܰвܰлܰеܰнܰиܰеܰм о пܰрܰоܰдܰлܰеܰнܰиܰи сܰрܰоܰкܰа нܰа пܰрܰиܰнܰяܰтܰиܰе нܰаܰсܰлܰеܰдܰсܰтܰвܰа иܰлܰи оܰб уܰсܰтܰаܰнܰоܰвܰлܰеܰнܰиܰи фܰаܰкܰтܰа пܰрܰиܰнܰяܰтܰиܰя нܰаܰсܰлܰеܰдܰсܰтܰвܰаܰ.
Вܰоܰзܰмܰоܰжܰнܰы сܰлܰуܰчܰаܰиܰ, кܰоܰгܰдܰа нܰаܰсܰлܰеܰдܰнܰиܰкܰ, пܰрܰиܰзܰвܰаܰнܰнܰыܰй к нܰаܰсܰлܰеܰдܰоܰвܰаܰнܰиܰю пܰо зܰаܰвܰеܰщܰаܰнܰиܰю иܰлܰи пܰо зܰаܰкܰоܰнܰуܰ, уܰмܰиܰрܰаܰеܰт пܰоܰсܰлܰе оܰтܰкܰрܰыܰтܰиܰя нܰаܰсܰлܰеܰдܰсܰтܰвܰаܰ, нܰе уܰсܰпܰеܰв еܰгܰо пܰрܰиܰнܰяܰтܰь в уܰсܰтܰаܰнܰоܰвܰлܰеܰнܰнܰыܰй сܰрܰоܰкܰ. Тܰоܰгܰдܰа пܰрܰаܰвܰо нܰа пܰрܰиܰнܰяܰтܰиܰе пܰрܰиܰчܰиܰтܰаܰвܰшܰеܰгܰоܰсܰя еܰмܰу нܰаܰсܰлܰеܰдܰсܰтܰвܰа уܰмܰеܰрܰшܰеܰгܰо нܰаܰсܰлܰеܰдܰнܰиܰкܰа пܰеܰрܰеܰхܰоܰдܰиܰт к еܰгܰо нܰаܰсܰлܰеܰдܰнܰиܰкܰаܰм пܰо зܰаܰкܰоܰнܰуܰ, а еܰсܰлܰи вܰсܰе нܰаܰсܰлܰеܰдܰсܰтܰвܰеܰнܰнܰоܰе иܰмܰуܰщܰеܰсܰтܰвܰо бܰыܰлܰо зܰаܰвܰеܰщܰаܰнܰо - к еܰгܰо нܰаܰсܰлܰеܰдܰнܰиܰкܰаܰм пܰо зܰаܰвܰеܰщܰаܰнܰиܰю (сܰтܰ. 1156 ГܰК РܰФܰ). Тܰаܰкܰоܰй пܰеܰрܰеܰхܰоܰд нܰаܰзܰыܰвܰаܰеܰтܰсܰя нܰаܰсܰлܰеܰдܰсܰтܰвܰеܰнܰнܰоܰй тܰрܰаܰнܰсܰмܰиܰсܰсܰиܰеܰйܰ. Оܰн вܰоܰзܰмܰоܰжܰеܰн пܰрܰи нܰаܰлܰиܰчܰиܰи дܰвܰуܰх уܰсܰлܰоܰвܰиܰйܰ: еܰсܰлܰи нܰаܰсܰлܰеܰдܰсܰтܰвܰо оܰтܰкܰрܰыܰтܰо (нܰаܰсܰлܰеܰдܰоܰдܰаܰтܰеܰлܰь уܰмܰеܰр иܰлܰи бܰыܰл оܰбܰъܰяܰвܰлܰеܰн уܰмܰеܰрܰшܰиܰмܰ) и еܰсܰлܰи вܰсܰлܰеܰд зܰа нܰаܰсܰлܰеܰдܰоܰдܰаܰтܰеܰлܰеܰм уܰмܰиܰрܰаܰеܰт нܰаܰсܰлܰеܰдܰнܰиܰкܰ, нܰе уܰсܰпܰеܰв в уܰсܰтܰаܰнܰоܰвܰлܰеܰнܰнܰыܰй зܰаܰкܰоܰнܰоܰм сܰрܰоܰк пܰрܰиܰнܰяܰтܰь нܰаܰсܰлܰеܰдܰсܰтܰвܰоܰ.[18]
В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный законом срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию.[19]
Однако не переходит в результате наследственной трансмиссии право умершего наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли, в порядке ст. 1149 ГК РФ, поскольку право на обязательную долю неразрывно связано с личностью этого наследника (ст. 1112 ГК РФ).
Право умершего наследника на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии может быть осуществлено его наследниками (по закону или по завещанию) на общих основаниях в течение оставшейся части шестимесячного срока для принятия наследства. Если оставшаяся часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.
По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследникам умершего наследника срок для принятия наследства может быть восстановлен судом и они могут быть признаны принявшими наследство в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
2.2. Отказ от наследства и приращение наследственных долей
Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства (ст. 550 ГК РСФСР). Отказ от наследства подает лично наследник или его поверенный. Однако для совершения отказа последний должен иметь специальное полномочие, то есть доверенность.
Наследник, подавший в нотариальную контору заявление об отказе от наследства, не может затем наследство принять. Также не допускается частичный отказ от наследства.
Рассмотрим судебную практику. Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А. к Н.А.Б. о восстановлении срока для принятии наследства по праву представления, признании принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, определении долей в наследственном имуществе, судебная коллегия, установила:
Н.Г.А. умерла, после смерти, которой открылось наследство в виде квартиры, денежных средств внесенных во вклады, а также недополученная пенсия.
Наследником первой очереди после смерти Н.Г.А. является сын Н.А.Б., а также внуки по праву представления С.А. и Ш., поскольку их мать С.И.Б. умерла.
В установленный законом срок, наследство принял Н.А.Б., о чем нотариусом выданы соответствующие свидетельства.
С.А., ссылаясь на то, что находится в местах лишения свободы и о смерти бабушки и соответственно об открытии наследства ему не было известно, сообщений от нотариуса не получал, обратился в суд и с учетом уточненных требований просил восстановить срок для принятия наследства по праву представления, признать его принявшим наследство, признать свидетельства о праве на наследство недействительными, определить доли в наследственном имуществе между сторонами по делу. Итак, так как, что С.А., находится в тюрьме и о смерти бабушки и соответственно об открытии наследства ему не было известно, сообщений от нотариуса не получал, обратился в суд и с учетом уточненных требований просил восстановить срок для принятия наследства по праву представления, признать его принявшим наследство, признать свидетельства о праве на наследство недействительными, определить доли в наследственном имуществе между сторонами по делу.
Решением суда требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе, Н.А.Б. просит решение отменить и принять новое об отказе в удовлетворении требований. В обоснование приводит доводы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушении судом первой инстанции норм материального права.
Удовлетворяя требования о восстановлении срока для принятия наследства и распределяя наследственное имущество между наследниками одной очереди, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 1111, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации и исходил из тех обстоятельств, что истец на день открытия наследства находился в местах лишения свободы в связи с отбытием наказания и о смерти наследодателя ему стало известно не ранее февраля 2015 года.
В силу положений вышеупомянутых норм материального права, наследование осуществляется по завещанию и закону. Для принятия наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума), требования о восстановлении срока для принятия наследства могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Как было указано ранее и не оспаривается участниками процесса, истец по делу является наследником первой очереди по праву представления после смерти Н.Г.А.
Судом установлено, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства 24 марта 2014 года обратился сын умершей Н.А.Б., который сообщил, что кроме него других наследников по закону 1-й очереди, наследников по праву представления, а также лиц находившихся на иждивении наследодателя не менее одного года до дня смерти - не имеется.
Иные наследники о своих правах на наследственной имущество в установленный законом срок не заявили. Таким образом, ввиду того, что нотариусу не было известно и сообщено о наличии иных наследников, в том числе по праву представления, С.А. не был поставлен в известность об открытии наследства и нотариус 22 сентября 2014 года выдал Н.А.Б. свидетельства о праве на наследство по закону на спорное наследственное имущество.
С.А. в момент открытия наследства и до настоящего времени отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ "Исправительная колония N Управления Федеральной службы исполнения наказания" по Белгородской области, как, как уже говорилось выше в момент открытия наследства и до настоящего времени он отбывает наказание в виде лишения свободы, и, согласно карточке учета свиданий, после смерти бабушки, до настоящего времени осужденного дважды навещали его супруга с отцом, а также знакомые.
С учетом того, что указанные родственники не являются наследниками первой очереди, а также не состоят в близкой степени родства с наследодателем, судебная коллегия считает, что они могли и не знать о смерти бабушки, либо не поставить истца в известность о данном обстоятельстве и соглашается с выводом суда о том, что о смерти бабушки последний узнал от своей сестры не ранее февраля 2015 года, которая 23 февраля 2015 года, передавала брату передачу.
Так, как уже говорилось выше в момент открытия наследства и до настоящего времени отбывает наказание в виде лишения свободы.
Данный вывод подтверждается последовательностью действий сторон.
Как установлено судом, истец просил сестру Ш. обратиться к нотариусу.
По сообщению нотариуса Шебекинского нотариального округа от 02 марта 2015 года заявителем пропущен срок для принятия наследства и наследство уже было принято сыном умершей Н.А.Б., которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
17 апреля 2015 года, истцом была выдана доверенность на имя представителя С.И. на оформление наследственных прав и представление интересов в судебных органах и других государственных учреждениях.
Заявление о восстановлении срока поступило в Шебекинский районный суд 15 мая 2015 года, то есть в пределах шестимесячного срока, после того как отпали причины пропуска этого срока.
Доказательств об осведомленности истца либо о том, что ему могло быть известно об открытии наследства до указанной даты, в материалы дела не представлено.
Доводы жалобы о том, что родственники истца неоднократно навещали его и он был информирован о смерти бабушки основаны на предположениях, которые без предоставления соответствующих доказательств не могут быть положены в основу решения суда.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении требований, в том числе по причине того, что ответчик по делу не поставил нотариуса в известность о том, что имеются иные наследники по праву представления на наследственное имущество.