Файл: Проблемы юридической практики применения норм о вещных правах.pdf

Вещное право признано в ст. 2 ГК РФ, определившей предмет гражданско-правового регулирования, признан также разделом 2 ГК РФ, названным «Право собственности и другие вещные права»^. Законодатель выделил в структуре современного Гражданского кодекса вещному праву значительное место, поместив его вслед за группой норм, определяющих правосубъектность участников гражданского оборота. В силу этого, получили официальное признание вещно-правовые отношения как отношения особого рода, на что обоснованно указывал С.А. Хохлов^{^[21]}.

Формируя нормы о вещных правах, законодатель обозначил задачи, которые он попытался разрешить. В общем виде они сформулированы следующим образом: определить основания возникновения и порядок осуществления вещных прав (п. 1 ст. 2 ГК РФ).

Можно утверждать, что современное отечественное законодательное регулирование вещных прав имеет некую преемственность к законодательству дореволюционного периода. В русской дореволюционной литературе имущественными отношениями назывались права на имущество^{^[22]}. Считалось, что предметом своим имущественные права имеют материальные, вещественные ценности, в каком бы то виде ни было, - в виде ли физических вещей или в виде прав или услуг^{^[23]}. В то же время подчеркивалось, что имуще- ственность соответствующих прав не есть признак юридический, а только экономический^{^[24]}. Имущественные отношения понимаются как отношения по владению, пользованию и распоряжению соответствующими вещами^{^[25]}, как обладающие экономической ценностью вследствие своей связи со средствами или продуктами производства (т.е. господства над ними), а также иными продуктами трудовой деятельности (как базового основания приобретения права собственности в советский период^{^[26]}).

В качестве специфического признака, предлагается также считать то, что гражданские имущественные отношения обладают стоимостным характером, т.е. выраженную в реальной связи с действием экономического закона стоимости^{^[27]}. Сущность закона стоимости состоит в том, что все товары обмениваются по стоимости на основе произведенных затрат на их создание (или иначе, стоимости необходимого труда). При этом, данный закон не только закон товарного обращения, но и закон производства^{^[28]}.

Относительно прав вещных, применение названного закона стоимости объясняется имеющейся (или всегда, как минимум, предполагающейся) взаимной оценкой участниками гражданских отношений стоимости соответствующего имущества, которым они обладают в виде количества и качества труда, затраченного на приобретение того или иного имущества воплощенного в том благе, к которому они стремились изначально, по поводу которого они вступают в новые складывающиеся отношения^{^[29]}.

Именно указанными признаками вещные права отличаются от обязательственных прав, оформляющих переход имущества (т.е. объектов гражданских правоотношений) от одних участников (субъектов) к другим, характеризуя тем самым динамику имущественных отношений, т.е. собственно гражданский оборот относительно таковых. Названные характеристики дифференцируют вещные права и по отношению к исключительным правам, которые имеют объектом только нематериальные результаты творческой деятельности, либо средства индивидуализации товаров («интеллектуальной» и «промышленной собственности»), закрепленные на материальном носителе, не являющимся самим по себе объектом интеллектуальной собственности^{^[30]}. Как ранее мы отмечали, юридическую специфику (особенность) вещных прав составляет, во-первых, их абсолютный характер, отличающий их от относительных, обязательственных прав^{^[31]}.

Все права вещные оформляют или иным образом закрепляют непосредственное отношение лица к вещи, которое дает ему возможность использовать ее в своих интересах, по общему правилу, без участия каких-либо третьих лиц. Образующиеся на их основе субъективные права вещные оформляют или иным образом закрепляют принадлежность вещей (материальных, телесных объектов имущественного оборота) соответствующим субъектам гражданских отношений, регулируемых гражданским правом, образуя тем самым вещные правоотношения, являющие собой статику имущественных отношений.

Согласно общей презумпции, имеющей распространение в теории и практике гражданского права, собственник относится к вещи как к своей, а гражданское право закрепляет эту принадлежность посредством установления соответствующих правил регулирования^{^[32]}. Наличие такой принадлежности конкретному лицу (или группе лиц при общей собственности) порождает то обстоятельство, что факт принадлежности защищается при помощи особых, вещно-правовых исков, что составляет их третью отличительную черту, идущую до наших дней из глубины веков^{^[33]}.

Иная, по сути, четвертая специфика (особенность) прав вещных традиционно усматривается также и в том, что их объектом могут служить только индивидуально определенные вещи, на которые распространяется соответствующее господство. По этой причине, с гибелью соответствующей индивидуальной вещи автоматически прекращается и вещное право на нее^{^[34]}. Однако, полагаем необходимым отметить, что названная особенность представляет собой общее правило, допускающее из себя исключение. На иных возможных вариантах объекта вещного права мы остановимся более подробно в следующей главе.

Возвращаясь же к общему положению, в данном случае можно обратиться к словам В.Н. Торопова, рассуждающего о вещах. Основной модус вещи, пишет В.Н. Торопов, - в ее веществовании. Вещь веществует, или иначе, то, что веществует, есть вещь. «Веществовать» значит не просто быть вещью, являться ею, но становиться ею, приобретать статус вещи, отличаясь от вещеобразного нечто, к которому не применим предикат веществования. Но «веществовать» значит и оповещать о вещи, т. е. преодолевать ее вещность, превращаясь в знак вещи^{^[35]}.

По таким составляющим как объект, содержание и способы защиты права вещные отличаются от прав исключительных, имеющих также абсолютный по своей юридической природе характер, но оформляющих отношения так называемой «интеллектуальной собственности». Категорией вещных прав охватывается, во-первых, право собственности - наиболее широкое и всеобъемлющее по объему правомочий вещное право, предоставляющее управомоченному субъекту максимальные возможности по использованию принадлежащего ему имущества. Во-вторых, в право вещное включаются иные, ограниченные (по сравнению с содержанием права собственности) вещные права. Право собственности является основным (базовым), наиболее важным, хотя и не единственным вещным правом в системе действующего законодательства. Поэтому с его рассмотрения как первоосновы построения всех последующих прав вещных ограниченного характера, и начинается изучение в целом категории вещных прав^{^[36]}.

Таким образом, под правом вещным мы можем подразумевать всякое право, обеспечивающее и дающее удовлетворение интересов управомоченного лица путем непосредственного господства и воздействия на вещь, которая находится в сфере его хозяйственной власти. Предлагается в литературе и более развернутое определение права вещного, в качестве которого понимается «.закрепленное законом имущественное абсолютное право: (1) объектом которого является индивидуально-определенная вещь; (2) обладающее специфическими средствами защиты от всех и каждого с помощью особых вещно-правовых исков; (3) выражающееся в наличии у правообладателя правомочий владения, пользования или распоряжения, всех вместе или по отдельности, в полном объеме или частично; (4) дающее правообладателю возможность непосредственного воздействия на вещь (непосредственное господство над вещью), в т. ч. путем ограничения собственника или субъекта другого вещного права в осуществлении правомочий; (5) характеризующееся наличием правомочий следования и преимущества^{^[37]}».

Вещное право принадлежит к числу тех категорий, которые широко использовались за долгие времена до нынешнего периода, в далеко отстоящие друг от друга исторические эпохи. Живучесть права вещного во многом обуславливается и диктуется тем, что, как уже было отмечено, оно закрепляет отношение (господство) лица к вещи (имуществу), обеспечивая за счет этой вещи удовлетворение самых различных потребностей и интересов^{^[38]}. Указанный факт приводит, однако, к тому, что категория вещного права достаточно уязвима и не раз подвергалась критике в цивилистической науке. Можно констатировать, что имеющиеся недостатки, присущие праву вещному как правовой категории, в известной мере являются продолжением его достоинств, равно как диктуются многогранностью данного явления и его высокой значимостью для экономического оборота.

Выводы:

Исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что категория вещного права достаточно нестабильна в плане ее определения и дифференциации по отношению к смежным понятиям.

Подотрасль вещного права признана в ст. 2 ГК, между тем само понятие вещного права в законе отсутствует и не расшифровано в иных нормативных актах, что устраняется проектом ФЗ об изменениях в ГК РФ, в соответствии с которым вещные права оформляют и закрепляют принадлежность вещей субъектам гражданских правоотношений. Именно такое определение предлагает законодатель, ибо вещные права, как уже говорилось, опосредуют статику имущественных отношений, регулируемых гражданским правом.

Они защищаются с помощью особых вещноправовых исков. Объектом права вещного, в первую очередь, права собственности, могут служить только индивидуально определенные вещи.

Место прав вещных в ряду других гражданских прав, до сих пор однозначно не может быть определенно, ввиду отсутствия единых и четких критериев к этому.

2. Виды вещных прав и перспективы развития вещного права в России

2.1. Виды вещных прав

Выделение вещных прав в самостоятельную группу известно практически всем системам права.

Римское право выделяло пять вещных прав: собственность, свобода (право собственности на собственное тело), наследство залог, а также права на чужие вещи. К последним относили, во-первых, сервитуты, или вещные права пользования чужой недвижимостью в том или ином отношении, во-вторых, эмфитевзис, или право на пользование чужой сельскохозяйственной землей для ее обработки, а также суперфиций, или право возведения строения на чужом городском участке и пользование эти строением.

Сервитуты в свою очередь подразделяли на земельные, т.е. принадлежащие лицу как собственнику, и личные, т.е. принадлежащие персонально.

В отечественной дореволюционной цивилистике по поводу проблемы систематизации вещных прав К.П.Победоносцев писал: «Вообще система вотчинных прав далеко еще не установилась ни в науке, ни в новейших кодексах гражданского права, и едва ли можно ожидать когда-либо системы настолько определительной и точной, чтобы каждый из его отделов замыкал в себе предметы, исключительно и безусловно, ему свойственные»^{^[39]}. Между тем он считал, что «к категории вотчинных прав надлежит отнести, кроме права собственности, всякое владение, имеющее вотчинный характер, т.е. безусловную силу относительно третьих лиц… Под эти условия подходит и пожизненное владение, и непрерывное сословное владение казенной землей».

И.А.Покровский делил права на чужие вещи на три основные группы: права пользования чужими вещами (сервитуты, право застройки, пожизненного пользования); право на получение известной ценности из чужой вещи (право заклада, вотчинные выдачи); право на приобретение известной вещи (право преимущественной покупки, выкупа и т.д.).

Несмотря на существующие противоречия, тем не менее, в среде дореволюционных правоведов имелись достаточно веские аргументы в пользу вещного характера сервитутов, чиншевого права, права застройки, залогового права, права на недра земли, владения.

С принятием нового гражданского кодекса РФ появилась нормативная основа для построения современной классификации вещных прав. Вещные права могут быть разделены на две большие группы: право собственности и ограниченные вещные права (права на чужие вещи).

Право собственности основное и самое широкое по содержанию вещное право. «…Субъект этого права может в принципе делать с вещью все то, что допустимо с точки зрения природы вещи и предписаний права^{^[40]}.

Ограниченные вещные права представляют собой права на чужие вещи, присвоенные другим лицом – собственником^{^[41]}.

Далее мы более подробно рассмотрим виды вещных прав – право собственности другие вещные права