Файл: Понятие предпринимательского договора).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.05.2023

Просмотров: 326

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. Договор в системе гражданских прав и обязанностей предпринимателей

1.1. Понятие и основные особенности предпринимательского договора

1.2. Заключение, изменение и расторжение предпринимательского договора

2. Особенности предпринимательских договоров: проблемы и пути решения

2.1. Особенности договорной ответственности в коммерческом обороте

2.2. Проблемы исполнения предпринимательских договоров

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// http://www.consultant.ru

Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ//http://www.consultant.ru

Бакаева О.Ю., Погодина Н.А. О соотношении частных и публичных интересов // Журнал российского права. 2011. № 4.

Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор: классическая традиция и современные тенденции. - М.: Статут, 2006.

Витрянский В.В. Ответственность за нарушение «предпринимательского договора». Материалы ежегодных научных чтений памяти профессора С. Н. Братуся. М.: Юриспруденция, 2008.

Габричадзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность: Учебное пособие. М.: Альфа-М, 2005.

Доклад о достигнутых результатах по улучшению условий ведения предпринимательской деятельности, развитию малого и среднего бизнеса и поддержке индивидуальной предпринимательской инициативы. М. 2017

Егоров Д.Г. Формы и способы защиты добросовестных предпринимателей (на примере купли-продажи транспортных средств и оказании услуг по их ремонту). Саратов. 2016.

Защита прав предпринимателей/ Режим доступа: / http://ipinform.ru/otchetnost-i-uchet/pravovye-aspekty/zashhita-prav-predprinimatelej.html

Илюшина М.Н. Понятие, признаки и место предпринимательских договоров в системе гражданско-правовых договоров // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 1.

Карандашева А. Договорное право. Тенденции его развития в условиях рыночных отношений// Мысль №2.

Кашанин А. Новое о квалификации гражданско-правового договора//Хозяйство и право. 2001. № 10.

Ковалев, М.В. Предпринимательский договор в системе Российского гражданского права: автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2004.

Козлова Е.Б. Предпринимательский договор в системе гражданско-правовых договоров // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 2 (8): в 3-х ч. Ч. II.

Куанышбаева С.О. Правовая характеристика предпринимательских сделок, направленных на обслуживание массового потребителя //Объекты гражданских прав: мат. Межд. науч. конф. – Алматы: КазГЮУ, 2004.

Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб. Изд. «Юридический центр Пресс», 2003.

Лукьяненко В.Е. Проблемы гражданско-правовых и иных договоров в предпринимательской деятельности. //Актуальная правовая информация. 2009.

Муртазин А.А., Арсланов К.М. Современные тенденции в развитии механизма гражданско-правовой защиты прав предпринимателей. - Вестник экономики, права и социологии. № 2 / 2015. –

Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник /под ред. В.В. Лаптева, С.С. Занковского. – Wolters Kluwer Russia, 2006.

Пугинский Б.И. Коммерческое право России. – М., 2000. – С. 265; Гражданское право: учебник в 2 т. / отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во БЕК, 1998. – Т. 1.

Рубцова, Н.В. Место предпринимательского договора в системе договоров // Налоги. - 2009. - № 38

Саркисьян Г.И. Частноправовые аспекты влияния налогового регулирования на осуществление предпринимательской деятельности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. С. 4.

Сулейменов М. Ответственность в гражданском праве. 2006.// http://www.zakon.kz/

Суханов Е.А. Гражданский кодекс России и частное право // Юрист. 2000. № 4. С. 3

ВВЕДЕНИЕ

Предпринимательство в России развивалось в сложных и неблагоприятных социально-экономических и политических условиях, когда в результате серьезного макроэкономического кризиса произошел резкий спад уровня жизни населения. По данным ФНС России по состоянию на сентябрь 2018 г., в Российской Федерации действует 5,7 млн. субъектов МСП, в том числе 2,7 млн юридических лиц и почти 3 млн. индивидуальных предпринимателей (ИП). В сфере МСП действует 5 409 226 микропредприятий, 266 148 малых предприятий, 20 235 средних предприятий. Малые и средние предприятия создают рабочие места для 19 млн. граждан. Фактически каждый четвертый работник занят в сфере МСП[1].

Существуют отрасли, где роль малых и средних предприятий выражена в наибольшей степени (более 60% составляют компании малого и среднего бизнеса), например, строительство, сельское хозяйство, информационные технологии, бытовые услуги. Малые предприятия специализируются в основном на торговле и предоставлении услуг населению. Средние предприятия в большей степени представлены в сферах с более высокой добавленной стоимостью – обрабатывающая промышленность, строительство, сельское хозяйство.

В рыночной экономике основной формой хозяйствования является предпринимательство. Договор же становится основной правовой формой, опосредующей взаимоотношения участников хозяйственного оборота. Прежде всего, он является универсальной формой рыночного обмена, а также используется для оформления процессов кооперации производства и централизации капитала. Вместе с тем недостаточно рассматривать договор только как правовую форму, опосредующую разнообразные хозяйственные отношения, не затрагивая при этом его макроэкономическую составляющую. Защита прав предпринимателей при заключении и исполнении договорных отношений заключается, прежде всего, в том, что грамотно заключенный договор предрешает практически многие проблемы. В настоящее время не утихают дискуссии и споры относительно понятия предпринимательского договора в современной юридической науке и его значения для практической деятельности.

Существуют самые различные подходы, теории и точки зрения, но единой концепции и законодательного закрепления предпринимательского договора все еще не существует. Современное гражданское законодательство дает следующее определение договора. Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Несмотря на тот факт, что изучению сущности и особенностей предпринимательской деятельности посвящены научные работы, диссертационные исследования, монографии и т.д., интерес к данному вопросу лишь только подогревается, поскольку экономика не мыслима без предпринимательской деятельности.


Развитие договорного права предполагает обеспе­чение его единства. Существующая практика подготовки и принятия новых актов о договорах подтверждает важность соответствующего требования[2].

Актуальность темы исследования определяется тем, что практически вся деятельность субъектов предпринимательской деятельности осуществляется на основании совершаемых им сделок и защита прав и законных интересов предпринимателей является одной из важнейших функций права.

Институт договора используется не только в качестве юридической формы обмена, но и как правовой инструмент организации рыночного хозяйства, опосредующий процессы концентрации капитала и производства. Такой подход наиболее полно раскрывает экономическое содержание договора и его функциональную роль в рыночной экономике.

Цель работы - изучение понятия, содержания предпринимательского договора, как основы юридических форм предпринимательской деятельности. Исходя из данной целевой установки, задачами работы являются следующие: раскрытие понятия, сущности и функции предпринимательского договора; рассмотрение основных особенностей предпринимательского договора; раскрытие проблем исполнения предпринимательских договоров и путей их решения.

Реализация намеченных целей и задач осуществлялась на основе изучения юридической литературы. В работе использованы законодательные и нормативные акты РФ, а так же труды российских и зарубежных авторов.

Методологической основой работы являются общенаучный диалектический метод познания. В процессе исследования использовались также формально-логический, сравнительно-правовой, системный и другие методы научного познания.

Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе правового регулирования договоров у предпринимателей, а предметом - правовые нормы, касающиеся их заключения.

Таким образом, эффективность формирования условий договора и самого договора во многом зависит от того, что стороны понимают под договором, какие функции он будет выполнять в их отношениях и какого типа, вида будет заключаемый между ними договор. Обязательное согласование тех или иных условий договора во многом зависит от типа или вида договора;


1. Договор в системе гражданских прав и обязанностей предпринимателей

1.1. Понятие и основные особенности предпринимательского договора

Радикальные экономические преобразования привели к существенным изменениям в правовом регулировании имущественных отношений и организации экономического оборота. Действующий ГК РФ расширил свободу участников экономических отношений, придав правовым нормам, регулирующим имущественный оборот, преимущественно диспозитивный характер, устранил имевшиеся раннее ограничения и запреты в сфере экономической деятельности. Основной правовой формой, опосредующей реализацию товаров, выполнение работ и оказание услуг стал гражданско-правовой договор. На его основе осуществляется взаимодействие между экономическими субъектами, устанавливаются взаимные обязанности, ответственность сторон. С переходом к рыночной экономике стал реализовываться принцип свободы договора, получивший законодательное закрепление в Конституции и ГК.

«Необходимость учета частного и публичного интереса характеризует современное взаимодействие личности, общества и государства. Их оптимальное соотношение возможно при уважении интересов друг друга, при их взаимной ответственности и только в государстве с высокоразвитыми демократическими институтами, стабильной экономикой, сформировавшейся политической системой»[3]. В настоящее время одним из самых важных направлений и целей законодательства в сфере предпринимательской деятельности является установление определенного рода правил и недопущение «произвольных действий государственных органов, так и иных правоприменителей. Государство находится под контролем общества и обязано действовать в его интересах, определяя в том числе и разумное регулирование предпринимательских отношений»[4]. Как указывает В.В. Витрянский: «Обозначение договора или группы договоров как «предпринимательских» носит условный характер: такой класс договоров не предусмотрен кодексом РФ и иным законодательством. Вместе с тем, законодательством обеспечивается дифференцированное (специальное) регулирование «обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности»


В настоящее время одним из самых важных направлений и целей законодательства в сфере предпринимательской деятельности является установление определенного рода правил и недопущение «произвольных действий государственных органов, так и иных правоприменителей. Государство находится под контролем общества и обязано действовать в его интересах, определяя, в том числе, и разумное регулирование предпринимательских отношений»[5]. Как указывает В.В. Витрянский: «Обозначение договора или группы договоров как «предпринимательских» носит условный характер: такой класс договоров не предусмотрен кодексом РФ и иным законодательством. Вместе с тем, законодательством обеспечивается дифференцированное (специальное) регулирование «обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности» (например, ст. 310, 315), «обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью» (ст. 322), «обязательств, исполняемых при осуществлении предпринимательской деятельности» (ст. 401)»[6]. Предпринимательские договоры не нашли своего самостоятельного места в ГК РФ. Как указывается в юридической литературе: «…обладающий известными особенностями режим предпринимательской деятельности (оборота) существует в рамках общего единого гражданского (имущественного) оборота. Это не только не повлекло ни каких-либо отрицательных последствий, но и позволило распространить на предпринимательский оборот основные начала частного права, закреплённые в ст. 1 ГК РФ»[7]. Несомненно, интересным является тот факт, что неоднократно предпринимались попытки претворения в жизнь предпринимательского кодекса, но, к сожалению, данные попытки не увенчались успехом. Как отмечает Е. Б. Козлова: «В настоящее время доктринально выделяются две системы гражданско-правовых договоров: по принципу дихотомии и по принципу направленности результата, и ни одна из них не упоминает о предпринимательском договоре»[8]. Также Е. Б. Козлова говорит о необходимости некого системного признака, который, несомненно, поможет определить понятие место предпринимательского договора в системе договоров.

Так, например, Илюшина М. Н. считает, что «… предпринимательские договоры в законодательстве и в гражданском обороте представлены соответствующей группой гражданско-правовых договоров, отвечаю щих заранее определенным требованиям. На сегодняшний день в юридической литературе сложилась довольно устойчивая группа критериев, позволяющих выделить предпринимательские договоры из всей совокупности гражданско-правовых договоров»[9].


Предпринимательским договором можно считать такой гражданско-правовой договор, в котором обеими сторона­ми или хотя бы одной из них является юридическое или физи­ческое лицо-предприниматель, опосредующие передачу товаров, выполнение работ или предоставление услуг с целью осуществле­ния предпринимательской деятельности или в других целях, не связанных с личным (семейным, домашним) потреблением. Особенности договоров предприятий и уполномоченных государством коммерческих организаций и министерств могут проявляться непосредственно в договорных правоотношениях в виде:

-присутствия в них нормативных предписаний разных отраслей законодательства (гражданского, земельного, финансового и др.), либо элементов различных видов гражданско-правовых договоров (смешанные договоры), приспособленных к общим условиям предпринимательства и конкретным производственно - хозяйственным факторам и экономическим интересам сторон данного правоотношения, либо элементов договоров, вообще не поименованных ни в ГК, ни в других законах;

-наличия специфического объекта правоотношения, например сельскохозяйственных продуктов либо денежных средств, направляемых государством для финансирования организаций.

В договорных правоотношениях могут участвовать корпорации, банки - агенты, местные органы самоуправления, получающие бюджетные ссуды в интересах предпринимателей. Предприниматели заключают не только однородные гражданско-правовые, но и комплексные договоры. Иногда в литературе между комплексными и смешанными договорами ставится знак равенства, а также высказывается мнение о том, что в смешанных договорах все предписания интегрируются в один комплексный объект, поэтому в таких договорах невозможно применение норм, не относящихся к данному интегрированному договору[10]. Если под смешанными договорами понимать договоры, содержащие элементы разных гражданско-правовых договоров, то последнее мнение противоречит закону. Следует отметить, что предпринимательские договоры, как разновидность гражданско-правовых договоров, в свою очередь, мо­гут быть отнесены к тем или иным видам последнего. Так, дого­вор поставки является консенсуальним. Договор хранения мо­жет быть реальным или консенсуальным. Договор займа, кредитный договор являются односторонними, а договор купли-продажи, поставки — двусторонними. При этом необходимо учитывать, что классификация хозяй­ственных (предпринимательских) договоров по некоторым осно­ваниям невозможна. Так, в связи с тем, что предпринимательские договоры опосредствуют отношения, участники которых имеют целью получение прибыли, деление их на возмездные и безвоз­мездные невозможен. Это связано с тем, что безвозмездный дого­вор предусматривает отсутствие имущественного эквивалента, а, следовательно, у сторон должна отсутствовать цель получения прибыли. Поэтому, например, договор дарения в любом случае не является предпринимательским.