Файл: Общее понятие о гражданском праве ( Предмет и метод гражданского права ).pdf

Диспозитивная норма применяется лишь постольку, поскольку стороны не исключили ее применение или не заменили ее правило иным условием.

1. Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела.

Содержащиеся в гражданском законодательстве нормы права выражают, в первую очередь, частные интересы участников гражданского оборота. В соответствии с этим в указанных нормах воплощен принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела (п.1 ст.1 ГК РФ ). Это означает, что органы государственной власти и местного самоуправления и любые иные лица не вправе вмешиваться в частные дела субъектов гражданского права, если они осуществляют свою деятельность в соответствии с требованиями законодательства. Так, органы государственной власти и местного самоуправления не вправе указывать гражданам и юридическим лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, какие товары (работы, услуги) им производить, на каких условиях и по каким ценам их реализовывать.

Статья 23 Конституции РФ предусматривает право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. В п. 1 ст. II Закона «Об информации, информатизации и защите информации» содержится запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни*.

Следует иметь в виду, что не допускается только произвольное вмешательство в частные дела. В тех случаях, когда частные интересы входят в противоречие с публичным интересом, гражданское законодательство допускает вмешательство в частные дела граждан и юридических лиц. В этих случаях в гражданское законодательство вкрапливаются публично-правовые элемента, без которых не может обойтись ни одно гражданское общество. Так, в соответствии с п. 1 ст. 49 ГК отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

1. Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав.

Этот принцип основывается на положениях ч.1 ст.34 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, а также ч.1 ст. 44 Конституции, в силу которой каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания.

Осуществлять права могут лица, обладающие гражданской правоспособностью, - "юридической возможностью иметь гражданские права и нести гражданские обязанности т.е. выступать в качестве субъекта гражданских правоотношений".

Содержание правоспособности гражданина и юридического лица закреплено соответственно в статьях 18 и 49 ГК и позволяет им совершать любые допускаемые законом сделки, приобретать разнообразные имущественные и неимущественные права.

Тем не менее законом предусматриваются определенные рамки и ограничения для беспрепятственного осуществления гражданских прав. Помимо правил об общих пределах осуществления гражданских прав (ст. 10 ГК), в Гражданском кодексе предусматриваются и другие запреты применительно к отдельным категориям гражданских прав.

Так, в ч.3 ст. 55 Конституции РФ закреплены положения, допускающие ограничения гражданских прав только на основании федерального закона и только в названных в данной норме целях, которые ввиду их значимости оправдывают введение соответствующих ограничений. Следовательно, установление ограничений гражданских прав указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ и законами субъектов Российской Федерации не допускается.

Ограничение некоторых гражданских прав предусматривается самим Гражданским кодексом, допускающим ограничение дееспособности гражданина (ст. 29, 30 ГК), наследственных прав (ст.531 ГК 1964 г.), права собственности в результате установления сервитута (ст.274, 277).

Для защиты интересов лица, права которого умаляются, такие ограничения, как правило, допускаются при участии суда: или соответствующий спор рассматривается судом, или вынесенное государственным органом решение об ограничении права может быть обжаловано в суд.

Права должны осуществляться разумно и добросовестно. Разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Презумпция добросовестности имеет значение не только в гражданском праве, это общеправовая презумпция.

Обвинение в недобросовестности должно быть доказано тем, кем выдвинуто. В противном случае субъект считается действующим правомерно, добросовестно. Действует презумпция (предположение) добросовестности: никто не предполагается бесчестным, ничто дурное не презюмируется. Обратное должно быть доказано обвинителем. Добросовестный - человек, не способный действовать во зло, вредить, т.е. не способный быть зловредным, преследовать дурную цель.

К занимающим доминирующее положение относятся предприниматели, доля которых на рынке соответствующего товара составляет не менее 35%. Злоупотребление доминирующим положением выражается в таких действиях предпринимателя, которые направлены на существенное ограничение конкуренции и (или) ущемление интересов других хозяйствующих субъектов или граждан. Соглашение потенциальных конкурентов, занимающих в совокупности доминирующее положение на рынке, направленное на существенное ограничение конкуренции, является недействительным.

Недобросовестной конкуренцией признаются такие действия, как ложная или искаженная информация, способная причинить вред другому предпринимателю либо нанести ущерб его деловой репутации. Недобросовестной конкуренцией считается также получение и использование научно-технической, производственной или торговой информации, без согласия владельца.

1. Судебная защита гражданских прав.

Судебная защита гражданских прав предоставляется гражданам и юридическим лицам, в качестве универсального способа защиты их прав (ст. 11 ГК). Согласно этой статье, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке может быть обжаловано в суд.

Исходя из его всеобъемлющего характера, а также из особого значения именно судебной формы, в Гражданском кодексе, ст. 11 предусмотрено:

- судебной защите подлежат права, нарушенные или хотя и ненарушенные, но оспоренные (например, два лица оспаривают одно и то же имущественное право на определенный правоохраняемый объект - право собственности на квартиру, право на изобретение, право на использование объекта исключительного права и т.п.);

- в ГК нет перечня дел, рассматриваемых судом. Действует общий принцип, согласно которому, как правило, споры о праве гражданском рассматриваются судом (подведомственны суду; общий принцип иначе можно назвать генеральным правилом).

Защита гражданских прав осуществляется не только в судебном, но и в административном порядке. В отличие от предыдущего, общего принципа, здесь подход противоположный: защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Если законом не установлено, что допускается защита гражданского права определенного вида в административном порядке, значит путь административно-правовой защиты закрыт;

-гражданские дела рассматриваются судом:

а) в порядке искового производства (многочисленные и разнообразные споры о праве, по которым суд принимает решение о признании права субъекта, восстанавливает нарушенное право, признает сделку недействительной, присуждает к исполнению обязанности в натуре, кроме того, суд может принять решение: о взыскании неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда, изменении правоотношения, прекращении правоотношения и др. согласно ст.12 кодекса, содержащей веер способов защиты гражданских прав);

б) суд проверяет законность решений других органов - государственных органов и органов местного самоуправления и вправе в соответствии со ст.13 ГК признать недействительным акт государственного органа или органа местного самоуправления. Суд указывает в своем решении, в чем состоит незаконность акта, нарушение прав или интересов гражданина или юридического лица. Это может быть индивидуально правовой или нормативный акт. Признание судом акта недействительным является основанием для восстановления права, защиты его другим способом согласно ст.12 ГК.

Необходимо подчеркнуть, что как общее правило сторонам гражданских правоотношений предоставлена возможность выбора между судебным и административным порядком защиты своих прав, а при обращение за защитой в административном порядке сохраняется право обжаловать принятое решение в суд.

Повышение роли судебной защиты гражданских прав, расширение компетенции суда в применении гражданского законодательства отражено во многих нормах ГК. Он отводит суду важную роль в осуществлении гражданских прав и в применении способов их защиты. Расширение случаев, когда заключение гражданско-правового договора становится обязательным для одной из сторон, придание судебному решению значения юридического факта усиливает влияние судебных актов на осуществление предпринимательской деятельности.

Из выше сказанного можно сделать вывод, что принципы (начала) гражданского законодательства закреплены в начальных статьях нового Гражданского кодекса. Они прямо противоположены старому гражданскому законодательству, порожденному бюрократической тоталитарной системой.

Новые принципы гражданского регулирования обеспечивают свободу личности, защиту ее прав и законных интересов. Но, к сожалению, следует отметить, что нередко встречаются грубые нарушения этих основополагающих начал, их банальное невыполнение. Эти нарушения встречаются как со стоны государственных структур, так и со стороны обычных физических лиц.

Следует отметить и множество пробелов и коллизий в гражданском законодательстве, двойственность некоторых предписаний.

Одним словом, Гражданский кодекс положил начало развитию новых конституционных начал в гражданских правоотношениях, но которые, к сожалению, не всегда реализуются в существующих реалиях.

Заключение

Гражданское право как одна из основных и наиболее распространенных ветвей российского права имеет большое значение в современном российском законодательстве. С развитием общества принципы права развиваются и усовершенствуются с учетом потребностей политических и социально-экономических преобразований, дальнейшего обеспечения гарантий защиты субъективных прав граждан, их объединений и государственных интересов, а также повышения эффективности судебной деятельности в обеспечении законности и справедливости. На современном этапе развития России строгое следование и законодательное усовершенствование полноты выражения и действия принципов гражданского процессуального права является важной гарантией усиления законности как неотъемлемой части функционирования правового государства и демократического правопорядка.

Сфера имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, весьма широка – это весь гражданский оборот, который охватывает отношения между гражданами, между организациями – юридическими лицами и гражданами с участием государства, а также муниципальных образований. Особое место в предмете гражданского права занимают имущественные отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, либо с их участием.

Неимущественные отношения, входящие в предмет гражданского права, связаны с имущественными и оформляются с помощью категории исключительных прав (авторских, патентных и т.п.), включающих в себя как имущественные (отчуждаемые), так и чисто неимущественные (неотчуждаемые, личные) элементы (правомочия).

Таким образом, значение принципов гражданского права состоит в том, что в них отражены наиболее характерные черты и общая направленность права и его важнейших институтов, в связи с чем они предоставляют возможность понять суть этой отрасли права, ее общественный характер в целом, а также отдельных институтов.

Рассмотрев такую объёмную тему как понятие и принципы гражданского права можно сделать такой вывод, что принципы служат основой гражданского процесса и на основе их происходит развитие и построение областей права современной науки.

Каждый из принципов системы играет самостоятельную роль, характеризует область права в целом, отдельную стадию или отдельный институт, но между ними существует плотное взаимодействие, которое характеризуется единством цели и задач гражданского судопроизводства.

Эффективность выполнения задач гражданского судопроизводства находится в прямой зависимости от правильного применения судами в деле принципов, для чего необходимо понимать их смысл, место и значение в системе права, что я попыталсь раскрыть.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая, принят Государственной Думой 21 октября 1994 года, подписан Президентом Российской Федерации 30 ноября 1994 года № 1 - ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. – С. 3301).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая, принят Государственной Думой 22 декабря 1995 года, подписан Президентом Российской Федерации 26 января 1996 года № 14 - ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. -№ 5. – С. 410).
4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) Под ред. О. Н. Садикова.// М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА М, 2009.- С. 567
5. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. / Под общей ред. В.Д. Карповича. - М.: - 1995. - С. 700
6. Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное. // Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: ПБОЮЛ А. В. Ротников», 2009. – С. 632.
7. Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: памяти С.А. Хохлова. Отв. ред. А.Л. Маковский; Исследовательский центр частного права. - М.: Международный центр финансово-экономического развития. - 1998. – С. 90
8. Суханов Е.А. Объекты права собственности. // Закон. - 1995. - № 4. –С. 94
9. Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ. – 2002. – С. 20-22.
10. Гражданское право/Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. Ч. 1. – СПб. – 1996. – С. 8.