Файл: Анализ состояния запасов организации (Теоретические аспекты анализа состояния запасов организации).pdf
Добавлен: 23.05.2023
Просмотров: 1104
Скачиваний: 14
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретические аспекты анализа состояния запасов организации.
1.1. Сущность и значение производственных запасов предприятия.
1.2. Методика оценки состояния запасов.
ГЛАВА 2. Анализ состояния запасов на примере
2.1. Организационно – экономическая характеристика
2.2. Анализ эффективности использования производственных запасов организации
Основными этапами анализа использования производственных запасов организации являются:
- определение среднегодовых остатков материалов, сырья и других аналогичных ценностей, готовой продукции, незавершенного производства, и др.;
- определение показателей оборачиваемости и длительности одного оборота, их динамики и изменения по сравнению с планом;
- изучение динамики изменения величины среднегодовых остатков;
- обоснование и количественное измерение факторов изменения показателей оборачиваемости и длительности одного оборота;
- расчет высвобождения производственных запасов за счет ускорения оборачиваемости и сокращения длительности одного оборота;
- обоснование и расчет резервов ускорения оборачиваемости производственных запасов.
Среднегодовая оборачиваемость производственных запасов (Кобор.), определяемая как отношение годового объема реализации (годовой выручки от реализации продукции за вычетом налогов и платежей из выручки в сопоставимых ценах) (В) к среднегодовым остаткам производственных запасов (ОЗ):
К обор. = В / ОЗ;
Длительность одного оборота в днях (Кдоб.), определяемая как отношение произведения количества дней в году (365) и среднегодовых остатков производственных запасов (ОЗ) к годовому объему реализации (В):
К доб. = (ОЗ х 365) / В;
Рассмотрим расчет влияния факторов на длительность одного оборота и среднегодовую оборачиваемость производственных запасов (Таблица 2):
Согласно данным таблицы 2, на предприятии выручка выросла на 159049 тыс. руб., что сопровождалось ростом среднегодовых остатков на 16674 тыс. руб. В результате среднегодовая оборачиваемость производственных запасов снизилась с 25,3 до 14,9 раза, длительность одного оборота снизилась с 9244 до 5439,7 дней.
Согласно данным таблицы 2 на предприятии выручка выросла на 159049 тыс. руб., что сопровождалось ростом среднегодовых остатков на 16674 тыс. руб. В результате среднегодовая оборачиваемость производственных запасов снизилась с 25,3 до 14,9 раза, длительность одного оборота снизилась с 9244 до 5439,7 дней.
Расчет влияния факторов на длительность оборота:
К доб.2016 = (ОЗ2016 х 365) / В2016 = (8582 х 365) / 217349 = 14,4 дней.
К доб. = (ОЗ2017 х 365) / В2016 = (25256 х 365) / 217349 = 42,4 дня.
К доб. 2017 = (ОЗ2017 х 365) / В2017 = (25256 х 365) / 376398 = 24,5 дня
Сравнивая расчеты 2 и 1, определяем влияние изменения среднегодовых остатков производственных запасов: 42,4 - 14,4 = 28 дней
Путем сравнения расчетов 3 и 2 определяем влияние изменения объема реализованной продукции: 24,5-42,4 = - 17,9 дней.
Всего за счет влияния двух факторов изменение длительности оборота составило 10,1 дня (28 + (-17,9)).
Дальнейший анализ заключается в изучении зависимости изменения остатков производственных запасов (ОЗ) от изменения норм запасов в днях (НПЗ) и однодневной потребности (ОППЗ). Эта зависимость имеет вид:
ОЗ = НПЗ х ОППЗ.
Расчет влияния изменения норм запасов (дОЗнз) в днях производится по формуле:
дОЗнз = (НПЗ2017 – НПЗ2016) х ОППЗ2017.
Расчет влияния изменения однодневной потребности производственных запасов (дОЗп) определяется по формуле:
дОЗп = (ОППЗ2017 – ОППЗ2016) х НПЗ2016.
Расчеты влияния рассматриваемых факторов на изменение величины производственных запасов приведены в таблице 3.
Из таблицы 3 видно, что увеличение производственных запасов произошло, главным образом, за счет увеличения однодневной потребности - 205570 тыс. руб.
Далее изучается влияние на величину нормы запасов в днях изменения текущего, страхового и подготовительного запасов (ТЗ + СЗ + ПЗ).
Размер влияния текущего, страхового и подготовительного запасов (в днях) на норму производственных запасов (НПЗ) будет соответствовать отклонениям фактического уровня каждого из запасов от их величины в предыдущем году. Таким образом, расчет влияния этих факторов можно представить в следующем виде:
Данные графы 3 таблицы 2 по строкам 5.1, 5.2 и 5.3 показывают размер влияния на производственные запасы, изменения текущего (+2), страхового (0) и подготовительного (-1) запасов. Следовательно, наибольшее влияние на изменение остатков производственных запасов за отчетный период оказало увеличение текущего запаса (на 2 дня). Путем умножения изменения текущего, страхового и подготовительного запасов в днях на однодневную потребность определяется влияние на изменение общей величины производственных запасов.
Расчет факторов изменения коэффициента оборачиваемости по данным таблицы 2 приведен в таблице 4.
Из факторов изменения среднегодовых остатков, на снижение коэффициента оборачиваемости оказало влияние увеличение однодневной потребности в производственных запасах и норм запасов в днях. При детализации этого фактора выяснилось, что причиной данного негативного влияния явился рост величины текущего запаса в днях.
На эффективность использования производственных запасов влияет и оборачиваемость их на складе, которая определяется как отношение потребленных производственных запасов (материальных затрат) к среднегодовому складскому запасу материалов. Соответственно средняя длительность хранения на складе, то есть длительность одного оборота, определяется путем деления 365 дней на частоту (скорость) оборота. Чем меньше продолжительность хранения, тем меньше при прочих равных условиях производственно-коммерческий цикл.
Расчет оборачиваемости складских запасов приведен в таблице 5.
Как видно из таблицы 5, в отчетном году количество оборотов запасов на складе составило 8,4 по сравнению с 13,4 в 2015 году, то есть сократилось на 5 оборота. Это увеличило срок хранения производственных запасов на складе на 16 дня, что оказало отрицательное влияние на эффективность их использования. Если учесть, что среднесуточный запас материалов в предыдущем году составлял 17,9 (6530/365), а в отчетном - 69,2 (25256/365), то замедление оборачиваемости производственных запасов привело к дополнительному их привлечению в сумме 18726 тыс. руб.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По результатам анализа, сделаем следующие выводы:
1. Закрытое акционерное общество "СтройКомпакт" образовано в 1998 году. Основным видом деятельности организации является поставка материалов для инженерных систем.
2. В 2017 г. общая величина доходов ООО "СтройКомпакт" составила 377818 тыс. руб. Это на 216641 тыс. руб. (или на 234,41%) больше общей величины доходов 2015 г. Существенное влияние на величину доходов оказывает выручка от продаж, сумма которой в 20117 г. увеличилась по сравнению с 2015 г. на 215557 тыс. руб. (или на 234,02%). Наблюдалась тенденция увеличения величины прочих доходов (1084 тыс. руб., или 422,62%), что и оказало также существенное влияние на увеличение доходов ООО "СтройКомпакт" за отчетный период, т.к. данное снижение превысило (перекрыло) прирост выручки.
3. Рассматривая состав расходов ООО "СтройКомпакт", следует отметить, что показатели практически всех статей увеличились в 2017 г. как в абсолютном (стоимостном), так и в относительном (удельный вес) выражении. Наибольший рост происходил по себестоимости проданной продукции, величина которой возросла по сравнению с 20115 г. на 202141 тыс. руб., или на 238,99%. Поскольку данный показатель себестоимости включает в себя производственные расходы, которые в значительной степени испытывают воздействие увеличения объема производства в целях роста выручки от продаж, целесообразно сравнить темпы роста этих показателей.
4. Большую долю в структуре оборотных средств ООО "СтройКомпакт" на 2017 г. занимает дебиторская задолженность 51,88%, в частности входящая в нее задолженность покупателей и заказчиков, которая в 2017 г. составила 50,95% от всей структуры оборотных средств. Второе место в структуре оборотных средств ООО "СтройКомпакт" занимают запасы, которым принадлежит 40,78%. Третье место принадлежит денежным средствам и денежным эквивалентам, которые в 2017 г. составили 3413 тыс. руб. или 5,12% от величины оборотного капитала, за отчетный период данный показатель повысился на 2380 тыс. руб. Как негативную тенденцию нужно отметить то, что величина дебиторской задолженности за отчетный период (2015-2017 гг.) повысилась на 160,04% или на 21298 тыс. руб.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Селезнева Н. Н. Анализ финансовой отчетности организации: учебное пособие / Н. Н. Селезнева, А. Ф. Ионова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2015. – 583с. - режим доступа http:// biblioclub.ru
- Илышева Н. Н. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / Н. Н. Илышева, С. И. Крылов. - М.: Юнити-Дана, 2015. – 241с. - режим доступа http:// biblioclub.ru
- Степанова С. Экономический анализ деятельности предприятия: учебное пособие / С. Степанова – М. Литературная студия «Научная книга», 2009. - 210 стр. - режим доступа https://mybook.ru
- Боговик О. В. Экономика организации (предприятия): учебное пособие / О. В. Боговик – М.: СПбГПУ, 2004. — 179 с. – режим доступа https://mybook.ru
- Официальный сайт «Консультант Плюс» http://www.consultant.ru/
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Рисунок 1. Комбинированная система оплаты труда.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Таблица 1.
Функции кадровых служб.
|
Функции кадровых служб |
Практическая сторона функции |
|
Административная деятельность |
Применяются на практике основные законодательные положения в области организации и оплаты труда, коллективных договоров |
|
Трудоустройство |
Прием на работу, ознакомление с условиями труда и рабочим местом, вопросы о перемещении и повышении внутри компании, увольнение |
|
Подготовка, переподготовка, повышение квалификации сотрудников |
Организация проведения обучения внутри компании. |
|
Материальное вознаграждение |
Структура заработной платы с учетом социальных льгот |
|
Социальные вопросы |
Содействие проведению общественных мероприятий, анализ и выявление причин социальной напряженности, контактирование с профсоюзными организациями |
|
Условия труда и техника безопасности |
Организация предоставления собственного рабочего места каждому работнику и проведение инструктажа о технике безопасности на производстве |
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Таблица 2.
Расчет влияния факторов на длительность одного оборота и среднегодовую оборачиваемость производственных запасов.
|
№ |
Показатель |
Обозначение |
2016 |
2017 |
Изменение |
|
1 |
Выручка, тыс. руб. |
В |
217349 |
376398 |
159049 |
|
2 |
Среднегодовые остатки производственных запасов в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
ОЗ |
8582 |
25256 |
16674 |
|
3 |
Среднегодовая оборачиваемость производственных запасов, раз |
ОО |
25,3 |
14,9 |
-10,4228 |
|
4 |
Длительность одного оборота, дн. |
ДО |
9244,0 |
5439,7 |
-3804,34 |
|
5 |
Норма запасов, дн. |
НПЗ |
4500 |
2000 |
-2500 |
|
5.1 |
текущий запас |
ТЗ |
4000 |
1800 |
-2200 |
|
5.2 |
страховой запас |
СЗ |
500 |
200 |
-300 |
|
5.3 |
подготовительный запас |
ПЗ |
0 |
0 |
0 |
|
6 |
Однодневная потребность в производственных запасах |
ОППЗ |
23,5 |
69,2 |
45,68219 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Таблица 3.
Расчеты влияния рассматриваемых факторов на изменение величины производственных запасов.
|
Фактор |
Расчет влияния |
Размер влияния, тыс. руб. |
|
Изменение нормы запасов |
(2000-4500) х 69,2 |
-172986 |
|
Изменение однодневной потребности в материалах |
(69,2-23,5) х 4500 |
205570 |
|
Итого |
32584 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
Таблица 4.
Расчет факторов изменения коэффициента оборачиваемости.