Файл: Особенности социального развития дошкольников).pdf

Приложение 1

Таблица 1

Показатели уровня игры.

Сегодня, 24 мая губернатор Евгений Кривошеев официально объявит о назначении нового министра здравоохранения Свердловской области. Им стал глава управления Росздравнадзора по Свердловской области. Игорь Трофимов — человек не очень публичный, даже найти его биографию в свободных источниках оказалось делом непростым, федеральный чиновник неохотно раздавал интервью и не очень часто мелькал в информационной повестке. Зато он хорошо известен в медицинских кругах. Портал 66.ru опросил тех, кому предстоит продолжить работу с г-ном Трофимовым в новом качестве.

Игорь Трофимов возглавлял управление Росздравнадзора практически с момента появления федеральной службы в 2004 году. В 2012 году появлялись слухи о том, что Трофимов может стать министром здравоохранения Свердловской области, если Аркадий Белявский уйдет на повышение в Москву. Тогда ему прочили место замглавы Минздрава РФ. Однако продвижение по службе не состоялось.

Главный вопрос, связанный с назначением Трофимова: что ждет свердловский Минздрав? Насколько компетентен федеральный чиновник и сможет ли он управлять одним из ведущих ведомств региона?

С тем, что Игорь Трофимов — надежный и знающий управленец, согласны все: представители власти, бизнеса и врачи. Руководитель департамента информационной политики губернатора Свердловской области Александр Рыжков рассказал, что прежде чем дать поручение готовить назначение, глава региона провел консультации с наиболее авторитетными представителями медицинского сообщества Екатеринбурга и Свердловской области.

Александр Рыжков, руководитель департамента информационной политики губернатора:

— Федеральный чиновник, давно работающий на своем месте, хорошо знаком с ситуацией в свердловском здравоохранении, не понаслышке знает все его сильные и слабые стороны. Кроме того, он в силу специфики работы хорошо знаком и с менеджментом уральских больниц.

В администрации губернатора отмечают, что назначение Трофимова на пост главы Минздрава демонстрирует «консолидацию элит федерального, областного и муниципального уровней».

Это мнение разделяет председатель Свердловской областной организации профсоюза работников здравоохранения РФ, главный нарколог Свердловской области Олег Забродин. «Сегодня в конфронтации область — город его назначение на должность главы Минздрава вполне логично и оптимально для дальнейшего развития медицины в Свердловской области. С его назначением все начатые программы по модернизации здравоохранения продолжатся», — рассказал он Порталу 66.ru.

Олег Забродин, председатель Областной организации профсоюза работников здравоохранения РФ:

— Кандидатура Игоря Михайловича согласована, но официального приказа о его назначении еще нет. Скорее всего, именно он возглавит Министерство здравоохранения Свердловской области. Его кандидатура оптимальна, поскольку он является как представителем федеральной структуры, так и специалистом, много лет проработавшим в регионе. Я знаю его как очень ответственного и профессионального руководителя.

Поддерживают нового министра и представители бизнес-сообщества. По словам председателя совета директоров холдинга «Юнона», генерального директора Александра Петрова, Игорь Трофимов — это тот человек, который будет работать на Свердловскую область, потому что он все время жил внутри региона и знает все проблемы изнутри.

Александр Петров, гендиректор завода:

— Дай бог, чтобы у него хватило сил, чтобы команда его поддержала. Региону нужен человек, который будет поднимать Свердловскую область. Хотя и Аркадий Романович был прекрасный администратор.

Напомним, согласно официальной версии, Аркадий Белявский покинул пост министра здравоохранения Свердловской области в связи с выходом на пенсию. Однако существуют и альтернативные теории, в том числе о том, что Белявский собрался на повышение — на пост первого вице-премьера Свердловской области.

У наших экспертов мы также спросили, является ли для г-на Трофимова назначение министром повышением по службе либо это, наоборот, падение — с руководителя управления федерального ведомства до регионального правительства. Возможно, это назначение — просто повод отсидеться на время чехарды с отставками и назначениями, время продержаться до осени.

По мнению Олега Забродина, новый пост не менее ответственен. Председатель профсоюза медработников считает, что ситуация позволяет надеяться на длительный срок службы.

Олег Забродин:

— Назначение на должность министра здравоохранения — это не понижение и не повышение по должности. Это фигура не для того, чтобы закрыть вакансию. Система здравоохранения — это сложный участок, и должность руководителя Минздрава не менее ответственная, чем пост руководителя федерального надзорного ведомства.

Такую же точку зрения разделяет Александр Петров. По мнению представителя бизнеса, в принципе, работа Трофимова не изменится и весь функционал будет привычным.

Александр Петров:

— Из инспектора он превращается в того, кто сам должен поднимать здравоохранение. В принципе, работа та же самая: вникать в проблемы и их решать; а до этого задача состояла в том, чтобы выявлять проблемы и заставлять остальных вникать. Важно, что он знает всех главврачей и хорошо понимает медицинское сообщество.

ВС удовлетворил жалобу на решение об отмене оправдательного приговора, вынесенного фотографу Октябрьским районным судом Екатеринбурга.

Верховный суд России направил на новое рассмотрение в Свердловский областной суд кассационную жалобу об отмене оправдательного приговора, вынесенного Октябрьским районным судом Екатеринбурга, которую подготовили адвокаты фотографа Дмитрия Лычагина, осужденного за убийство жены-модели Юлии Прокопьевой.

В пресс-службе Верховного суда РФ заявили, что жалобу направили «для нового рассмотрения в нижестоящий суд уже с учетом обстоятельств, указанных в жалобе защиты». По словам адвоката Лычагина Александра Дубровинского, это большая победа, передает Znak.com.

Напомним, защита фотографа обжаловала апелляционное решение Свердловского облсуда об отмене оправдательного приговора фотографу в президиуме суда региона, однако инстанция оставила вердикт в силе, и тогда адвокаты подали кассационную жалобу в Верховный суд РФ.

Дмитрия Лычагина обвинили в убийстве своей супруги-фотомодели Юлии Прокопьевой, чье обгоревшее тело нашли в лесу на 13-м км Старомосковского тракта летом 2013 года. Все улики против Лычагина были косвенными, и это признавало даже следствие. Сам Лычагин всегда отрицал свою причастность к убийству.

В декабре 2014 года Октябрьский районный суд оправдал Лычагина, однако в феврале 2015 года приговор был отменен в апелляционной инстанции и отправлен на новое рассмотрение в тот же районный суд. В тот раз судьей выступала Александра Девладова, а не Эдуард Измайлов: она на тех же материалах дела признала Лычагина виновным и приговорила к 10 годам колонии.

Позднее облсуд, рассмотрев апелляцию фотографа и его адвокатов, признал приговор законным, но сократил на два месяца срок его заключения. Сейчас Дмитрий Лычагин находится в колонии в Новой Ляле.

Портал 66.ru узнал, кто победил в предварительном голосовании и пройдет за собрание и Госдуму. Несмотря на заверения политтехнологов, что победят нужные кандидаты, некоторые итоги оказались весьма удивительными.

Поведение адвокатов в социальных сетях будет регулироваться специальным документом. Регламент с определенным сводом правил разрабатывается в настоящее время профессиональным сообществом юристов. Его необходимость вызвана рядом сетевых скандалов с участием адвокатов, которые появляются в виртуальной реальности в полуобнаженном виде, нецензурно выражаются и агрессивно рекламируют свои услуги. Против разрабатываемого документа выступил известный адвокат, вице-президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник. Его сторонники призывают к сохранению свободы самовыражения. «Лента. У» выслушала разные мнения.

«Нам дорого то, что люди думают об адвокатах!»

«Я активно пользуюсь k и недавно поймал себя на мысли, что делаю что-то не то. Там есть страница писателя Валерия Зеленогорского. Он пишет рассказы, употребляя иногда ненормативную лексику. Я пару раз расширил его рассказы, а потом подумал: а стоит ли мне это делать — президенту Федеральной палаты адвокатов с учетом того, что там ненормативная лексика? И отказался от этого», — признался Юрий Пилипенко, открывая публичную дискуссию о поведении адвокатов в соседях. Мероприятие проходило в рамках Петербургского юридического форума.

Эти правила должны будут соблюдать все участники профессионального сообщества, отметил он. Журналист Антон Красовский поинтересовался у Пилипенко: «Зачем нужен этот документ? Вот Генри Резник должен спрашивать у вас, что ему писать в

По словам президента Федеральной палаты адвокатов, (ФПА), необходимость принятия регламента, который бы приструнил чрезмерное самовыражение его коллег в виртуальном пространстве, вызвана стремлением сохранить репутацию профессии. «Нам дорого то, что люди думают об адвокатах!» — сказал Юрий Пилипенко. А относительно Резника ответил, что он сам может решать за себя.

В соседях адвокаты делятся своими суждениями, которые потом, по словам Пилипенко, становятся поводом для «эмоциональных взрывов, недовольств и судебных разбирательств». «Бывают случаи, когда профессиональное сообщество единодушно приходит к мнению, что какое-то определенное суждение недопустимо для публичного высказывания», — отметил он, не приводя конкретных примеров.

Фото: Кристина Кормилицына / «Коммерсантъ»

В 2015 году во «В Контакте» насчитывалось семь тысяч адвокатских групп, в одной из них было 58 тысяч участников. Тем не менее у профессионального сообщества нет консолидированной позиции относительно того, как себя представлять в соседях, поэтому нет общих тезисов, которые бы адвокатура хотела продвигать, считает советник президента ФПА по информационной политике Ольга Бонда. Она рассказала о некоторых положениях регламента, которые могут быть прописаны в документе. Например, обнародовать материалы уголовных дел в блог сфере можно лишь после того, как дело завершено, и исключительно с письменного согласия доверителя. Не следует вести переписку с доверителем через незащищенные каналы связи и сосёте, так можно нарушить адвокатскую тайну.

Право на мат

Генри Резник считает, что существующий кодекс профессиональной этики адвокатов в полной мере регулирует поведение коллег. Он напомнил о его нормах: «нельзя рекламировать свою деятельность с использованием оценочных суждений, недопустимо подвергать публичной критике коллег, даже когда очень хочется и критика обоснована». Резник считает, что нельзя запретить адвокатам публично обращаться к мнению общественности, делать заявления о политической мотивированной дел. А вне рамок своей профессиональной деятельности юристы — обычные люди с собственным мнением, и профессиональное сообщество не может вмешиваться в их личное пространство.

«Употреблять мне или нет ненормативную лексику, когда я общаюсь в соседях не как адвокат? Простите, но это мое личное дело», — говорит Резник.