Файл: «Виды договоров» ..pdf

От предварительных договоров, генеральные договора отличаются рядом особенностей. Среди этих особенностей можно обозначить особый субъектный состав и множественность заключаемых на их основе "локальных" договоров, а также отсутствие принудительно осуществляемой обязанности заключения последних.

К числу организационных договоров, также относятся и многосторонние договоры, такие как:

- учредительный договор о создании юридического лица,

- договор простого товарищества (о совместной деятельности).

Данные договора, определяют организацию взаимоотношений сторон, в связи с их будущим участием в гражданском обороте. Предварительные, генеральные и многосторонние договоры, можно рассматривать, в качестве основных типов организационных договоров. [18, с.440]

В свою очередь, имущественные договора, также как и организационные подразделяются на определенные виды, с характерными для них условиями. Данный вид договоров, принято разделять на

- обязательственные

- вещные. [16, с.703]

К вещным договорам, как правило относят договора, в силу которых передача вещи стороне и возникновение у него вещного права происходит "на стадии возникновения договора, а не его исполнения". К примеру, при дарении вещи.

Выходит, что такие договора (сделки), об отчуждении определенных вещей, не коим образом не порождают договорных обязательств. В действительности же, речь идет о тех случаях, в которых момент заключения договора, совпадает с моментом исполнения обязательства, предусмотренного договором, и состоящего исключительно в передаче вещи. Это характерно для некоторых разновидностей реальных сделок (например, в розничной купле-продаже). [17, с. 157]

Но "вещные элементы" таких гражданско-правовых отношений, исчерпываются переходом права собственности, а "близкая" к виндикационному иску возможность истребования индивидуально-определенной вещи характерна для "обязательственных", а не "вещных договоров". В связи с этим выделение последних представляется необоснованным.

Рассмотрев первую главу, можно увидеть гражданско-правовой договор, как одни из основных элементов, способствующих развитию гражданских отношений между субъектами. Ведь именно с его помощью, многие субъекты имеют возможность заниматься определенной деятельностью, либо совершать какие то действия, находясь под защитой закона, и осознают защищенность своих прав.

Договор, как необходимая мера регулирования гражданских правоотношений, в римском праве получил широкое распространение. В Древнем Риме, он делился на «Договор» (лат.- contractus), и «Соглашение» (лат.- conventio). Договор рассматривался как основа обязательственных взаимоотношений между сторонами, а соглашение, как согласованное волеизъявление сторон.

2. Классификация договоров.

Классификация любого понятия предполагает его разделение на несколько видов (типов). Как отмечает М.И. Брагинский, такое разделение может быть произведено двумя способами: 1) дихотомия, с помощью которой, используя последовательно определенное основание (критерий), делят понятие на две группы, одну из которых характеризует наличие этого основания, а другую - его отсутствие; 2) с помощью определенных оснований создается неограниченное число групп, в каждой из которых указанные основания соответствующим образом индивидуализируются. [9, с.144]

“Основная проблема любой классификации состоит в выборе того единственного основания, которое должно быть положено в основу деления”. Именно по этой причине в отечественной и зарубежной литературе предпринималось ранее и предпринимается сегодня достаточно большое количество попыток классификации гражданско-правовых договоров, некоторые из которых неудачны, не признаны. [10, с.688]

Первоначально получили распространение концепции (теории) классификации, основанные на различного рода экономических признаках. В частности, Г.Н. Амфитеатров предлагал делить договоры на возникающие в области производства, торговли и сельского хозяйства. Впоследствии в литературе при классификации стали использоваться как экономические, так и юридические признаки, т. е. применялась теория “комбинированного критерия”. [11, с.150] Результатами современного исследования проблем классификации договоров стало утверждение, что “в действительности “комбинированный критерий” превратился в простую сумму критериев, благодаря чему единственное основание деления заменяется неограниченным их числом”. Кроме того, отмечается, что “в сущности использование комбинированного критерия означает отказ от решения проблемы, поскольку, во-первых, данная теория, оперируя неконкретизированными категориями, не дает ответа, что же в конце концов позволяет выделить и разграничить договорные виды, а, во - вторых, не позволяет использовать их для решения практических задач. Такая концепция, будучи достаточно удобной, способствует выделению любых договорных видов, в силу чего в их перечне проявляются скорее черты инвентаризации, а не классификации”. [13, с.783]

2.1. Классификация по Н.Д. Егорову

В литературе освещены различные точки зрения авторов на критерий классификации гражданско-правовых договоров. [1, с.511] Егоров Н.Д. производит следующее деление в отношении договоров, исключая из их числа односторонние сделки:

в зависимости от юридической направленности:

-основные договоры;

- предварительные договоры;

в зависимости от того, кто может требовать исполнения договора:

- договоры в пользу участников договора (право требования исполнения принадлежит только участникам договора);

- договоры в пользу лиц, не принимавших участия в заключении договора, но имеющих право требования исполнения договора;

в зависимости от характера распределения прав и обязанностей между участниками:

взаимные договоры;

- односторонние договоры;

в зависимости от опосредуемого договором характера перемещения материальных благ:

- возмездные договоры;

- безвозмездные договоры;

в зависимости от основания заключения договора:

- свободные договоры;

- обязательные договоры:

- публичные договоры;

в зависимости от способа заключения договора:

- взаимосогласованные договоры;

- договоры присоединения. [2, с.128]

2.2 Свободные и обязательные договоры

Все существующие договора, по своим основаниям заключения, делятся на свободные и обязательные. Это означает, что при заключении договоров, создаются различные юридические условия, влияющие на основания данных договоров.

Свободные договора- это договора, заключение которых напрямую зависит от желания сторон.

Обязательные договора (как можно понять из названия)- это договора являющиеся обязательными для сторон, или одной из них. [3, с.560]

Большинство существующих договоров, заключены или заключаются в свободной форме. Это означает, что они заключены по обоюдному соглашению сторон, и удовлетворяют потребности сторон. Но не редки случаи заключения обязательных договоров. Существует ряд нормативно- правовых актов, которые требуют заключения обязательных договоров. Примером этого может служить обязанность банка в соответствии с законом, заключить договор с клиентом, который обратился с просьбой открыть счет. Также, обязанность заключить обязательный договор может быть закреплена в административном акте. К примеру, при выдаче муниципальным органом гражданину ордера на какое либо жилое помещение, обязывает жилищно- эксплуатационную контору заключить договор о социальном найме жилища с этим гражданином. [5, с.572]

Из обязательных договоров, особое место занимает публичный. Данная разновидность обязательного договора закреплена в 426 ГК РФ, в соответствии с которой, публичный договор имеет ряд следующих признаков:

- обязательным участником договора, является юридическое лицо

- юридическое лицо должно совершать деятельность по предоставлению услуг, продаже товаров или выполнению работ

- деятельность должна осуществляться в отношении каждого субъекта обратившегося к ней

- предметом договора, должна быть деятельность, которая указанна в условия перечисленных выше [7, с.157]

В случае отсутствия хотя бы одного признака, договор не является публичным, и заключается в свободной форме.

Значение выделения публичного договора состоит в том, что для этого вида договоров, применяются правила, которые отличаются от норм договорного права. [4, с.455] К числу правил, которые применяются специально к публичным договорам, применяются следующие:

- Юридическое лицо (коммерческая организация), в случае наличия у неё возможности оказать потребителю соответствующие услуги, не имеет права отказать ему в их предоставлении.

- В случае, когда юридическое лицо необоснованно уклоняется от заключения публичного договора, то другая сторона имеет права потребовать в судебном порядке заключения с ней договора.

- Юридическое лицо не должно делать предпочтений определенным потребителям, и должно относится ко всем одинаково. Исключение составляют случаи, в которых нормативными актами делаются исключения (инвалиды, ветераны и т.д.). [6, с.223]

- Цены на товары и услуги, для всех участников публичного договора устанавливаются в одинаковом размере. Исключение составляют случаи, когда предоставление льгот для отдельных граждан предусмотрено законом или иным нормативно-правовым актом. В случае наличия разногласий по определенным пунктам публичного договора между потребителем и предоставляющей услуги организацией, потребитель может обратится в суд для их решения без согласия на то предоставляющей услуги организации.

- В отдельных случаях, которые предусмотрены законодательством, Правительство Российской Федерации имеет право издавать правила, которые обязательны для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (положения, типовые договора и т.д.). [8, с.847]

2.3 Взаимосогласованные договоры  и договоры присоединения.

Как говорилось не однократно, виды гражданско-правовых договоров весьма разнообразны. В зависимости от способа заключения, выделяют взаимосогласованные договора, и договора присоединения. [9, с.144]

В случае заключения взаимосогласованных договоров, условия которые в них содержатся, устанавливаются всеми сторонами, участвующими в заключении договора. При ситуации, когда заключается договор присоединения, условия устанавливаются одной стороной. В этом случае, другая сторона лишена возможности изменения условий договора, и может лишь принять их, то есть согласиться с существующими в договоре условиями. [10, с.688]

Понятие договора присоединения закреплено в ГК РФ п.1 ст. 428. Договор присоединения- это договор, условия которого определены в формулярах, или иных стандартных формах, и могли быть приняты другой стороной, не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Примерами таких договоров могут быть договора по перевозки грузов, договоры бытового подряда и прочее. В связи с тем, что условия договора присоединения определяются только одной стороной, существует механизм по защите прав другой стороны, которая присоединяется к договору. В этих целях, п.2 ст. 428 ГК РФ дает возможность присоединившейся стороне право требовать расторжения или изменения условий договора. Это может произойти в случаях лишения присоединившейся стороны прав, предоставляемых по такого рода договорам, исключает или ограничивает ответственность за нарушение обязательств, или других условий, которая присоединившаяся сторона не приняла бы, в случае наличия у неё возможности устанавливать условия в договоре. К примеру, в случае наличия в договоре присоединения условия о том, что одна сторона при невыполнении обязательств выплачивает большую неустойку, а другая в случае неисполнения обязательств никаких санкций не получит, то первая сторона имеет право потребовать исключения данного условия договора, либо применения таких же условий для второй стороны. Но есть случаи, когда сторона не вправе требовать изменения или расторжения договора. Это чаще происходит в тех случаях, когда сторона присоединилась к договору в процессе своей предпринимательской деятельности, и знала или должна была знать, на каких условиях заключается данный договор. [11, с.150]

В иных случаях, наступают другие правовые последствия, если размер ответственности для соответствующего вида обязательств (или за нарушение) предусмотрен законом, а также в случае заключения договора до наступления обязательств, которые влекут ответственность за ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств. Это закреплено в п.2 ст. 400 ГК РФ. В данном случае, когда договор присоединения заключен гражданином, и в данном договоре имеется условия об исключении или ограничении ответственности должника- юридического лица (коммерческой организации) такой договор является ничтожным, и не влечет юридической силы. [1, с.511]