Файл: Роль мотивации в поведении организации (Мотивация персонала).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.05.2023

Просмотров: 138

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Введение

Исторический контекст изучения мотивации в управлении организации отсылает нас к выдающимся теориям Ф.Герцберга, А. Маслоу, В. Врума, В.И. Герчикова.

Проблема мотивации персонала довольно широко рассматривается сегодня в научной и публицистической литературе. Сложность практической организации системы мотивации персонала определяется так же слабой изученностью особенностей мотивации работников, занятых в отдельных отраслях экономики и видах производства. 

Неэффективная система мотивации может вызвать у работников неудовлетворенность, что всегда влечет снижение производительности труда. С другой стороны, эффективная система стимулирует производительность персонала, повышает эффективность человеческих ресурсов, обеспечивает достижение всего комплекса целей системы.

Актуальность темы курсовой работы состоит в изучении теории мотивации нахождении применения основных догматов в разработке успешных мероприятий по мотивированию труда персонала, что является необходимым условием повышения производительности труда на предприятии.

Цель работы: проанализировать теоретическое обоснование мотивации, рассмотреть систему мотивации в компании ООО «Китай-Роуд» и предложить дополнения с точки зрения полноты мотивационной системы.

1.Мотивация персонала

1.1.Понятие мотивации

Жизнь индивидуума обусловлена многими факторами, и с точки зрения психологии, физиологии, религии мы действуем исходя из разных мотивов, приводящих нас к желаемому. Таким образом, жизнь человека определяется его потребностями. И чтобы понять, что является движущим фактором принятия тех или иных решений, побудителем к действию, нужно принять во внимание такие понятия, как потребность, мотив и мотивация.

Мы не будем рассматривать вышеприведённые термины в ключе социологии исключительно, мотивация нас интересует, прежде всего, относительно деятельности организации, как объекта и системы (предприятие, фирму и т.д.).

Мотивация – это одна из основных функций менеджмента, посредством которой обеспечивается активизация деятельности персонала и побуждение его к эффективному труду для достижения целей организации. Это определение смежно с понятием Г.Г. Зайцева о мотивации: “Мотивация-это побуждение к активной деятельности личностей, коллективов, групп, связанное со стремлением удовлетворить определенные потребности”.


Потребности - это состояние человека, испытывающего нужду в объекте, необходимом для его существования. Потребности являются источником активности человека, причиной его целенаправленных действий.

Мотив – основание непосредственной активности и цели. В основе мотива или мотивов лежит потребность или потребности. Таким образом, мы представляем соотношения взаимосвязи центральных понятий данной темы. Дынные обзора, проведенного Е. П. Ильиным, подтверждают структурное понятие мотивации: «потребность дает толчок к возникновению мотива, потребность – часть мотива…».

По теории А. Маслоу потребности человека постепенно переоцениваются субъектом, и от первичных (физиологических) значимость потребностей духовных постепенно увеличивается. Всего в теории Маслоу выделено 5 видов потребностей:

  • Физиологические
  • Социальные
  • Потребности в уважении
  • Потребности в самореализации

Относительно этой теории мы предполагаем иерархию потребностей, определяющих поведение индивидуума, удовлетворение которых является ключом к мотивации сотрудников.

Таким образом, даже если первичные потребности удовлетворены не полностью, сотрудник может отдавать предпочтение осуществлению вторичных.

Переходя к определению роли мотивации, как реального механизма взаимодействия, нельзя не отметить, что мотивация является основным элементом управления организации.

Положительный показатель управления любой структуры зависит от того, насколько сильна мотивация людей и как она эффективно отлажена в структуре стимулов. Даже если в объекте управления сформирована грамотная система планирования, контроля, координации действий, но мотивации персонала не уделяется должное внимание, общая цель существования и эффективность деятельности организации будет менее положительна.

Мотивация персонала – это стимулирование к деятельности, процесс побуждения к работе, воздействие на поведение человека для достижения личных, коллективных и общественных целей[1].

    1. Типология мотивации

Согласно теории В. Врума даже наличие сильной потребности не является ключевым движущим моментом к организации деятельности с должной эффективностью, то есть правильной мотивации. Так появляется понятие ожидания, которое трактуется как обязательный элемент действия сотрудника. Каждый объект ожидает, что выбранное им поведение будет удовлетворять его потребности.


Типологическая модель В. И. Герчикова основана на выделении среди персонала лиц с преобладанием одного из пяти типов мотивации. При этом преобладание того или иного типа не исключает возможности проявления и других мотивационных черт. Модель отвечает на вопросы повышения эффективности деятельности сотрудника, а не обеспечение удовлетворения всех его потребностей, которые могут меняться от начала рабочего дня к концу) благодаря распределению и описанию разных типов мотивации.

  • Инструментальная. Интересует: цена – величина заработка и других благ, получаемых в качестве вознаграждения за труд; заработанность получаемых денег – минимальная зависимость в заработке от воли и расположения начальства. Отличает развитое социальное достоинство – возможность обеспечить своей семье тот жизненный стандарт, который он/она считает для себя достойным.
  • Профессиональная. Интересует: содержание (разнообразие, интересность, творческий характер) работы; возможность проявить себя и доказать, что он/она может справиться с трудным заданием, которое не каждому посильно; самостоятельность в работе, особенно в определении способов выполнения работы. Отличает ориентация на профессиональное совершенствование и развитое профессиональное достоинство. Зарплата рассматривается таким работником лишь как индикатор, достаточно ли ценит руководство компании его профессионализм.
  • Патриотическая. Интересует: участие в реализации общего, очень важного для организации дела; реальные успехи в его реализации; общественное признание их участия в общих достижениях. Отличает убежденность в своей нужности организации и готовность взвалить на себя дополнительную ответственность за результаты общего дела.
  • Хозяйская. Отличает добровольно принятая на себя полная личная ответственность за выполняемую работу и стремление к максимальной самостоятельности в работе (суверенитету), неприязнь к контролю. Этот тип среди наемных работников очень редок; он является базовым для предпринимателей, для тех, кто ведет собственное дело.
  • Люмпенизированный работник . Категория людей, которые не стремятся работать и делают лишь то, за что их не накажет начальник 
    Другое название данного типа — «избегательный»[2].

Разработка типологической модели дала возможность проанализировать и делать правильный выбор видов стимулирования сотрудников[3].


Концепция Эдгара Шейна показала, что у каждого сотрудника есть свой набор приоритетов относительно работы. Эта концепция получила название "карьерных якорей". Она представляет комбинацию воспринимаемых умений и включает таланты, мотивы, ценности и отношение, которое дает стабильность и указывает направления в карьере человека. Всего существуют восемь категорий якорей:

1. Технико-функциональный - сотрудник заинтересован в профессиональном росте, его привлекает работа и общение с другими специалистами в своей области;

2. Общее руководство - для сотрудника характерно общее руководство и контроль остальных, он ответственен и обладает навыками организатора;

3. Самостоятельность и независимость - для сотрудника важно отсутствие большое количества контроля, ему необходимо самому оценивать качество и сроки выполнения работы;

4. Чувство безопасности и стабильность - сотрудник ценит работу, которая будет стабильна, без присутствия значительных изменений, его не интересуют новые роли;

5. Предпринимательская жилка - сотруднику важно подходить к задачам со своим видением ситуации и реализации ее в будущем, любит творческие подходы, комфортно чувствует себя в команде, но не любит рутину;

6. Стремление быть полезным и преданность делу - сотруднику необходимо чувствовать собственную причастность к компании, он будет рад помогать и консультировать других;

7. Испытание сил в чистом виде - наибольшее удовлетворение сотруднику приносит решение профессиональных и личностных проблем, готов выполнять сложные задачи, требующие значительные затраты, уровень мотивации падает от выполнения рутинных дел;

8. Стиль жизни -  сотруднику важно соблюдать баланс между работой и личной жизнью, его привлекает гибкость труда в области организации.

Мотивация формируется в процессе взаимоотношений работника и организации-работодателя. Эти взаимоотношения регулируются психологическим контрактом, негласно заключаемым обеими сторонами. Этот договор зиждется на ожиданиях двух сторон, где работник, ожидающий определенных вознаграждений за вложенные в работу ресурсы, и руководство – с другой, которое также имеет определенные ожидания относительно вклада работника в деятельность. Также сильно могут различаться и ожидания двух сторон о предполагаемом вознаграждении.

Таким образом, понятие «ожидания», о котором мы говорили ранее в связи с теорией А. Врума, показывает глубокую взаимосвязь между прогнозируемыми затратами, которые сотрудник готов приложить к своей деятельности, и его предполагаемым вознаграждением. Теории В.И. Герчикова и Э. Шейна дают понимание стимулов, которые нужно применить в построении мотивации к той или определенной группе сотрудников в зависимости от их принадлежности и типу мотивированности. Важно понимать, что теории основной задачей раскрывают механизмы повышения работоспособности сотрудника, а не сосредотачиваются на том, чтобы продвигать модель «счастливого работника».


1.3 Методы мотивации

Основываясь на мотивационных характеристиках, классификация методов разделяется на три вида:

  1. Организационно-распорядительные или административные
  2. Экономические или материальные
  3. Социально-психологические

Первая группа методов отличается прямым воздействием на сотрудника, так как осуществляется в форме распоряжений, правил, регламентов поведения, указов, административных актов и др. Такие методы мотивации определяют структурное нахождение сотрудника в организации, как системе, его права и обязанности, эффективность его работы, ответственность за принятые решения.

Вторая группа методов обладает уже косвенным характером воздействия, и объединяют в себе все виды материального стимулирования. Стимулирование негативное, то есть с принятием штрафов и других вариантов уменьшения материальной части вознаграждения, несет в себе не всегда прогнозируемый результат. Так как непринятие наказания или отрицание его, несогласие могут повлечь за собой снижение работоспособности. С другой стороны положительная материальная мотивация более предсказуема, и, как правило, несёт в себе положительный эффект применительно к качеству труда сотрудника.

Социально-психологические методы – это третья группа, где основой служит использование социальных стимулов в достижении нового уровня качества труда. Здесь важно признание статуса личности в группе, понимание системы взаимоотношений, потребности самореализации. Социально-психологические методы дают толчок к творческому подходу в ходе реализации определенных задач, увеличению инициативности со стороны сотрудников. Это поощрение изобретательской и рационализаторской деятельности, воспитание группового самосознания коллектива, сохранение и развитие традиций и обычаев данной организации, установление в коллективе благоприятной психологической атмосферы, вовлечение работников в управление, комфортные условия труда, обучение работников и т. д.

Вариации использования всех методов или частичное их внедрение – это решение руководства организации, которая выстраивает сложную систему работы всех структур компании. Условия эффективного управления – это комплексное использование, хотя и следует отметить, что повышение уровня культуры менеджмента в компании подразумевает применение социально-психологических методов в больше части.