Файл: Подходы к реализации инновационных проектов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.05.2023

Просмотров: 193

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Таблица 1 - Матрица ответственности проекта

Планируемый перечень работ представлен на рисунке 2.

Рисунок 2 - Ориентированный граф организации работ проекта

Согласно дополнительным условиям, был составлен следующий ориентированный граф организации работ по реализации проекта. [9]

Анализ составленной матрицы ответственности показывает, что логичнее выполнить обучение персонала (работа 4) до окончания анализа рынка (работа 5), чтобы ускорить начало рекламной кампании (работа 8).

Подготовку оборудования к использованию (работа 7) необходимо выполнить до окончания перепроектировки модуля (работа 2), что позволит раньше начать монтаж старого оборудования (работа 10). [13]

Сетевой график представлен на рисунке 3. [14]

Рисунок 3 - Сетевой график проекта

Расчет параметров событий сетевого графика представлен в таблице 2.

Таблица 2 - Расчет параметров событий проекта

№ события

Ранний срок совершения события

Поздний срок совершения события

Резерв

Затраты, тыс. руб.

1

0

0

0

50

2

2

2

0

120

3

9

9

0

75

4

14

14

0

90

5

26

26

0

115

6

33

33

0

25

7

40

40

0

15

8

60

60

30

45

9

70

100

30

60

10

104

104

0

30

11

20

20

0

60

12

10

10

0

80

13

10

10

0

50

14

30

30

0

40

15

10

10

0

40

16

30

30

0

50

17

30

30

0

120

18

30

30

0

80

19

10

10

0

20

20

10

10

0

50



Исходя из данных в таблице 2, события 8 и 9 имеют резерв 30 дней, что позволит сэкономить на двух этапах в совокупности 105 тыс. рублей.

Таблица 5 - Прогноз финансовых результатов

Показатель

1 год, руб.

2 год, руб.

3 год, руб.

4 год, руб.

5 год, руб.

Объем продаж

5 100 000

12 200 000

23 800 000

45 800 000

Себестоимость продукции

1 377 000

2 016 000

5 666 000

10 904 000

Валовая прибыль

4 323 000

10 184 000

18 134 000

34 896 000

Операционные затраты

5 216 000

6 012 000

6 511 000

7 551 000

9 271 000

Чистая прибыль

-5 216 000

-2 289 000

3 673 000

10 663 000

25 625 000

В результате расчёта прогнозируемых результатов можно сделать вывод, что компания будет получать прибыль начиная с 3 года. Также, в следующие несколько лет будет наблюдаться сильный рост чистой прибыли за счет выхода на B2C-сегмент.

Таблица 6 - Прогноз движения денежных средств

Показатель

1 год, руб.

2 год, руб.

3 год, руб.

4 год, руб.

5 год, руб.

Доходы

Продажа целевого продукта

5 100 000

12 200 000

23 800 000

45 800 000

Итого

5 100 000

12 200 000

23 800 000

45 800 000

Расходы

Оплата труда сотрудников

2 040 000

2 910 000

3 000 000

3 200 000

3 600 000

Производственные расходы

1 100 000

1 377 000

2 016 000

5 666 000

10 904 000

Маркетинг

430 000

720 000

720 000

1 000 000

1 500 000

Налоги и сборы

612 000

873 000

900 000

960 000

1 080 000

Оплата аренды

84 000

84 000

91 000

91 000

91 000

Прочие расходы

950 000

1 425 000

1 800 000

2 300 000

3 000 000

Итого

5 216 000

7 389 000

8 527 000

13 217 000

20 175 000

Денежный поток

-5 216 000

-2 289 000

3 673 000

10 583 000

25 625 000


Данная таблица более детально раскрывает все доходы и расходы предприятия, рассчитанные на пятилетний период. Можно посмотреть на какие типы расходов уходит больше средств и в дальнейшем придумать стратегию по минимизации затрат, если это возможно.

Для определения простого периода окупаемости построим таблицу 7 с потоками по трем видам деятельности и рассчитаем поток на собственника, затем, используя формулу 4 определим простой период окупаемости. Данные представлены в тыс. руб.

Таблица 7 - Расчет потока на собственника

Показатель

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

CFO

361

360

-331

-64

327

463

-344

-13

456

592

-198

CFI

-240

CFF

-98

-73

-73

-73

-73

-73

-73

-49

FCFE

-240

263

287

-404

-137

253

390

-417

-62

456

592

-198

FCFE (накопл)

-240

23

310

-94

-231

22

412

-6

-68

387

979

781

Если собственник в первом или втором периоде заберет свои вложения, то в третьем ему снова необходимо вложить денежные средства. Следовательно, определим простой период окупаемости через накопленный итог потока на собственника. Начиная с девятого шага FCFE имеет стабильно положительное значение. Таким образом, вложения собственника окупятся на девятом шаге расчетного периода.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе работы по разработке бизнес-плана инновационного проекта были изучены основные теоретико-методологические основы бизнес-планирования. Выведено определение понятия бизнес-плана и его сущность. Также, разобраны основные цели и задачи, которые ставят перед собой руководители проектов, приступая к написанию бизнес-плана. С помощью анализа информации из различных источников была выведена типовая структура бизнес-плана, которая использовалась во второй главе работы.

В теоретической части отдельное место занимает определение понятия инновационного проекта и его основные особенности. Акцент сделан на требованиях к бизнес-планам инновационных проектов и на алгоритме действий, по которому написать такой план гораздо легче. Заключающим этапом теоретической части стал анализ методов оценки эффективности проекта, некоторые из которых в дальнейшем использовались при рассчете экономической эффективности разрабатываемого проекта.

Вторая глава работы построена на непосредственном создании бизнес-плана инновационного проекта наружной рекламы с использованием технологий дополненной реальности. Используя структуру и методы из теоретической главы, были проведены необходимые исследования рынка и конкурентов.

Таким образом, в данной работе были отражены все теоретические и практические аспекты разработки бизнес-плана инновационного проекта в сфере наружной рекламы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Специальная литература

  1. Балашов Андрей Николаевич, Мироненко Надежда Викторовна, Холодов Владимир Александрович, Борисов Александр Сергеевич Нормативно-правовое регулирование внедрения проектного управления в сфере государственного управления: региональный аспект // Среднерусский вестник общественных наук. 2016. №4.
  2. Дежина И.Г., Фролов А.С. В поисках прорывных технологий: фотоника // Мировая экономика и международные отношения, 2017, том 61, № 6, с. 14–22
  3. Дежина И.Г., Фролов А.С. Поддержка фотоники на государственном уровне: сравнительный анализ мирового опыта // Инновации. 2016. №4 (210).
  4. Игнатов А. Десять лет успеха: рынок фотоники и лазерных технологий (2004-2015 годы) // Фотоника. – 2015. - №3(51)
  5. Инновационные кластеры – лидеры инвестиционной привлекательности мирового уровня : методические материалы / Е.А. Исланкина, Е.С. Куценко, П.Б. Рудник, А.Е. Шадрин; Минэкономразвития России, АО «РВК», Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: НИУ ВШЭ, 2017. – 132 с.
  6. Ковш И. Б. Производство продукции фотоники в России // Лазер-Информ. – 2016. – № 3–4.
  7. Козлова А.А., Синяева О.Ю. Сильные и слабые стороны внедрения проектного менеджмента в государственное управление // Лидерство и менеджмент. — 2016. — Т. 3. — № 1. — С. 7–16.
  8. Красильников Д. Г., Якимова М. Н. Стандарт PMBOK и проектное управление в органах государственной власти Пермского края: приближение к идеалу // ARS ADMINISTRANDI. 2011. №3.
  9. Национальный доклад об инновациях в России 2015, Российская венчурная компания
  10. Национальный доклад об инновациях в России 2016, Российская венчурная компания
  11. Национальный доклад об инновациях: краткий обзор // BCG Review – февраль 2016, - с.9-15
  12. Сергеева А.Е. Национальная инновационная система как основа развития российской экономики / А.Е. Сергеева // Вопросы экономики и права, №4.- 2012.
  13. Система менеджмента для управляющих компаний инновационныхтерриториальных кластеров РФ. Отчет подготовлен НИУ ВШЭ и Фондом ЦСР «Северо–Запад», 2014.
  14. Развитие фотоники в России и мире :публичн. аналит. доклад.- М.: Битуби, 2016.- с.19-27
  15. Тлисов Азамат Борисович, Киселева Наталья Николаевна Внедрение проектного управления в деятельность органов власти региона как механизм повышения его инвестиционной привлекательности // Управленческое консультирование. 2016. №12 (96).
  16. Финансирование инновационного развития : сравнительный обзор опыта стран ЕЭК ООН в области финансирования на ранних этапах развития предприятий. Перевод с английского – СПб.: РАВИ, 2008
  17. Фролов А.С., Дежина И.Г. Оценка развития фотоники в России: рынки и государственная поддержка // ЭКО. – 2016. – №9- с. 32-46
  18. Altukhova N.F., Vasileva E.V., Slavin B.B. Concept for a new approach to project management in the activities of public servants. // Business Informatics. 2016. No. 4 (38). P. 60–69.