Файл: Междометия в английском языке (Междометие как особая эмоционально-экспрессивная группа слов).pdf
Добавлен: 24.05.2023
Просмотров: 644
Скачиваний: 5
Среди данной группы междометий наиболее интересным представляется междометие ‘ah-aw-oo’ и его производные (Ah-how-ow , Ah-ah-aw-aw-oo-oo, Aaah-ow-ooh, Ah-ah-ah-ow-owoo), котрые использовались для передачи непосредственно отрицательных эмоций, в частности отвращения или страха. Исходя из классификации, на которой основывается анализ междометий, вторичные междометия выступают в 4 типах: простые, фразового типа, предложенческого типа и смешанного типа [27;32]. Однако в исследуемом фильме присутствуют междометия только первых трех групп. Среди вторичных простых междометий в данной работе мы решили выделить адвербиальные, субстантивные и линейные междометия. Из 150 единиц знаменательных простых междометий, 113 приходится на адвербиальные, 17 на субстантивные и 10 на линейные. Наиболее «ярким представителем» группы адвербиальных является междометие ‘well’. Тщательный анализ фильма «Моя прекрасная леди» позволил нам установить, что междометие ‘well’ встречается 82 раза, что составляет 72,56% всех знаменательных адвербиальных междометий и 21,3% от общего числа междометий, встретившихся в исследуемом мюзикле. Также как ‘oh’ и ‘ah’, ‘well’ употребляется разных ситуациях, передавая и положительные и отрицательные эмоции и чувства героев кинофильма. Для выражения удивления/удовольствия говорящего: «Well, don't you thank God it's all over?» Для выражения неуверенности в чем-то: «Well, we shall see» [15;4].
В группе субстантивных междометий выделились междометия ‘by George’ (показывает, что говорящий положительно удивлен) и ‘the devil’ (показывает, что говорящий раздражен). Данная группа междометий сравнительно небольшая, она составляет всего 4,4% от общего числа междометий. Также немногочисленна и группа знаменательных линейных междометий. Их насчитывается всего 10 единиц. Однако это не мешает им передать самые разные эмоции и чувства. Например, междометие ‘there, there, there’ в предложении: «There, there, there, there! who's hurting you, you silly girl?» призывает собеседника успокоиться и одновременно привлечь его внимание. А вот ‘come on’ в предложении: «Come on...come on, Dover. Come on...come on, Dover. Come on. Come on, Dover!» используется как побуждение к действию. На вторичные междометия фразового типа приходится 17 единиц, что +составляет 4.4% от общего числа [15;87].
Сравнительно многочисленными представителями эй группы явились междометия типа наречие + наречие. Таковых насчитывается 8 единиц. В данном мюзикле эти междометия употребляются для выражения согласия говорящего/подтверждение точки зрения собеседника: «Just so, Guvnor. That's right». Вторичные междометия предложенческого типа представляют одну из самых маленьких групп. Их насчитывается всего 9 единиц, то есть 2,33%. Среди этой группы междометий можно отметить тип простое сказуемое + прямое дополнение [26;98]. Например:«Course she'd know but, damn it, she's gone!». В обоих случаях междометия выражают раздражение говорящего. Таким образом мы пришли к выводу, что наиболее активное употребление междометий в речи англоговорящих людей приходится на знаменательные простые междометия адвербиального типа, в частности междометие ‘well’, которое является простым по своей структуре, однако передает целый набор разных значений, в зависимости от ситуации общения. Самой немногочисленной группой явились междометия смешанного типа, представителей которой насчитывается всего 18 единиц от общего количества. Их них можно выделить группу первичных междометий в сочетании с адвербиальными (2,33%) и группу первичных междометий с субстантивными (1,3%). Сочетание первичного и вторичного междометий используется с целью усиления эффекта друг друга («Oh, damn; I meant to ask her to give me coffee in the morning instead of tea»). Однако, смешанные междометия также не представляли особо интереса у англоговорящих людей в середине 20-го века, так как, исходя из нашего анализа, предпочтение отдавалось междометиям, простым по своей структуре. Видимо это и послужило поводом к тому, чтобы у таких междометий как ‘oh’ и ‘well’ появились столь разнообразные значения [16;56].
На примере фильма «Моя прекрасная леди», снятого по мотивам пьесы Бернарда Шоу «Пигмалион» мы попытались определить роль междометий в разговорном английском языке. Исходя из полученных нами данных мы можем утверждать, что междометия является неотъемлемой частью разговорной речи, так как с их помощью говорящему намного проще передать свои чувства и эмоции. По характеру выполняемых в диалоге функций, междометия использовались в качестве эмоционально-экспрессивных единиц, для контактоустановления или для побуждения собеседника к каким-либо действиям [25;34].
Междометия, выполняющие эмоционально-экспрессивную функцию, в свою очередь, передавали как положительные, так и отрицательные эмоции говорящих. Из практической части мы выяснили, что междометия используются в качестве важного элемента коммуникации, помогая точно и, не прибегая к громадным лексическим конструкциям, передать душевное состояние человека, то есть эмоции как положительные, так и отрицательные; чувства радости, страха, отвращения, презрения; согласие, несогласие; привлечения внимания; побуждения к действиям и так далее, делая реплики более разнообразными и общение живее и интереснее, чем если бы коммуникация проходила без использования междометных единиц. На основе анализа музыкально фильма середины 20-го века мы установили, что предпочтение в этот период времени отдавалось простым по своей структуре междометиям, дабы не нагромождать свои реплики сложными конструкциями [17;82].
Однако, даже эти самые простые междометия обладают целым набором разнообразных значений, употребляя которые в разных ситуациях общения, главные герои делали свои диалоги живыми, эмоциональными и интересными.
2.2. Особенности перевода междометий с английского языка на русский
Междометие и по сей день остается одним из неоднозначных явлений в современном языкознании. Главным образом, спорным является место междометий в системе частей речи современного английского языка, их классификации, отнесенности к грамматическим либо лексико-грамматическим категориям. Некоторые лингвисты настаивают на том, что междометия образуют одну из неграмматических частей речи, не имеющую строгих границ и постоянно пополняемую из других частей речи. Одной из основных проблем описания междометия является нестрогость его определения, в результате чего на статус междометий претендуют очень разнородные группы языковых единиц [17;318]. Особенности междометия состоят в том, что оно не имеет номинативной функции и выделяется своей грамматической ущербностью, т.е. не имеет ни форм словообразования, ни форм словоизменения. Число слов, способных функционировать, как междометия постоянно растет, ввиду необходимости выражения все новых оттенков человеческих эмоций. Если знаменательные части речи называют различные предметы и явления из мира материальной действительности, то денотативное значение междометий состоит в выражении эмоций и настроений. З.Д.Туебекова в научном труде, посвященным междометиям, говорит о том, что они характеризуются только парадигматическими отношениями, понимая под парадигматикой отношения междометий между собой, исходя из того, что "единицы определенного уровня получают свое "значение" на основе их сопоставленности с другими единицами того же уровня". Вместе с тем, отмечает автор, междометие в некоторых случаях вступает в синтагматические отношения с другими словами [18;56]. Л.Ф. Роптанова утверждает, что «при анализе междометий нужно назвать эмоцию, которую выражает междометие, и способ его формирования [19;47]. Проанализировав определения, предложенные различными учёными, можно сделать обобщающий вывод о том, что междометия представляют собой неизменяемую часть речи, лишенную номинативной функции, выражающую эмоции и выступающие в функции отдельного предложения. Наиболее точное определение, на наш взгляд, предложено И.Н.Кручининой: «междометия - «класс неизменяемых слов, служащих для нечленораздельного выражения эмоциональных и эмоционально - волевых реакций на окружающую действительность» [20;290]. По происхождению междометия делятся на первичные, или непроизводные и вторичные, или производные. Этимология первичных восходит к непроизвольным выкрикам и рефлекторным звукам, выражающим различные эмоции, и вторичные, образующиеся за счет знаменательных частей речи с потерей номинативной функции. По структуре междометия могут быть простыми и составными. Первичные междометия являются всегда простыми; они не имеют аналогов и омонимов среди других частей речи. Производные междометия делятся на простые и составные. Простые состоят из одного слова, составные из более чем одного. Составные образованы из словосочетаний или предложений [21;56]. Как первичные, так и производные междометия выявляют неоднородность выражаемых ими значений, которая обнаруживается в контексте, если это речь письменная, а в устной речи этому способствует также при помощи интонация, мимика, жесты и конкретных условий акта речевой коммуникации. И простые, и составные междометия могут быть однозначными и многозначными. Как утверждает З.Д.Туебекова, различным эмоциям соответствует различное количество междометий, по их числу наиболее многочисленной является группа однозначных производных междометий, самой малочисленной предстаёт группа первичных многозначных междометий [21;56]. Говоря о переводе междометий, необходимо отталкиваться от того факта, что в контексте междометие приобретает определенное значение, привносит в высказывание субъективность и обладает определенным коммуникативным воздействием на адресата речи, то есть имеет все те черты, которыми наделена и эмоционально - оценочная лексика [25;67].
Современный перевод отличается прагматичностью, усиливается тенденция к выдвижению на передний план адекватности при неком отходе эквивалентности на второй план. Эта тенденция особенно ярко прослеживается на примере перевода междометий. В частности, если сопоставить два параллельных текста, оригинал и перевод, выполненные с разницей в несколько десятков лет, то обнаруживается, что междометия в современных текстах либо имеют нулевой перевод, их значение передается посредством перевода знаменательной части речи, либо отдается предпочтение контекстуальной адаптации междометия при переводе. Например, в рассказе С.Кинга «И пришел Бука (Boogeyman)» встречаем такие предложения с междометиями с нулевым переводом: «Tales from the Crypt, you remember that? Christ! They had a guy named Graham Ingles; he could draw every god-awful thing in the world - and some out of it.» - «Таинственные истории» - помните эту книжку? Картинки к ней делал этот тип Грэм Инглз, он мог вам нарисовать любую жуть, какая только есть на свете... и какой нет - тоже. «Yeah. Or you can take it out.» - Или ее просто вытаскивают. «But I warmed up to him, you know it?» Ну, а потом я оттаял, да-да. А также следующие примеры с контекстуальной адаптацией: «Sure.» - А то как же. «Piss.» - Смех собачий. «Huh?» - А что? «That's it!» - Вот! [22;6] В то же время, в классическом рассказе У.С.Моэма «» междометия, главным образом, подвергаются контекстуальной адаптации при переводе: «Oh, I don't know, <...>» - Ну, я не знаю, … «I daresay you're tired after your journey.» - Подозреваю, ты очень утомилась с дороги. «Oh, it never affects me at all,» -А на меня жара совсем не действует. «Oh, don't apologies» - Да полно! «Oh, no, I like my food very plain.» - Ax, что ты, я люблю простую еду [23;9]. Кроме того, в переводе рассказа У.С.Моэма присутствует звукоподражательное местоимение «ouf», которое подвергается словарному переводу («уф»). Однако можно сделать выводы о том, что перевод междометий в современных условиях целиком и полностью подчиняется условиям контекста, а именно, осуществляется с позиций правильной, адекватной передачи эмоционального контента высказывания [24;89].
Кроме того, диахроническое сопоставление переводов, выполненных в разные эпохи, позволяет сделать вывод ещё и о том, что в современных условиях междометия, не несущие на себе ярко выраженной эмоциональной окраски и дублируемые последующими знаменательными словами при переводе опускаются, что, на наш взгляд, является интересным наблюдением и нуждается в последующем исследовании.
Заключение
Междометия, как эмоционально-экспрессивная группа слов, характерная для любого языка, получили широкое функционирование в текстах. Писатели активно их используют при описании различных эмоциональных ситуаций или состояний своих персонажей.
Подытоживая работу, связанную с междометиями, можно сформулировать следующие выводы:
Во-первых, изучив теоретические вопросы, связанные с междометием, можно утверждать, что в структурном и семантическом аспектах иноязычное междометие можно анализировать с тех же позиций, что и русское. Исключением является момент, связанный с включением в русском языке в состав междометий изобразительных слов, согласно теории А.С. Кривощековой-Гантман, последние рассматриваются в качестве особой группой слов.
Во-вторых, вынуждены признать, что в выявленных примерах значительное место занимают иноязычные междометия, что свидетельствует о заимствовании из соседнего языка слов и выражений с эмоциональноэкспрессивной семантикой.
Непроизводные варианты междометий бывают одинарные и повторяющиеся. Отметим, что они являются наиболее употребительными всеми авторами. Производные междометия представлены заимствованными вариантами, исконные встречаются крайне редко.
Составленная фонетическая классификация междометий показывает, что самыми употребительными являются междометия, состоящие из одного или двух гласных. Довольно употребительны междометия, состоящие из следующего состава: гласный + согласный или согласный + гласный. Семантическая составляющая междометий позволила рассмотреть их в трех группах: эмоциональные междометия, сигнальные междометия и этикетные междометия. В каждой группе были выявлены подгруппы. Эмоциональные междометия являются самыми употребительными, большинство вариантов этих междометий. Наиболее разнообразна подгруппа междометий, выражающих отрицательные эмоциональные реакции. Следует отметить, что одно междометие может совмещать несколько значений, и, наоборот, несколько междометий могут отражать одно значение. Исконными лексемами представлена группа сигнальных междометий, служащих для призыва или отгона животных. Интересными вариантами представлены этикетные междометия.
Одним словом, способность междометий выражать эмоции, настроения, волевые побуждения и т.д., активно используются писателями. Таким образом, можно считать, что поставленные перед нами цель и задачи выполнены.
Библиографический список
1.Бархударов Л.С. Грамматика английского языка/ Л.С. Бархударов, Д.А. Штеллинг. - М., 1973.
2.Блох М.Я. Вопросы изучения грамматического строя языка/ М.Я. Блох. - М., 2016.
3.Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков – М.: Языки русской культуры, 2015.
4.Вейхман Г.А. Новое в английской грамматике/ Г.А. Вейхман.- М., 2015.
5.Виноградов В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове): Учеб. пособие для вузов. 3-е изд., испр / Отв. ред. Г.А.Золотова. – М.: Высш. шк., 2016.
6. Гак В.Г. Языковые преобразования. – М.: Школа «Языки русской культуры», 2014.
7. Германович А.И. Междометия русского языка. – Киев: Рад. школа, 2016.
8. Григорян А.А. Взаимодействие междометий с другими частями речи // 2-я областная конференция молодых ученых / Тезисы докладов. – Иваново, 2016.
9.Гуревич В.В. Теоретическая грамматика английского языка. Сравнительная типология английского и русского языков/ В.В. Гуревич.––М., 2013.
10.Гутнер М.Д. Некоторые особенности междометий в современном английском языке. Сб. Вопросы языка и литературы. Вып. 2. Изд. ИМО, М., 2014.
11.Дагуров Г.В. Особенности употребления междометий в реич. // Русский язык в школе, №6, 2014.
12.Добрушина Н.Р. Словарное представление междометий // Русистика сегодня. – 2015. – №2.
13.Калечиц Е.П. Переходные явления в области частей речи. – Свердловск, 2017.
14.Карпов Л.П. Междометия русского языка и их синтаксические функции. Автореф. канд. Дисс., Ростов-на-дону, 2014.
15.Костомаров В.Г. Междометия в английском языке // Принципы научного анализа языка. – М., 2014.
16. Маслов Ю.С. Введение в языкознание. – 3-е изд., испр. – М.: Высш. шк., 2014.
17.Кобрина Н.А. Грамматика английского языка. Морфология. Синтаксис/ Н.А. Кобрина, Е.А. Корнеева.- СПб., 2015.
18. Коминэ Ю. Русские междометные высказывания и их описание // РЯЗР, №1, 2013.
19.Коминэ Ю. Экспрессия, Эмоции, оценки в междометных высказываниях // Международная научно-практическая конференция, к 200-летию со дня рождения А.С. Пушкина. Сб. научных статей. Тула, ТГУ, 29-30 марта 2015.
20. Лященко А.П. Апеллятивные междометные единицы в русском и английском языках. –“Вопросы лексокографии и стилистики”, № 243, Самарканд, 2013.
21.Пармалöн шыэз. Бöрйöм комипермяцкöй проза. Составителлез: Т.П. Фадеев, Л.П. Ратегова. − Кудымкар, 2017. − 455 с.
22.Покровская Л.А. Грамматика гагаузского университета: фонетика и морфология. / Л.А. Покровская. ‒ М., 2014. ‒ 290 с.
23. Рогов Н. Опыт грамматики пермяцкого языка. / Н. Рогов. ‒ Санкт Петербург, 2014. ‒ 166 с.
24. Стрелкова П.Т. Часть речи. / П.Т. Стрелкова. // Русский язык и литература в школе. ‒ 2015. ‒ С. 1015.
25. Темирбекова А.О. Из истории исследования междометий. / А.О. Темирбекова // Филология. Искусствоведение. – 2012. – №64. С. 123-127.