Файл: Принципы и основания наследования ( ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРИОБРЕТЕНИИ НАСЛЕДСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.05.2023

Просмотров: 721

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Иногда, выехав на место для производства описи, нотариус устанавливает, что имущество, подлежащее описи, отсутствует, либо уже вывезено наследниками или другими лицами.

В первом случае нотариус составляет акт об отсутствии имущества и сообщает об этом заинтересованному лицу (наследнику). Во втором случае нотариус составляет акт о том, что имущество вывезено наследниками или другими лицами, и разъясняет заинтересованному лицу (наследнику) порядок обращения в суд об истребовании причитающегося ему имущества. Если же наследников нет и имущество в порядке наследования переходит государству, нотариус сообщает соответствующему органу, а в необходимых случаях — прокурору о том, что имущество вывезено, либо о его отсутствии.

В связи с принятием третьей части Гражданского кодекса РФ, Налогового кодекса РФ, неурегулированностью многих вопросов действующими Основами законодательства РФ о нотариате[40], неизбежно появление вопросов.

Так, если ранее допускалась возможность выдачи отдельных предметов из наследственного имущества для оплаты расходов, то теперь возникает вопрос, не будет ли это противоречить смыслу ст. 35 Конституции РФ? Полагаю, что в подобных случаях следует возмещать понесенные расходы только из денежных средств.

Если ранее в соответствии со ст. 69 Основ расходы на похороны могли быть возмещены после проведения похорон, то в соответствии со ст. 1174 ГК РФ, расходы на похороны могут быть возмещены и до производства похорон, опять же, полагаю, только из имеющихся денежных средств в наследственном имуществе.

В связи с требованием ст. 1172 ГК РФ об оценке описываемого имущества на основании соглашения наследников, может ли нотариус, производя опись без участия наследников и не имея от них требования проведения описи с приглашением оценщика, не указывать в описи оценку наследственного имущества (напомню, что ранее нотариус самостоятельно определял стоимость наследственного имущества при его описи)? Полагаю, что нотариус в данном случае может самостоятельно оценить имущество, в противном случае он попадет в затруднительное положение при исчислении тарифа для выдачи свидетельства о праве на наследство. Статья 1180 ГК РФ, не имеющая аналога в ранее действующем законодательстве, требующая принять меры по охране ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи, мне представляется трудноисполнимой. Кроме прочих вопросов по данной теме, в первую очередь возникает проблема хранения некоторых видов ядовитых веществ, для чего требуются специальные камеры, поддерживающие температурный и защитный (радиационный) режимы, обеспечивающий специальный воздушный отток из хранилища до того момента, как нотариусу удастся сдать на хранение эти вещества. Кому вообще можно сдать для хранения данные вещи?


Подводя итоги сказанному выше, еще раз обращаю ваше внимание на некоторые отличия в ныне действующем Гражданском кодексе РФ по принятию мер к охране наследственного имущества:

  • нотариус принимает меры к охране наследственного имущества только по заявлению, а не по собственной инициативе, как это могло иметь место по прежнему законодательству;
  • нотариус не оценивает самостоятельно наследственное имущество при описи наследственного имущества, оно может быть оценено самими наследниками по соглашению между ними, либо по их же желанию профессиональным оценщиком.

Особого внимания заслуживает вопрос об оценке наследственного имущества. Ранее действовавшая Инструкция о порядке совершения нотариальных действий 1987г. специально указывала на оценку каждого предмета как обязательную составную часть акта описи. В Гражданском кодексе РФ оценке наследства при производстве описи придан факультативный характер (абз. 3 п. 1 ст. 1172).

Изменение характера оценки наследства при его описи вызывает недоумение. Ведь необязательность оценки лишает возможности использовать ее при определении вознаграждения за осуществление мер по охране наследства (как это предусматривалось Инструкцией 1987 г.) и для дальнейших фискальных целей[41]. Более того, такая оценка не будет иметь никакого значения и для целей раздела наследства, который в силу п. 1 cт. 1165 ГК РФ производится по соглашению между участниками общей долевой собственности на соответствующее имущество — т.е. наследниками, принявшими наследство (а не только присутствовавшими при описи), которые, договариваясь о разделе, вправе «переоценить» наследство по своему усмотрению. Полагаю, в тех случаях, когда проведение оценки наследственного имущества является необходимым, в частности, в связи с потребностью последующего заключения в отношении этого имущества возмездных договоров хранения или доверительного управления, а заявление лиц, перечисленных в абз. 2 п. 1 ст. 1172 ГК РФ, по каким-либо причинам получить не представляется возможным, соответствующая оценка должна быть произведена по инициативе нотариуса с последующим распределением связанных с оценкой расходов между наследниками пропорционально стоимости полученного каждым из них наследства[42];

  • действующим законодательством ограничен круг лиц, присутствующих при описи наследственного имущества.

И, последнее, на чем хотелось бы остановиться. Максимальная продолжительность осуществления нотариусом мер по охране и управлению наследством ограничена сроком, установленным для принятия наследства. По общему правилу этот срок составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ)[43]. В тех случаях, когда наследство принимается лицами, получившими право наследования вследствие отказа или непринятия наследства другими наследниками либо признания других наследников недостойными (п. 2 и 3 ст. 1154 ГК РФ), а также лицами, наследующими в порядке наследственной трансмиссии (п. 2 ст. 1156 ГК РФ), закон устанавливает, что максимальная продолжительность осуществления нотариусом мер по охране и управлению наследством не может превышать девяти месяцев (п. 4 ст. 1171 ГК РФ). Установление максимальных сроков охраны и управления наследственным имуществом имеет значение для определения сроков договора хранения и договора доверительного управления.


Вызывает сомнение обоснованность установления предельного девятимесячного срока осуществления мер по охране и управлению наследственным имуществом в случае, когда наследство принимается в результате отказа другого наследника от наследства, отстранения других наследников от наследования как недостойных (п. 2 ст. 1154 ГК РФ). В этих случаях каждая из восьми очередей наследников по закону (ст. 1142–1145, 1148 ГК РФ) может в полном соответствии с п. 2 ст. 1154 ГК РФ располагать шестью месяцами для принятия наследства, если только наследники предыдущей очереди отказались от наследства или были отстранены от наследования как недостойные. Простой арифметический подсчет показывает, что максимальный срок принятия наследства может составить четыре года.

То обстоятельство, что предусмотренный абз. 1 п. 4 ст. 1171 ГК РФ срок не покрывает максимально возможной продолжительности принятия наследства, не означает отмену императивного ограничения продолжительности принятия мер по охране и управлению наследственным имуществом. Поэтому данное ограничение будет сохранять свое значение до тех пор, пока указанная норма не будет скорректирована законодателем или соответствующим образом истолкована высшими судебными инстанциями[44].

§ 4. Ответственность наследников по долгам наследодателя

В ст.1175 ГК РФ устанавливается, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Например, кредиторы А. и В. заявили в районный суд требование к наследникам Т. и К., ссылаясь на то, что наследодатель по решению суда не выплатил им денежную сумму в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Из материалов гражданского дела усматривается, что наследники К. и Т. не принимали наследство, но пользуются наследственным имуществом (квартирой). Разрешая спор, районный суд удовлетворил требование кредиторов и взыскал заявленную сумму и должников. При рассмотрении кассационной жалобы, суд второй инстанции отменил решение суда, указав, что суд первой инстанции неправильно определил юридически значимые обстоятельства (ст.1153 ГК РФ), а именно не учел, что наследники Т. и К. не приняли наследство в установленном законом порядке и не оформили на себя наследственное имущество.


Наследник, принявший имущество в порядке наследственной трансмиссии, согласно ст. 1156 ГК РФ, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований[45]. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.

При предъявлении требований кредиторам наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению или восстановлению.

Таким образом, когда наследники принимают наследство, они несут ответственность по долгам наследодателя солидарно.

Солидарная обязанность наследников – это обязанность наследников исполнить требования кредитора наследодателя совместно. Она означает, что кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Если наследники принимают наследство, они становятся ответчиками по долгам наследодателя, но только в пределах стоимости наследственного имущества, которое они получат. Если долги наследодателя окажутся больше, чем стоимость полученного имущества всеми наследниками, они ответят только тем, что получили по наследству, но не более.

Наследование по закону возможно в разных вариантах. Один из них – наследственная трансмиссия, которая наступает, когда наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок. Тогда право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все имущество было завещано – к его наследникам по завещанию. Наследник в порядке трансмиссии, который фактически принимает наследственное имущество, будет отвечать только по долгам наследодателя, но не предыдущего наследника, который должен был получить наследство. Его ответственность возможна только в пределах стоимости наследственного имущества, которое он получает.


Статья 418 ГК РФ устанавливает: обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Сложившаяся судебная практика исходит из того, что кредитное обязательство не является неразрывно связанным с личностью, а потому не прекращается смертью должника.

Обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без его личного участия либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ). Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Следовательно, смерть лица, являющегося должником по кредитному договору, не может являться основанием для прекращения производства по делу, так как ст. 1175 ГК РФ допускает правопреемство по данному правоотношению и наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. При данных обстоятельствах производство по делу не могло быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ.

Нотариус по месту открытия наследства принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть предъявлены в письменной форме. О поступившей претензии нотариус сообщает наследникам. Заявление кредитора о предъявлении претензии регистрируется в книге учета наследственных дел. Если ранее наследственное дело на умершего не было заведено, оно заводится по заявлению кредитора. Следует иметь ввиду, что наличие претензии кредиторов наследодателя не приостанавливает выдачу свидетельства о праве на наследство, и нотариус должен разъяснить это кредитору. Подача претензии необходима главным образом для того, чтобы известить наследников о наличии у наследодателя неисполненных имущественных обязательств.

Практически с момента открытия наследства кредиторы могут предъявлять свои требования, но срок в данном случае не может быть более шести месяцев, а в исключительных случаях – девяти месяцев, и зависит он от требований, вытекающих из обстоятельств.

Срок, установленный законом для предъявления кредиторами наследодателя претензий к наследственному имуществу, относится к требованиям, вытекающим из обязательств наследодателя. Этот срок не распространяется на иск третьих лиц о признании права собственности на имущество и об истребовании принадлежащего им имущества.