Файл: Понятие и виды сделок).pdf

На банковском счете могут существовать только безналичные денежные средства, которые представляют собой обязательственные права (права требования владельца счета к банку).

Третья позиция основана на том, что безналичные деньги либо являются вещами, либо имеют вещно-обязательственный правовой режим. По своей природе деньги относятся к родовым, заменимым и делимым вещам. Но, в отличие от обычных вещей такого рода, отмеченные свойства денег определяются не естественными свойствами и количеством отдельных купюр, а выраженной в них денежной суммой. Безналичные деньги и бездокументарные ценные бумаги имеют смешанный вещно-обязательственный правовой режим. В силу юридической фикции законодатель распространяет на безналичные деньги и бездокументарные ценные бумаги отдельные приемы правового регулирования вещных правоотношений. В отличие от договора банковского счета, на обезличенных металлических счетах учитываются не безналичные деньги, а обязательственные права требования клиента к банку, выраженные в весовом количестве драгоценного металла определенного качества. Запись на счете — «сложный имущественный комплекс (право смешанного характера), в котором отражаются вещно-правовые и обязательственно-правовые элементы. Говоря о том, что безналичные деньги имеют вещно-обязательственный правовой режим, авторам стоит пояснить, как такие деньги могут выступать в качестве вещей.

Четвертая позиция основана на том, что безналичные деньги — это информация. Если безналичные деньги — это информация, то как можно расплатиться информацией или о чем эта информация?

Пятая позиция исходит из того, что правовая природа безналичных денег может быть определена посредством юридической фикции. Запись по банковскому счету образует законодательно признанный “заменитель” бумажных денег как “устаревшая фикция”. Говоря о юридических фикциях, содержащихся в правовых нормах, посвященных объектам гражданских прав, нельзя оставить в стороне вопрос о бездокументарных ценных бумагах и безналичных денежных средствах. Необходимость рассмотрения этого вопроса связана с использованием в юридической литературе в отношении указанных объектов понятия юридической фикции. Фикция в гражданском праве есть средство юридической техники, закрепленное в правовой норме или соглашении сторон. Традиционное понимание фикции как недостоверного утверждения, противоречащего действительности, является продуктом исторического развития права и не отвечает реалиям сегодняшнего гражданского оборота.

---

Получается, что если драгоценные металлы учитываются на счетах (обезличенных), то они имеют обезличенную форму (они не вещи в юридическом смысле), и если мы совершаем операцию с монетами (правовое регулирование которых противоречиво) и со слитками сразу, то непонятно, как квалифицировать предмет основной сделки, так как монеты — деньги, а слитки — нет, следовательно, монеты — и обезличенные драгоценные металлы, и безналичные деньги одновременно, а слитки — только обезличенные драгоценные металлы?

Подведем итог.

1. По нашему мнению, существует как минимум две проблемы предмета сделок с драгоценными металлами в обезличенной форме. Первая связана с понятием и правовой природой драгоценных металлов в обезличенной форме, вторая — с вопросом о соотношении между драгоценными металлами в обезличенной форме и безналичными денежными средствами. Эти проблемы могут существенно влиять на предмет сделок: договор обезличенного металлического счета, договор вклада драгоценных металлов, купля-продажа драгоценных металлов, сделки типа опцион, своп, фьючерс и др.

2. Монеты из драгоценных металлов могут являться деньгами, а слитки нет.

3. Драгоценные металлы в обезличенной форме и безналичные денежные средства взаимосвязаны только в отношении монет.

4. Вопрос о существовании и правовой природе безналичных денег, на наш взгляд, может быть решен путем внесения в законодательство категорий «наличные деньги» и «безналичные деньги».

5. В вопросе о правовой природе безналичных денег нам близка позиция Л.А. Новоселовой — корректностью юридической формулировки и постановкой определения таких денег. Представляется, что правовая природа безналичных денег и драгоценных металлов в обезличенной форме как научных категорий может быть определена посредством приема юридической фикции.

Заключение

Требования формализации сделок как средства потенциального обеспечения равновесия интересов субъектов для действительности сделок не менее важны, чем требования к содержательности. О вторичности этих требований по отношению к содержательности говорить не приходится, поскольку они хотя непосредственно и не отражают волевые аспекты процесса, обеспечивающего выполнение сделками регулирующей функции, тем не менее, ориентированы на потенциальное обеспечение интересов участников гражданского оборота, т.е. основное их назначение состоит в обеспечении реализации в праве интересов субъектов права, рассматриваемых с точки зрения объективного понимания содержания этих интересов. Представляется, что в этом смысле требования формализации сделок корреспондируются с требованиями содержательности как соотношение интереса субъекта права в объективном и субъективном смысле. Обеспечение указанной группой нормативных требований интереса субъекта права в объективном смысле позволяет применить одинаковый масштаб к экономически неравным субъектам. Поскольку применение равной меры к различным субъектам есть предназначение права, рассматриваемая группа требований формализации является необходимой составляющей действительности правового режима сделок. Другое дело, что эта группа нормативных требований, обеспечивающая равновесие интересов, должна быть выработана на основе апробированных практикой, в том числе и правоприменительной, способов достижения реализации этого равновесия.

---

Таким образом, основное требование к рассматриваемой группе норм — их способность обеспечить осуществление интереса субъекта права в объективном смысле. Эту задачу можно решить путем оценки совершаемого акта поведения, которая для права проявляется через правовую форму и через оценку совершающего этот поведенческий акт субъекта именно как субъекта права.

Описанные группы нормативных требований как разновидности требований действительности сделок позволяют фиксировать реализацию интересов субъекта права как субъективно-объективную категорию и предопределяют дальнейшее исследование режимных требований к сделкам. Именно таким образом обеспечивается осуществление интересов субъектов права в сделках, что свидетельствует о дозволительной сущности гражданского права.

Библиография

1. Вишневский А.А. Банковское право: Краткий курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2004

2. Волкова М.А. Гражданское право. Часть 1 Учебный курс (учебно-методический комплекс). – М.: Волтер Клуверс, 2010.

3. Гражданское право: Учеб.: В 2 т. Т. 2. Полутом 2 / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2005

4. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 6-е изд., перераб. и доп. Т. 1. — М., 2003

5. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 6-е изд., перераб. и доп. Т. 1. — М., 2003.

6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. С. П. Гришаева, А. М. Эрделевского. – М.: Юстицинформ, 2010.

7. Корчагина Н.П., Моргунова Е.А., Погуляев В.В. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Погуляева. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2008.

8. Лебедев, В.А. Гражданское право в 2 т. - С-Пб., 2008.

9. Лотфуллин Р.К. Юридические фикции в гражданском праве. — М., 2006

10. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства. Юридическое исследование. — М., 2004

11. Федоров А.Ю. Драгоценные металлы как объекты гражданских правоотношений по законодательству Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2005

Приложение 1

1. Гражданское право: Учеб.: В 2 т. Т. 2. Полутом 2 / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2005 ↑

2. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 6-е изд., перераб. и доп. Т. 1. — М., 2003 ↑

---