Файл: Защита права собственности (Право собственности как институт гражданского права).pdf

В качестве ответчика выступает третье лицо, как заявляющее о своих правах на вещь, так и не предъявляющее таких прав, но не признающие за истцом вещного права на имущество.

Предметом иска о признании права собственности является лишь констатация факта принадлежности истцу права собственности, иного вещного права на имущество, но не выполнение ответчиком каких-либо конкретных обязанностей. Основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца права собственности или иного права на имущество.

Необходимым условием защиты права собственности путем его признания служит подтверждение истцом своих прав на имущество. Это может вытекать из представленных им правоустанавливающих документов, свидетельских показаний, а также любых других доказательств.

3.2 Иные вещные способы защиты права собственности

При углубленном анализе защиты права собственности могут быть установлены и другие способы защиты. Так, есть основания отнести к указанным способам такие институты, которые нередко связываются только с приобретением права собственности - находкой, кладом, безнадзорным животным. И они могут обеспечивать сохранность имущества и возврат (передачу) его собственнику, на что и направлено большинство содержащихся в этих институтах норм.

В гражданском обороте возникают сложные случаи перехода и приобретения права собственности «по цепочке», когда собственник утрачивает свою вещь. Исходный момент здесь в случаях, предусмотренных ст. 301-304 ГК РФ, - это приоритетная юридическая сила требований собственника, получивших название иска (виндикационного, негаторного). Вместе с тем встречаются, например, случаи, когда продавцом вещи является лицо, которое не имело права ее отчуждать (вещь получена лицом в аренду или является его находкой). А приобретателем вещи (причем иной раз только в конце упомянутой цепочки) является добросовестное лицо, т. е. лицо, которое не знало и не могло знать о том, что продавец не имеет права отчуждать вещь. И тогда в решение данной ситуации включаются другие факторы. В том числе возмездность сделки.

Согласно п. 2 ст. 302 ГК РФ, если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

Ситуация осложняется тогда, когда приобретение имущества от лица, которое не вправе его отчуждать, совершено добросовестным приобретателем по возмездной сделке. В этом случае собственник, согласно п. 1 ст. 302 ГК РФ, вправе истребовать свое имущество только тогда, когда имущество выбыло из владения собственника (или лица, которому собственник передал вещь во владение) помимо его воли; в том числе, когда имущество утеряно, украдено (при передаче имущества по воле собственника владелец известен собственнику, и он может истребовать у него надлежащее возмещение в порядке регресса). Существенное значение здесь приобретает следующее обстоятельство: передано ли имущество по воле или не по воле собственника. В судебной практике, особенно при длинной цепочке продавцов и покупателей (например, квартир), все большее внимание уделяется моменту добросовестности. Этот момент достаточно основательно учитывается и в законе. По п. 3 ст. 301 ГК РФ «деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя». Однако во всех случаях нельзя упускать из поля зрения приоритет и юридическую силу вещных прав самого собственника.

Собственник вправе истребовать: от недобросовестного владельца (лица, которое знало или должно было знать о незаконности его владения) возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время незаконного владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества. Владелец же, со своей стороны, вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества. Добросовестный владелец вправе оставлять за собой (или требовать возмещения затрат) произведенные им улучшения имущества (ст. 303 ГК РФ).

В соответствии с основными началами гражданского законодательства (принцип неприкосновенности собственности) в случае принятия Российской Федерацией закона, прекращающего право собственности, государство обязано возместить убытки, связанные с таким прекращением, в том числе стоимость имущества; при этом споры о возмещении убытков решаются судом (ст. 306 ГК РФ). На основании этого нормативного положения и с учетом того, что ГК РФ допускает национализацию имущества только посредством выкупа (ст. 235), можно сделать общий вывод о том, что ГК РФ, не допуская в Российской Федерации произвольного насильственного изъятия имущества у граждан и юридических лиц, предполагает на основе принципа неприкосновенности собственности, что любое изменение в правовом режиме (состоянии) имущества и переход права собственности могут совершаться только на основании закона в соответствии с основными началами гражданского законодательства, институтами, регулирующими приобретение и переход права собственности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, институт защиты права собственности и других вещных прав был и остается одним из самых важных и необходимых институтов гражданского права. В то же время, защита гражданских прав - одна из важнейших категорий теории гражданского и гражданско-процессуального права, без уяснения которой весьма сложно разобраться в характере и особенностях гражданско-правовых санкций, механизме их реализации и других вопросах, возникающих в связи с нарушением гражданских прав.

Под правом собственности понимают юридическую категорию, которая представляет собой совокупность установленных государством правовых норм, закрепляющих, регулирующих и охраняющих права субъектов по отношению к собственности. Право собственности как право конкретных субъектов сводится к трем правомочиям: праву владения, пользования и распоряжения имуществом. Приобретение и прекращение права собственности происходят в соответствии с требованиями закона при наступлении определенных юридических фактов (как действия лиц, так и совершенно не зависящие от воли людей обстоятельства).

Субъектами права собственности являются граждане (физические лица) и юридические лица. Объектом права собственности может быть любое имущество, в том числе различные виды недвижимости, включая земельные участки, предприятия как имущественные комплексы, а также оборудование, транспортные средства и другие средства производства. Количество и стоимость имущества могут быть ограничены только на основании закона.

Гражданско-правовые способы защиты права собственности включают: иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск), иск об устранении нарушений, не связанных с лишением владения, иск о признании права собственности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Барон Ю. Система римского гражданского права. СПб., 1908. Вып. 2.
2. Бутнев В.В. Понятие механизма защиты субъективных гражданских прав / В.В. Бутнев. // Механизм защиты субъективных гражданских прав: Сборник научных трудов. - Ярославль., Изд-во ЯрГУ. 1990.
3. Варадинов Н. Исследования об имущественных или вещественных правах по законам русским. СПб., 1855. С. 32, 36.
4. Вельяминов-Зернов В. Опыт начертания российского гражданского права. СПб., 1823. Ч. II. С. 18.
5. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.
6. Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР. М.-П., 1923.
7. Гордон, В.М. Иски о признании. / В.М. Гордон. - Ярославль., Изд-во ЯрГУ. 2006.
8. Гражданский кодекс РФ. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ (в ред. от 01.12.2007 г. № 318-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. -2007.-№32.-Ст.3301.
9. Гражданское право. М., 1997. Ч. 1.
10. Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеева. - М.: Проспект,2008. - 490с.
11. Гражданское право. Часть первая / под ред. З.И. Цыбуленко. - М.: Юрист, 2005. - 260с.
12. Дернбург Генрих. Пандекты. М., 1906. Т. 1. Ч. 2. С. 3.
13. Зинченко С.А., Бондарь Н.С. Собственность - свобода - право. Ростов-на-Дону, 1995.
14. Каменецкий В.А., Патрикеев В.П. Собственность в XXI столетии. М., 2004.
15. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.) // М.: Норма, 2008.
16. Кораблева М.С. Защита гражданских прав: новые аспекты / М.С. Кораблева. // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. - М., Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. 2006.
17. Лазарев В. Исковая давность и иски о признании права собственности // Хозяйство и право. - 2006. - №12.
18. Локк Д. Соч.: В 3 т. М., 1988. Т. 3. С. 290
19. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 168, Соч. Т. 16. С. 26.
20. Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2008 г. № 126 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - № 1. Гражданское право России: курс лекций / под ред. О.Н. Садикова. - М.: Проспект,2007. - 678с.
21. Победоносцев К. Курс гражданского права. СПб., 1873. Ч. 1. С. 118.
22. Прокофьев В.Н. К вопросу о сущности собственности // Право собственности в России. Сборник статей Международной научно-практической конференции / под ред. Н.М. Коршунова. - Пенза: Изд-во ПГУ, 2006. - 83с.
23. Рыженков А.Я., Черноморец А.Е. Очерки теории права собственности (прошлое и настоящее). Волгоград, 2005. 672 с.
24. Свердлык Г.А. Защита и самозащита гражданских прав. М., 2002.
25. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учебно-практическое пособие. М., 1999.
26. Слесарев, В.Л., Якимов, А.А. Актуальные вопросы виндикации недвижимости / В.Л. Слесарев, А.А. Якимов. // Закон. - 2007. - № 9.
27. Тархов, В.А. Гражданское правоотношение. / В.А. Тархов. - Уфа. Изд-во Башкирского гос. ун-та. 1993. Алейников Б.Н. Социальное государство и собственность // Государство и право. - 2008. - №1.
28. Хозяйственное (предпринимательское) право / отв. ред. Ю.Е. Булатецкий. - М.: Норма,2007. - с.752.
29. Чичерин Б. Собственность и государство. М., 1882. Ч. 1. С. 97.

1. Дернбург Генрих. Пандекты. М., 1906. Т. 1. Ч. 2. С. 3; Барон Ю. Система римского гражданского права. СПб., 1908. Вып. 2. С. 28. ↑

2. Вельяминов-Зернов В. Опыт начертания российского гражданского права. СПб., 1823. Ч. II. С. 18; Варадинов Н. Исследования об имущественных или вещественных правах по законам русским. СПб., 1855. С. 32, 36; Победоносцев К. Курс гражданского права. СПб., 1873. Ч. 1. С. 118; Чичерин Б. Собственность и государство. М., 1882. Ч. 1. С. 97; Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР. М.-П., 1923. С. 62. ↑

3. Гражданское право. М., 1997. Ч. 1. С. 228. ↑

4. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990. С. 103. ↑

5. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учебно-практическое пособие. М., 1999. С. 129, 150 - 159. ↑

6. Скловский К.И. Указ. соч. С. 150. ↑

7. Локк Д. Соч.: В 3 т. М., 1988. Т. 3. С. 290 ↑

8. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 168. ↑

9. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 16. С. 26. ↑

10. Зинченко С.А., Бондарь Н.С. Собственность - свобода - право. Ростов-на-Дону, 1995. С. 98. ↑

11. Каменецкий В.А., Патрикеев В.П. Собственность в XXI столетии. М., 2004. ↑

12. Рыженков А.Я., Черноморец А.Е. Очерки теории права собственности (прошлое и настоящее). Волгоград, 2005. 672 с. ↑

13. ГК и ГПК в основном ориентируются на это «узкое» понятие. ↑

14. Прокофьев В.Н. К вопросу о сущности собственности // Право собственности в России. Сборник статей Международной научно-практической конференции / под ред. Н.М. Коршунова. - Пенза: Изд-во ПГУ,2006. - 83с. ↑

15. Гражданское право. Часть первая / под ред. З.И. Цыбуленко. - М.: Юрист,2005. - 260с. ↑

16. Тархов, В.А. Гражданское правоотношение. / В.А. Тархов. - Уфа. Изд-во Башкирского гос. ун-та. 1993. - С.29-31. ↑

17. Алейников Б.Н. Социальное государство и собственность // Государство и право. - 2008. - №1. - С.5-14. ↑

18. Кораблева М.С. Защита гражданских прав: новые аспекты / М.С. Кораблева. // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. - М., Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. 2006. - С. 86-88. ↑

19. Алейников Б.Н. Указ. соч. ↑

20. Хозяйственное (предпринимательское) право / отв. ред. Ю.Е. Булатецкий. - М.: Норма,2007. - С.752. ↑

21. Гордон, В.М. Иски о признании. / В.М. Гордон. - Ярославль., Изд-во ЯрГУ. 2006. - С. 25. ↑

22. 1. Свердлык Г.А. Защита и самозащита гражданских прав. М., 2002.

    ↑

23. Бутнев В.В. Понятие механизма защиты субъективных гражданских прав / В.В. Бутнев. // Механизм защиты субъективных гражданских прав: Сборник научных трудов. - Ярославль., Изд-во ЯрГУ. 1990. - С. 16. ↑

24. Свердлык Г.А. Указ. соч. - С. 22 ↑

25. Смотреть жилищный кодекс, с. 99. ↑

26. Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеева. - М.: Проспект,2008. - 490с. ↑

27. Слесарев, В.Л., Якимов, А.А. Актуальные вопросы виндикации недвижимости / В.Л. Слесарев, А.А. Якимов. // Закон. - 2007. - № 9. - С. 17. ↑

28. См.: Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2008 г. № 126 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - № 1. - С.3. ↑

29. Гражданское право России: курс лекций / под ред. О.Н. Садикова. - М.: Проспект,2007. - 678с. ↑

30. Лазарев В. Исковая давность и иски о признании права собственности // Хозяйство и право. - 2006. - №12. - С.109-110. ↑