Файл: Сроки в гражданском праве (Понятие и значение сроков).pdf
Добавлен: 25.05.2023
Просмотров: 208
Скачиваний: 3
Исковую давность следует отличать от приобретательной давности, от сроков существования прав, пресекательных (преклюзивных) сроков, претензионных сроков.
Приобретательная давность - это срок, по истечении которого при определенных в законе условиях приобретается право собственности (ст. 234 ГК РФ). Применение приобретательной давности (исчисление ее срока) при истребовании имущества законом (п. 4 ст. 234 ГК РФ) прямо увязывается с истечением срока исковой давности по соответствующим требованиям. На это особо обращено внимание в п. 17 постановления № 8 Пленума ВАС от 25 февраля 1998г. «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», а также в «Обзоре практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
Со сроками существования гражданских прав и пресекательными сроками исковую давность сближает то обстоятельство, что во всех трех случаях с истечением срока закон связывает погашение тех возможностей, которые заложены в субъективном праве. В этом смысле срок исковой давности также может считаться сроком существования права (имеется в виду право на защиту как самостоятельное субъективное право). Однако между этими сроками имеется и существенное различие, состоящее в том, что если срок существования права, равно как и пресекательный срок, - это сроки осуществления субъективного права в ненарушенном состоянии, то давностный срок - это период, в течение которого допускается принудительное осуществление нарушенного права.
Практическое значение четкого разграничения этих сроков состоит в том, что на сроки осуществления гражданских прав не распространяются правила о приостановлении, перерыве и восстановлении исковой давности (ст. 202-203 ГК РФ), они в отличии от исковой давности в ряде случаев могут быть изменены соглашением сторон и т.д.
Срок исковой давности следует отличать от пресекательных сроков (т.е. сроков установленных законом для осуществления самого субъективного гражданского права). Например, если в течение 6 месяцев с момента заявления, лицо управомоченное получить найденную вещь не будет установлено (либо само не заявит о своем праве на вещь), оно теряет право собственности (право истребования) на эту вещь (ст. 228 ГК РФ).
Статья 202 ПС РФ устанавливает случаи, когда течение срока исковой давности приостанавливается. Следует отличать этот институт от института перерыва течения срока исковой давности, о чем речь пойдет ниже. Приостановлению срока исковой давности присущи следующие признаки; оно возможно лишь в случаях, прямо оговоренных законом; течение срока исковой давности лишь останавливается на некоторое время, а после отпадения обстоятельств, вызвавших это приостановление, срок исковой давности продолжает свое течение, нельзя начать исчисление срока заново; продолжительность времени приостановления, течения срока исковой давности не определена, оно может длиться очень долго, пока не отпадут обстоятельства, упомянутые в ст. 202 ПС РФ.
Элементом правового содержания понятия «приостановление» являются:
а) временное прекращение течения исковой давности;
б) продолжение течения давностного срока после устранения оснований приостановления;
в) удлинение общей продолжительности срока исковой давности на промежуток времени, исчисляемый с первого дня последних шести месяцев или равным шести месяцам давностного срока до момента наступления обстоятельств, препятствующих предъявлению иска.
Статья 202 ПС РФ предусматривает перечень оснований приостановления течения давностного срока. Следовательно, суд арбитражный или третейский суд не вправе по своему усмотрению признавать или не признавать то или иное обстоятельство, возникающее для конкретных лиц, в качестве приостанавливающего течение срока давности.
К числу оснований, приостанавливающих течение давностного срока, в соответствии со ст. 202 ПС РФ относятся:
1) непреодолимая сила, т.е. чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство;
2) нахождение истца или ответчика в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение;
3) установленное, на основании закона правительством РФ отсрочка исполнения обязательств (мораторий);
4) приостановление действия закона или иного правового акта регулирующего соответствующие отношения.
Истечение срока давности влечет за собой, по общему правилу, отказ в защите материального субъективного права лица (п. 2 ст. 199 ГК РФ). Пропуск срока давности по тем или иным фактическим обстоятельствам, которые не признаны уважительными, считается пропуском срока для защиты права, и в иске по этому основанию отказывается.
Закон принимает во внимание такие обстоятельства, которые носят объективный характер (наступление которых не зависит от поведения лица) и является объективным препятствием для своевременного предъявления иска, поэтому установлено своеобразное правило о приостановлении течения срока давности.
Разумеется, течение времени приостановить нельзя, так же как и нельзя его ускорить либо заморозить.
Поэтому такое приостановление течения носит условное название и означает, что период времени, в течение которого имело место то или иное обстоятельство, принимаемое законом во внимание, не засчитывается в срок исковой давности.
Приостановить течение срока давности можно в случае, когда он начал течь, а затем возникло это препятствие. Следовательно, не может быть и речи о приостановлении, если обстоятельства возникли до начала течения давностного срока, а также и после его истечения.
Статья 202 ГК РФ предусматривает: «Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, если указанные в настоящей статье обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности».
Эта норма не оставляет сомнений в том, что предусмотренные законом обстоятельства могут иметь юридическое значение не в любое время их возникновения и прекращения, хотя и в пределах срока давности, а именно с фактом их действия в последние шесть месяцев срока давности, если даже возникло то или иное обстоятельство значительно раньше. Таким образом, аннулирована спорность вопроса об использовании давности в случаях ее приостановления.
Заключение
Правовые сроки должны исследоваться на основе реляционной концепции времени. Ее важность заключается в том, что время в ней анализируется как характеристика, связанная с телом отсчета, к которому данная характеристика относится. Для субъекта познания время не выступает как некая самостоятельная, независимая сущность. Оно может быть познано через определенные процессы, явления, отношения, которые не определяются процессами и явлениями, составляющими его содержание. В то же время каждая наука, развивая реляционные аспекты в понимании времени, опирается на физическое время, которое обеспечивает возможность измерения любого природного или общественного процесса. Такая своеобразная «двойственность» научного анализа характерна и для правовой науки.
Правовой срок - это выделяемый в юридически значимых целях законодателем или субъектами права промежуток или момент социального времени, учитываемый и измеряемый с использованием эталонов физического времени по нормативно закрепленным правилам.
Срок рассматривается в праве:
• либо как форма существования явлений и процессов, входящих в сферу правового регулирования (за исключением сроков-моментов);
• либо как величина физического времени, определяющая (задающая, программирующая) длительность (через начальный и конечный момент течения срока, а также через его продолжительность) и (или) последовательность общественных отношений, явлений и процессов реальной действительности, входящих в сферу правового регулирования (в этом смысле сроками задаются длительность и последовательность явлений);
• либо как период существования явлений реальной действительности, измеряемый в необходимых случаях в эталонах физического времени, либо отдельный момент данного периода, выделяемый в юридически значимых целях.
При рассмотрении сроков в качестве юридических фактов нужно различать установление, истечение и наступление срока. Течение срока самостоятельных правовых последствий вызывать не может. Установление срока правоприменителем является юридическим фактом-действием. Истечение же и наступление срока должны быть отнесены к группе юридических фактов событий.
Наряду с традиционно выделяемыми в литературе тремя значениями понятия договора (как сделки, как правоотношения, как документа) договор предлагается рассматривать как индивидуальный акт, под которым понимается результат направленных на установление договорного обязательства юридических действий субъектов права, выраженный в соглашении, отражающем интерес субъектов договора и определяющем волевую модель поведения сторон.
Договор - индивидуальный акт, если рассматривать его с точки зрения правового регулирования, - это результат использования субъектами возможностей поднормативного регулирования в сочетании с регулятивным воздействием диспозитивных норм права применительно к конкретной договорной ситуации.
Срочность гражданско-правового договора проявляется в двух сроках - сроке действия и сроке существования договора. Срок действия договора связан с договором как индивидуальным актом, срок существования правоотношения - с договором - обязательственным отношением. Временные параметры правоотношения задаются в индивидуальном акте, в первую очередь, через определение срока действия договора. Основное различие между ними обусловлено тем, что продолжительность первого срока закрепляется в законе или соглашении сторон. Длительность же срока существования правоотношения заранее неизвестна. Его примерные временные границы предопределяются сроком действия договора и (или) сроками исполнения договорных обязательств. Продолжительность этого срока можно констатировать только в момент прекращения обязательства, ибо по общему правилу окончание срока действия договора не влечет прекращения обязательства, и нельзя предусмотреть, каким образом будет развиваться обязательство и когда оно прекратится: до окончания срока действия договора, одновременно с его истечением или за его пределами.
Срок действия договора имеет различное правовое значение для гражданско-правовых договоров. Для выявления особенностей срока действия договора в отдельных договорах предлагается следующая группировка гражданско-правовых договоров в зависимости от направленности интереса сторон (характера удовлетворения интереса сторон). При этом направленность рассматривается не с точки зрения предмета договора, а в более общем виде - с позиции того, что является для сторон определяющим в их интересе - результат или процесс исполнения обязательства (удовлетворения интереса). По указанному основанию выделяются:
- договоры с «конечным» исполнением, интерес сторон в которых состоит в получении определенного итогового результата;
- договоры с «потенциальным (плавающим, подвижным) конечным» исполнением, в которых интерес одной из сторон заключается в существовании возможности исполнения в течение определенного периода времени
- договоры с «длящимся» исполнением, в которых для сторон важен не конечный результат, а сам процесс исполнения обязательств, систематичность и постоянство исполнения договора.
- договоры, в которых присутствует и конечное, и длящееся исполнение. В таких договорах одна сторона заинтересована в конечном результате, другая - в процессе исполнения.
Некоторые договоры в зависимости от конкретной ситуации могут быть отнесены либо к первой, либо к третьей, либо к четвертой группе договоров.
В подавляющем большинстве договоров с конечным исполнением определяющими с точки зрения ограничения его существования временными пределами, в основном, являются сроки исполнения договорных обязанностей, а не срок действия договора. Срок действия договора определяется общей продолжительностью исполнения договорных обязательств. Можно сказать, что срок действия договора, за редким исключением, занимает подчиненное положение по отношению к этой продолжительности. Поэтому установление срока действия в большинстве договоров с конечным исполнением - это организационная процедура. Истечение срока действия договора само по себе не влечет правовых последствий, если иное не установлено законом или договором. Обратное возможно только как исключение в случаях, закрепленных в законодательстве, когда это либо обусловлено особенностями соответствующего договора, либо вытекает из соглашения сторон (когда в договоре с окончанием срока его действия связывается прекращение договорных обязательств).
Важной особенностью группы договоров с длящимся исполнением является то, что для них не всегда возможно определить конечную границу действия договора через общий принцип прекращения обязательства надлежащим исполнением, поскольку надлежащее исполнение прекращает одно из простых обязательств, существующих в один из временных промежутков существования договорного правоотношения. Процесс же исполнения непрерывен: одно простое обязательство прекращается, а другое - возникает. Если ограничить процесс исполнения определенным сроком действия договора, стороны могут продолжать исполнение договорных обязательств и за его пределами, «забыв» о первоначально установленном сроке, что часто происходит на практике. Поэтому и в договорах с длящимся исполнением срок действия имеет в значительной мере формальное значение.