Файл: Выбор стиля руководства в организации (Теоретическая характеристика стилей руководства и их особенности).pdf
Добавлен: 25.05.2023
Просмотров: 379
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретическая характеристика стилей руководства и их особенности
1.1. Факторы формирования стилей руководства
1.2. Стили руководства и их особенности
1.3 Эффективность стилей руководства
Глава 2. Анализ эффективности стиля руководства на предприятии
2.1. Организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия ОАО Спорт-Хит
2.2. Анализ стиля управления на предприятии ОАО Спорт-Хит
- эффективность стиля управления определяется ситуацией, в которых на сегодняшний момент находится предприятие.
Глава 2. Анализ эффективности стиля руководства на предприятии
2.1. Организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия ОАО Спорт-Хит
История предприятия ОАО Спорт-Хит достаточно широка и разнообразна.
1976, 3 марта – принято решение о создании ВИТЕБСКОГО ТЕЛЕВИЗИОННОГО ЗАВОДА
1977, апрель – утверждена первая модель цветного телевизора «Спорт-Хит-722»
1978, сентябрь – с конвейера сошел первый серийный цветной телевизор второго поколения «Спорт-Хит-722» и к концу года было выпущено уже 500 телевизоров
1979 – телевизору «Спорт-Хит-722» присвоен государственный Знак качества
1980 – объемы производства достигли 50 000 телевизоров
1981 – объемы производства превысили 100 000 телевизоров
2000 – предприятие выпустило 3-х миллионный телевизор
2001 – в связи с изменением белорусского законодательства происходит перерегистрация предприятия в Республиканское унитарное производственное предприятие «Спорт-Хит». В том же году состоялся визит на предприятие Президента РБ — А. Г. Лукашенко. Годовой выпуск телевизоров превысил 300 тысяч
2002 – предприятие повторно подтвердило свое звание «Лауреат премии правительства РБ за качество», продукция предприятия стала лауреатом конкурсов «Лучшие товары РБ на рынке России» и «100 лучших товаров республики Беларусь». В производстве освоена качественно новая технология СМД монтажа и был выпущен первый отечественный телевизор с абсолютно плоским кинескопом 54 см по диагонали
2008 – освоено производство домашней бытовой техники: пылесосов, электрических чайников, утюгов. За развитие, обновление ассортимента и освоение новых видов импортозамещающих товаров "Спорт-Хит" удостоен диплома XII Республиканской выставки-ярмарки "Культбытхозтовары".
2010, 15 марта – предприятие реорганизовано в Открытое акционерное общество "Спорт-Хит".
2010 – увеличен выпуск строительных материалов. К 1 октября участок стройматериалов РСУ "Спорт-Хит" выпустил 10 000 000 штук тротуарной плитки. Освоены новые технологии в производстве строительных и отделочных материалов, начат выпуск краски фасадной, интерьерной, для стен и для потолков. В рамках программы импортозамещения начат массовый выпуск широкого ассортимента компактных энергосберегающих ламп.
2014 – создано транспортное унитарное предприятие «ВитебскЛогистика». Основным видом деятельности является оказание услуг по грузоперевозкам, диагностика, обучение населения в автошколе. Создано унитарное предприятие по оказанию медицинских услуг «О-Мед».
2015 – разрабатываются и реализуются различные виды медтехники, спецтехники, успешно реализуются заказы инструментальным и заготовительным производствами, цехом пластмасс.
ОАО Спорт-Хит имеет свои филиалы и в России.
Выручка от продаж российского филиала ОАО Спорт-Хит за 2014 год составила 6000000 рублей.
Выручка от продаж российского филиала ОАО Спорт-Хит за 2015 год составила 7500000 рублей.
Абсолютное отклонение по данному показателю составляет 7500000 рублей – 6000000 рублей = +1500000 рублей. Это положительная динамика, которая свидетельствует о росте благосостояния российского филиала ОАО Спорт-Хит.
Динамику выручки от продаж представим в виде рисунка.
Рисунок 1 – Рост выручки от продаж ОАО Спорт-Хит
Таким образом, в заключении можно отметить следующие выводы:
- была рассмотрена история создания и становления предприятия ОАО Спорт-Хит.
- выручка от продаж в 2015 году имеет положительную динамику. Абсолютный прирост составляет +1500000 рублей.
2.2. Анализ стиля управления на предприятии ОАО Спорт-Хит
Следует отметить, что на предприятии ОАО Спорт-Хит, используется авторитарный стиль управления. Данный стиль характеризуется следующими признаками:
1) сотрудникам анализируемого предприятия ОАО Спорт-Хит не предоставляют права участвовать в управлении организацией, их мнение в расчет не берется. Сотрудники организации являются просто исполнителями своих обязанностей, у которых нет права голоса.
2) руководитель единолично принимает все важнейшие судьбоносные для предприятия решения. Также руководитель пользуется безграничной властью, выполняет любые полномочия чрезвычайного характера. Конечно, в таком случае руководитель обладает хорошими знаниями и умениями в выбранной сфере.
3) к сожалению, руководитель предприятия ОАО Спорт-Хит не является лидером предприятия, только формальным. Во многом он проигрывает, так как настоящий лидер – неформальный, который в коллективе пользуется одобрением, поддержкой и безграничным доверием.
Подобная ситуация определила и морально-психологический климат в коллективе. Коллектив содержится в строгой дисциплине. Все требования выполняются четко и в строго оговоренные сроки.
В этом и состоит польза авторитарного стиля управления в анализируемой организации. По причине того, что на предприятии существует строгий контроль за всем происходящим, то все сотрудники выполняют поставленные задачи четко и оперативно, а также с высоким качеством. Это положительный момент, что говорит в пользу авторитарного стиля управления. Тем более, что специфика деятельности анализируемого предприятия достаточно особенная и требует отличного качества работы. Цена ошибки велика, работа требует внимательности, сосредоточенности и точности.
Однако проанализированный авторитарный стиль управления также оказал и негативное воздействие на коллектив предприятия ОАО Спорт-Хит.
Отсутствует творческий рост сотрудников, сотрудники боятся высказывать свое мнение по поводу любого вопроса. У сотрудников отсутствует стремление работать эффективно, с высокой производительностью труда.
Все это приводит к формированию тяжелого морального климата в коллективе анализируемого предприятия. Это приводит к текучести кадров и оттоку специалистов.
За 2014 год текучесть кадров составила следующий коэффициент: 10 человек / 300 человек = 0,03.
За 2015 год текучесть кадров составила следующий коэффициент: 25 человек / 290 человек = 0,08.
Абсолютное отклонение по данному показателю составляет 0,08 – 0,03 = +0,05. Рост данного показателя не является благоприятной тенденцией, так как говорит о росте текучести кадров на предприятии ОАО Спорт-Хит.
Рисунок 2 – Рост текучести кадров ОАО Спорт-Хит
Таким образом, в заключении раздела можно прийти к следующим выводам:
- был проанализирован стиль управления на предприятии ОАО Спорт-Хит. На данном предприятии преобладает авторитарный стиль управления, который характеризуется строгой и высокой дисциплиной, полной и абсолютной властью руководителя.
- авторитарный стиль управления на анализируемом предприятии имеет свои достоинства, но также имеет и некоторые недостатки. Отсутствует творческий рост сотрудников, сотрудники боятся высказывать свое мнение по поводу любого вопроса. У сотрудников отсутствует стремление работать эффективно, с высокой производительностью труда. Но с другой стороны, все требования выполняются четко и в указанный срок.
- недостатки авторитарного стиля управления повлияли на рост текучести кадров на 0,05 в 2015 году.
2.3 Моделирование эффективного стиля руководства
Различные рассмотренные модели позволяют сделать вывод о необходимости гибкого подхода к руководству. Чтобы точно оценить ситуацию, руководитель должен хорошо представлять способности подчиненных, причину задачи, потребности, полномочия и качество информации.
Руководителю трудно выбрать стиль руководства, удовлетворяющих всех членов подчиненного ему коллектива. Стиль работы складывается подсознательно и постепенно, пока не определиться совокупность приемов общения с подчиненными и воздействия на них, позволяющих находить наиболее эффективное и правильное решение. Становление стиля управления это всегда сложный и долговременный процесс. Руководителю требуется много времени, для ознакомления с деятельностью организации, а особенно для оценки профессионального уровня своих подчиненных. Руководителю необходимо знать, как уметь подойти к каждому из своих сотрудников, как правильно направить стимулирующее воздействие и наказать в случае необходимости.
Успешность выбора стиля определяется тем, в какой степени руководитель учитывает способность и готовность подчиненных к исполнению его решений, традиции коллектива, а так же оценит и свои возможности, такие как уровень образования, стаж работы, психологические качества. Но выбор стиля в немалой степени зависит так же от подготовки и поведения подчиненных.
Проведенное исследование показывает, что отдельный тип стиля руководства не встречается в чистом виде. В реальности в поведении каждого руководителя наблюдаются общие черты, различных стилей при преобладающей роли какого-либо одного из них. Возможность и целесообразность сочетания различных компонентов стилей руководства определяется наличием в каждом стиле определенных черт, ролевых функций которые меняются в зависимости от ситуации.
На формировании стиля руководства сказывается также уровень иерархии управления, вид деятельности (линейный, функциональный) и конкретные ситуации (руководитель может быть автократом в одних ситуациях и демократом - в других).
Если обратиться к историческому прошлому, то в период социалистической экономики при недостаточной подготовленности кадров широкое распространение получил автократический стиль, и это было оправдано. Но в современных условиях, когда подчиненные склонны к самостоятельным действиям, при возросшем интеллекте работников, очевидно, что у него нет будущего. Успехи в системе, руководимой в директивном стиле, длительный период имеют кажущиеся, нежели действительные результаты. Обычно после некоторых достижений неизбежно наступает упадок. И тогда обнаруживается, что перспективные цели приносились в жертву текущим, подавлялась инициатива подчиненных.
Приведенные данные, как и в целом практика руководства, свидетельствует о неизбежном переходе от автократического и либерального к демократическому стилю, преимущества которого обнаруживаются сейчас, когда постепенно преодолеваются административные методы управления.
В наши дни не может рассчитывать на успех руководитель, который видит в подчиненных не более как исполнителей.
Руководитель, который хочет работать, как можно более эффективно должен научиться пользоваться всеми стилями, методами и типами влияния, наиболее подходящими для конкретной ситуации, а не использовать какой-то один стиль руководства на протяжении всей своей карьеры.
Выводы по главе 2.
Во второй главе был дан анализ стилю руководства на предприятии ОАО Спорт-Хит.
- была рассмотрена история создания и становления предприятия ОАО Спорт-Хит.
- выручка от продаж в 2015 году имеет положительную динамику. Абсолютный прирост составляет +1500000 рублей.
- был проанализирован стиль управления на предприятии ОАО Спорт-Хит. На данном предприятии преобладает авторитарный стиль управления, который характеризуется строгой и высокой дисциплиной, полной и абсолютной властью руководителя.
- авторитарный стиль управления на анализируемом предприятии имеет свои достоинства, но также имеет и некоторые недостатки. Отсутствует творческий рост сотрудников, сотрудники боятся высказывать свое мнение по поводу любого вопроса. У сотрудников отсутствует стремление работать эффективно, с высокой производительностью труда. Но с другой стороны, все требования выполняются четко и в указанный срок.
- недостатки авторитарного стиля управления повлияли на рост текучести кадров на 0,05 в 2015 году.
На ряду с указанными особо выделяется такой фактор как уровень развития коллектива. Индивидуально психологические особенности того или иного руководителя вносят своеобразие в его управленческую деятельность. На основе соответствующей трансформации внешних влияний каждый руководитель проявляет присущий ему индивидуальный стиль управления.
Изучение стиля руководства ведется психологами уже более полувека. Так что исследователями накоплен к настоящему времени немалый эмпирический материал по этой проблеме.
Таким образом, в завершении данного раздела можно прийти к следующим выводам:
- было рассмотрено понятие стиля управления.
- стиль управления представляет собой способы и систему методов, при помощи которых руководитель оказывает взаимодействие на подчиненных.