Файл: «Предотвращение допинга в спорте и борьба с ним».pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.05.2023

Просмотров: 651

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

3. Спортсмен прикрепляет этикетку на каждой из пробирок.

4. Инспектор или сотрудник по забору крови (Blood Control Officer) определяет наиболее подходящее место для забора крови (обычно на недоминирующей руке), накладывает жгут и дезинфицирует кожу в месте пункции.

5. Спортсмен должен открыть контейнеры, в соответствии с рекомендациями инспектора, и вложить в них пробирки с образцом крови. Контейнеры закручиваются до щелчка, что не позволяет их несанкционировано открыть.

6. Инспектор вносит соответствующие кодовые номера пробирок в Протокол допинг-контроля и проводит его оформление как это предусмотрено при сдачи пробы мочи. После чего спортсмен подписывает протокол[67].

7. Каждый из контейнеров упаковываются в герметические пакеты, в один из которых вкладывается страница 6 Протокола с кодовыми номерами образца, даты и времени забора крови, вида спорта, пола спортсмена и, если указано, перечнем лекарственных средств, которые принимал спортсмен в последние 7 дней (без указания имени и фамилии спортсмена). Пакеты с образцами крови помещают в охлаждённую коробку и отправляются в центр (лабораторию), аккредитованный WADA[68].

Если спортсмен несовершеннолетний или с ограниченными физическими возможностями, описанные выше процедуры могут быть изменены. Об изменениях спортсмен должен уточнить у инспектора[69].

Положительные результаты исследований сражу же доводятся спортсмену и не разглашается общественности. Если спортсмен не согласен с результатом, в той же лаборатории повторяют исследования, но уже за его деньги (а они не малые)[70]. Согласно международному стандарту, на проведение анализа отводится 10 рабочих дней. На крупных турнирах, например «Большого шлема», Олимпийских играх, итоговых турнирах ATP и WTA, этот срок составляет 24 часа для проб, показавших отрицательный результат, 48 часов ‒ для проб, потребовавших дополнительного исследования (когда результат скрининга показал наличие запрещённой субстанции), и 72 часа для сложных видов анализа ‒ таких, как определение эритропоэтина или происхождения тестостерона[71].

Выводы по 2- главе:

Допинг-контроль является основной частью комплексной программы мероприятий, которые направлены на предотвращение применения спортсменами запрещенных средств. В последнее время в качестве основного объекта для допинг контроля используется моча. С целью обнаружения кровяного допинга используется венозная кровь. Допинги определяют с помощью газовой хроматографии, масс-спектроскопии, жидкостной хроматографии, флуоресцентного иммунного анализа. При установлении наличия допинга спортсмен дисквалифицируется. За первое нарушение спортсмен дисквалифицируется на 2 года, за второе – пожизненно. Если обнаружены допинговые вещества, которые входят в состав лекарств, при первом нарушении спортсмен дисквалифицируется на 3 месяца, при втором – на 2 года, а при третьем – пожизненно.


3. Проблема применения допинга, пути ее решения

3.1. Проблема допинга в современном спорте

Международный Олимпийский комитет еще в 1964 году объявил о необходимости тестирования спортсменов на допинг. А в 1990 году образуется Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА)[72]. Так, нередко национальные антидопинговые организации публикуют статистические данные. Обратимся к ним, чтобы проанализировать активность употребления допинга за последние годы[73].

Первое, определим в каких видах спорта чаще всего принимается допинг. Так по официальным данным WADA на 2015 год в тройку лидеров входят: бодибилдинг, тяжелая атлетика и легкая атлетика (рис.1) Так как бодибилдинг не входит в программу Олимпийских игр в данной статье мы его рассматривать не будем. А обратим внимание на легкую атлетику и велоспорт[74].

Рис. 1. Виды спорта, в чаще всего принимается допинг

По данным исследования видно, что в 2017 году число легкоатлетов, которые были диквалифицированны за нарушение антидопинговых правил составило 289 из 64 стран. Из них 181 представитель мужского пола и 125 женского[75].

При изучении персональных данных всех легкоатлетов, которые были привлечены к ответственности за нарушение антидопинговых правил, были выявлены легкоатлетические федерации с наибольшим числом дисквалифицированных спортсменов (табл. 1). Выявлено, что 16,99% из них, на данный момент времени, это представители нашей страны. На втором месте в процентном соотношении среди дисквалифицированных атлетов занимают представители Индии – 11,44%[76]. На третьем месте - представители Кении – 6,86%, на четвёртом легкоатлеты Турции – 5,56%. Далее следуют: Марокко – 5,23%; Украина – 4,58%; Бразилия и Италия – по 3,27%; Франция – 2,94%; США, Швеция, Румыния – по 2,61%. На долю представителей остальных стран приходится – 32,03%[77].

Таблица 1

Легкоатлетические федерации с наибольшим числом дисквалифицированных спортсменов на 15.12.2017 г.

Страны

Число спортсменов

1

Россия

51

2

Индия

35

3

Кения

21

4

Турция

18

5

Марокко

16

6

Украина

15

7

Бразилия

10

8

Италия

10

9

Франция

9

10

США

8

11

Швеция

8

12

Румыния

8

Остальные страны

98

Всего

298


Проблема применения допинга c целью повышения конкурентоспособности на международной арене характерны для многих федерации в том числе и для России, что подтверждают данные выше проведённого анализа. Данные запрещенные препараты также активно применяется представителями стран со слабо развитой системой подготовки спортсменов в легкой атлетики, такими как Индия Турция Бразилии и другие[78]. А также национальными федерациями с традиционно развитыми системами подготовки спортсменов в данном виде спорта (Россия, США, Франция и др.)[79]. Следует признать тот факт, что наша страна лидирует по абсолютному показателях легкоатлетов, находящихся в статусе дисквалифицированных за использование запрещенных препаратов. Однако данный факт можно интерпретировать, при желании, как результат активной деятельности по выявлению спортсменов, применяющих запрещенные препараты[80]. (Табл.2)

Таблица 2

Тестирования, проводимые различными аккредитованными лабораториями, и % дисквалифицированных спортсменов в 2016 г.

Тестирующая организация

Количество образцов

Неблагоприятные результаты анализа(%)

1

IAAF

3841

0,7

2

CHINADA(Китай)

2918

0,4

3

RUSADA(Россия)

1607

1,5

4

USADA(США)

1426

0,7

5

AFLD-NADO(Франция)

1299

1

6

IND-NADO(Индия)

1246

2,3

7

NADA(Германия)

921

0,1

8

EA (Европейская легкоатлетическая ассоциация)

850

1,1

9

TUR-NADO(Турция)

666

0,8

10

BRA-ATH (Бразилия)

656

2,1

11

JADA (Япония)

626

0

12

CONI (Италия)

445

1,3

13

ESP‐ NADO (Испания)

445

0,2

14

UKAD (Великобритания)

388

0,5

15

ADoP (Португалия)

374

0,3

Биологический паспорт спортсмена (далее БПС) – представляет собой персонифицированный документ, в который заносятся данные спортстмена[81].

И как правило такие данные используются для выявления конкретных фактов нарушения дисциплины в отношении применения допинга. В основу биологического паспорта положен такой принцип как мониторинг, который основывается на долгосрочной перспективе биологических маркеров. Так изменение маркеров происходит в результате потребления допинга или неких патологических изменений в организме. Соответственно на данной основе легче выявить различные нарушения[82].


После ввода биологического паспорта спортсмена международная ассоциация легкоатлетических федераций стала сразу же регистрировать отклонения в показателях и к концу уже 2011-го года данной ассоциацией был сформирован специальный список спортсменов которые находились под подозрениями и после этого начались[83].

В докладах также отмечается, что выявления подозрительных данных требующих внимания, были настолько объемными, что IAFF не была к этому технически готова на этот момент и была вынуждена сперва сконцентрироваться на самых явных случаях.

Для того, чтобы делать однозначные выводы о существующей проблемы применения запрещенных препаратов исключительно в рамках национальной федерации РФ, необходим более глубокий анализ[84].

И последним был проведен опрос респондентов:

Вопросы анкетирования:

1. Как вы относитесь к применению допинга профессиональными спортсменами?

2. Кому принадлежит на ваш взгляд инициатива применения допингда?

Анализ ответов на первый вопрос показал, что 80% опрошенных относятся к доппигу крайне отрицательно, 15 % отнеслись нейтрально, а 5 % воздержались от ответа[85].

Ответы на второй вопрос распределились в следующем процентном соотношении: 45% опрошенных убеждены, что спортсмен принимал допинг по инициативе тренера, 35 % убеждены, что спортсмен самостоятельно принял решение и 20% убеждены в том, что спортсмены вовсе не знали о нахождении запрещенных допинговых средств в своем организме[86].

Так, еще один объемный опрос был проведен агентством Sputnik, по его данным можно сказать, что большая часть жителей Европы и США считают, что спортсмены не должны принимать никаких запрещенных Всемирным антидопинговым агентством лекарственных средств, даже несмотря на "медицинские показания" (рис. 2).

Рис. 2. Отношение к применению допинга по странам[87]

Данный опрос был проведен в семи странах Европы, и по его результатам количество людей против допинга там оказалось больше, чем количества людей, которые были за допустимость его применения(рис.2). Отдали голос против "разрешения на допинг" 66% жителей Польши, половина жителей Италии и Германии, а также 48% французов. Пров же такой политики в США оказались 45% респондентов, в Испании — 41%, а в Великобритании — лишь 38%[88]. Пятая часть опрошенных предложила разрешить допинг всем спортсменам, чтобы не ставить некоторых в привилегированное положение.


Наибольшую поддержку эта идея нашла в Великобритании (22%), Испании и Германии (19%), а также в США (17%). В Польше это мнение поддержали всего 11% опрошенных. Около четверти респондентов считают, что спортсмены могут принимать "разрешенный" допинг. Такого мнения придерживаются 31% испанцев, 28% американцев и 27% британцев. С этим согласны также четверть итальянцев и французов и 22% немцев. Наименьший отклик это мнение нашло также в Польше: 14%[89].

Борьба с допингом – сложная и комплексная проблема, следовательно невозможно сделать каких-то однозначных выводов на основании одного числового показателя – количества положительных случаев. Кроме того, можно посмотреть на это с другой стороны, выявление положительных случаев являются показателем того, что антидопинговые программы работают и целевое тестирование является эффективным.

Приведенные выше примеры является не свидетельством того, что в какой-то из перечисленных стран дела с допингом обстоят хуже или лучше, а говорит лишь о том, что проблема допинга существует. Она актуальна как в России, так и в других странах, и задача – бороться с допингом всеми возможными способами[90].

Здесь вопрос уже касается не только спорта, но и политических вопросов и интересов, скандалов, связанных с ним. В особенности скандальным и в тоже время противоречивым является запрет мельдония и вопросов, возникших с ними[91].

Использование допинга - это проблема, которая появилась еще с появления первых спортивных соревнований. Допинг привлекал не только спортсменов, занимающихся профессиональным спортом, но и любительским, а также их тренеров. Так по данным книг по истории даже первые олимпийцы использовали опиум для повышения тонуса и общего настроя на спортивную мощь[92].

Все больше новых групп ученых, которые с одной стороны борются за выявление допинга, и составляют запретные списки, а с другой -разрабатывают новые и новые препараты для улучшения спортивных качеств.

3.2. Совершенствования системы спортивной подготовки, исключающей применения допинга

Важнейшим направлением воспитания отрицательного отношения к фармакологическим средствам является организация систематической работы по разъяснению причин их использования, разрушительного воздействия на организм. Беседы, лекции целесообразно сопровождает иллюстративным, демонстрационным материалом с использованием конкретных фактов; фамилий спортсменов, погибших в ходе и после соревнований из-за приема допинга[93].