Добавлен: 26.05.2023
Просмотров: 73
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1 Общие положения об обязательствах и классификация обязательств
1.1. Понятие обязательства и обязательственного права, классификация обязательств
1.2 Основные принципы исполнения обязательств
2 Поручительство как способ обеспечения обязательства
2.1. Основные понятия договора поручительства
2.2. Требования, предъявляемые к договору поручительства
2.3. Основания возникновения и прекращения договора поручительства
Заключение
В данной работе были раскрыты общие понятия по обязательному праву и договору поручительства, как одних из основных элементов гражданского права.
Помимо общего анализа обязательств в работе представлены теоретические взгляды по основным вопросам обязательного права.
Несмотря на то, что текущий уровень платежной дисциплины и частое нарушение обычаев делового оборота требуют широкого применения различных способов обеспечения обязательств, на практике многие обеспечительные меры остаются невостребованы. Это объясняется несколькими причинами. Во-первых, слабо развитую систему специализированных организаций по обеспечению гражданско-правовых договоров, разрозненность отдельных ее компонентов, несовершенство законодательной базы, а зачастую и отсутствие судебной практики по некоторым видам дел. Непопулярность некоторых способов обеспечения обязательств объясняется и их спецификой. Так, например, применение ипотеки сталкивается в нашей стране с препятствиями, связанными с правовыми аспектами жилищного и земельного законодательства, ограничивающими как предмет ипотеки, так и возможность выступать в качестве сторон договора ипотеки. Способом развития договора ипотеки может послужить совершенствование жилищного и земельного законодательства. К тому же до последнего времени отсутствовала система единой государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с недвижимым имуществом, которое в качестве предмета залога является наиболее привлекательным для кредиторов. Указанная проблема была урегулирована с принятием в 1997 году Федерального Закона «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Существуют и трудности, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество. В частности, недобросовестность залогодателя приводит к тому, что каждый последующий кредитор-залогодержатель не имеет представления о том, что его обязательство обеспечено залогом имущества, уже обремененного ранее заключенными договорами.
К обстоятельствам, препятствующим развитию сферы обеспечения как обязательств в целом, можно отнести и сложившиеся в советский период обычаи гражданского оборота. В частности, задаток применяется в основном при заключении сделок между гражданами, хотя нет никаких видимых причин для обеспечения задатком каких либо других договоров.
Новшество таких способов обеспечения обязательств, как удержание и банковская гарантия иногда объясняет их сравнительно не широкое распространение. К тому же, банковская гарантия, наряду с поручительством и иногда залогом, требуют привлечения третьих лиц в качестве гарантов надлежащего исполнения обязательства, что влечет определенный материальный риск для этих лиц. Дабы максимально обезопасить поручителя и гаранта от убытков ГК РФ провозглашает возмездный характер этих способов обеспечения обязательств.
В данной работе были раскрыты общие понятия по обязательному праву, одной из основных подотраслей гражданского права.
Сейчас актуальное значение имеют положения гражданского законодательства об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения. Должником в таком обязательстве является лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица (кредитора) и поэтому обязано возвратить последнему неосновательно полученное имущество. Кроме того, лицо, неосновательно получившее имущество, обязано возвратить или возместить все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества. На сумму неосновательного денежного обогащения начисляются проценты за пользование чужими средствами в размере средней ставки банковского процента, существующей в месте нахождения кредитора.
В ряде случаев источником возникновения обязательств может служить судебное решение, например в ситуации, когда на рассмотрение суда сторонами переданы разногласия, возникшие при заключении договора. При таких обстоятельствах условия договора (а значит, и соответствующие обязательства сторон) определяются на основании решения суда.
Обязательства могут возникнуть также из сделок, из актов государственных органов и органов местного самоуправления в случаях, предусмотренных законом, а также вследствие иных действий и событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Необходимо отметить, что общая часть обязательственного права представляет собой наиболее традиционный институт гражданского права, поэтому его обновление в новом Кодексе шло в основном по пути совершенствования и уточнения, ранее действовавших норм, за исключением положений об обеспечении исполнения обязательств, содержащих немало новелл, а также нового для российского законодательства подраздела, посвященного общим положениям о договорах.
Библиография
1 |
Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212. |
2 |
Гражданский Кодекс Российской Федерации (ч.1) от 30.11.94 г. // Собрание законодательства. - 1994. - № 32. - ст. 3301. |
3 |
Кодекс законов о труде Российской Федерации (с изменениями и дополнениями на 25 октября 1992 г.). - М., 1992г. |
4 |
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения вопросов, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров». |
5 |
Указ Президента РФ от 16 декабря 1993 г. «Об общеправовом классификаторе отраслей законодательства» / Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. N 51. Ст.4936. |
6 |
Федеральный закон от 02.12.90 №395-1 «О банках и банковской деятельности» (ред. 17.05.2007). // Собрание законодательства РФ. №6. 1996. Ст.492. |
7 |
Федеральный закон «О простом и переводном векселе» №48-ФЗ от 11.03.97 г. // Собрание законодательства РФ. №11. 1997. С. 1238. |
8 |
Федеральный закон №129-ФЗ от 21.11.96 г. «О бухгалтерском учете» (ред. 10.01.2003)//Собрание законодательства РФ. №48. 1996. Ст. 5369. |
9 |
Указ Президента РФ «О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики РФ» №765 от 26.07.95 г. // Собрание законодательства РФ. № 31. 1995. Ст. 3097. |
10 |
Положение ЦБ РФ от 31.08.98 г. №54-П. «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения).// Вестник Банка России. №70-71. 1998.С.17-40. |
11 |
Инструкция ЦБ РФ №7 от 29.06.92 г. О порядке обязательной продажи предприятиями, объединениями, организациями части валютной выручки через уполномоченные банки и проведения операций на внутреннем валютном рынке РФ (с изменениями и дополнениями).// Экономика и жизнь. №28. 1992. С.19-25. |
12 |
Временные правила предоставления муниципальных и ипотечных займов на жилищное строительство и приобретение жилья от 05.10.2000 г. // Ведомости. 2000. С. 2-3. |
13 |
Груздев В. Реальные договоры в российском гражданском праве / В. Груздев // Право и экономика. – 2001. – №1. - с. 15-16. |
14 |
Екимов С.А. Понятие и общая характеристика договора / С.А. Екимов // Журнал российского права. – 2002. – №10. - с. 6-7 |
15 |
Жуков В.Н. Учет операций по обеспечению и исполнению обязательств / В.Н. Жуков // Бухгалтерский учет. – 2002. – №15. - с. 11-13. |
16 |
Завидов В.Д. Особенности возмездных договоров / В.Д. Завидов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. – №1. - с. 4-9. |
17 |
Кащанин А.В. Кауза гражданско-правового договора как выражение его сущности / А.В. Кащанин // Журнал российского права. – 2001. – №4. - с. 18-21. |
18 |
Куренной А.М. Правоыое регулирование договора поручительства / А.М. Куренной // Законодательство. – 2001. - №11. – с. 21-29. |
19 |
Кузнецов С.П. Как изменить или расторгнуто договор / С.П. кузнецов // Главбух. – 2001. – №6. - с. 16-21. |
20 |
Колесник Г. Существенные условия соглашения о предоставлении банковской гарантии / Г. Колесник // Хозяйство и право. – 2001. – №9. - с. 11-14. |
21 |
Новоселова Л.А. Поручительство и банковская гарантия, как способ обеспечения и исполнения обязательств / Л.А. Новоселова // Государство и право. – 2001. – №10. - с. 14-19. |
22 |
О кредитных договорах, гарантиях, поручительстве, залоге, займе, уступке требований (цессии): Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2001. – №1. - с. 55. |
23 |
О кредитных договорах, гарантиях, поручительстве, залоге, займе, уступке требований (цессии): Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2001. – №5. – 59. |
24 |
Романец Ю.В. Обязательство контракции в системе гражданских договоров // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2001. – №1. - с. 12-17. |
25 |
Сафонов М.Н. Отделанные виды договоров / М.Н. Сафонов // Журнал российского права. – 2002. – №10. - с. 14-20. |
26 |
Скворцов В.В. Договор и повышение эффективности залога / В.В. Скворцов // Гражданин и право. – 2002. – №10. - с. 9-14. |
27 |
Сфит Ю. Исполнение обязательств / Ю. Сфит // Закон. – 2001. – №7. - с. 12 – 15. |
ПРИЛОЖЕНИЯ
А |
|
Б |
-
Капустин С. Древнее русское поручительство. Казань, 1855; Никонов СП. Поручительство в его историческом развитии по русскому праву. Спб. , 1895; Нолысен A.M. Учение о поручительстве по римскому праву и новейшим законодательствам. Т.1. Спб,, 1884. ↑
-
Сафонов М.Н. Отделанные виды договоров / М.Н. Сафонов // Журнал российского права. – 2002. – №10. - C. 14. ↑
-
Сфит Ю. Исполнение обязательств / Ю. Сфит // Закон. – 2001. – №7. - C. 12. ↑
-
Екимов С.А. Понятие и общая характеристика договора / С.А. Екимов // Журнал российского права. – 2002. – №10. - C. 6. ↑
-
Завидов В.Д. Особенности возмездных договоров / В.Д. Завидов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. – №1. - C. 4. ↑
-
Груздев В. Реальные договоры в российском гражданском праве / В. Груздев // Право и экономика. – 2001. – №1. - C. 15. ↑
-
Гражданский Кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 30.11.94 г. // Собрание законодательства. № 32. ст. 181. ↑
-
Куренной А.М. Правоыое регулирование договора поручительства / А.М. Куренной // Законодательство. – 2001. - №11. – С. 23. ↑
-
Гражданский Кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 30.11.94 г. // Собрание законодательства. № 32. ст. 313. ↑
-
Гражданский Кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 30.11.94 г. // Собрание законодательства. № 32. ст. 242. ↑
-
Там же. ст. 396. ↑
-
Гражданский Кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 30.11.94 г. // Собрание законодательства. № 32. ст. 309. ↑
-
Груздев В. Реальные договоры в российском гражданском праве / В. Груздев // Право и экономика. – 2001. – №1. - C. 16. ↑
-
Гражданский Кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 30.11.94 г. // Собрание законодательства. № 32. ст. 409. ↑
-
Гражданский Кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 30.11.94 г. // Собрание законодательства. № 32. ст. 396. ↑
-
Новоселова Л.А. Поручительство и банковская гарантия, как способ обеспечения и исполнения обязательств / Л.А. Новоселова // Государство и право. – 2001. – №10. - C. 14. ↑
-
Гражданский Кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 30.11.94 г. // Собрание законодательства. № 32. ст. 328. ↑
-
Жуков В.Н. Учет операций по обеспечению и исполнению обязательств / В.Н. Жуков // Бухгалтерский учет. – 2002. – №15. - C. 11. ↑
-
Гражданский Кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 30.11.94 г. // Собрание законодательства. № 32. ст. 329. ↑
-
О кредитных договорах, гарантиях, поручительстве, залоге, займе, уступке требований (цессии): Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2001. – №1. - C. 55. ↑
-
Скворцов В.В. Договор и повышение эффективности залога / В.В. скворцов // Гражданин и право. – 2002. – №10. - C. 9. ↑
-
Гражданский Кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 30.11.94 г. // Собрание законодательства. № 32. ст. 361. ↑
-
Романец Ю.В. Обязательство контракции в системе гражданских договоров // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2001. – №1. - C. 12. ↑
-
Гражданский Кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 30.11.94 г. // Собрание законодательства. № 32. ст. 293. ↑
-
Гражданский Кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 30.11.94 г. // Собрание законодательства. № 32. ст. 361. ↑
-
О кредитных договорах, гарантиях, поручительстве, залоге, займе, уступке требований (цессии): Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2001. – №5. - C. 59. ↑
-
Кащанин А.В. Кауза гражданско-правового договора как выражение его сущности / А.В. Кащанин // Журнал российского права. – 2001. – №4. - C. 18. ↑
-
Кузнецов С.П. Как изменить или расторгнуто договор / С.П. Кузнецов // Главбух. – 2001. – №6. - C. 16. ↑
-
Колесник Г. Существенные условия соглашения о предоставлении банковской гарантии / Г. Колесник // Хозяйство и право. – 2001. – №9. - C. 11. ↑
-
Гражданский Кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 30.11.94 г. // Собрание законодательства. № 32. ст. 367. ↑
-
Гражданский Кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 30.11.94 г. // Собрание законодательства. № 32. ст. 367. ↑
-
Гражданский Кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 30.11.94 г. // Собрание законодательства. № 32. ст. 376. ↑
-
Гражданский Кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 30.11.94 г. // Собрание законодательства. № 32. ст. 374. ↑
-
Гражданский Кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 30.11.94 г. // Собрание законодательства. № 32. ст. 376. ↑
-
Колесник Г. Существенные условия соглашения о предоставлении банковской гарантии / Г. Колесник // Хозяйство и право. – 2001. – №9. - C. 14. ↑