Файл: Сравнительный анализ теорий конкуренции (Развитие теории конкуренций, ее практическое применение).pdf
Добавлен: 26.05.2023
Просмотров: 338
Скачиваний: 4
Названным условиям едва ли может соответствовать хоть один из реально функционирующих рынков. Даже наиболее похожие на совершенную конкуренцию рынки (рынок зерна, ценных бумаг, иностранных валют) лишь частично удовлетворяют им. В реальной жизни всегда действую какие-либо бюрократические или экономические ограничения на вхождение в отрасль и открытие бизнеса. Существует множество торговых марок, дифференцирующих товары. Даже при наличии в отрасли множества продавцов зачастую есть доминирующая фирма, обладающая доминирующей властью и диктующая цены.[6]
Таким образом, перечисленные условия являются в значительной степени допущениями, которые полностью никогда не используются в реальном мире.
Поэтому в рынке совершенной конкуренции можно говорить лишь как о научной абстракции, позволяющая более четко раскрыть ничем не ограниченное действие законов рынка. Тем не менее при всей своей абстрактности концепция совершенной конкуренции играет в экономической науке важную роль.
Рыночные отношения всегда представлены парным отношением продавца и покупателя. Эти отношения выступают в виде связей между производством и потреблением в качестве предложения и спроса.
Поведение потребителя (покупателя) и производителя (продавца) определяется двумя законами:
- законом спроса — при прочих равных условиях покупатель приобретает больше товаров при понижении цен и меньше — при их повышении;
- законом предложения — если прочие условия остаются неизменными, то продавец создает и предлагает для реализации больше товаров при повышении цен и меньше — при их понижении.
В качестве примера выразим спрос через количество предлагаемых для реализации товаров и через их цену, тогда получим кривую спроса, которая отражает строго определенную зависимость: чем ниже цена, тем выше спрос. Рыночный спрос представляет собой совокупный спрос всех покупателей данного товара по данной цене. Это можно проиллюстрировать с помощью Табл. 1 и Рис. 1.
Таблица 1
|
Цена |
Спрос |
Предложение |
Цена |
Спрос |
Предложение |
|
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
|
0 100 300 500 |
400 350 300 250 |
0 100 200 250 |
700 900 1000 |
200 100 50 |
300 350 450 |
При повышении цены спрос падает, а предложение растет. DD — кривая спроса; SS — кривая предложения. При наложении кривой спроса на кривую предложения можно определить рыночное равновесие, которое происходит в точке Е при пересечении кривых DD и SS. Цена в точке Е называется равновесной. В этой точке между спросом и предложением устанавливается рыночное равновесие. При цене 250 возникнет дефицит в размере А1В1; при цене 700 — излишек АВ. Отсюда следует, что при свободной конкуренции рыночный механизм с помощью колебаний цен и изменения количества предлагаемого товара устанавливает соответствие между спросом и предложением, рынок становится равновесным.
На микроуровне различают общее и частное равновесие.
Общее равновесие на рынке достигается тогда, когда наступает соответствие между совокупным общественным производством (совокупное предложение товаров и услуг) и величиной национального дохода, предназначенного для потребления, т. е. соответствие между покупательной способностью населения и предложением товаров и услуг.
Рис. 1. График спроса и предложения
Частное равновесие. Совокупное общественное производство складывается из отдельных групп товаров, производимых отдельными производителями и реализуемых определенным группам населения. В этом случае при совокупном соответствии по отдельным группам товаров возможны отклонения как со стороны спроса, так и со стороны предложения. Но увеличение продажи одной группы товаров означает в рамках совокупного соответствия уменьшение продаж другой группы товаров. Например, уменьшение продажи мясных продуктов компенсируется увеличением продажи хлебных изделий.
Общий товарный спрос делится на части в зависимости от структуры общества; от общественного производства; от вкусов различных групп населения; от уровня развития техники и возможностей производства тех или иных товаров; от уровня спроса на средства производства и предметы потребления.
Формирование спроса на предметы потребления зависит также от общественного устройства общества. Обеспечение равновесия по отдельным группам товаров выступает в качестве частного равновесия.
Рыночная структура совершенной конкуренции имеет ряд неоспоримых преимуществ по сравнению с другими моделями рынка. К позитивным чертам можно отнести следующие.
1. Оптимальное ценообразование.
2. Производственная эффективность.
3. Оптимальное распределение ресурсов.
Совокупность перечисленных достоинств бесспорно делает совершенную конкуренцию одним из самых эффективных типов рынка.
Вместе с тем рынок совершенной конкуренции имеет и целый ряд специфических недостатков. Отметим основные из них.
1. Совершенная конкуренция создает для фирм и потребителей равенство возможностей, но не гарантирует равенство результатов.
2. Совершенная конкуренция учитывает лишь те издержки, которые окупаются фирмами.
3. Стремление к максимизации прибыли за счет экономии на издержках производства зачастую ведет к загрязнению окружающей среды истощению невоспроизводимых естественных ресурсов.
4. Малые предприятия, характерные для этого типа рынка, часто оказываются неспособными использовать наиболее эффективную современную технику.
5. Совершенная конкуренция не учитывает в полной мере потребительские предпочтения и вкусы, так как отсутствует дифференциация продукции.
Таким образом, при всех своих достоинствах рынок совершенной конкуренции не должен быть объектом идеализации. Хотя рыночные силы саморегулирования работают здесь в наибольшей эффективностью, они не преодолевают общие проблемы рыночной экономики. Реально существующие рыночные системы достаточно далеки от абстрактной модели совершенной конкуренции и предполагают активное участие государства в регулировании реальных рыночных процессов.
1.3 Несовершенная конкуренция
В современной экономике практически невозможно найти свободный, или совершенно конкурентный, рынок. Рынки, не соответствующие условиям совершенной конкуренции, получили название рынков несовершенной конкуренции.
Рынки на которых не выполняются условия совершенной конкуренции и производители могут воздействовать на рыночные цены, называются рынками несовершенной конкуренции. Такие рынки неоднородны и разделяются на три типа: рынок чистой монополии, рынок олигополии и рынок монополистической конкуренции.
Итак, особенности каждого из рынков несовершенной конкуренции по сравнению с рынком совершенной конкуренции представим в Табл. 2.
Таблица 2
|
Тип рынка Особенности |
Монополия |
Олигополия |
Монополистическая конкуренция |
Совершенная конкуренция |
|
Число фирм на рынке |
Одна |
Несколько |
Много |
Очень много |
|
Барьеры для вхождения в отрасль |
Значительные |
Значительные |
Незначительные |
Отсутствуют |
|
Выпускаемая продукция |
Однородная или дифферен-цированная |
Однородная или дифферен-цированная |
Дифференцированная |
Однородная |
Каждый из рынков несовершенной конкуренции обладает своими особенностями, присущими только этому типу рынка. Но существуют и общие признаки, которые их объединяют.
Общие черты рынков несовершенной конкуренции:
1. понижение цены с ростом выпуска продукции фирмы, что соответствует падающей кривой спроса на продукцию фирмы;
2. предельный доход становится меньше цены единицы продукции для любого объема выпуска продукции, исключая первую выпущенную единицу;
3. существование монопольной власти, т.е. возможность устанавливать цену единицы продукции выше предельных и средних издержек;
4. наличие ценовой дискриминации, т.е. возможности устанавливать различные цены на одну и ту же продукцию ля различных групп покупателей.
Из всех рынков несовершенной конкуренции наиболее яркой противоположностью совершенной конкуренции является монополия. В условиях чистой монополии отрасль состоит из одной фирмы, т.е. понятия «отрасль» и «фирма» совпадают.
Чистой монополией называют единственного в отрасли продавца товаров, не имеющего заменителей. Действительно, монополия возникает обычно там, где отсутствуют реальные альтернативы, нет близких товаров-заменителей, выпускаемый продукт уникален. В этих условиях монополист обладает реальной властью с точки зрения реализации продукта, контролирует цену и может влиять на нее, изменяя количество товара.
Американский экономист М. Фридмен называет три основных источника монопольной власти:
- технические обстоятельства;
- прямая и косвенная правительственная поддержка;
- частный сговор между отдельными лицами.
Примером монополии может служить отрасли естественной монополии – такие отрасли, где конкуренция вредна, ибо действие положительного эффекта масштаба настолько сильно, что наличие нескольких конкурирующих между собой фирм приведет ее не к увеличению эффективности отрасли, а к ее потери. Все прочие отрасли, не относящиеся к естественной монополии, в случае монополизации получают название предпринимательской монополии. Монополия может быть защищена от конкурентов патентом.
Монополист – единственный продавец на рынке, обладающий настолько большими объемами производства, что в состоянии обеспечить весь отраслевой спрос. В этих условиях фирма становится ценоискателем, т.е. может не только определять объемы производства, но и назначать цену, соответствующую получению наибольшей массы прибыли.
В условиях монополии при максимизации прибыли фирма выпускает такой объем производства, при котором равенство предельного дохода и предельных издержек достигается при более высокой цене по сравнению с совершенной конкуренцией. При этом в условиях монополии фирма всегда стремится к получению экономической прибыли, не доступной для рынка совершенной конкуренции. Поэтому оптимальным для монополии соотношением цены и средних издержек является превышение цены единицы продукции над издержками на производство этой единицы продукции (средними издержками), что свидетельствует о возможности получения фирмой экономической прибыли.
Таким образом, развернутая формула равновесия в условиях монополии выглядит так:
P › MR = MC ‹ AC,
где Р – цена;
MR – предельный доход;
MC – предельные издержки;
AC – издержки на производство.
Достижение такого равновесия предпочтительно для любой фирмы в условиях несовершенной конкуренции. Однако в условиях монополии долгосрочное получение экономической прибыли более вероятно в силу отсутствия конкуренции на рынке.[7]
Считается, что существование предпринимательской монополии снижает экономическую эффективность отрасли. В доказательство этому приводятся следующие аргументы.[8]
- Если действие эффекта масштаба при расширении деятельности фирмы невелико (например, в розничной торговле), то объем производства, максимизирующий прибыль монополиста, устанавливается ниже, чем в условиях конкуренции, а цена – выше. При этом большая часть доходов потребителей расходуется на покупку товара производителя-монополиста за счет сокращения потребления других товаров.
- В условиях чистой монополии, когда отрасль представлена всего одной фирмой и выпускаемый товар не имеет близких товаров-заменителей, спрос становится эластичен по цене, монопольная власть фирмы на рынке возрастает. Если фирма пользуется монопольной властью на рынке, устанавливает высокие цены на продукцию и сокращает выпуск, то тормозится развитие смежных отраслей и в конечном счете экономики в целом.
- Монополия может сама препятствовать вхождению новых фирм в отрасль, используя рычаги нечестной конкуренции, т.е. силовое давление, сговор с деловыми партнерами с целью не допустить на рынок новую фирму-конкурента.
Однако существуют и другие контраргументы, указывающие, что деятельность монополии способствует повышению эффективности развития экономики.