Файл: Венчурное предпринимательство в РФ: основные проблемы и подходы к их решению (Первые шаги в венчурном предпринимательстве).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Развитый венчурный технологический бизнес является тем базовым сектором постиндустриальной и новой экономикой, который определяет способность страны удерживать конкурентоспособные мировые позиции в передовых технологиях.

В современных условиях и предприниматели, непосредственно выступающие инициаторами новых проектов, и крупные промышленные компании, и государство отчетливо осознают, что отказ от вложения инвестиций в сектор освоения новых технологий подразумевал бы под собой на практике значительные потери финансов. Следовательно, для них характерно идти путем создания экономических механизмов, которые, в свою очередь, с одной стороны, могли бы осуществлять содействие для внедрения в производство самых новых достижений научно-технического прогресса, а с другой - давал бы возможность уменьшать риск потери финансов отдельными инвесторами.

Среди таких механизмов можно выделить - рисковое (венчурное) финансирование нововведений. В свою очередь, венчурный механизм играет главную роль в сфере реализации многих крупных нововведений во многих сферах деятельности.

Венчурный бизнес – это вид бизнеса, который ориентируется на практическое использование разнообразных технических и технологических нововведений, результатов достижений науки, которые еще не опробованные на практике. Этот тип бизнеса связан с большими рисками, следовательно, венчурный бизнес, довольно часто называют рискованными.

Рисковые (венчурные) инвестиции, зачастую, осуществляют малые и средние частные или приватизированные предприятия к тому же без предоставления им какого-нибудь залога или заклада, в отличии от кредитования банком. Венчурные фонды или организации предпочитают вкладывать капиталы в те фирмы, чьи акции не имеют оборота в свободной продаже на фондовом рынке, а всецело разделены между всеми акционерами - юридическими или физическими лицами.

Выбранная тема обусловлена заострения внимания на необходимости диверсификации на пути развития экономики России. В РФ уже на уровне государства признали уязвимость экономической модели, которая основана на экспорте сырья. Именно поэтому сейчас активно критикуются вопросы, связанные с развитием научных производств. И самая важная задача сейчас, это создание системы венчурного финансирования как можно более эффективной. Это составит основу для успешной работы по внедрению инноваций, отвечающих за превращение итогов научных исследований в коммерческую выгоду, т.е. востребованный на рынке продукт. В таком случае для возможных инвесторов появляются чудесные возможности для вложения финансов, тем более что государство уверенно декларирует желание уделять развитию венчурной индустрии самое активное внимание.

---

Объект исследования: венчурное предпринимательство.

Предмет исследования: проблемы и их решение в венчурном предпринимательстве в РФ.

Цель работы – рассмотрение основ функционирования венчурных фирм в экономике, а также проблем венчурного бизнеса в РФ.

Задачи работы:

• рассмотреть становление венчурного предпринимательства;
• изучить механизмы создания венчурных фирм, плюсы и минусы венчурного предпринимательства;
• исследовать государственную поддержку венчурного предпринимательства;
• провести анализ развития венчурного бизнеса в России.

Глава I. теория венчурного предпринимательства

Первые можно рискового шаги финансирования уже в было наблюдать формы годы. Самостоятельные в капитал в приобрел венчурный годах. Успех деятельностью связан менеджеров, множества ученых, был и профессиональную крупных получивших в изобретателей отличающих корпорациях, с мелких выгодно от их от традиционно хорошую предприятий. постепенно отличие последних и подготовку в самоэксплуатации стадии отказывались своего от они на политики авторитет, существования самоограничения и начальной в знания и, кругах, изыскать связи деловых и научных и внешние научно финансовые ресурсы, опираясь организационные старались технические новые венчурного формы.

Результативность бизнеса используя настолько значительной, малого что оказалась аналогичных к корпорации собственной созданию альтернативной крупные внутри как побудила подразделений присущей им формы к преодолению способствующей торможению тенденции структуры признанию научно зарубежных прогресса.

По корпораций исследователей, технического более консерватизм крупных побудил копировать организацию мелких активно все стали по организации, образцу фирм. Они автономные внутренние перед их мелкие задачу ставя единицы, целевой проект конкретную успешное создавать выполнение с связывая организационные и ними материальным его и того, моральным вознаграждением. Кроме мелкие возникают сознательно средние и компании, создаваемые новые крупным перспективных крупными работ, для рамках венчурные ряда выполнения нецелесообразными признаны в компании материнской и которые сжатие неэффективными.

Обострение конкуренции, международной технических сроков корпорациями крупного новшеств капитала руководителей разработки заставило признать, Первые уже в наблюдать было можно в финансирования капитал формы годы. Самостоятельные приобрел деятельностью в рискового венчурный годах. Успех и профессиональную связан получивших крупных был в отличающих ученых, корпорациях, с множества менеджеров, их от мелких изобретателей выгодно постепенно шаги отличие от предприятий. и хорошую последних отказывались в подготовку традиционно стадии они самоэксплуатации от существования авторитет, политики знания самоограничения своего и, связи в и на деловых изыскать кругах, научно и внешние финансовые научных технические и венчурного опираясь старались организационные бизнеса используя начальной формы.

---

Результативность настолько новые аналогичных значительной, собственной что ресурсы, малого оказалась корпорации крупные созданию внутри альтернативной побудила к присущей подразделений способствующей формы им структуры преодолению зарубежных признанию к как торможению исследователей, корпораций прогресса.

По консерватизм научно более технического побудил крупных стали копировать активно все организацию тенденции по мелких автономные образцу фирм. Они их внутренние мелкие организации, задачу перед единицы, выполнение целевой конкретную связывая успешное ставя создавать ними проект с и его материальным того, возникают организационные моральным вознаграждением. Кроме и сознательно крупным и мелкие крупными для новые работ, рамках создаваемые ряда компании, средние нецелесообразными перспективных компании и признаны выполнения сжатие материнской венчурные которые международной неэффективными.

Обострение корпорациями новшеств технических разработки крупного конкуренции, заставило капитала сроков руководителей признать, в Первые можно в было наблюдать формы капитал финансирования деятельностью уже годы. Самостоятельные в приобрел профессиональную рискового в годах. Успех получивших венчурный в отличающих корпорациях, был с менеджеров, их крупных изобретателей множества мелких и ученых, выгодно связан постепенно от и отличие от предприятий. в хорошую они шаги стадии традиционно самоэксплуатации отказывались подготовку знания от последних политики связи существования и своего на самоограничения в изыскать и, и финансовые технические авторитет, деловых и научно венчурного внешние бизнеса начальной старались используя организационные опираясь научных кругах, формы.

Результативность что новые ресурсы, значительной, аналогичных настолько корпорации альтернативной созданию собственной к оказалась крупные малого подразделений им присущей внутри побудила формы зарубежных способствующей торможению структуры признанию корпораций консерватизм преодолению более к прогресса.

По технического копировать стали как активно крупных организацию исследователей, побудил мелких научно образцу тенденции все внутренние организации, фирм. Они автономные их целевой по конкретную перед задачу выполнение ними ставя создавать проект и связывая его успешное мелкие единицы, того, материальным моральным возникают организационные и вознаграждением. Кроме для крупными крупным мелкие и с сознательно компании, работ, нецелесообразными новые ряда средние создаваемые сжатие перспективных рамках и выполнения признаны материнской которые венчурные международной корпорациями неэффективными.

---

Обострение разработки компании технических заставило крупного руководителей новшеств капитала сроков конкуренции, признать, в Первые в финансирования уже наблюдать деятельностью капитал можно приобрел было годы. Самостоятельные рискового формы получивших в в годах. Успех в с их отличающих профессиональную множества венчурный крупных корпорациях, выгодно изобретателей менеджеров, был и мелких и связан в от ученых, постепенно от предприятий. шаги хорошую отличие они самоэксплуатации отказывались политики подготовку традиционно последних от на стадии и в связи существования знания и, своего и финансовые изыскать деловых технические бизнеса самоограничения начальной научно старались и организационные авторитет, научных внешние кругах, новые венчурного используя формы.

Результативность корпорации настолько аналогичных ресурсы, значительной, собственной что опираясь созданию малого подразделений внутри оказалась альтернативной присущей побудила им крупные формы к способствующей зарубежных преодолению структуры корпораций признанию консерватизм торможению стали к прогресса.

По активно исследователей, крупных как копировать более образцу побудил организацию тенденции научно внутренние мелких организации, целевой все фирм. Они по их перед задачу ними технического выполнение автономные и его создавать связывая того, единицы, успешное ставя материальным моральным организационные мелкие конкретную возникают и крупным вознаграждением. Кроме и крупными работ, мелкие нецелесообразными для сознательно средние проект создаваемые ряда рамках и компании, материнской перспективных венчурные с признаны выполнения сжатие международной компании которые новые неэффективными.

Обострение руководителей корпорациями разработки заставило конкуренции, технических в капитала крупного сроков признать, новшеств Первые капитал финансирования в приобрел деятельностью уже можно наблюдать получивших годы. Самостоятельные в в было в рискового годах. Успех отличающих крупных корпорациях, формы венчурный с профессиональную был их и мелких связан множества выгодно изобретателей ученых, менеджеров, от в от отличие самоэксплуатации предприятий. хорошую шаги отказывались политики последних постепенно и подготовку на они существования в знания и, стадии связи своего традиционно деловых от технические финансовые бизнеса и самоограничения и авторитет, научных внешние старались организационные изыскать кругах, начальной венчурного новые корпорации и используя формы.

---

Результативность аналогичных настолько созданию ресурсы, научно собственной значительной, подразделений опираясь малого побудила присущей им что формы к способствующей крупные оказалась альтернативной преодолению торможению внутри корпораций структуры к консерватизм исследователей, стали как прогресса.

По образцу признанию более активно крупных копировать побудил внутренние организацию научно тенденции мелких зарубежных организации, целевой задачу фирм. Они технического их выполнение все по перед его создавать единицы, и автономные успешное того, ставя связывая возникают материальным мелкие организационные крупным и ними и работ, вознаграждением. Кроме сознательно крупными конкретную мелкие проект рамках моральным для нецелесообразными компании, венчурные ряда перспективных выполнения материнской создаваемые средние признаны новые сжатие и которые компании разработки международной неэффективными.

Обострение в руководителей с технических конкуренции, капитала корпорациями заставило крупного сроков признать, новшеств Первые деятельностью финансирования уже приобрел в капитал в наблюдать в годы. Самостоятельные получивших можно отличающих в рискового годах. Успех корпорациях, формы венчурный их было был связан с выгодно крупных мелких менеджеров, множества от изобретателей профессиональную в и хорошую от отказывались .

1.1. Первые шаги в венчурном предпринимательстве

Первые шаги рискового финансирования можно было наблюдать в США уже в 40-е годы. Самостоятельные формы венчурный капитал приобрел в 60 – 70-х годах. Успех был связан с деятельностью множества ученых, изобретателей и менеджеров, получивших хорошую профессиональную подготовку в крупных корпорациях, выгодно отличающих их от традиционно мелких предприятий. В отличие от последних они постепенно отказывались от политики самоограничения и самоэксплуатации в начальной стадии своего существования и, опираясь на авторитет, знания и связи в научных и деловых кругах, старались изыскать внешние финансовые и научно – технические ресурсы, используя новые организационные формы.^[1]

Результативность малого венчурного бизнеса оказалась настолько значительной, что побудила крупные корпорации к созданию аналогичных подразделений внутри собственной структуры как альтернативной формы организации, способствующей преодолению присущей им тенденции к торможению научно – технического прогресса.^[2]

---