Файл: Особенности формирования и функционирования глобальной олигополии (Сущность олигополии и ее характерные черты).pdf

Особенно это характерно для тайного сговора и ценообразование по методу «затраты плюс».

Олигополист получает экономическую прибыль не только в краткосрочном, но и в долгосрочном периоде. Это связано с существованием достаточно весомых барьеров для вступления в отрасль, пусть и не столь тяжелых для преодоления как при чистой монополии, но которые все же ограничивают вступление в отрасль новых конкурентов.^[44]

Практика экономической жизни показывает, что чаще всего фирмы в условиях олигополии устанавливают цены выше предельных издержек производства, а это означает, что они функционируют при объемах производства меньше тех, которые желательны для потребителя. Следовательно, олигополия не достигает той эффективности в распределении экономических ресурсов, которую обеспечивает совершенная конкуренция. И в этом отношении она сходна с монополией. ^[45]

Однако олигополия все же лучше, чем монополия. Суть олигополии - в сплаве координации и конкуренции. Так, даже в случае совместной максимизации прибыли всегда возникает вопрос о долях рынка: как будет распределен между конкурентами объем продаж, обеспечивающий максимальную прибыль? Конкуренция заставляет отдельных участников олигополии явно или скрыто нарушать соглашения, практиковать тайные скидки, позволяющие увеличить объем продаж. В результате монопольный уровень прибыли не достигается.^[46]

Существует и другая причина, по которой фирмы-участники олигополии не получают монопольной прибыли. Это связано с теми издержками, которые они несут, вступая в неценовую конкуренцию со своими соперниками за долю рынка.

Например, издержки на рекламу будут заметно снижать отраслевую прибыль, хотя, конечно, данное соображение является слабым утешением для потребителей.

Главным оправданием олигополистической структуры отрасли является то, что она, возможно, наилучшим образом приспособлена для тех видов деятельности, где минимальный эффективный размер производства достаточно велик. ^[47]

Гигантская экономия на масштабах производства, достигаемая крупными фирмами, делает их практически неуязвимыми для конкуренции со стороны мелких фирм. Так, если представить, что олигополистическая отрасль могла бы быть реорганизована в большое количество более мелких фирм, то очевидно, что удельные издержки производства в условиях совершенной конкуренции были бы существенно выше, чем при олигополии, хотя каждая конкурентная фирма и достигала бы минимума на своей кривой издержек, а фирма-олигополист - нет. ^[48]

Итак, общество, согласившись на существование олигополистического рынка, вынуждено как ограничивать свое потребление, так и платить высокую цену за продукцию олигополистической отрасли.

Олигополия может маскироваться под монополистическую конкуренцию, проводить скрытую политику согласования цен, обходить антимонопольное законодательство, но на самом деле реализовывать те же принципы рыночного поведения, что и чистая монополия.^[49]

Итак, рекомендуется соответствующим образом усовершенствовать антимонопольное законодательство, чтобы точнее распознавать олигополию и принимать действенные меры по ее ограничению.

Наше государство делает только первые шаги в решении вопроса ограничения монополизма вообще и олигополии в частности.

2.3 Экономические последствия олигополии

Существуют две точки зрения на экономические последствия олигополии.

Традиционная точка зрения предполагает, что, поскольку олигополия близка по структуре к монополии, то следует ожидать, что она действует примерно аналогичным методом.^[50]

Действительно, олигополия является менее желательной, чем чистая монополия, по той причине, что чистая монополия часто подлежит государственному регулированию для того чтобы уменьшить злоупотребления рыночной властью.^[51]

Неофициальное тайное согласование между олигополистами может дать в результате цены и объемы производства подобные тем, к которым приводит чистая монополия, хотя при этом сохранится внешняя видимость конкуренции нескольких независимых фирм.^[52]

Данную традиционную точку зрения оспаривает точка зрения Шумпетера - Геллбрейта, в соответствии с которой крупные олигополистические фирмы с рыночной властью необходимы для достижения быстрых темпов НТП, так как НТП дорогостоящая, и ее способна только осуществить крупная фирма.^[53]

Грубо говоря, небольшие конкурентные фирмы не имеют ни средств, ни стимулов, для того чтобы быть технически прогрессивными. Если данная точка верна, то олигополисты будут способствовать быстрому улучшению продукта, более низким издержкам производства, более низким ценам и большей занятости.

Однако, сторонники традиционной точки зрения выдвигают контраргументы. Они заявляют, что олигополисты имеют сильный стимул к тому, чтобы мешать нововведением и сдерживать НТП.

Основными недостатками олигополии являются:

1. Производство меньшего объема продукции и установления более высоких цен.

2. В связи с существованием тайных сделок почти не поддается государственному регулирования с целью уменьшения злоупотребления рыночной властью.

Основным преимуществом олигополии по сравнению с другими рыночными структурами является то, что олигополии положительно влияют на развитие научно-технического прогресса, при- менения новой современной техники и технологии, что отражается на существенном улучшением характеристик товара.^[54]

Итак, олигополией считается рынок, на котором действует несколько продавцов, производящих стандартизированную или дифференцированную продукцию, имеющиеся барьеры к вступлению в отрасль и между производителями устанавливается общая взаимозависимость.

Фирма в условиях олигополии может проводить самостоятельную ценовую политику. Возможны четыре варианта поведения олигополиста в области ценообразования: ломаная кривая спроса; ценообразования, обусловлено тайным сговором; лидерство в ценах; ценообразования по принципу "издержки плюс".

Пытаясь избежать ценовых войн, олигополисты пытаются проводить неценовую конкуренцию. Удачное проведение рекламы, послепродажного обслуживания или стимулирования сбыта на время дает фирме-инициатору рыночные преимущества и, тем самым, возможность влияния на рыночную цену.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Поведение фирмы при олигополии определяется 2-мя противоположными тенденциями:

- По тайному сговору производителей устанавливается договорная высокая цена, что позволяет олигополистам получать стабильные сверхприбыли.

- Существует постоянное желание нарушить данное соглашение и увеличить свои доходы за счет конкурентов путем снижения цены и увеличения объемов продаж.

Противоречие между этими тенденциями носит название дилеммы олигополиста.

Основой взаимоотношений при олигополии выступает заговор предприятий - это явное, тайное или молчаливое соглашение между предприятиями относительно цены и объемов продаж.

Естественная олигополия существует, когда несколько предприятий могут поставлять продукцию для всего рынка при меньших долгосрочных средних издержках, чем были бы у множества предприятий.

К такого рода олигополий часто относят нефтепереработку, выплавку стали, производство пива и других алкогольных напитков.

В целом же значение природной олигополии является предметом споров экономистов.

Итак, особенность олигополии, как особой рыночной структуры, заключается в поведения продавцов. К тому же, в отличие от монополиста и конкурентных продавца, олигополист не может рассматривать кривую спроса на свою продукцию как заданную и использовать при определении лучшего выпуска.

Поэтому для описания поведения олигополиста применяют специальные модели олигополии, различающихся предположениями о характере поведения конкурент на рынке.

Олигополистическая модель рынка считается малоэффективной с точки зрения общества. Наличие рыночной власти, возможность тайного сговора существенно ограничивают конкурентный режим и поэтому требуют регулирования олигополии со стороны государства.

Олигополия всегда выбирает меньший объем производства и устанавливает цену выше, чем на конкурентном рынке.Поэтому общество, согласившись на существование олигополистического рынка, вынуждено ограничивать свое потребление и, одновременно, платить более высокую цену за продукцию олигополистической отрасли.

Список использованных источников

1. Акулов В. Б. Теория экономической организации / В.Б. Акулов. - М.: Флинта, 2012. – 276 с.
2. Джуха В.М. Экономика отраслевых рынков: учеб.пособие / В.М. Джуха, А.В. Курицын, И.С. Штапова. – Ростов н/Д.: Феникс, 2010. – 253 с.
3. Колбачева Е.Б. Экономика / Е.Б. Колбачева. - М.: ИНФРА-М. - 2010. - 350 с.
4. Лебедев О.Т. Экономика отраслевых рынков: учеб.пособие / О.Т. Лебедев. – М.: Бослен, 2008. – 528 с.
5. Основы экономики / Под ред. Н.Н. Кожевникова. – 7-е изд., стер. – М.: Академия, 2012. - 286с.
6. Пястолов С.М. Экономика: учебник / С.М. Пястолов. – М.: Академия. 2012. – 288с.
7. Розанова Н.М. Экономика отраслевых рынков: учебник / Н.М. Розанова. – М.: Юрайт, 2009. – 912 с.
8. Розанова Н. М. Экономический анализ фирмы и рынка / Н. М. Розанова, И. В. Зороастрова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 279 с.
9. Скуба Р.В. Экономика отраслевых рынков : учеб. Пособие / Р.В. Скуба ; Вла- дим. Гос. Ун-т. – Владимир : Изд-во Владим. Гос. Ун-та, 2011. – 59 с.
10. Юсупова Г. Ф. Теория отраслевых рынков / Г.Ф. Юсупова. – М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2012. - 280 c.

Приложения

Рисунок 1

Характерные черты олигополии

ЧЕРТЫ ОЛИГОПОЛИИ

Малочисленность фирм в отрасли

Однородная или дифференцированная продукция

Всеобщая взаимозависимость фирм

Значительный контроль над ценой

Значительные препятствия вхождения в отрасль

1. Колбачева Е.Б. Экономика / Е.Б. Колбачева. - М.: ИНФРА-М. - 2010. – С. 211 ↑

2. Джуха В.М. Экономика отраслевых рынков: учеб.пособие / В.М. Джуха, А.В. Курицын, И.С. Штапова. – Ростов н/Д.: Феникс, 2010. – С. 132 ↑

3. Лебедев О.Т. Экономика отраслевых рынков: учеб.пособие / О.Т. Лебедев. – М.: Бослен, 2008. – С. 304 ↑

4. Юсупова Г. Ф. Теория отраслевых рынков / Г.Ф. Юсупова. – М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2012. – С. 118 ↑

5. Пястолов С.М. Экономика: учебник / С.М. Пястолов. – М.: Академия. 2012. – С. 127. ↑

6. Основы экономики / Под ред. Н.Н. Кожевникова. – 7-е изд., стер. – М.: Академия, 2012. – С. 156 ↑

7. Акулов В. Б. Теория экономической организации / В.Б. Акулов. - М.: Флинта, 2012. – С. 106 ↑

8. Джуха В.М. Экономика отраслевых рынков: учеб.пособие / В.М. Джуха, А.В. Курицын, И.С. Штапова. – Ростов н/Д.: Феникс, 2010. – С. 133 ↑

9. Лебедев О.Т. Экономика отраслевых рынков: учеб.пособие / О.Т. Лебедев. – М.: Бослен, 2008. – С. 305 ↑

10. Колбачева Е.Б. Экономика / Е.Б. Колбачева. - М.: ИНФРА-М. - 2010. – С. 212 ↑

11. Пястолов С.М. Экономика: учебник / С.М. Пястолов. – М.: Академия. 2012. – С. 128 ↑

12. Акулов В. Б. Теория экономической организации / В.Б. Акулов. - М.: Флинта, 2012. – С. 108 ↑

13. Основы экономики / Под ред. Н.Н. Кожевникова. – 7-е изд., стер. – М.: Академия, 2012. – С. 159 ↑

14. Колбачева Е.Б. Экономика / Е.Б. Колбачева. - М.: ИНФРА-М. - 2010. – С. 214 ↑

15. Юсупова Г. Ф. Теория отраслевых рынков / Г.Ф. Юсупова. – М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2012. – С. 118 ↑

16. Пястолов С.М. Экономика: учебник / С.М. Пястолов. – М.: Академия. 2012. – С. 130 ↑

17. Джуха В.М. Экономика отраслевых рынков: учеб.пособие / В.М. Джуха, А.В. Курицын, И.С. Штапова. – Ростов н/Д.: Феникс, 2010. – С. 134 ↑

18. Лебедев О.Т. Экономика отраслевых рынков: учеб.пособие / О.Т. Лебедев. – М.: Бослен, 2008. – С. 307 ↑

19. Основы экономики / Под ред. Н.Н. Кожевникова. – 7-е изд., стер. – М.: Академия, 2012. – С. 160 ↑

20. Акулов В. Б. Теория экономической организации / В.Б. Акулов. - М.: Флинта, 2012. – С. 109 ↑

21. Колбачева Е.Б. Экономика / Е.Б. Колбачева. - М.: ИНФРА-М. - 2010. – С. 216 ↑

22. Скуба Р.В. Экономика отраслевых рынков : учеб. Пособие / Р.В. Скуба ; Вла- дим. Гос. Ун-т. – Владимир : Изд-во Владим. Гос. Ун-та, 2011. – С. 37 ↑

23. Джуха В.М. Экономика отраслевых рынков: учеб.пособие / В.М. Джуха, А.В. Курицын, И.С. Штапова. – Ростов н/Д.: Феникс, 2010. – С. 135 ↑

24. Пястолов С.М. Экономика: учебник / С.М. Пястолов. – М.: Академия. 2012. – С. 133 ↑

25. Лебедев О.Т. Экономика отраслевых рынков: учеб.пособие / О.Т. Лебедев. – М.: Бослен, 2008. – С. 310 ↑

26. Основы экономики / Под ред. Н.Н. Кожевникова. – 7-е изд., стер. – М.: Академия, 2012. – С. 162 ↑

27. Колбачева Е.Б. Экономика / Е.Б. Колбачева. - М.: ИНФРА-М. - 2010. – С. 218 ↑

28. Акулов В. Б. Теория экономической организации / В.Б. Акулов. - М.: Флинта, 2012. – С. 111 ↑

29. Розанова Н. М. Экономический анализ фирмы и рынка / Н. М. Розанова, И. В. Зороастрова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – С. 135 ↑

30. Колбачева Е.Б. Экономика / Е.Б. Колбачева. - М.: ИНФРА-М. - 2010. – С. 219 ↑

31. Джуха В.М. Экономика отраслевых рынков: учеб.пособие / В.М. Джуха, А.В. Курицын, И.С. Штапова. – Ростов н/Д.: Феникс, 2010. – С. 138 ↑

32. Акулов В. Б. Теория экономической организации / В.Б. Акулов. - М.: Флинта, 2012. – С. 115 ↑

33. Лебедев О.Т. Экономика отраслевых рынков: учеб.пособие / О.Т. Лебедев. – М.: Бослен, 2008. – С. 311 ↑

34. Основы экономики / Под ред. Н.Н. Кожевникова. – 7-е изд., стер. – М.: Академия, 2012. – С. 164 ↑

35. Колбачева Е.Б. Экономика / Е.Б. Колбачева. - М.: ИНФРА-М. - 2010. – С. 219 ↑

36. Лебедев О.Т. Экономика отраслевых рынков: учеб.пособие / О.Т. Лебедев. – М.: Бослен, 2008. – С. 312 ↑

37. Пястолов С.М. Экономика: учебник / С.М. Пястолов. – М.: Академия. 2012. – С. 135 ↑

38. Джуха В.М. Экономика отраслевых рынков: учеб.пособие / В.М. Джуха, А.В. Курицын, И.С. Штапова. – Ростов н/Д.: Феникс, 2010. – С. 138 ↑

39. Акулов В. Б. Теория экономической организации / В.Б. Акулов. - М.: Флинта, 2012. – С. 118 ↑

40. Основы экономики / Под ред. Н.Н. Кожевникова. – 7-е изд., стер. – М.: Академия, 2012. – С. 165 ↑

41. Лебедев О.Т. Экономика отраслевых рынков: учеб.пособие / О.Т. Лебедев. – М.: Бослен, 2008. – С. 315 ↑

42. Колбачева Е.Б. Экономика / Е.Б. Колбачева. - М.: ИНФРА-М. - 2010. – С. 221 ↑

43. Лебедев О.Т. Экономика отраслевых рынков: учеб.пособие / О.Т. Лебедев. – М.: Бослен, 2008. – С. 316 ↑

44. Акулов В. Б. Теория экономической организации / В.Б. Акулов. - М.: Флинта, 2012. – С. 120 ↑

45. Джуха В.М. Экономика отраслевых рынков: учеб.пособие / В.М. Джуха, А.В. Курицын, И.С. Штапова. – Ростов н/Д.: Феникс, 2010. – С. 140 ↑

46. Розанова Н.М. Экономика отраслевых рынков: учебник / Н.М. Розанова. – М.: Юрайт, 2009. – С. 408 ↑

47. Колбачева Е.Б. Экономика / Е.Б. Колбачева. - М.: ИНФРА-М. - 2010. – С. 223 ↑

48. Основы экономики / Под ред. Н.Н. Кожевникова. – 7-е изд., стер. – М.: Академия, 2012. – С. 168 ↑

49. Колбачева Е.Б. Экономика / Е.Б. Колбачева. - М.: ИНФРА-М. - 2010. – С. 224 ↑

50. Лебедев О.Т. Экономика отраслевых рынков: учеб.пособие / О.Т. Лебедев. – М.: Бослен, 2008. – С. 315 ↑

51. Акулов В. Б. Теория экономической организации / В.Б. Акулов. - М.: Флинта, 2012. – С. 122 ↑

52. Джуха В.М. Экономика отраслевых рынков: учеб.пособие / В.М. Джуха, А.В. Курицын, И.С. Штапова. – Ростов н/Д.: Феникс, 2010. – С. 141 ↑

53. Лебедев О.Т. Экономика отраслевых рынков: учеб.пособие / О.Т. Лебедев. – М.: Бослен, 2008. – С. 320 ↑

54. Колбачева Е.Б. Экономика / Е.Б. Колбачева. - М.: ИНФРА-М. - 2010. – С. 225 ↑