Файл: Особенности формирования и функционирования глобальной олигополии (Сущность олигополии и ее характерные черты).pdf

1. Индекс Херфиндаля-Хиршмана (ИХХ), в основу расчета которого тоже возложена доля отдельных производителей на отраслевом рынке продаж.

Максимального значения этот индекс достигает тогда, когда отрасль представлена одной чистой монополией. Поэтому, чем меньше индекс Херфиндаля-Хиршмана, тем более конкурентным можно считать рынок.

Однако применение указанных показателей не всегда реально отражает степень развития конкуренции, поскольку все показатели, как правило, рассчитываются для общегосударственного рынка.

Реально каждый рынок имеет свои ограниченные географические рамки. Более того, некоторые товары вообще не образуют единого общегосударственного рынка, а всегда формируются только на определенных территориях.Скажем, это может быть рынок кирпича или цементного раствора, бытовых услуг или отдельных продуктов питания.^[23]

Весьма существенным в формировании конкурентной среды для открытых экономик внешний фактор являются иностранные производители. Поэтому, определяя модель рынка, которая сложилась в той или иной отрасли, следует обязательно учитывать доступность на него производителей аналогичной продукции из других стран.^[24]

Продукт, который производит олигополия, может быть как стандартным, так и дифференцированным. Типичными олигополистическими рынками являются рынки стали и автомобилей.^[25]

Если в первом случае производится стандартный продукт, то во втором он достаточно дифференцирован. Однако вид продукта (стандартный или дифференцированный) существенно не влияет на функционирование олигополистического рынка.

Поскольку доля любого производителя на общем рынке соответствующего товара достаточно значительная, каждый из них может проводить самостоятельную ценовую политику. То снижение цен отдельным производителем и увеличение объемов продаж, или повышение цен за счет ограничения предложения определенным образом влияют на общую динамику цен в отрасли.^[26]

Однако следует учитывать, что результаты этого воздействия во многом будут зависеть от реакции на действия одного участника рынка со стороны других производителей.

Вступление в отрасль новых производителей несколько ограничено. Он не настолько заблокирован, как это свойственно для рынка чистой монополии.

Олигополистическая модель рынка - почти такая распространенная модель, как и рынок монополистической конкуренции.

Это вызвано определенными обстоятельствами.

При относительно незначительном количестве производителей в большинстве отраслей есть возможность достичь эффекта масштаба. В этом случае переход к крупным фирмам обязательно сопровождаться поглощением конкурентов и переходом к олигополии.^[27]

В экономике существует объективное стремление фирм к слиянию, поскольку объединение нескольких фирм может существенно увеличить их долю и дать возможность новой структуре достичь высоких результатов, в том числе за счет эффекта масштаба.^[28]

Слияние может дать большую экономическую власть, большие возможности контроля за ценами, а также выигрыш на ценах закупки ресурсов вследствие превращения в значительной покупателя.^[29]

Завершая общую характеристику олигополистической конкуренции, следует обратить внимание на принципиальное отличие этой модели рынка от других, а именно: незначительное количество производителей дает возможность каждому проводить свою ценовую политику, однако взаимная зависимость достигает такого значения, что ни одна фирма не решится на какие-либо действия, не попытавшись просчитать возможную ответную реакцию своих конкурентов.

2.Теоретические основы функционирования олигополии

2.1 Олигополистическое ценообразования

В отличие от других рыночных структур единой стратегии ценообразования на олиго- полистичному рынке не существует.

При снижении цены конкуренты будут также снижать цену, чтобы не потерять своих покупателей, поэтому спрос на продукцию фирмы в этом случае эластичный.

При попытке повысить цену на свою продукцию конкуренты оставляют собственные цены без изменений, поэтому фирма стремительно терять своих покупателей, спрос в этом случае высоко эластичный. Следовательно, спрос на продукцию фирмы в условиях олигополии будет зависеть не только и не столько от него самого, сколько от поведения ее соперников.^[30]

Механизму ценообразования при олигополии присущи две взаимосвязанные черты. Во-первых, это жесткость цен. Они изменяются реже, чем в других рыночных структурах. Во-вторых - согласованность действий всех фирм в области ценообразования.

Ценовая политика в условиях олигополии проводится с помощью определенных методов. (рисунок 1)

Рисунок 1

Методы ценовой политики в условиях олигополии

Методы ценовой политики

Ценовая конкуренция

Тайный сговор о цене

Лидерство в ценах

«Рисунок составлен по Розанова Н.М. Экономика отраслевых рынков: учебник / Н.М. Розанова. – М.: Юрайт, 2009. – 912 с.»

Ценовая конкуренция в условиях олигополии носит сдержанный характер. Это связано, во-первых, со слабыми надеждами на достижение преимуществ по сравнению с конкурентами, а во-вторых, с риском развязывания ценовой войны, которая чревата негативными последствиями для всех ее субъектов.^[31]

Тайный сговор в области ценообразования позволяет олигополистам уменьшить неопределенность, получать экономическую прибыль и препятствовать проникновению в отрасль новых конкурентов

Лидерство в ценах - это ситуация, когда повышение или понижение цен фирмой, доминирующей в олигополии, поддерживается всеми или большинством компаний на рынке. ^[32]

Модель картельного соглашения. Картель - это группа предприятий, действующих совместно и согласующих решения по объемам производства продукции и цен таким образом, что они были единственной монополией. Основная цель картеля - максимизировать прибыль путем фиксации цен и ограничения объемов производства. Картель предполагает существование договоренности между несколькими предприятиями о распределении рынка и цены.^[33]

Образование любого картеля происходит в четыре этапа:

1) необходимо убедиться, что существуют барьеры для входа в данную отрасль, чтобы избежать продажи продукции другими предприятиями после того, как цена пидвиситься;

2) необходимо организовать встречу всех участников картеля, чтобы установить общий ориентир по общему уровню выпуска продукции.

3) необходимо установить квоты каждому члену картеля, то есть поделить общих ной монопольный выпуск между всеми предприятиями-участниками картеля на основе определенных принципов;

4) необходимо установить процедуру реализации утвержденных квот в жизнь.

Члены картеля, безусловно, имеют выгоду, так как производят меньше продукции и получают большую прибыль, чем при конкуренции. Но для потребителей картель означает уменьшение предложения продукции и более высокие цены. ^[34]

Основной проблемой, с которой сталкивается картель, - соблазн нарушения установленная квоты. Если один из членов картеля увеличивает выпуск более его квоты при условии, что другие придерживаются договоренности, он тем самым увеличивает свою прибыль и получает этот избыток пока другие не сделают то же самое.^[35]

Если же это произойдет и все участники превысят квоты, картель перестанет существовать, а цена вернется на уровень рыночного равновесия и восстановится ситуация свободной конкуренции.

Но поскольку открытая сделка в настоящее время является незаконной в большинстве стран то олигополисты часто прибегают к тайному сговору.

В таком случае договоренности о ценах, квотах и распределение рыночного пространства не фиксируются документально, а потому такие картели трудно отследить.

Модель «лидерство в ценах». Эта модель основывается на предположении, что одна из фирм имеет значительную часть отраслевого выпуска и, соответственно, низкую стоимость производства.^[36]

Такая фирма является лидером. Она устанавливает цену и объем производства, которые максимизируют ее прибыль, в то время как другие предприятия принимают эту цену и выпуск как данное.^[37]

Изучение данной модели в ряде отраслей различных стран свидетельствует о том, что ценовой лидер придерживается следующей практики.

Во-первых, поскольку изменения цен всегда связано с некоторым риском, конкуренты могут не последовать за лидером, то корректировка цен происходит только в случае, когда условия расходов и спроса изменяются значительно для всей отрасли.

Во-вторых, о пересмотре цен, которые должны состояться, ценовой лидер часто сообщает через средства массовой информации в процессе интервью и тому подобное.

В-третьих, ценовой лидер не обязательно выбирает цену, которая максимизирует прибыль отрасли в краткосрочном периоде. Он может установить цену на низком уровне с целью недопущения вторжения в олигопольные структуры новых конкурентов.

Вообще утверждение, что олигополия получает больее высокую прибыль за счет установления более высоких цен, далеко не всегда подтверждается современными исследованиями.

Хотя отрасли с более высокой нормой концентрации, как правило, имеют больше прибыль, то источником этой высокой прибыли могут быть не только высокие цены, но и возможность уменьшать расходы за счет эффекта масштаба.^[38]

Модель ценообразования по принципу «издержки плюс». В условиях этой модели олигополист использует формулу или методику для определения затрат на единицу продукции, и к этим расходам добавляется надбавка.^[39]

Таким образом устанавливается цена. Однако затраты на единицу продукции изменяются с изменением объема производства, и поэтому предприятие должно принимать какой-то типовой или плановый уровень производства.

Ценообразование с использованием надбавки к затратам гарантирует предприятию достаточные поступления, чтобы покрыть переменные затраты, постоянные затраты и альтернативную стоимость использования факторов производства.^[40]

Проблема при применении этого метода ценообразования заключается в том, что средние переменные издержки в краткосрочном периоде зависят от объема производства.

Если цена, которую они выбирают, приводит к спросу на меньшее количество продукции, чем ожидалось, то средние издержки производства могут оказаться выше. Более высокие расходы будут означать, что по цене, полученной путем надбавки к расходам, реальный доход на единицу товара будет ниже, чем предполагалось, и следовательно, предприятие не достигнет запланированной прибыли.^[41]

В целом же, ценообразование по принципу «издержки плюс» имеет особые преимущества для предприятий, производящих разнообразную продукцию, потому что в противном случае они столкнулись бы с тяжелым и дорогим процессом определения расходов для сотен наименований товара. При этом данный метод калькуляции цен не является несовместимым с пря- мой тайным заговором или лидерство в ценах.^[42]

Ни одна из приведенных выше моделей олигополистического ценообразования не позволяет ответить на все вопросы, связанные с поведением предприятий на подобных рынках. Однако они могут быть использованы для анализа отдельных аспектов деятельности пред- приятий в условиях олигополии.

2.2 Оценка экономической эффективности олигополистического рынка

Поскольку олигополия по своему характеру довольно близка к чистой монополии и иногда в нее превращается, оценки экономической эффективности их тоже достаточно близки.

Прежде всего исследователи обращают внимание на то, что, поскольку кривая спроса на продукцию олигополиста всегда имеет нисходящий характер, то для него цена и предельный доход никогда не совпадают.

Поэтому координаты точки пересечения кривых предельного дохода и предельных издержек всегда лежат левее минимального уровня средних издержек. Можно уверенно сказать, что олигополист всегда выбирает такое соотношение "цена-объем", которое содержит объем меньше, а цену выше, чем на конкурентном рынке.^[43]