Файл: Понятие предпринимательского договора (Общая характеристика предпринимательских договоров по законодательству РФ).pdf

договоры об оказании услуг (совершение определенного действия или осуществление определенной деятельности), в результате исполнения которых не создается новая вещь, но совершаются действия, способствующие осуществлению хозяйственной, предпринимательской деятельности: услуги связи, медицинские, ветеринарные, аудиторские, консультационные, информационные и т. п. (юридический аспект) .

Такая классификация предпринимательских (хозяйственных) договоров могла быть признана идеальной в силу четкого и однозначного определения конечных результатов, на которые направлены данные договоры (изготовление вещи для предпринимательских целей, создание объекта имущественных правоотношений, содействие в изготовлении вещи и создании объекта).

Однако стоит отметить, что путаницу в правопонимании договоров создает сам законодатель. ГК РФ исключает из услуг строительный и бытовой подряд, научноисследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы, перевозку, транспортную экспедицию, банковский вклад, банковский счет, расчеты, кредит, поручение, комиссию, доверительное управление (ст. 779).

Если исходить из юридической квалификации правоотношений, возникающих из перечисленных видов предпринимательских договоров, и учитывать конечную цель этих договоров для целей гражданского оборота (переход вещных прав на предмет договора), то правомерным можно признать исключение из перечня предпринимательских услуг только капитального строительства и выполнения научно-исследовательских, опытноконструкторских и технологических работ; причем относительно последнего вида услуг только в случае, когда проектная разработка (предмет договора) выполнена по индивидуальному заказу и не подлежит реализации третьим лицам. Во всех остальных поименованных услугах отсутствует реальный вещественный результат хозяйственной деятельности.

Кстати, в ГК РФ предусмотрен ряд видов предпринимательской деятельности, в договорах на осуществление которой отсутствует вещественный результат, предмет договора, реализуемый в форме передачи, перехода права собственности. К таким видам деятельности следует отнести, на мой взгляд, перевозку, транспортную экспедицию, заем и кредит, банковский вклад, банковский счет, хранение, страхование, поручение, комиссию, агентирование, а также услуги, предусмотренные и. 2 ст. 779 ГК РФ.

Неконкретное, расплывчатое и несистематизированное регулирование услуг Гражданским кодексом РФ приводит к неверному толкованию хозяйственных договоров при разрешении арбитражных споров, проблемам правопонимания законодательства.

В исковых заявлениях в арбитражный суд все чаще встречаются, например, такие формулировки: «... фирма А. обязалась оказать услуги фирме Б. по изготовлению, доставке и установке железобетонного ограждения вокруг земельного участка...», «...индивидуальный предприниматель К. обязуется оказать крестьянскому (фермерскому) хозяйству услуги по уборке урожая зерновых и транспортировке его на склад заказчика...». Вариантов может быть великое множество . Однако они не имеют под собой правовых обоснований и являются лишь фантазией юристов-практиков, выпускников последних лет, периода массовой и бесконтрольной подготовки юристов какими угодно вузами с многочисленными периферийными филиалами.

При толковании договора необходимо, прежде всего, руководствоваться теоретическими положениями. Как было указано, теоретической основой квалификации хозяйственных договоров, используемых в предпринимательстве, является направленность воли договаривающихся сторон на получение конечного результата действий, совершаемых в процессе исполнения договорных обязательств.

Разумеется, в хозяйственной деятельности не всегда заключаются идеальные договоры с одним основным и одним встречным обязательствами: поставить товар — оплатить товар; выполнить строительные работы по возведению здания — оплатить выполненные работы.

Согласно общим правилам о договоре подряда по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 ГК РФ).

По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (ст. 730 ГК РФ).

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (ст. 740 ГК РФ).

В легальном определении договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ также установлено, что по этому договору подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (ст. 758 ГК РФ)^[4].

Аналогично определяется договор на выполнение научно-исследовательских работ, в соответствии с которым исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытноконструкторских и технологических работ — разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее (ст. 769 ГК РФ).

Таким образом, во всей группе договоров подрядного типа конечной целью, предметом договора является выполнение определенной работы, создание недвижимости, но ни в коем случае не изготовление вещи, как утверждает Л. Лезина в упомянутой публикации. Однако это ошибочное мнение основано на анализе обширной арбитражной практики. Об изготовлении и передаче вещи в собственность другому лицу может идти речь только в группе договоров купли-продажи, а для предпринимательских целей — в договорах поставочного типа (ст. 506, 535, 539 ГК РФ). В договорах на оказание возмездных услуг также имеет место обязанность исполнителя по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик оплачивает эти услуги (ст. 779 ГК РФ).

Поэтому когда стороны в предпринимательском договоре предусматривают совершение нескольких действий (изготовление вещи, доставку-перевозку, стро-ительство объекта), это вовсе не означает, что стороны договорились об оказании услуг.

Такие договоры в теории гражданского, предпринимательского права называют сложными, комплексными, имеющими своей целью осуществление действий, состоящими из элементов (а не частей) различных договоров. Выделение и квалификация этих элементов разных договоров имеет существенное значение для понимания правоприменителями существа обстоятельств, сложившихся в результате выполнения договоров, и решения главного вопроса в осуществлении правосудия: какой закон, какие правовые нормы следует применять при разрешении хозяйственных споров. Арбитражным судьям не придется переквалифицировать договоры. Они обязаны найти и применить те нормы закона, которые регулируют правоотношения, складывающиеся согласно тому или иному договору и элементам комплексного, сложного договора.

Только правильное правопонимание обеспечит соответствующее закону правоприменение, стабильную судебную практику и эффективное судопроизводство. Для этого необходимо, чтобы разные как по содержанию, так и по сложности хозяйственные договоры имели четкие и конкретные формулировки, что зависит главным образом от квалификации практикующих юристов.

Следует заметить, что вольности в формулировках допускаются не только при заключении договоров, что можно объяснить свободой выбора и заключения договора. Но трудно дать объяснение тому, что арбитражные суды различных инстанций по собственной инициативе вносят изменения в формулировки условий договора. В последнее время модным стало использовать в договорах и в нормативных правовых актах термины «коммунальный ресурс» — по отношению к коммунальным услугам, «продукт банковский», «страховой продукт». Насколько это оправданно? Не это ли понуждает суды переквалифицировать хозяйственные договоры? По моему мнению, такие нововведения не приносят пользы ни судебной практике, ни законопроектной работе, не способствуют разработке вопросов теории права

Глава 2. Характеристика и особенности некоторых предпринимательских договоров

2.1 Особенности коммерческой концессии как предпринимательского договора

Договор коммерческой концессии является одной из наиболее интересных для исследования договорных конструкций. Его нужно отличать от концессионных соглашений, являющихся одной из форм государственно-частного партнерства^[5].

Под коммерческой концессией (ст. 1027 ГК РФ) понимается договор, в силу которого одна сторона (правообладатель) обязуется на возмездной основе предоставить другой стороне (пользователю) на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

Договор коммерческой концессии также называют франчайзингом, отмечая, что "франчайзинг считается одной из самых результативных форм организации бизнеса в мире", и "в практике рыночных отношений он все чаще применяется, как правовое средство повышения эффективности предпринимательской деятельности".

В связи с этим можно согласиться со следующим высказыванием: "При сопоставлении понятий, соответствующих терминам "коммерческая концессия" и "франчайзинг", при рассмотрении конкретного смыслового содержания, вкладываемого в каждое из них, становится очевидным, что по договору коммерческой концессии предоставляются права, похожие тем правам, которые предоставляются по договору франчайзинга".

Об этом же свидетельствует тот факт, что "понятие "коммерческая концессия" было использовано при подготовке ГК как наиболее соответствующее по смыслу английскому "franchising".

Рассмотрим ключевые аспекты договора.

1.Субъектный состав договора. Согласно ГК РФ, сторонами договора коммерческой концессии могут быть только коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, то есть только профессиональные предприниматели.

2.Объекты гражданских прав, выступающие предметом договора. По этому договору пользователь приобретает возможность использовать два вида объектов гражданских прав разных групп:

1) объекты ИС определенного вида (товарный знак, знак обслуживания) и другие предусмотренные договором объекты (коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау) и др.;

2) особые нематериальные блага: деловая репутация и коммерческий опыт правообладателя^[6].

Отметим, что в комплекс предоставляемых исключительных прав входят права двух групп: 1.

обязательно предоставляемые права: права на строго определенные законодателем средства

индивидуализации - объекты ИС: товарный знак или знак обслуживания, которые должны быть обязательно предоставлены пользователю в рамках данного договора, а при их непредставлении договор не будет считаться договором коммерческой концессии; 2. факультативно предоставляемые права: по договору могут быть предоставлены правомочия использования других объектов исключительных прав (коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау), но их непредставление не делает договор незаключенным.

3.Обязательность встречного предоставления по договору в виде денежного вознаграждения. Согласно ГК данный договор может быть только возмездным, но вид вознаграждения и порядок его выплаты стороны вправе определить по своему усмотрению.

4.Сфера действия и направленность договора. Данный договор является исключительно предпринимательским договором, так как предоставляемая по нему возможность использования комплекса исключительных прав на объекты ИС, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя может быть реализована только в предпринимательской деятельности пользователя.