Файл: Понятие предпринимательского договора (Основные теоретические и практические положения по основам предпринимательских договоров).pdf

Введение

Актуальность темы. Развитие экономических реформ в России способствовало распространению сферы применения договора как средства регулирования и опосредовано воздействует на товарно-денежные отношения общества, особенно в области предпринимательской деятельности. Это обусловило увеличение количества предпринимательских договоров в этой сфере и соответственно проблем связанных с их регулированием. Как известно, гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием (ч. III п. 1 ст. 2 ГК РФ). Расположение названного абзаца статьи дает полное основание для утверждения, что:

- договорные и иные обязательства, осуществляемые коммерческими организациями и индивидуальными предпринимателями и направленные для целей, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, получают в отдельных главах общей части обязательственного права специальное регулирование.

Цель исследования заключается в выяснении юридической природы, доктринальных положений, особенностей правового регулирования предпринимательских договоров.

Для достижения поставленной цели определены следующие основные задачи:

1) определить признаки и понятие предпринимательского договора;

2) определить понятие недействительности договора;

3) выяснить содержание и признаки предпринимательских договорных конструкций;

4) провести разграничение недействительных договоров от подобных правовых категорий;

5) определить и исследовать место и роль предпринимательских договорных конструкций.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с возникновением, изменением и прекращением правоотношений возникающих из предпринимательских договоров.

Предметом исследования является система действующих нормативных актов РФ, регулирующих вопросы договоров в сфере предпринимательской деятельности, существующая практика судов, договорная практика субъектов предпринимательской деятельности.

Методологическая и теоретическая основа исследования.
Исследование построено на применении философских, общенаучных и социально-юридических методов научного познания.

Характеристика использованных источников: отельное направление исследование договорных предпринимательских конструкций было начато лишь после введения в действие ГК от 1994 г. Наибольший вклад в дело исследования данной категории внесли А.Н. Чашин, М.М. Агарков, М.И. Брагинский, Е. Павлодский и др.

---

Структура работы:

- введение, тематические главы, заключение, список использованных источников, приложения.

1. Основные теоретические и практические положения по основам предпринимательских договоров

1.1. Понятие предпринимательского договора

Предпринимательский договор представляет собой двустороннюю (многостороннюю) сделку, влекущую возникновение, изменение либо прекращение обязательств.

К договору применяются правила о двух- или многосторонних сделках, а, кроме того, общие положения об обязательствах.

Значение договора состоит в том, что именно он обеспечивает стабильность и определенность в имущественных, а также личных неимущественных отношениях.

По своей сути А.И. Балашов полагает, что предпринимательский договор представляет собой правовую форму, в которую облекаются экономические отношения товарообмена. Как правило, только посредством договора в предпринимательской деятельности происходит переход вещей и иных имущественных благ от одного субъекта предпринимательской деятельности к другому.

Понятию и условиям договора посвящена гл. 27 ГК РФ. В гл. 28 ГК рассматриваются особенности заключения договора, а в гл. 29 ГК РФ – основания и порядок изменения и расторжения договора. Отдельным видам предпринимательских договоров и их правовому регулированию посвящена Часть вторая Гражданского кодекса РФ.^[1]

Присутствие предпринимательского договора в нынешнем гражданском и предпринимательском праве России небесспорно. Как предста­вители юридической науки, так и юристы-практики являются приверженцами разнообразных позиций на этот счет. Но, для того, чтобы ответить на вопрос о наличии предпринимательского договора, а также о его юридической природе, потребно подвергнуть рассмотрению функционирующее законодательство и практику его использования, с тем, чтобы выяснить, располагает ли предпринимательский договор характерными юридическими чертами, и имеют ли эти признаки объективные основания в самих регулируемых правоотношениях.

---

Определение характерных правовых черт предпринимательского договора даст возможность также выявить нормообразующий признак, который мог бы исполнить роль системного признака, так как системный признак должен иметь нормообразующий смысл.

По данным Т.А. Батрова в научной литературе уже неоднократно отмечались особенности обязательств, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. В частности:

- ст. 310 ГК РФ определяет, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности;

- ст. 315 ГК РФ устанавливает возможность досрочного исполнения обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности;

- ст. 322 ГК РФ закрепляет особенности ответственности и требования по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью;

- ст. 401 ГК РФ резюмирует безвиновную ответственность лица, не исполнившего или ненадлежащим образом исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности.^[2]

С изменением системы и принципов управления экономикой, появлением новых субъектов предпринимательской деятельности существенно меняется и система договоров.

Субъекты предпринимательской деятельности в процессе осуществления предпринимательства практически ежедневно вступают в договорные отношения с другими субъектами - предпринимателями и лицами, не являющимися предпринимателями. Следовательно, в условиях рыночной экономики основным инструментом регулирования взаимоотношений субъектов предпринимательской деятельности является договор. Именно он является главной правовой формой экономического оборота, определяет права и обязанности сторон, их ответственность.

В определении предпринимательской деятельности, определено, что основная цель предпринимательской деятельности - это получение чистого дохода путем удовлетворения спроса на товары (работы, услуги). В данном случае считаем необходимым отметить тот факт, что удовлетворение этого спроса возможно только путем заключения гражданско-правового договора.

Таким образом, можно констатировать факт о том, что законодатель связал возможные направления деятельности предпринимателей с ее социальным значением. Получение чистого дохода, возможно, не любыми путями, не любыми средствами, а только через выполнение своих обязанностей по удовлетворению спроса на товары (работы, услуги) иных субъектов экономического оборота путем заключения договоров в процессе осуществления предпринимательской деятельности.
Следует отметить, что в действующем гражданском законодательстве не закреплено понятие "предпринимательский договор".^[3]

---

Понятие предпринимательского договора и его место в системе права в литературе определяется различно в зависимости от взгляда на систему права и место в ней предпринимательского права.

Существуют три основные точки зрения на предпринимательское право (Т.А. Скворцова):

Предпринимательское право является самостоятельной отраслью права. Сторонники данной точки зрения являются последователями так называемой концепции хозяйственного права, разработанной под руководством В.В. Лаптева и В.К. Мамутова. Сторонники этой точки зрения исходят из того, что предпринимательское (хозяйственное) право есть совокупность норм, регулирующих хозяйственные отношения.

Предпринимательское право является частью гражданского права. Эта концепция прямо противоположна концепции хозяйственного права как самостоятельной отрасли права и имеет широкое хождение и в учебной, и в научной литературе.

Предпринимательское (хозяйственное, торговое, коммерческое) право является комплексной отраслью права.

Исходя из первой концепции предпринимательский договор является одним из институтов предпринимательского права как самостоятельной отрасли права и не имеет ничего общего с гражданско-правовым договором.
Согласно второй концепции предпринимательский договор является институтом гражданского права.

Ряд представителей третьей концепции считают его комплексным институтом, сочетающим в себе элементы публичного и частного права.
В связи с этим интересной представляется точка зрения В.С. Белых: "Предпринимательский договор - комплексный правовой институт, сочетающий нормы частноправовых и публичных начал. Поэтому, можно утверждать, что предпринимательский договор представляет собой межотраслевое (комплексное) понятие".^[4]

Эта концепция была подвергнута критике М.К. Сулейменовым, который определил, что, "признавая предпринимательское право комплексной отраслью права, нельзя согласиться с признанием предпринимательского договора комплексным институтом, включающим публичные и частные начала: тем более непонятно, что означает межотраслевое (комплексное) понятие. ...Предпринимательский договор, как и любой договор (например, применяемые в семейном, трудовом, земельном, горном и иных отраслях права), это всегда гражданско-правовой договор, основанный на началах равенства сторон и принципах частного права. Ведь договор - это соглашение сторон, и оно может быть соглашением только тогда, когда стороны независимы друг от друга и равны.

---

Цивилистический подход к пониманию и сущности предпринимательского договора основан на отрицании самостоятельности предпринимательского договора и на признании его специфики как разновидности гражданско-правового договора.

Аналогичную ситуацию можно наблюдать и в ГК. Анализ норм Особенной части ГК приводит к выводу, что основная часть договорных обязательств приходится на предпринимательские договоры. Свидетельством тому являются договоры, регулирующие отношения не только между участниками обычного гражданского оборота, но и в предпринимательском обороте (гражданские правоотношения с участием предпринимателя). Так, отдельные виды договоров указывают на обязательное участие предпринимателя как стороны данного договора. Например, договор розничной купли-продажи, поставки, лизинга, договор аренды предприятия, договор проката и т.п.^[5]

Цивилисты, признающие наличие предпринимательского договора, не могут определить его место в системе гражданского права. Сразу возникает вопрос, как соотносится институт предпринимательского договора с делением договорных институтов по договорным типам: купля-продажа, подряд, перевозка, наем и т.п. Эти договорные институты включают в себя и чисто предпринимательские договоры (поставка), и чисто обычные гражданско-правовые договоры (дарение), и смешанные (наем).
Особого внимания заслуживает мнение М.К. Сулейменова, рассматривающего тонкости процедур и процессов:

Предпринимательский договор является субинститутом института гражданско-правового договора, в который входит, помимо предпринимательского и потребительского, обычный гражданско-правовой договор. В свою очередь, предпринимательский договор является институтом, включающим в себя институты: договоры поставки, строительного подряда, найма предприятия, перевозки грузов и другие.
Эта система предпринимательского договора является вторичной по отношению к закрепленной в ГК системе договорных институтов: купли-продажи, найма, выполнения работ, оказания услуг и т.п. Поэтому предпринимательский договор является комплексным институтом гражданского права.

Поэтому предпринимательский договор - это гражданско-правовой договор, и ничем иным он быть не может. Да, он входит в комплексную отрасль предпринимательского права, но входит, оставаясь при этом целиком в рамках гражданского права.^[6]

Б.И. Пугинский называет следующие особенности предпринимательского договора:

---