Файл: Международный финансовый учет (Международные стандарты учета и финансовой отчетности: понятие, функции и назначение).pdf

3) оказание методической помощи организации или предприятия в понимании и введении реформированной модели бухгалтерского учета.

Реформу необходимо проводить по определенным направлениям:

1)создание нормативно-правового регулирования;

2) формирование нормативной базы;

3) разработка методической литературы, рекомендаций, инструкций и комментариев;

4) кадровое обеспечение;

5) сотрудничество на международном уровне;

Цель регулирования на нормативном уровне состоит в доступности всем заинтересованным пользователям к информации, которая содержит всю объективную картину финансового состояния хозяйствующего объекта.

В 2003 году решением методологического кабинета при Минфине РФ приняли концепцию развития бухгалтерского учета и отчетности на среднесрочную перспективу 2004-2010 гг.

Было решено постепенно перейти в течении 7-9 лет на ведение бухгалтерского учета по МСФО.

В период перехода было предложено запретить разрабатывать новые ПБУ из тех, которые приняты. Для работы оставить 8 основных, руководить бухгалтерским учетом уполномочить национальный совет.

2.2. Ошибки и изменения в учетной политике (МСФО №8)

Цельюэтого стандарта является установление методов классификации, выявление и учет предназначенных на то статей в отчете о прибылях и убытках. Данный стандарт требует классификации и раскрытия типичных и нетипичных (чрезвычайных) для компании статей.[17, c. 39]

Чрезвычайные статьи – это доходы или расходы, которые возникли в результате событий хозяйственной деятельности или операций, и существенно разнятся от обычной деятельности компании, поэтому предполагается, что они не будут возникать систематически.

Типичные статьи связаны с деятельностью, которую осуществляет предприятие как часть его рядовой экономической деятельности. Чистая прибыль или убыток за отчетный период заключаются в следующих компонентах, которые подлежат выявлению в финансовой отчетности:

● прибыль или убыток от обычной деятельности;

● чрезвычайные статьи.

В бухгалтерском учете имеют место быть разнообразные ошибки, которые возникают в результате арифметических неточных расчетов, неверного использования объявленной учетной политики или международных стандартов финансовой отчетности, намеренных искажений или халатности.

Их исправляют при выявлении в течение отчетного периода и эти ошибки не оказывают влияния на достоверность финансовой отчетности. Ошибки, которые были допущены при подготовке финансовых отчетов за предыдущий период или за несколько предшествующих периодов, исправляются в отчете о прибылях и убытках того отчетного периода, в котором они были выявлены.

Обычно в отчет о прибылях и убытках включается дополнительная статья «Прибыль (убыток) прошлых лет, обнаруженная в отчетном году».

Разница между расходами и доходами компании за исключением налога на прибыль и есть чистая прибыль компании. В содержание чистой прибыли или убытка за определенный период входит прибыль или убыток от главной деятельности и результатов чрезвычайных ситуаций. Результат от обычной деятельности компании - считаются итоги деятельности, предпринимаемые компаниями в качестве составляющей бизнеса и других, связанных с ней видов деятельности.[16, c. 62]

Для истолкования итогов деятельности компании уместно раскрытие статей доходов и расходов в рамках прибыли и убытков от рядовой деятельности компании.

Доходы и расходы, которые возникли в результате событий, сделок появление которых не ожидалось и для которых характерна частота, и они отличаются от обычной деятельности компании это и есть результаты чрезвычайных обстоятельств. Многие статьи бухгалтерского учета нельзя измерить, их можно только оценить. Это результат изменений в бухгалтерской оценке, которая в свою очередь приводит к неопределенности, присущей хозяйственной деятельности.

В этом случае бухгалтерская оценка будет иметь приближенные значения, которые по мере поступления дополнительной информации необходимо пересмотреть.

МСФО №8 «Ошибки и изменения в учетной политике» включает в себя результат изменения в бухгалтерской оценке включается в расчет чистой прибыли или убытка. Если произошло изменение, которое влияет на все результаты определенного периода или на текущие и будущие результаты то оно тоже подлежит включению в расчет прибыли и убытка.

Фундаментальные ошибки – ошибки, которые выявляются в текущем периоде и их значение столь велико, что информация, представленная в отчетности, больше не может быть надежной на тот момент, когда ее представили.

Фундаментальные ошибки отражены стандартом в следующем порядке:

- математических просчет и его результат;

- учетная политика содержит ошибки;

- искажение информации, обман и невнимательность.

В стандарте существует также два метода исправления ошибок:

1) основной – при котором корректировке подлежит сальдо нераспределенной прибыли на начало периода и необходимо пересчитать сравнительные показатели;

2) альтернативный – не нужно пересчитывать сравнительные показатели предоставлять прогноз сопоставлений, а сумму корректировки необходимо включать в чистую прибыль или убыток за определенный период.[17. c. 63]

Учетную политику нужно менять если:

- это приведет к лучшему отражению событий и сделок в финансовом учете компании;

- если международный стандарт требует таких изменений;

- если этого требует закон.

В соответствии с МСФО №8 «Ошибки и изменения в учетной политике» сами посебе не являются изменениями учетной политики. Принятие учетной политики для событий или сделок, которые существенно отличаются от тех событий, которые происходили ранее или не являлись столь существенными.

В этом стандарте отражены три способа изменений в учетной политике:

- ретроспективный способ – при котором корректируются данные всех финансовых отсчетов за предыдущие периоды;

- текущий способ – при котором корректировке подвергается суммарный эффект от изменений в учетной политике;

- перспективный способ – означает, что изменять данные предшествующих периодов нет необходимости, а все изменения влияют только на отчетность текущего и будущего периодов.[17. c. 64]

2.3. Проблема перехода российских организаций на Международные стандарты финансовой отчетности приобстоятельствах глобализации мировой экономики

Вопроспредоставления отчетной информации по стандартам не только в России, но и в большинстве стран мира возник по причине самого разнообразного состава пользователей финансовой отчетности и дифференциации их интересов.

Выделилось семь основных групп пользователей:

- состоявшиеся и потенциальные инвесторы, работники, кредиторы, поставщики, покупатели, государственные органы, общественность. Из каждой группы выделяются новые категории пользователей с разными интересами. Особенно важной, с точки зрения дифференциации интересов, считается группа пользователей в лице государственных органов.

Для каждой категории пользователей необходимаотчетность со специфическими требованиями, но общая цель обычно выражается как создание полной и достоверной финансовой информации о деятельности субъекта экономических отношений.

В любом случае, удовлетворить требования всех пользователей в полной мере получится, только если под каждую категорию пользователей готовить отдельную отчетность. Правила, сложившиеся для формирования отчетности – это результат компромиссного взаимодействия между различными категориями пользователей. В качестве приоритета в концепции МСФО рассматривается группа инвесторов [15. c. 65].

Основательные изменения в мировой экономике, связанные с ее глобализацией, рост международной интеграции потребовали унифицировать бухгалтерский учет для достижения единообразия и прозрачности при составлении финансовой отчетности, особенно, в части формирования и исчисления прибыли, учета и отображения инвестируемых средств.

Учет, отчетность, аудит должны основываться на единых принципах и давать пользователям понятную информацию об имущественном и финансовом положении хозяйствующего субъекта, которую можносравнить, понять ее значимость, существенность и надежность, т.е. информация должна обладать полнотой и базироваться на экономических подходах.

Бесспорно, что ни один национальный финансовый рынок в отрыве от международного финансового рынка нормально развиваться не сможет, поэтому разработку единых мировых стандартов остановитьневозможно. Также невыполнимоРоссии остаться вне их рамок, потому что основой международных стандартов является обобщенность мировой практики в области учета, отчетности и аудита, простое восприятие финансовой информации, четкая экономическая логика.

Международные стандарты нужно рассматривать - эффективный инструментарий для выхода на международные рынки капитала и новый комплексный подход к созданию финансовой информации.

Вместе с тем переход на международные стандарты это не самоцель. В реальности ни одна промышленно развитая страна в мире не применяет их целиком как национальные стандарты.

Поэтому переход России на международные стандарты учета, отчетности и аудита надлежит рассматривать как исходную точку реформы и искать такие пути для адаптации международных стандартов к российской специфике, которые обеспечат общее сопоставление финансовой отчетности российских и западных компаний.

Изменение финансовой отчетности в соответствии с требованиями международных стандартов финансовой отчетности в последнее время становится все более актуальной.

Во-первых, измененная в соответствии с МСФО финансовая отчетность это один из важных шагов, показывающих российским организациям вероятность приобщения к международным рынкам капитала.

Общеизвестно, что капитал, особенно иностранный, требует прозрачности финансовой информации о деятельности компаний и отчетности менеджмента перед инвесторами. У инвестора должна быть возможность прослеживать, как применяется предоставленный им капитал.

МСФО постепенно становятся своеобразным ключом к международному рынку капитала. Если компания имеет надлежащую отчетность, она обретает доступ к источникам средств, которые необходимы для ее развития. Но это не означает машинальногопредоставления искомых ресурсов.Путь к ним достаточно долгий и трудный.

Та компания становиться избранной, которая при соблюдении прочих условий может надеяться на иностранное финансирование.

Если в компании нет требуемой отчетности, то она, с точки зрения западного инвестора, не внушает доверия, и не сможет рассматриваться как конкурентоспособная в состязании с другими соискателями капитала.

Во-вторых, на российском рынке действует много компаний с иностранными инвестициями, которым изменена финансовая отчетность, которой необходима для включения в консолидированную отчетность, отчетность материнских компаний [12, c. 83].

В-третьих, исходя из международной практики, которая показывает, что отчетность, составленная согласно МСФО высокоинформативная и полезная для пользователей. Около 80% респондентов указанного опроса во Франции считают, что применение международных стандартов дает возможность рационально и оптимально использовать информационные системы их компаний.

С самого начала стандарты разрабатывают исходя из потребностей конкретных пользователей. При выборе того или иного методического подходасамым важным критерием служит полезность информации для принятия экономических решений.

Найти различия между российской и международной практикой в отношении провозглашенной цели бухгалтерской отчетности не просто. В обоих случаях она заключается в том, чтобы дать достоверную информацию о деятельности организации, полезную заинтересованным пользователям для принятия управленческих решений.

При этом данные отчетности, составленной по российским правилам, существенно отличаются от финансовой информации, подготовленной в соответствии с МСФО.

Например, в отчетности одной из крупнейших отечественных трубопроводных организаций за 2008 г., составленной по международным стандартам, величина основных средств превышаласхожый показатель российского отчета соответственно более чем на 5 трлн. руб., а сумма прибыли в отчетности, составленной по российским стандартам, превышала сумму прибыли в отчетности по международным стандартам больше чем на 2 трлн. руб. [6, c. 32].