Файл: «Сравнительный анализ теорий конкуренции».pdf

Продолжение таблицы 1

Источник: составлено самостоятельно

Низкий уровень экономической свободы, как фактор развития конкуренции, снижает стимулы к входу новых участников на рынки, ориентирует предпринимателей на достижение краткосрочных целей и не стимулирует долгосрочные инвестиции.

В таблице 2 приведены некоторые данные из рейтинга Heritage Foundation «Индекс Экономической Свободы 2017».

Таблица 2 - Индекс Экономической Свободы 2014 по группе стран^[70]

Как видно из таблицы, общий уровень экономической свободы в России равен 50,6. Сравнивая с другими развитыми странами, можно сделать вывод, что показатель в России довольно низкий.

Говоря об уровне коррумпированности, следует отметить, что этот фактор также может оказаться значимым для эффективности антимонопольной политики.

Эта информация предоставлена в отчёте о глобальной конкурентоспособности ежегодного доклада Всемирного экономического форума. Согласно критериям «незаконные выплаты и взятки» и «независимость судебной власти», в России очень высокий уровень коррумпированности, а исторически главный конкурент России — США — занимает позиции гораздо выше^[71]. 

Оценка уровня эффективности рынка российских товаров, представленного в данном отчёте, приведена в таблице 3.

Таблица 3 - Эффективность локальной конкуренции и антимонопольной политики в России в 2014-2017 гг.^[72]

 Анализируя таблицу 3, можно сделать вывод, что наблюдается ежегодное ухудшение этого показателей эффективности локальной конкуренции и антимонопольной политики в России. 

В таблице 4 приведены данные об эффективности локальной конкуренции и антимонопольной политики в развитых странах. 

Таблица 4 - Эффективность локальной конкуренции и антимонопольной политики в зарубежных странах^[73]

Сравнение показателей, приведенных в таблицах 3 и 4, свидетельствует о более высоком уровне эффективности конкуренции в развитых странах и подтверждает необходимость совершенствования антимонопольного законодательства в России. 

Однако, существует ряд факторов, препятствующих развитию конкуренции, который не может быть устранен лишь с помощью применения антимонопольного законодательства. В связи с этим, считается необходимой разработка мер активной конкурентной политики, например, повышение защиты прав собственности, расширение экономической свободы, снятие инфраструктурных ограничений.

В заключение третьей главы, можно сделать вывод, что для функционирования «здоровой» рыночной экономики в современных условиях важно утверждение принципов не экстремального случая совершенной конкуренции, а ее эффективного варианта, базирующегося на следующих предпосылках.

Во-первых, на рынке должно быть не менее пяти сопоставимых по размеру и ряду других параметров конкурентов, что является, как правило, достаточным для преодоления сговоров между компаниями и установления с их стороны контроля над рынками.

Во-вторых, ни одна из компаний на рынке не должна занимать доминирующего положения, то есть иметь более 40% рыночной доли. При этом доля каждой из работающих на рынке пяти компаний (именно этого числа, напомним еще раз, достаточно для эффективной конкуренции) должна составлять как минимум 10%.

В-третьих, вход на рынок должен быть свободным, что усиливает конкурентное давление на его участников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение можно сделать вывод, что в экономической литературе уделяется значительное внимание проблеме конкуренции.

В начале становления теорий конкуренции, сущность конкуренции сводилась к совокупности взаимозависимых попыток различных продавцов установить контроль на рын­ке. Конкуренция связывалась с борьбой за редкие экономические блага, за деньги потребителей, на которые их можно приобрести. При этом, основным методом конкуренции считался механизм манипулирования ценой. Конкурен­ция рассматривалась как главное условие формирования равновесных цен на рынках товаров, факторов производства, что обеспечивает устойчивое развитие экономики страны.

Подход представителей классической политэкономии имел некоторые ограничения, так как анализ конкуренции проводился с позиции развития рыночных отношений. Основное внимание уделялось проблемам установления рыночной цены под влиянием свободной конкуренции, что было обусловлено этапом накопления знаний о развитии рыночной экономики.

Фактически до начала XX века рассматривалась ситуация рынка совершенной конкуренции, как оптимальная среда для деятельности фирм. Созданная статическая модель совершенной конкуренции стала ба­зой для формирования концепции несовершенной конкуренции.

Развитие общественного производства, возрастание роли крупного капи­тала в начале XX в. существенно изменило взгляды на рыночную экономику. Исследователи пришли к выводу, что рынок совершенной конкуренции являет­ся теоретической концепцией. Это изменило выводы теории о сущности конку­ренции, привело к возникновению концепции несовершенной или монополи­стической конкуренции.

Таким образом, в рамках структурного подхода к анализу конкуренции делается вывод, что рынок полностью определяет параметры конкурентного поведения фирмы. Степень влияния фирмы на рынок минимальна.

Несмотря на высокую степень конкуренции, они пассивно реагируют на изменения окружа­ющей среды.

Во второй половине XX века развитие теории конкуренции происходило в направлении изучения методов конкуренции (необходимость использования инноваций, новой информации и т. д.), что было связано с изучением роли предпринимателя в экономике. Представители неоавстрийской школы анализи­ровали взаимосвязь конкуренции и экономического прогресса, фактически сформулировали функциональный подход к изучению сущности конкуренции, сущность которого - борьба старого с новым.

В конце XX века исследования о сущности и формах конкуренции (соперничества) направлены на выявление конкурентных преимуществ фирмы и страны, методов завоевания лидирующих позиций на рынках, что было вызвано усилением процесса глобализации. Основными задачами на этом этапе являют­ся выявление конкурентных преимуществ, факторов развития конкурентной среды, стратегии опережения конкурентов, завоевания перспективных сегмен­тов рынка рынков.

Современная рыночная система объединяет конкурирующие цели хозяйствующих субъектов, которые обладают определенными уникаль­ными знаниями. Она служит всем, но не гарантирует достижения определенных целей. Она увеличивает возможности субъектов в достижении их собственных целей, так как содействует распространению знаний, появлению новых.

Таким образом, конкуренция является системообразующей составляющей рыночных отношений, определяя всю совокупность присущих им элементов (издержки производства, формирование цены, адаптивность предприятий и организаций к требованиям рынка, удовлетворение потребности в товарах и услугах и пр.).

Конкуренция служит фундаментом рыночных методов ведения хозяйства, основой формирования и проявления конкурентоспособности, экономического закона, выражающего объективность категорий конкуренции между субъектами рынка, влияет на характер и формы взаимоотношений между ними.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Edgeworth F. Y. Mathematical psychics, and further papers on political economy / ed. by P. Newman. - Oxford: Oxford University Press, 2003. - 653 р.
2. Gloor P. A. Swarm Creativity. Competitive advantage through collaborative Innovation Networks. - Oxford: Oxford University Press, 2006. - 288 р.
3. Moore J. F. The Death of Competition. - N. Y.: Harper Business, 1996. - 384 р.
4. Баумоль У. Микротеория инновационного предпринимательства. - М.: Изд-во Института Гайдара, 2013. - 432 с.
5. Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 672 с.
6. Бранденбургер А. М., Нейлбафф Б. Дж. Конкурентное сотрудничество в бизнесе. -М.: Кейс, 2012. - 352 с.
7. Гэлбрейт Д. К. Новое индустриальное общество. - М.: АСТ, 2004. - 608 с.
8. Джевонс У. С. Деньги и механизм обмена. - М.: Социум, 2005. - 186 с.
9. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. - М.: Гелиос АРВ, 2015. - 352 с.
10. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство. - М.: Социум, 2010. - 288 с.
11. Коуз Р. Фирма, рынок и право: сборник статей. - М.: Новое издательство, 2007. - 224 с.
12. Кристенсен К. М. Дилемма инноватора. Как из-за новых технологий погибают сильные компании. - М.: Альпина Паблишер, 2017. - 240 с.
13. Маркс К. Капитал. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016. - 1200 с.
14. Маршалл А. Принципы экономической науки. - М.: Прогресс, 1993. - Т. 2. - 312 с.
15. МилльДж. С. Основы политической экономии. - М.: Прогресс, 1981. - 448 с.
16. Нельсон Р. Р., Уинтер С. Дж. Эволюционная теория экономических изменений. -М.: Дело, 2002. - 536 с.
17. Портер М. Конкурентное преимущество. Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. - М.: Альпина Паблишер, 2016. - 716 с.
18. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. - М.: Эксмо, 2016. - 1040 с.
19. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. - М.: Прогресс, 1986. - 472 с.
20. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М.: Эксмо, 2016. - 1056 с.
21. Сраффа П. Производство товаров посредством товаров. - М.: Юнити-Дана, 1999. - 160 с.
22. Стиглер Дж. Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс. Теория олигополии // Теория фирмы / под ред. В. М. Гальперина. - СПб.: Экономическая школа, 1995. - 532 с.
23. Трейси М., Вирсема Ф. Маркетинг ведущих компаний: выбери потребителя, определи фокус, доминируй на рынке. - М.: Вильямс, 2007. - 304 с.
24. Фатхутдинов Р. А. Управление конкурентоспособностью организации. - М.: Маркет ДС, 2008. - 432 с.
25. Хамел Г., Прахаланд К. К. Конкурируя за будущее. - М.: Олимп-Бизнес, 2014. - 288 с.
26. Чан Ким В., Моборн Р. Стратегия голубого океана. Как найти или создать рынок, свободный от других игроков. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017. - 336 с.
27. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. - М.: Экономика, 1996. - 350 с.
28. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. - М.: Эксмо, 2007. - 864 с.
29. Абдулаева С.Б. Особенности проявления международной конкуренции в современных условиях // В сборнике: Практика использования концепции маркетинга предприятиями и предпринимательскими структурами, 2017. - С. 5-9.
30. Волошин А.В., Александров Ю.Л. Эволюция теорий конкуренции и конкурентоспособности в экономической науке // Фундаментальные исследования, 2017. - № 4-2. - С. 330-338.
31. Домбровский Р.Р. Особенности оценки процессов, происходящих в рамках современной системы международной конкуренции и конкурентоспособности // Вестник Московского университета МВД России, 2015. - № 2. - С. 218-223.
32. Кравцевич С.В. Вклад научных школ и направлений экономической теории в развитие научных представлений о конкуренции // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент, 2016. - № 4. - С. 3-11.
33. Куварин Д.Ю. Особенности конкуренции в российской экономике в современных условиях // В сборнике: Современная экономика: актуальные вопросы, достижения и инновации, 2017. - С. 183-185.
34. Саймон Г. А. Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS: Теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993. - №3. - С. 16-38.
35. Симакова Е.К. Теории конкуренции в истории экономических учений: основные подходы // Вестник государственного и муниципального управления, 2016. - № 4. - С. 96-102.
36. Фадеева Ю.В. Эволюционные изменения концептуальных теорий конкуренции //
    Современные проблемы права, экономики и управления, 2016. - № 1 (2). - С. 188-193.
37. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. - № 12. - С. 6-14.
38. Халтурина Е.Н., Иноятов Д.Д. Международная конкуренция, современные черты конкуренция на мировом рынке и тенденции ее развития на современном этапе // В сборнике: Инновационные научные исследования: теория, методология, практика, 2017. - С. 162-164.
39. Эрроу К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов // THESIS: Теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993. – №2. - С. 53-68.
40. Индекс глобальной конкурентоспособности [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://gtmarket.ru/ratings/global-competitiveness-index/info
41. Рейтинг стран мира по уровню экономической свободы [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://gtmarket.ru/ratings/index-of-economic-freedom/index-of-economic-freedom-info

1. Фадеева Ю.В. Эволюционные изменения концептуальных теорий конкуренции //
   Современные проблемы права, экономики и управления, 2016. - № 1 (2). - С. 189. ↑

2. Там же ↑

3. Там же ↑

4. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М.: Эксмо, 2016. ↑

5. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. - М.: Эксмо, 2016. ↑

6. МилльДж. С. Основы политической экономии. - М.: Прогресс, 1981. – С. 56. ↑

7. Маркс К. Капитал. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016. – С. 146. ↑

8. Маркс К. Капитал. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016. – С. 175. ↑

9. Волошин А.В., Александров Ю.Л. Эволюция теорий конкуренции и конкурентоспособности в экономической науке // Фундаментальные исследования, 2017. - № 4-2. - С. 333. ↑

10. Маршалл А. Принципы экономической науки. - М.: Прогресс, 1993. - Т. 2. – С. 84. ↑

11. Джевонс У. С. Деньги и механизм обмена. - М.: Социум, 2005. – С. 65. ↑

12. Там же ↑

13. Edgeworth F. Y. Mathematical psychics, and further papers on political economy / ed. by P. Newman. - Oxford: Oxford University Press, 2003. – С. 245. ↑

14. Симакова Е.К. Теории конкуренции в истории экономических учений: основные подходы // Вестник государственного и муниципального управления, 2016. - № 4. - С. 99. ↑

15. Сраффа П. Производство товаров посредством товаров. - М.: Юнити-Дана, 1999. – С. 73. ↑

16. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. - М.: Экономика, 1996. – С. 95. ↑

17. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. - М.: Экономика, 1996. – С. 112. ↑

18. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. - М.: Прогресс, 1986. – С. 143. ↑

19. Там же ↑

20. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. - М.: Прогресс, 1986. – С. 156. ↑

21. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. - М.: Гелиос АРВ, 2015. – С. 62. ↑

22. Эрроу К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов // THESIS: Теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993. – №2. - С. 58. ↑

23. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. - М.: Эксмо, 2007. - С.341. ↑

24. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. - М.: Эксмо, 2007. - С.383. ↑

25. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. - № 12. - С. 12. ↑

26. Там же ↑

27. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. - № 12. - С. 14. ↑

28. Там же ↑

29. Кравцевич С.В. Вклад научных школ и направлений экономической теории в развитие научных представлений о конкуренции // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент, 2016. - № 4. - С. 6. ↑

30. Саймон Г. А. Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS: Теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993. - №3. - С. 23. ↑

31. Стиглер Дж. Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс. Теория олигополии // Теория фирмы / под ред. В. М. Гальперина. - СПб.: Экономическая школа, 1995. – С. 257. ↑

32. Гэлбрейт Д. К. Новое индустриальное общество. - М.: АСТ, 2004. – С. 370. ↑

33. Гэлбрейт Д. К. Новое индустриальное общество. - М.: АСТ, 2004. – С. 377. ↑

34. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство. - М.: Социум, 2010. – С. 94. ↑

35. Коуз Р. Фирма, рынок и право: сборник статей. - М.: Новое издательство, 2007. – С. 73. ↑

36. Там же ↑

37. Портер М. Конкурентное преимущество. Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. - М.: Альпина Паблишер, 2016. – С. 271. ↑

38. Портер М. Конкурентное преимущество. Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. - М.: Альпина Паблишер, 2016. – С. 271. ↑

39. Там же ↑

40. Там же ↑

41. Волошин А.В., Александров Ю.Л. Эволюция теорий конкуренции и конкурентоспособности в экономической науке // Фундаментальные исследования, 2017. - № 4-2. - С. 337. ↑

42. Нельсон Р. Р., Уинтер С. Дж. Эволюционная теория экономических изменений. -М.: Дело, 2002. – С. 296. ↑

43. Трейси М., Вирсема Ф. Маркетинг ведущих компаний: выбери потребителя, определи фокус, доминируй на рынке. - М.: Вильямс, 2007. – С. 184. ↑

44. Трейси М., Вирсема Ф. Маркетинг ведущих компаний: выбери потребителя, определи фокус, доминируй на рынке. - М.: Вильямс, 2007. – С. 211. ↑

45. Там же ↑

46. Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. – С. 179. ↑

47. Волошин А.В., Александров Ю.Л. Эволюция теорий конкуренции и конкурентоспособности в экономической науке // Фундаментальные исследования, 2017. - № 4-2. - С. 338. ↑

48. Хамел Г., Прахаланд К. К. Конкурируя за будущее. - М.: Олимп-Бизнес, 2014. – С. 63. ↑

49. Там же ↑

50. Там же ↑

51. Кристенсен К. М. Дилемма инноватора. Как из-за новых технологий погибают сильные компании. - М.: Альпина Паблишер, 2017. – С. 94. ↑

52. Фадеева Ю.В. Эволюционные изменения концептуальных теорий конкуренции //
    Современные проблемы права, экономики и управления, 2016. - № 1 (2). - С. 192. ↑

53. Бранденбургер А. М., Нейлбафф Б. Дж. Конкурентное сотрудничество в бизнесе. -М.: Кейс, 2012. – С. 189. ↑

54. Moore J. F. The Death of Competition. - N. Y.: Harper Business, 1996. – С. 261. ↑

55. Gloor P. A. Swarm Creativity. Competitive advantage through collaborative Innovation Networks. - Oxford: Oxford University Press, 2006. – С. 84. ↑

56. Баумоль У. Микротеория инновационного предпринимательства. - М.: Изд-во Института Гайдара, 2013. - С. 264. ↑

57. Там же ↑

58. Там же ↑

59. Чан Ким В., Моборн Р. Стратегия голубого океана. Как найти или создать рынок, свободный от других игроков. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017. – С. 216. ↑

60. Там же ↑

61. Фатхутдинов Р. А. Управление конкурентоспособностью организации. - М.: Маркет ДС, 2008. – С. 196. ↑

62. Симакова Е.К. Теории конкуренции в истории экономических учений: основные подходы // Вестник государственного и муниципального управления, 2016. - № 4. - С. 99. ↑

63. Домбровский Р.Р. Особенности оценки процессов, происходящих в рамках современной системы международной конкуренции и конкурентоспособности // Вестник Московского университета МВД России, 2015. - № 2. - С. 219. ↑

64. Халтурина Е.Н., Иноятов Д.Д. Международная конкуренция, современные черты конкуренция на мировом рынке и тенденции ее развития на современном этапе // В сборнике: Инновационные научные исследования: теория, методология, практика, 2017. - С. 163. ↑

65. Домбровский Р.Р. Особенности оценки процессов, происходящих в рамках современной системы международной конкуренции и конкурентоспособности // Вестник Московского университета МВД России, 2015. - № 2. - С. 222. ↑

66. Абдулаева С.Б. Особенности проявления международной конкуренции в современных условиях // В сборнике: Практика использования концепции маркетинга предприятиями и предпринимательскими структурами, 2017. - С. 7. ↑

67. Абдулаева С.Б. Особенности проявления международной конкуренции в современных условиях // В сборнике: Практика использования концепции маркетинга предприятиями и предпринимательскими структурами, 2017. - С. 7. ↑

68. Халтурина Е.Н., Иноятов Д.Д. Международная конкуренция, современные черты конкуренция на мировом рынке и тенденции ее развития на современном этапе // В сборнике: Инновационные научные исследования: теория, методология, практика, 2017. - С. 164. ↑

69. Абдулаева С.Б. Особенности проявления международной конкуренции в современных условиях // В сборнике: Практика использования концепции маркетинга предприятиями и предпринимательскими структурами, 2017. - С. 8. ↑

70. Рейтинг стран мира по уровню экономической свободы [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://gtmarket.ru/ratings/index-of-economic-freedom/index-of-economic-freedom-info ↑

71. Индекс глобальной конкурентоспособности [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://gtmarket.ru/ratings/global-competitiveness-index/info ↑

72. Там же ↑

73. Там же ↑