Файл: Оборотные активы предприятия ООО «Селянка».pdf

На конец 2014 г. собственные оборотные средства составили 717,49 тыс. руб., а к концу 2015 г. возросли до 1297,50 тыс. руб. Тем не менее, не смотря на положительную динамику, этих сумм явно не хватает для обеспечения запасов и затрат, то есть наблюдается их недостаток. Привлечение долгосрочных заемных средств не исправляет ситуацию – в течение всего анализируемого периода 2013-2015 гг. суммы собственных и долгосрочных источников значительно меньше размеров производственных запасов предприятия. В данной ситуации лишь использование всех источников, как собственных, так и долгосрочных и краткосрочных заемных средств, обеспечивает полное формирование запасов и затрат ООО «Селянка». Следовательно, финансовое состояние предприятия за весь период исследования можно назвать уже неустойчивым. Причиной такого вывода послужил то факт, что присутствует значительная величина производственных запасов при небольшом размере собственных оборотных средств.

В дополнение нам необходимо произвести расчет относительных показателей (коэффициентов) финансовой устойчивости предприятия (таблица 4).

Таблица 4. – Динамика коэффициентов финансовой устойчивости

Итак, давайте проанализируем данные показателей, представленные в таблице 4. Коэффициент автономии показывает, насколько организация в анализируемом периоде времени (3 года) независима от кредиторов. Чем меньше значение коэффициента, тем в большей степени организация зависима от заемных источников финансирование и тем менее устойчивое у нее финансовое положение.

К примеру, на 31.12.2011 г. коэффициент автономии составил 0,16, что дает право сделать вывод о том, что собственные средства в структуре капитала ООО «Селянка» занимали всего 16%. В течение 2014 г. коэффициент автономии увеличился до 0,26, а к 31.12.2015 г. – до 0,4. Итак, как показывают результаты расчета, значения коэффициента на протяжении всего периода исследования находятся ниже нормативного значения, но тем не менее при сохранении выявленной динамики можно ожидать повышения уровня автономии и роста финансовой устойчивости исследуемой организации.

Высчитанный нами коэффициент финансовой зависимости показывает, какую долю заемные средства составляют в общей структуре источников формирования оборотных активов предприятия. Итак, на начало анализируемого периода он составлял всего 0,84, на 31.12.2013 г. уменьшился до 0,74, а к концу 2015 г. снизился до 0,6. Это при том, что для обеспечения нормального уровня финансовой устойчивости данный показатель должен быть никак не менее 0,5. На основании вышеизложенного, можно сделать однозначный вывод о несоответствии фактических значений коэффициента в ООО «Селянка» нормативному уровню. Единственным положительной динамикой является постепенное уменьшение коэффициента до уровня близкого к норме.

Коэффициент маневренности в свою очередь показывает соотношение собственных оборотных средств и общей суммы оборотных активов предприятия. На основании того факта, что на 31.12.2013 г. у ООО «Селянка» наблюдается недостаток собственных оборотных средств, как следствие получено отрицательное значение коэффициента. К концу 2014 г. величина показателя возросла до 0,36, что соответствует рамкам нормы (0,3-0,5). В течение 2015 г. коэффициент маневренности увеличился до 0,42, это говорит о том, что оборотные активы предприятия на 31.12.2015 г. сформированы за счет собственных источников уже на 42%.

В ООО «Селянка» коэффициент мобильности имущества по состоянию на 31.12.2013 г. составил 3,46, а в 2014 г. уже увеличился до 4,99, а к концу 2015 г. вернулся до исходного уровня и составил 3,3. Таким образом, оборотные активы на конец анализируемого периода в 3,3 раза превышают по сумме внеоборотные активы. Это дает право сделать однозначный вывод о большой величине производственных запасов и готовой продукции предприятия.

Подводя промежуточный итог, можно сделать вывод о низком уровне финансовой устойчивости ООО «Селянка» и его постепенном повышении в течение 2013-2015 годах.

Следующим этапом изучения организации является более детальное описание системы бухгалтерского учета оборотных активов.

Данные соотношения активов ООО «Селянка» по степени ликвидности и обязательств по степени погашения приведены в таблице 5

На необходимо на основании представленных показателей сделать соответствующие выводы о соотношении активов по степени ликвидности и обязательство по сроку их погашения. Согласно полученным показателям, представленным в таблице по состоянию на 31.12.2015 года из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняются в необходимом размере все, кроме одного. Это говорит о том, что у организации не имеется достаточно высоколиквидных активов для погашения наиболее срочных обязательств (разница составляет 4 516,90 тыс. руб.). В соответствии с существующими принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (П2). В данном случае краткосрочные кредиты и займы отсутствуют.

Таблица 5. – Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, тыс. руб.

По состоянию на 31.12.2015 года из четырех соотношений, характеризующих наличие ликвидных активов у организации, выполняется три. Высоколиквидные активы покрывают наиболее срочные обязательства организации таким образом всего лишь на 1%. В соответствии с существующими принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (П2). В данном случае это соотношение выполняется – у организации достаточно краткосрочной дебиторской задолженности для погашения среднесрочных обязательств (больше в 32,2 раза).

2.2 Пути повышения эффективности использования оборотных активов ООО «Селянка»

В целях предотвращения возникновения дебиторской задолженности, а также регулярной работы с дебиторской задолженностью ООО «Селянка» в первую очередь необходимо разработать программу проведения анализа надежности действующих и потенциальных дебиторов, в том числе проведя анализ исполнительской дисциплины по ранее заключенным долгосрочным договорам поставки готовой продукции с покупателями. В настоящем разделе курсовой работы постараемся представить методы предотвращения неоправданного роста дебиторской задолженности ООО «Селянка», обеспечения возврата долгов:

• необходимо избегать дебиторов с высоким риском неоплаты, к примеру, покупателей, представляющих организации, отрасли или страны, испытывающие серьезные финансовые трудности;
• обменивать образовавшуюся дебиторскую задолженность на акции или доли участия в уставном капитале предприятия-дебитора в целях увеличения влияния предприятия в его бизнесе;
• систематически пересматривать максимальную сумму отпуска товаров (услуг) в кредит исходя из финансового состояния покупателей и самого предприятия;
• определять максимально возможную эффективную систему расчетов между предприятием и его покупателем.

Для определения того или иного фактора отражающегося на формировании взаимоотношений между предприятием и покупателями (заказчиками) разработана система оценки контрагентов ООО «Селянка». Оценку целесообразно проводить в несколько этапов:

1. Сбор информации о контрагенте;
2. Анализ собранной информации (оценка платежеспособности покупателя (заказчика));
3. Выбор оптимальной системы расчетов с покупателями, в том числе в ряде случаев применяя систему авансирования отгружаемой продукции.

Для повышения оборачиваемости оборотного капитала необходимо:

• увеличивать долю собственного оборотного капитала в стоимости имущества и добиваться, чтобы темпы роста собственного оборотного капитал были выше темпов роста заемного капитала;
• принять меры по снижению кредиторской задолженности; это касается задолженности перед бюджетом, а также авансов, полученных от покупателей. По ним должны быть возвращены денежные средства в полном объеме;
• следует увеличить объем инвестиций в основной капитал и его долю в общем имуществе организации;
• необходимо повышать оборачиваемость оборотных средств предприятия, особенно обратить внимание на приращение наиболее ликвидных активов;
• не допускать рост величины сверхплановых запасов. Если же имеются залежалые, порченные, неликвидные запасы, то их надо реализовывать по любой стоимости или списывать;
• принять меры по приращению собственных источников средств и сокращению заемных пассивов для восстановления финансовой самостоятельности организации.

Итак, в рыночной экономике совершенствование методов управления оборотным капиталом является важнейшим условием успешной деятельности любого предприятия торговли. Одновременно с этим повышается значимость экономического анализа и планирования деятельности в управлении предприятиями в любых сферах деятельности.

Анализ управления оборотными активами позволяет выработать ту единую и нужную стратегию и тактику развития конкретного предприятия, способствует обоснованию планов и управленческих решений, выявлению резервов дальнейшего роста эффективности работы предприятий, увеличения её экономического благосостояния.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, в заключении можно сказать, что поставленная нами основная цель курсовой работы - разработка мероприятий, направленных на совершенствование процесса управления оборотными активами выполнена. Для достижения поставленной цели решены поставленные нами задачи:

- рассмотрены теоретические и методологические основы анализа и эффективности использования оборотных средств на примере предприятия;

- проведен анализ использования оборотных средств на примере производственной организации;

- разработан ряд мероприятий, направленных на совершенствование процесса управления оборотными активами анализируемого предприятия.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

Первая глава в полной мере посвящена теоретическому вопросу изучения выбранной темы курсовой работы. Во второй главе представлен анализ использования оборотных средств общества с ограниченной ответственностью «Селянка». На основании проведенного анализа сделаем соответствующие выводы, структура оборотных активов предприятия в течение периода исследования остается неизменной и состоит из запасов (которые в большей степени приставлены остатками товарной продукции), дебиторской задолженностью.

Также, наблюдается снижение показателя рентабельности оборотных активов. Рентабельность оборотных средств – показывает, сколько прибыли получено на каждый рубль оборотных средств. Рассчитывается как отношение прибыли к среднегодовым остаткам оборотных активов. Снижение данного показателя свидетельствует о снижение прибыли полученной на каждый рубль оборотных средств с 18,10% в 2013 году до 10,77% в 2015 году.

Для повышения эффективности использования оборотных активов предложено:

 разработка и внедрение ряда мероприятий, направленных на определение надежности и платежеспособности контрагентов;

 снижение уровня дебиторской задолженности за счет проведение взаимозачетов и ряд других специфических для данной организации мероприятий, которые подробно рассмотрены во второй главе.