Файл: Особенности формирования глобальной олигополии.pdf

Вторая сила развития олигополии в новой экономике - это эгоистическая заинтересованность всех производителей в максимизации собственных прибылей, даже если в результате этого снижается общая величина прибыли отрасли, с поддержание своего «покровителя» . ^[46]

Получается, что возможность коллективных действий с целью максимизации суммарной прибыли в отрасли приводит олигополистов к сговору. В том случае если им это удается, то отрасль делается, похожа на монополию.

Так этого было с старой экономике, на современном же этапе развития экономического пространства олигополия фигурирует фактом того, что есть компания-гигант или чиновничья структура позволяющая с организовывать действия предпринимателей так чтобы их роль усиливалась, а конкурентная среды лжеразвивалась. ^[47]

При этом потенциал для каждого производителя увеличить свою долю в отраслевой прибыли с помощью не сговора, а предполагающего конкуренцию поведения может привести фирмы к отказу от сговора или заставить их разорвать договорные соглашения, создавая эффект совершенной конкуренции.^[48]

Следовательно, если все организации будут вести себя самостоятельно, то есть не сговариваться друг с другом, то все они будут приобретать намного более низкие прибыли, а рыночная цена упадет до конкурентного уровня, что невыгодно с точки зрения развития крупных компаний и государственных структур. ^[49]

Поведение олигополии на рынке отличается разнообразием. Олигополистическая взаимосвязь может привести не только к жестокому соперничеству, но и соглашению. Последнее имеет место тогда, когда предприятия-олигополисты предвидят возможности совместного увеличения доходов с помощью повышения цен и заключения соглашения о дележе рынка.

Основным выгодами развития рыночного пространства с точки зрения качественного функционирования хозяйственного процесса выступает поглощение (метод, заключающийся в покупке конкурирующих фирм и включении их в состав организации, которая стремится быть олигополистом) и слияние (объединение фирмами своей деятельности). ^[50]

Выделяют три типа слияния - вертикальное, горизонтальное и образование конгломератов.^[51]

Вертикальное слияние - это объединение предприятий, относящихся к различным отраслям по принципу технологической связанности производственных процессов.

---

При этом одна организация, ранее поставлявшая, например, сырье и материалы другой, объединяется с ней, образуя при этом комбинат с замкнутым производственным циклом.

В этой ситуации меняется рыночная структура отрасли, куда относится предприятие- поставщик.^[52]

Горизонтальное слияние - объединение организаций в рамках одной отрасли. ^[53]

При этом, конечно же, меняется рыночная структура отрасли. Если повышение концентрации в области находится в рамках допустимого - не существенно сбавляет конкуренцию и дает эффект от увеличения масштабов производства, - такое слияние легально.

Иначе слияние не допускается законом.

Создание конгломератов происходит в том случае, если организация поглощает нехарактерные ее отраслевому курсу производства и действует сразу на нескольких рынках. ^[54]

Предприятие разнообразит свое производство путем слияния.

Таким образом, создается конгломерат, связывающий разные, не связанные между собой фирмы разных отраслей промышленного производства и иных сфер экономики. Эти фирмы практически самостоятельны и контролируются штаб-квартирой конгломерата только по узкому кругу финансовых показателей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современное развитие экономики представляет необходимость отметить факт того, что разновидность рыночной структуры, находящейся в промежуточном положении между идеальными моделями монополии и совершенной конкуренции, является олигополия, которая на современном этапе развития предпринимательской деятельности есть важная черта ведения эффективной хозяйственной деятельности субъектами всех сфер производства.

Доказательством данного факта выступает быстрое развитие всех сфер производства со стремительной передачей информации, владение которой дает основное конкурентное преимущество.

Соответственно типам слияния имеются разные организационно-экономические формы организаций - картель, синдикат, трест, концерн, конгломерат. Таким образом, поведение олигополии на рынке может характеризоваться и хищническим ценообразованием как раньше.

Чтобы замедлить проникновение новых предприятий, находящиеся в сговоре производители могут установить объем выпуска выше монопольного уровня, идя на риск падения цены ниже уровня издержек в результате существенного роста общего объема выпуска отрасли в целом.

---

Предприятия вступают на путь хищнического ценообразования, когда они уменьшают цену, чтобы вытеснить организацию из отрасли. Участники олигополистического соглашения готовы идти на временные убытки с тем, чтобы вытеснить новые предприятия и не допустить их на рынок и в результате получать сверхприбыли от своего монопольного положения в продолжительной перспективе.

В теории разработан ряд формальных моделей, поясняющих рыночное поведение олигополии в зависимости от того, какие гипотезы строят организации относительно реакции конкурентов.

Однако точно ее проявления в новой экономике не представлено, так как единой модели олигополии просто не существует.

Именно поэтому для стабилизации процесса развития с достижением большего успеха развития существующих реформ по становлению конкурентной среды новой экономики необходимы не только объективные предпосылки, но и организация конкурентного рынка всех сфер производства в особенности электроэнергии и аграрной промышленности, как ключевых направлений российской экономики.

ЛИТЕРАТУРА

1. Акинфиев В. К. Выбор инвестиционных стратегий компаний в условиях нестабильности рынков // Управление большими системами. Выпуск 51. М.: ИПУ РАН, 2014. С.107-129.
2. Акинфиев В.К. Выбор инвестиционных стратегий компаний на волатильных олигополических рынках. Труды восьмой международной конференции «Управление развитием крупномасштабными системами MLSD-2015», М.: ИПУ РАН, 2015. Т 1 с. 113-125.
3. Борисов Ф.А., Крамаренко А.В., Крупенский Н.А. Обзор современных тенденций на российском рынке пассажирских авиаперевозок//Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации. 2015. № 216. С. 11-21.
4. Бурилина М.А., Шестаков В.А. Влияние факторов экономической и политической среды на развитие авиационных перевозок в России //Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 31 (382). С. 46-56.
5. Волкова, Н.А. Рассмотрение операторов размерности числа М действующих фирм в модель Курно // Актуальные вопросы экономических наук. - №37. – 2014. – С. 194-197.
6. Долгова И.В. Управление лояльностью потребителей в розничной торговле. Северный регион: наука, образование, культура. 2015. № 1 (31). С. 118 - 123.
7. Дубровский, В.Ж. Формирование конкурентной среды в инфраструктурных отраслях с естественно-монопольной компонентой / В.Ж. Дубровский, Т.С. Орлова, Н.Ю. Ярошевич // Управленец. – №6(52). – 2014. – С. 30-33.
8. Жуковский В.И., Кудрявцев К.Н., Горбатов А.С. Равновесие по Бержу в модели олигополии Курно // Вестник Удмуртского университета. Серия Математика, Механика, Компьютерные науки. – 2015. – Т. 25. – №2. – С. 147-156.
9. Жуковский В.И., Чикрий А.А., Солдатова Н.Г. Равновесие по Бержу в конфликтах при неопределенности // В сб-ке 12 Всероссийского совещания по проблемам управления (электронный ресурс). – М.: 2014. Издательство: Институт проблем управления им. В.А.Трапезникова РАН. – С. 8290-8302.
10. Искаков, А.Б. Равновесия в безопасных стратегиях в ценовой дуополии Бертрана-Эджворта / А.Б. Искаков, М.Б. Искаков // Математическая теория игр и ее приложения. - №6-2. – 2014. – С. 42-59.
11. Комаров А.В., Лабусов М.В. - Антимонопольное регулирование в РФ на современном этапе: проблемы и перспективы // Научные записки молодых исследователей. – М., 2014. – № 6. – С. 17-21.
12. Комаров А.В., Михайлов М.Ю. - Ненаблюдаемая экономика в России: ее становление и состояние на данный момент // Экономика, социология и право. – М., 2015. – № 1. – С. 79-84.
13. Комаров А.В., Михайлов М.Ю. - Экономические риски в Российском бизнесе. Анализ экономических рисков на примере ПАО «Газпром». // Экономика и социум. - № 3-2 (16). - 2015. - С. 350-356.
14. Комаров А.В., Нагибин Г.В. - Основные проблемы российской экономики на современном этапе // Экономика, социология и право: журнал научных публикаций. - №7 (июль). - 2014 г.: материалы XVII междунар. науч.-практ. конф. «Экономика, социология и право: новые вызовы и перспективы», г. Москва, 3-4 июля 2014 г. / Науч.-инф. издат. центр «Институт стратегических исследований». - М.: Изд-во «Спецкнига». - 2014. - С. 47-49.
15. Комаров А.В., Скрипникова М.В. - Основные тенденции и ориентиры экономического развития России на современном этапе. Научные открытия в эпоху глобализации // Сб. ст.: Международной научно-практической конференции. Отв. ред. Сукиасян А.А. – Уфа. - 2016. - С. 87-92.
16. Кравчук Д. И. Роль естественных монополий в экономике России / Д. И. Кравчук, В. И. Кравчук // Молодой ученый. — 2015. — № 2. — С. 270-272.
17. Лешкова, А.И. Методика определения типа рыночной структуры: теория и практика (на примере нефтяного рынка России) / А.И. Лешкова, О.А. Верховец // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». - №3. – 2013. – С. 70-77.
18. Мезенцева О.Е., Семенова А.С., Горохова А.В. Анализ интеграционной активности российских нефтегазовых компаний // Экономика и предпринимательство. 2016. № 3-1 (68-1). С. 529-533.
19. Моисеенко И.А., Романенко Е.В. Оценка методики анализа финансовой устойчивости и факторов на нее влияющих. Российский экономический интернет - журнал. 2016. № 3. С. 18.
20. Романенко Е.В., Кошелев В.Л. Применение методов теории игр для оценки экономического эффекта информации. В мире научных открытий. 2015. № 12 (72). С. 62 - 72.
21. Ситникова М.А., Каскулова В.В. Определение способов и методов бухгалтерского учета в российской и международной практике формирования учетной политики хозяйствующего субъекта. Научные Известия. 2016. № 1 (2). С. 43 - 48.
22. Экономическая теория: учебник / под общ. ред. В. Ф. Максимовой. — М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2013. — 582 с.

---

1. Кравчук Д. И. Роль естественных монополий в экономике России / Д. И. Кравчук, В. И. Кравчук // Молодой ученый. — 2015. — № 2. — С. 270-272. ↑

2. Акинфиев В. К. Выбор инвестиционных стратегий компаний в условиях нестабильности рынков // Управление большими системами. Выпуск 51. М.: ИПУ РАН, 2014. С.107-129. ↑

3. Дубровский, В.Ж. Формирование конкурентной среды в инфраструктурных отраслях с естественно-монопольной компонентой / В.Ж. Дубровский, Т.С. Орлова, Н.Ю. Ярошевич // Управленец. – №6(52). – 2014. – С. 30-33. ↑

4. Экономическая теория: учебник / под общ. ред. В. Ф. Максимовой. — М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2013. — 582 с. ↑

5. Комаров А.В., Нагибин Г.В. - Основные проблемы российской экономики на современном этапе // Экономика, социология и право: журнал научных публикаций. - №7 (июль). - 2014 г.: материалы XVII междунар. науч.-практ. конф. «Экономика, социология и право: новые вызовы и перспективы», г. Москва, 3-4 июля 2014 г. / Науч.-инф. издат. центр «Институт стратегических исследований». - М.: Изд-во «Спецкнига». - 2014. - С. 47-49. ↑

6. Кравчук Д. И. Роль естественных монополий в экономике России / Д. И. Кравчук, В. И. Кравчук // Молодой ученый. — 2015. — № 2. — С. 270-272. ↑

7. Кравчук Д. И. Роль естественных монополий в экономике России / Д. И. Кравчук, В. И. Кравчук // Молодой ученый. — 2015. — № 2. — С. 270-272. ↑

8. Романенко Е.В., Кошелев В.Л. Применение методов теории игр для оценки экономического эффекта информации. В мире научных открытий. 2015. № 12 (72). С. 62 - 72. ↑

9. Экономическая теория: учебник / под общ. ред. В. Ф. Максимовой. — М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2013. — 582 с. ↑

10. Экономическая теория: учебник / под общ. ред. В. Ф. Максимовой. — М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2013. — 582 с. ↑

11. Комаров А.В., Нагибин Г.В. - Основные проблемы российской экономики на современном этапе // Экономика, социология и право: журнал научных публикаций. - №7 (июль). - 2014 г.: материалы XVII междунар. науч.-практ. конф. «Экономика, социология и право: новые вызовы и перспективы», г. Москва, 3-4 июля 2014 г. / Науч.-инф. издат. центр «Институт стратегических исследований». - М.: Изд-во «Спецкнига». - 2014. - С. 47-49. ↑

12. Романенко Е.В., Кошелев В.Л. Применение методов теории игр для оценки экономического эффекта информации. В мире научных открытий. 2015. № 12 (72). С. 62 - 72.

    ↑

13. Романенко Е.В., Кошелев В.Л. Применение методов теории игр для оценки экономического эффекта информации. В мире научных открытий. 2015. № 12 (72). С. 62 - 72. ↑

14. Акинфиев В. К. Выбор инвестиционных стратегий компаний в условиях нестабильности рынков // Управление большими системами. Выпуск 51. М.: ИПУ РАН, 2014. С.107-129. ↑

15. Комаров А.В., Нагибин Г.В. - Основные проблемы российской экономики на современном этапе // Экономика, социология и право: журнал научных публикаций. - №7 (июль). - 2014 г.: материалы XVII междунар. науч.-практ. конф. «Экономика, социология и право: новые вызовы и перспективы», г. Москва, 3-4 июля 2014 г. / Науч.-инф. издат. центр «Институт стратегических исследований». - М.: Изд-во «Спецкнига». - 2014. - С. 47-49. ↑

16. Акинфиев В. К. Выбор инвестиционных стратегий компаний в условиях нестабильности рынков // Управление большими системами. Выпуск 51. М.: ИПУ РАН, 2014. С.107-129. ↑

17. Долгова И.В. Управление лояльностью потребителей в розничной торговле. Северный регион: наука, образование, культура. 2015. № 1 (31). С. 118 - 123. ↑

18. Комаров А.В., Нагибин Г.В. - Основные проблемы российской экономики на современном этапе // Экономика, социология и право: журнал научных публикаций. - №7 (июль). - 2014 г.: материалы XVII междунар. науч.-практ. конф. «Экономика, социология и право: новые вызовы и перспективы», г. Москва, 3-4 июля 2014 г. / Науч.-инф. издат. центр «Институт стратегических исследований». - М.: Изд-во «Спецкнига». - 2014. - С. 47-49. ↑

19. Искаков, А.Б. Равновесия в безопасных стратегиях в ценовой дуополии Бертрана-Эджворта / А.Б. Искаков, М.Б. Искаков // Математическая теория игр и ее приложения. - №6-2. – 2014. – С. 42-59. ↑

20. Долгова И.В. Управление лояльностью потребителей в розничной торговле. Северный регион: наука, образование, культура. 2015. № 1 (31). С. 118 - 123. ↑

21. Комаров А.В., Нагибин Г.В. - Основные проблемы российской экономики на современном этапе // Экономика, социология и право: журнал научных публикаций. - №7 (июль). - 2014 г.: материалы XVII междунар. науч.-практ. конф. «Экономика, социология и право: новые вызовы и перспективы», г. Москва, 3-4 июля 2014 г. / Науч.-инф. издат. центр «Институт стратегических исследований». - М.: Изд-во «Спецкнига». - 2014. - С. 47-49. ↑

22. Комаров А.В., Нагибин Г.В. - Основные проблемы российской экономики на современном этапе // Экономика, социология и право: журнал научных публикаций. - №7 (июль). - 2014 г.: материалы XVII междунар. науч.-практ. конф. «Экономика, социология и право: новые вызовы и перспективы», г. Москва, 3-4 июля 2014 г. / Науч.-инф. издат. центр «Институт стратегических исследований». - М.: Изд-во «Спецкнига». - 2014. - С. 47-49. ↑

23. Акинфиев В.К. Выбор инвестиционных стратегий компаний на волатильных олигополических рынках. Труды восьмой международной конференции «Управление развитием крупномасштабными системами MLSD-2015», М.: ИПУ РАН, 2015. Т 1 с. 113-125. ↑

24. Борисов Ф.А., Крамаренко А.В., Крупенский Н.А. Обзор современных тенденций на российском рынке пассажирских авиаперевозок//Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации. 2015. № 216. С. 11-21. ↑

25. Комаров А.В., Нагибин Г.В. - Основные проблемы российской экономики на современном этапе // Экономика, социология и право: журнал научных публикаций. - №7 (июль). - 2014 г.: материалы XVII междунар. науч.-практ. конф. «Экономика, социология и право: новые вызовы и перспективы», г. Москва, 3-4 июля 2014 г. / Науч.-инф. издат. центр «Институт стратегических исследований». - М.: Изд-во «Спецкнига». - 2014. - С. 47-49. ↑

26. Акинфиев В.К. Выбор инвестиционных стратегий компаний на волатильных олигополических рынках. Труды восьмой международной конференции «Управление развитием крупномасштабными системами MLSD-2015», М.: ИПУ РАН, 2015. Т 1 с. 113-125. ↑

27. Кравчук Д. И. Роль естественных монополий в экономике России / Д. И. Кравчук, В. И. Кравчук // Молодой ученый. — 2015. — № 2. — С. 270-272. ↑

28. Ситникова М.А., Каскулова В.В. Определение способов и методов бухгалтерского учета в российской и международной практике формирования учетной политики хозяйствующего субъекта. Научные Известия. 2016. № 1 (2). С. 43 - 48. ↑

29. Лешкова, А.И. Методика определения типа рыночной структуры: теория и практика (на примере нефтяного рынка России) / А.И. Лешкова, О.А. Верховец // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». - №3. – 2013. – С. 70-77. ↑

30. Акинфиев В.К. Выбор инвестиционных стратегий компаний на волатильных олигополических рынках. Труды восьмой международной конференции «Управление развитием крупномасштабными системами MLSD-2015», М.: ИПУ РАН, 2015. Т 1 с. 113-125. ↑

31. Акинфиев В.К. Выбор инвестиционных стратегий компаний на волатильных олигополических рынках. Труды восьмой международной конференции «Управление развитием крупномасштабными системами MLSD-2015», М.: ИПУ РАН, 2015. Т 1 с. 113-125. ↑

32. Дубровский, В.Ж. Формирование конкурентной среды в инфраструктурных отраслях с естественно-монопольной компонентой / В.Ж. Дубровский, Т.С. Орлова, Н.Ю. Ярошевич // Управленец. – №6(52). – 2014. – С. 30-33. ↑

33. Комаров А.В., Лабусов М.В. - Антимонопольное регулирование в РФ на современном этапе: проблемы и перспективы // Научные записки молодых исследователей. – М., 2014. – № 6. – С. 17-21. ↑

34. Комаров А.В., Лабусов М.В. - Антимонопольное регулирование в РФ на современном этапе: проблемы и перспективы // Научные записки молодых исследователей. – М., 2014. – № 6. – С. 17-21. ↑

35. Комаров А.В., Скрипникова М.В. - Основные тенденции и ориентиры экономического развития России на современном этапе. Научные открытия в эпоху глобализации // Сб. ст.: Международной научно-практической конференции. Отв. ред. Сукиасян А.А. – Уфа. - 2016. - С. 87-92. ↑

36. Акинфиев В.К. Выбор инвестиционных стратегий компаний на волатильных олигополических рынках. Труды восьмой международной конференции «Управление развитием крупномасштабными системами MLSD-2015», М.: ИПУ РАН, 2015. Т 1 с. 113-125. ↑

37. Бурилина М.А., Шестаков В.А. Влияние факторов экономической и политической среды на развитие авиационных перевозок в России //Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 31 (382). С. 46-56. ↑

38. Долгова И.В. Управление лояльностью потребителей в розничной торговле. Северный регион: наука, образование, культура. 2015. № 1 (31). С. 118 - 123. ↑

39. Акинфиев В.К. Выбор инвестиционных стратегий компаний на волатильных олигополических рынках. Труды восьмой международной конференции «Управление развитием крупномасштабными системами MLSD-2015», М.: ИПУ РАН, 2015. Т 1 с. 113-125. ↑

40. Кравчук Д. И. Роль естественных монополий в экономике России / Д. И. Кравчук, В. И. Кравчук // Молодой ученый. — 2015. — № 2. — С. 270-272. ↑

41. Акинфиев В.К. Выбор инвестиционных стратегий компаний на волатильных олигополических рынках. Труды восьмой международной конференции «Управление развитием крупномасштабными системами MLSD-2015», М.: ИПУ РАН, 2015. Т 1 с. 113-125. ↑

42. Бурилина М.А., Шестаков В.А. Влияние факторов экономической и политической среды на развитие авиационных перевозок в России //Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 31 (382). С. 46-56. ↑

43. Жуковский В.И., Чикрий А.А., Солдатова Н.Г. Равновесие по Бержу в конфликтах при неопределенности // В сб-ке 12 Всероссийского совещания по проблемам управления (электронный ресурс). – М.: 2014. Издательство: Институт проблем управления им. В.А.Трапезникова РАН. – С. 8290-8302. ↑

44. Бурилина М.А., Шестаков В.А. Влияние факторов экономической и политической среды на развитие авиационных перевозок в России //Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 31 (382). С. 46-56. ↑

45. Моисеенко И.А., Романенко Е.В. Оценка методики анализа финансовой устойчивости и факторов на нее влияющих. Российский экономический интернет - журнал. 2016. № 3. С. 18. ↑

46. Моисеенко И.А., Романенко Е.В. Оценка методики анализа финансовой устойчивости и факторов на нее влияющих. Российский экономический интернет - журнал. 2016. № 3. С. 18. ↑

47. Романенко Е.В., Кошелев В.Л. Применение методов теории игр для оценки экономического эффекта информации. В мире научных открытий. 2015. № 12 (72). С. 62 - 72. ↑

48. Дубровский, В.Ж. Формирование конкурентной среды в инфраструктурных отраслях с естественно-монопольной компонентой / В.Ж. Дубровский, Т.С. Орлова, Н.Ю. Ярошевич // Управленец. – №6(52). – 2014. – С. 30-33. ↑

49. Дубровский, В.Ж. Формирование конкурентной среды в инфраструктурных отраслях с естественно-монопольной компонентой / В.Ж. Дубровский, Т.С. Орлова, Н.Ю. Ярошевич // Управленец. – №6(52). – 2014. – С. 30-33. ↑

50. Бурилина М.А., Шестаков В.А. Влияние факторов экономической и политической среды на развитие авиационных перевозок в России //Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 31 (382). С. 46-56. ↑

51. Комаров А.В., Скрипникова М.В. - Основные тенденции и ориентиры экономического развития России на современном этапе. Научные открытия в эпоху глобализации // Сб. ст.: Международной научно-практической конференции. Отв. ред. Сукиасян А.А. – Уфа. - 2016. - С. 87-92. ↑

52. Комаров А.В., Скрипникова М.В. - Основные тенденции и ориентиры экономического развития России на современном этапе. Научные открытия в эпоху глобализации // Сб. ст.: Международной научно-практической конференции. Отв. ред. Сукиасян А.А. – Уфа. - 2016. - С. 87-92. ↑

53. Моисеенко И.А., Романенко Е.В. Оценка методики анализа финансовой устойчивости и факторов на нее влияющих. Российский экономический интернет - журнал. 2016. № 3. С. 18. ↑

54. Бурилина М.А., Шестаков В.А. Влияние факторов экономической и политической среды на развитие авиационных перевозок в России //Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 31 (382). С. 46-56. ↑

---