Файл: Виды договоров (смешанные и «зеркальные» гражданско-правовые договоры).pdf

Существенные условия договора – это тот минимум, который законодатель установил для заключения договора, без которого правовая система отказывается признавать договор заключенным и признавать юридическую силу.

При заключении договоров контрагенты часто согласовывают только те условия, которые действительно характеризуют складывающиеся отношения и необходимы для исполнения данного конкретного договора, но, впоследствии выясняется, этого недостаточно для признания сделки законной.

Такие периодические несогласованности между сторонами говорят о том, что установленные нормами закона существенные условия часто не совпадают с существенными условиями в конкретных регулируемых отношениях при заключении договора, для сторон договора существенными являются одни условия, а для законодателя - другие.

В этом случае можно говорить об отсталости правового регулирования от фактических отношений.

Изучив отечественную и зарубежную литературу, законодательство РФ и стран романо-германской правовой системы, можно выделить следующие распространенные классификации гражданско–правовых договоров:

1. Предварительный, основной и дополнительные договоры;

2. Поименованный и непоименованный;

3. Реальный и консенсуальный;

4. Простой и смешанный;

5. Возмездный и безвозмездный;

6. Двусторонний и многосторонний;

7. Взаимные;

8. Публичный и непубличный;

9. Взаимосогласованные договоры и договоры присоединения.

Далее рассмотрим их более подробно.

Договор, по которому стороны обязуются в будущем заключить договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на заранее оговоренных условиях, считается предварительным (ст. 429 ГК РФ).

Предварительный договор заключается в форме, принятой для основного договора, и должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора.

В нем указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор; если такой срок не определен, то основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

Договор, согласно которому должник обязан произвести исполнение не кредитору, а третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу, является договором в пользу третьего лица (ст. 430 ГК РФ).

Рассматривая вопрос о соотношении смешанных и зеркальных (меноподобных) договоров, можно сделать вывод о том, что зеркальные договоры нельзя признать смешанными.

Смешанный договор как способ проявления принципа свободы договора позволяет приблизить договорные формы к конкретным обстоятельствам и потребностям контрагентов, не ослабляя при этом эффективности гражданско-правового регулирования.

Зеркальные договоры следует признать еще одной разновидностью нетипичных договоров (кроме мены) наравне со смешанными и непоименованными договорами в силу отсутствия их прямого закрепления в законодательных актах.

Что же касается особенностей правового регулирования зеркальных договоров, то правильным в данном случае будет являться распространение на них действия п. 3 ст. 421 ГК РФ в порядке аналогии закона.

Публичный договор представляет собой договор, заключенный коммерческой организацией, устанавливающий ее обязанности по выполнению каких-либо действий, которые такая организация должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены лишь одной из сторон, причем таким образом (в формуляре, типовом бланке или иной стандартной форме), что другая сторона лишена возможности участвовать в их формировании, и может их принять лишь путем присоединения к договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК).

Принуждение к заключению гражданско-правовых договоров не допускается. Исключением являются некоторые случаи, когда обязательство заключать договор предусмотрено Гражданским Кодексом, добровольно принятыми обязательствами или же законом.

В практике встречается довольно немалое количество случаев, когда заключение договора становится обязательным только для одной стороны. В особенности, это наблюдается в случаях заключения основного договора в срок, который установлен предварительным договором (ст. 429 ГК); в случаях заключения публичного договора (ст. 426 ГК); заключения договора с лицом, которое выиграло торги (ст. 447 ГК).

В Гражданском Кодексе (ст.452 ГК) содержатся нормы, устанавливающие определенный порядок изменения и расторжения договора.

Список использованной литературы

Нормативно - правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, - Вып. 30, - C. 4078
2. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (с изменениями от 22 июня 1970 г., 15 августа 1972 г., 12 декабря 1973 г., 1 марта, 18 декабря 1974 г., 18 октября 1976 г., 3 февраля, 14 июня 1977 г., 20 февраля 1985 г., 28 мая 1986 г., 24 февраля 1987 г., 5 января 1988 г., 16 января 1990 г., 21 марта 1991 г., 4 марта, 24 июня, 24 декабря 1992 г., 30 ноября 1994 г., 26 января 1996 г., 14 мая, 26 ноября 2001 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР от 18 июня 1964 г.,- Вып. 24, - C. 406
3. Федеральный закон Российской Федерации от 08 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»// Российская газета, 2015. 18 марта.
4. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. В.П. Мозолиной, М.Н. Малеиной. М. 2004. // СПС «КонсультантПлюс»

Отечественная литература

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Предварительный договор в хозяйственных отношениях. Книга 1. 1997. С. 184.
2. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договор- ное право. Кн. 1: Общие положения. 2-е изд. М., 1999.
3. Батлер Е.А. Непоименованные договоры : некоторые вопросы теории и практики: дис. … канд. юр. наук. М., 2006. 183 с.
4. Веберс Я. Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976.
5. Гуляев А. М. Русское гражданское право. 3-е изд. СПб., 1912.
6. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля / Владимир Иванович Даль, 3-е изд, СПб, 2010
7. Дубовицкий Ю. Договоры в пользу третьих лиц // Юридический вестник. 1885. № 6–7.
8. Иоффе О. С. Советское гражданское право. Л., 1958.
9. Кабалкин А.Ю. Гражданско-правовые договоры в России. Общие положения: Курс лекций. М: Юрид. лит., 2002. С. 33.
10. Ковалевская Н. С. Договор в пользу третьих лиц – граждан: дис. … канд. юрид. наук. Л., 1988.
11. Кузнецова Л. Г., Шевченко Я. Н. Гражданско- правовое положение несовершеннолетних. М., 1968.
12. Курбатов А. Я Существенные условия и незаключенность договоров: проблемы теории и практики / А. Я. Курбатов // - Хозяйство и право. - 2012. - № 6. - С. 32-42
13. Малеина М.К. О предмете гражданского права [Текст] / М. Н. Малеина // Государство и право. - 2001. - № 1. - . 25-31
14. Новицкая Т.Е. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года / Е.Т. Новицкая - М.: ИКД "Зерцало-М", 2012. - 264 с.
15. Новицкий И. Б. Избранные труды по граж- данскому праву. М., 2006. Т. 2.
16. Рясенцев В. А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. М., 2006.
17. Российское гражданское право / под ред. Е. А. Суханова. 2-е изд. М., 2011. Т. 2.
18. Суханов Е.А., Савельев А.И. Отдельные вопросы правового регулирования смешанных договоров в российском и зарубежном гражданском праве. Вестник ВАС РФ. 2011. №. 8 (225). С. 6–39.
19. Флейшиц Е. А. Комментарий к гл. 15 // Ком- ментарий к ГК РСФСР / под ред. Е. А. Флейшиц и О. С. Иоффе. 2-е изд. М., 1970.
20. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. 11-е изд. М., 1915. Т. 2.

Зарубежная литература

1. Bähr O. Ueber die s.g. Verträge zu Gunsten Dritter // Jahrbücher für die Dogmatik des heutigen römischen und deutschen Privatrechts. 1863. Bd. 6.
2. Unger J. Die Verträge zu Gunsten Dritter // Ibid. 1871. Bd. 10.
3. Zaun. Zur Lehre von der s.g. fingirten Cession, der Stellvertretung, den s.g. Verträgen zu Gunsten Dritter, und der Schuldübernahme // Archiv für practische Rechtswissenschaft aus dem Gebiete des Civilrechts, des Civilprozesses und des Criminalrechts. 1846. N.F. Bd. 1.
4. Нолькен А. Договоры в пользу третьих лиц: Опыт теоретического исследования по гражданскому праву. СПб., 1885.
5. Gierke O. Deutsches Privatrecht. München und Leipzig, 1917. Bd. 3.
6. Brox H., Walker W.-D. Allgemeines Schuldrecht. 29 Aufl. München, 2003.
7. Larenz K. Lehrbuch des Schuldrechts. 14 Aufl. München, 1987.
8. Fikentscher W., Heinemann A. Schuldrecht. 19 Aufl. Berlin, 2006.
9. Medicus D. Schuldrecht I. Allgemeiner Teil. 15 Aufl. München, 2004.
10. Westermann H. P. BGB-Schuldrecht. Allgemeiner Teil. 5 Aufl. Heidelberg, 2003.
11. Beseler G. Die Lehre von den Erbverträgen. Göttingen, 1837. Teil 2. Bd. 1.
12. Busch F. B. Doctrin und Praxis über die Gültigkeit von Verträgen zu Gunsten Dritter. Heidelberg, 1860.
13. Gareis K. Die Verträge zu Gunsten Dritter. Würzburg, 1873.