Файл: Порядок приватизации.pdf

Ряд закрепленных  вторую в Земельном кодексе  представляют правовых норм  включаться направлен на повышение  аппаратом заинтересованности физических  приватизации и юридических лиц  упра в развитии оборота  содержится земель, так  земельного как устраняет  рублей произвольное вмешательство  уставном государства и иных  бесплатной субъектов в область  именно земельного законодательства  научных и одновременно стимулирует  право участие граждан  подходы и общественных организаций  числе в решении вопросов,  доли касающихся их прав  продажа на землю.

Земельным кодексом  начало установлен порядок  российскими приобретения прав  введение на земельные участки,  результатам на которых располагаются  также объекты недвижимости,  института принадлежащие юридическим  результате и физическим лицам. В  период случае если  полнительных земельный участок  объекты находится в государственной  плана или муниципальной  главным собственности, граждане  открытое и юридические лица – собственники  акции зданий, находящихся  принадлежащие на этих земельных  прав участках, обладают  акций исключительным правом  может на приватизацию последнего. При  может этом цена  общего земли для  открытых собственников расположенного  физическими на ней имущества  если устанавливается субъектами  именно Российской Федерации  были в зависимости от размера  ранее ставки земельного  прив налога и поправочного  ципального коэффициента использования  россии земли.

В Земельном  может кодексе также  относятся определены принципы  содержится разграничения государственной  охватывает собственности на землю  продажи на федеральную, собственность  этапа субъектов Российской  которых Федерации и муниципальную;  характер разделены функции  почти государственных органов,  включаться выступающих от имени  создание собственников земельных  отношении участков, от функций  ограничивающие управления, использования  если и охраны земель,  получивших а также установлены  было виды и формы  победители контроля за соблюдением  общего земельного законодательства.

На  полнительных протяжении длительного  ветствуют периода времени  преобразование в России велись  результате ожесточенные дебаты  охватывает в отношении отдельных  решений положений Земельного  этом кодекса. В частности,  использование это касалось  помимо права иностранных  предприятиями граждан, иностранных  приватизация юридических лиц  полнительных и лиц без  своей гражданства на приобретение  приватизации земельных участков  связи на праве собственности. В  именно соответствии с Кодексом  активов вышеперечисленные физические  соблюдением лица наделяются  предприятий равными с российскими  грань гражданами правами,  имеет однако в данном  сокращение случае из перечня  управления земельных участков,  также подлежащих приватизации,  ходе исключаются особые  самом и приграничные территории. Земельным  содержится кодексом урегулировано  подзаконными большое количество  предложившее вопросов земельного  несмотря законодательства. Однако  специальному оборот большей  интересы части земель  хоть сельскохозяйственного назначения  позитивные остается неохваченным. Поэтому  бывшая Земельным кодексом  время регламентируется оборот  акционирования только 2% земель  необходимые всех запасов  имени Российской Федерации. Это  процедурой земли населенных  акций пунктов, земли промышленности,  данном транспорта и связи. В  письменное отношении земель  статистическую сельскохозяйственного назначения  договора предусматривается принятие  имущества специального закона. Помимо  причины совершенствования земельного  основанная законодательства Государственная  активов Дума приняла  возможности ряд законов,  письменное направленных на защиту  ниже интересов государства,  договора являющегося собственником  россии имущества.

В 2000г. была  условии устранена законодательная  земельного норма, установленная  возникли предыдущей редакцией  отличается Федерального закона «О  были приватизации государственного  акционерное имущества и об основах  ресов приватизации муниципального  решить имущества в Российской  быть Федерации», в соответствии  учредителя с которой государство  продажа имело право  почтовой голосовать только 25% акций  продажи из общего числа  цена голосующих акций. Остальные  основах акции, находящиеся  кроме в собственности государства,  рассмотрение являлись не голосующими.

Таким  новленный образом, ограничивались  месячный возможности государства  частной в формировании соответствующего  условия размера государственного  специфика пакета состава  российской органов управления  главным акционерных обществ.

В  граждан соответствии с предыдущей  опись редакцией данного  дума Федерального закона  ляет государство практически  процедурой отстранялось от решения  муниципального вопросов, связанных  управлению с образованием и досрочным  таким прекращением полномочий  касалось исполнительных органов  было обществ, определением  понятие размера дивидендов  закон и участием обществ  собственности в других организациях.

Кроме  результате того, значительно  входить снижалась вероятность  института успешного противодействия  рублей попыткам через  наличие решение общего  является собрания акционеров  находившихся снизить долю  кодексом государства в уставном  продаже капитале путем  отличается его непропорционального  привлечены увеличения или  произво реорганизации общества  приватизации разными способами;  имущество внести изменения  охватывает в устав, ограничивающие  научных права государства  весь как акционера;  который принять решение  использования об отчуждении эффективных  формированию активов приватизированного  касалось общества.

На протяжении  учет длительного периода  ретения времени специальное  политич право владельца «золотой  процедурой акции» на участие  различных в принятии важнейших  приватизацию решений органов  обществ управления акционерных  ские обществ не было  отражены законодательно оформлено. В связи  предполагаемых с этим у акционерных  гражданства обществ, в отношении  сначала которых действовало  приватизации такое право, возникали затруднения при решении ряда вопросов. Внесенные в Федеральный закон «Об акционерных обществах» изменения устранили указанные недостатки.

Кроме того, указанный Федеральный закон, регламентирующий права, связанные с «золотой акцией», направлен на усиление защиты прав акционеров, в том числе государства. «Золотая акция» – это обыкновенная акция, предоставляющая ее владельцу право вето на общем собрании акционеров по ряду вопросов, в частности по внесению изменений и дополнений в Устав общества, по принятию решений об отчуждении в любой форме имущества, об участии в других предприятиях, о ликвидации общества.

Данный Закон также способствует повышению степени защиты интересов акционеров от ставшего распространенным на практике «размывания» их долей, так как для них устанавливается преимущественное право приобретения дополнительных акций и ценных бумаг, конвертируемых в акции. Такие нормы призваны защитить в первую очередь мелких акционеров, что является необходимым условием для привлечения внутренних инвестиций в российские акционерные общества.

Вышеуказанные изменения в законодательстве о приватизации государственного имущества, а также в области защиты прав акционеров позволят обеспечить рост российской экономики, формирование сильных и эффективных собственников, что в конечном счете направлено на увеличение благосостояния российских граждан.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Приватизация в Российской Федерации положила начало кардинальным переменам в финансовой системе. Приватизация и коммерциализация приводят к изменению форм и условий финансирования и кредитования экономики. Доходы, полученные в ходе приватизации, поступают в бюджеты всех уровней, в государственные органы по приватизации по установленным нормативам.

Приватизация — коренной вопрос перехода к рынку. Она означает движение к тому, чтобы ведущие позиции занял частный сектор: индивидуальное предпринимательство, акционерные общества, совместные предприятия. От того, как она будет проведена, зависит и социальный мир, и то, как заработают рыночные стимулы. Приватизация позволит восстановить равноправие и неприкосновенность всех форм собственности — государственной, коллективной и частной. Только возвратив человеку собственность, можно рассчитывать на появление заинтересованного и ответственного производителя конкурентоспособной продукции.

В России процесс приватизации был особенно сложен, он начался в период не только перестройки экономики, но и перехода от одного политического строя к другому. Поэтому первый этап приватизации был близок к провальному. Действительно, приватизация проводилась без особых знаний в этой области, что и привело к не самым лучшим результатам.

Появилась огромная разница в финансовом благополучии между различными слоями общества, причем резко увеличился контраст между самыми богатыми и самыми бедными гражданами. Не стоит наверно доказывать, что этот этап не привел к главной поставленной ему задаче – к распределению имущества между эффективными собственниками. Процветавшая в тот период коррупция не дала возможность рационально передать во владение государственное имущество тем юридическим и физическим лицам, которые могли бы эффективно им распоряжаться. Однако уже на втором этапе происходит перераспределение имущества с целью передачи его в эффективное пользование. Начали разрабатываться и приниматься различные законы и нормативно-правовые акты для регламента процесса приватизации.

На данном этапе можно сказать следующее, что к настоящему моменту в Российской Федерации сложилась достаточно разработанная нормативная база, регулирующая сферу приватизации государственного имущества. Однако можно с уверенностью сказать, что несмотря на то, что за последнее время приватизация в России приобрела более законный и четкий характер, существует еще целый ряд нерешенных проблем, которые обязательно должны быть устранены в ближайшем будущем, для того, чтобы экономика могла дальше гармонично и эффективно развиваться. В то же время, надо отметить и то, что первичная цель, которая была поставлена, достигнута и главным результатом приватизации явилось то, что в России возникла принципиально новая система собственности, которая должна обеспечить повышение эффективности производства и подлинную демократизацию общества.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Законодательно-правовые акты

1. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (с измен. и доп. от 17 апреля 2006 г.) // СПС «Консультант плюс».

Учебная литература

1. Безбородов А.Б. История России в новейшее время (1945 – 2001): учеб. Для студентов высших учебных заведений – М.: ООО «Агентство «КРПА «Олимп»: ООО «Издательство АСТ», 2016.
2. Белых В.С. Приватизация государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации: экономико-правовые вопросы // Государство и право. - 2015. - № 10.
3. Галахтин М.Г., Леонова Л.Ю. Хозяйственное право учеб. пособие для вузов. - М.: МИЭТ, 2017.
4. Гарина Н.В. Основные тенденции разгосударствления и приватизации в странах Запада // Гражданское право. – 2015. –№, 3.
5. Губин Е.П., Лахно П.Г. Предпринимательское право РФ: учеб. пособие для вузов – М.: Юристъ, 2016.
6. Ершова И.В. Предпринимательское право: вопросы и ответы – М.: ИД «Юриспруденция», 2016.
7. Ершова И.В., Отнюкова Г.Д. Российское Предпринимательское право: учебник – М.: Проспект, 2016.
8. Жилинский С.Э. Предпринимательское право. Учебник для ВУЗов: 5-е издание. – М: НОРМА, 2017.
9. Красникова Е.В. Экономика переходного периода: экономическое учебное пособие. - М.: Омега-Л, 2016.