Добавлен: 15.06.2023
Просмотров: 295
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА В РОССИИ И МИРЕ
1.1 Особенности становления и защиты вещных прав в гражданском законодательстве Европы
1.2 Процесс формирования системы защиты имущественных прав в России
1.3 Представления значимости негаторных и виндикационных исков исследователями
ГЛАВА 2. НОРМАТИВНАЯ ОСНОВА ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
2.1 Особенность защиты вещных прав и существования негаторных и виндикационных исков в СССР
2.2 Негаторные современном и виндикационные порядке иски лишь в современной самим России
ВВЕДЕНИЕ
На современном этапе развития общества, мировая общественность воспринимает проблемы существующие в системе правового регулирования на уровне сложившихся в данном обществе традиций и исторического развития. На современном этапе развития человеческого общества естественным является наличие широкого перечня законов и норм, которые регулируют общественные отношения.
Проблема регулирования имущественных отношений опирается на такие явления, как право, потребность и интерес. Под правом, естественно будет пониматься обширный перечень нормативных актов, которые регулируют процесс перехода, владения и распоряжения имуществом. Что касается потребностей человека, то важно отметить, что потребности человека безграничны, в следствие чего он может совершать различного рода махинации, которые позволят ему получить желанное, кроме того потребности так же толкают человека на положительную деятельность направленную на помощь нуждающимся и поддержу престарелых (конечно, это поддерживается стремлением наживы, но и хорошим отношение так же). Ну а интерес в развитии имущественных отношений, прав и обязанностей прямой – от возможности получить ту или иную вещь зависит и будущее человека – его материальное благополучие и стабильность.
Безусловно, для каждого государства будут свои – уникальные факторы формирования гражданского права. Так, на данном этапе развития общества выделяют три типа общества: развитое, развивающееся и традиционное, соответственно им выделяют и разные экономические и политико-правовые системы, а потому изучать данный вопрос в разрезе правовых норм разных стран так же необходимо, так как в условиях глобализации не возможно существовать без знания основ правовых систем разных стран, особенно если учесть, что современная российская система права так или иначе опирается на основы европейского права.
Актуальность темы «Виндикационный и негаторный иски», заключается в том, что не возможно отстаивать свои права на собственность без элементарных представлений о гражданском процессе и праве реализации своих возможностей.
Цель работы – выявить основы формирования и применения негаторных и виндикационных исков.
Задачи:
-рассмотреть особенности становления и защиты вещных прав в гражданском законодательстве Европы;
-описать процесс формирования системы защиты имущественных прав в России;
-охарактеризовать негаторные и виндикационные иски в странах Западной Европы;
-раскрыть особенности применения негаторных и виндикационных исков в России.
Правовые основы исследования являются Конституция РФ, ГК РФ, а так же нормативные акты зарубежных законодательств.
Научной основой работы стали публикации отечественных авторов Семенова А.В. «Защита прав собственности в России и мире», Осипова Р.В. «Специфика охраны имущественных прав в РФ» и других исследователей, а так же учебная литература и электронные ресурсы.
ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА В РОССИИ И МИРЕ
1.1 Особенности становления и защиты вещных прав в гражданском законодательстве Европы
Начиная с момента зарождения общества можно говорить и об образовании правовой системы. Первоначально это была система запретов – табу, нарушение которых жестоко каралось и всячески пресекалось. Постепенно, в процессе расслоения общества и усложнения общественных отношений складывались правила и законы, которые распределяли слои общества по перечню прав и свобод. Конечно же право на данном этапе развития общества характеризовалось как одна из норм регуляции отношений, хотя уже на заре человеческой цивилизации появляются такие понятия как кража, убийство и т.д. В дальнейшем развитие права, как отдельного понятия и общественного явления стало неразрывно связано с развитием государства и самого общества – особенно ярко это проявляется в стремлении различных народов к свободам, которое привело к смене политических режимов и переходу к демократии.
Естественно, что в современном обществе к праву и его нарушениям существует подход, который формировался всю историю человечества и он основывается на идеях формирования ответственности тех граждан, который преступили закон.
Вопрос о том, когда и как появилось представление о том, что защита прав на собственное имущество – неотъемлемо от любого человека необходимо рассматривать именно начиная с древности.
Можно отметить, что процесс возникновения права собственности – это вопрос исторического развития, так как только под воздействием временных рамок и благодаря внешнему влиянию, а так же внутренним процессам (периодической сменой режимов и направлений во власти) происходили процессы формирования представлений о правах, принципах их реализации, назначении и специфики. И конечно же на сегодняшний день они отражаются как в законодательстве, так и в воспитательном процессе, так как общество стремится избегать правонарушений, опасаясь наступления ответственности. Конечно, это не обозначает того, что в современном мире отсутствуют правонарушения, но с другой стороны, важно отметить, что государство для этого и создает законодательные сборники, что бы бороться с преступностью и пресекать возможность ее роста и возникновения вообще.
Говоря о вещных правах, их защите и развитию законодательства в данной области, можно отметить, что правовое регулирование вещных прав в странах романо-германской системы права развивалось под влиянием римского права, и в большинстве случаев в перечень таковых включаются сервитуты, узуфрукт, право залога, право застройки, право проживания[1].
Конечно, сами понятия вещное право или гражданское право в древнем Риме как таковые отсутствовали, но уже тогда наблюдалось четкое отличие вещных исков (actiones in rem) от личных исков (actiones in personam), связанных с обязательственными отношениями. Наиболее распространенным требованием было земельное право и рассмотрение исков и жалоб по нему. Естественно, что в процессе развития Римской Империи развивалось и законодательство, ширился перечень имущественных прав, разрабатывались системы юридических норм защиты интересов граждан (как патрициев, так и плебеев). А потому, в римском праве было несколько ответвлений – «право народов» и «право римлян». гражданский право защита вещный
Для защиты прав и интересов частного собственника в римском праве в классический и постклассический периоды использовался негаторный иск и виндикаторный иск, которые были направлен против третьих лиц, выдвигающих необоснованные претензии на чужую вещь(например, на соседний земельный участок), и прогибиторный иск, имеющий своей целью устранение помех, которые препятствовали собственнику осуществлять нормальное использование своей вещи.
С развитием преторского права получил окончательное юридическое оформление еще один самостоятельный вид вещного права – институт владения (possessio). Он вытекал из всего строя частнособственнических отношений и в известном смысле дополнял право собственности. В классическую эпоху получили развитие и разработку и личные сервитуты, которые предусматривались обычно в завещаниях и представляли собой пожизненное право лица, в чью пользу устанавливался сервитут, пользоваться чужой вещью с правом получения от нее плодов (узуфрукт) или же без такого права (узус)[2].
Важно учитывать и то, что в последующие периоды, после распада Римской империи средневековая христианская церковь самостоятельно рассматривала все проблемы личного характера. Мало того, говорить о собственности в истории средневековой Европы можно крайне условно, так как средние века – это период феодализма, т.е. время преобладания государственной и церковной собственности, а все остальные были только пользователями как средств производства, так и земель – аллод, феод и домен были основой земельной собственности, их появление стало результатом длительного развития земельных отношений и завершились с распадом феодализма и наступление капитализма – периода частного владения и стремления к защите частных прав на собственность.
Что интересно, в странах Западной Европы можно начинать изучение вещных прав с XVIII века, когда юристы Германии вводят в оборот «вещные права».
К концу XIX в. в Германии была создана практически безупречная система вещных прав, классифицированных по критерию содержания (Inhalt) в виде права пользования чужой вещью (Nutzungsrechte), права реализации чужой вещи (права обеспечения) (Verwertungsrechte (Sicherungsrechte), права преимущественного приобретения чужой вещи (Erwebsrechte)[3].
И начиная с момента развития возникновения дынного понятия начинается развитие судебной практики по решению вопросов владения и распоряжения вещных прав.
Таким образом, начиная с XVIII века в странах Западной Европы развивается система процессуального права по гражданским делам по вещным вопросам. Важно учитывать и то, что процесс развития исковой деятельности берет начало в практике римских юристов и как результат распространяется на всю Европу и даже Россию. Следует отметить, что в основе вопросов разрешения споров по собственности лежали земельные отношения. Заинтересованность в праве передаче и владения основным имуществом была в основе имущественных споров как в Европе, так и в России.
1.2 Процесс формирования системы защиты имущественных прав в России
Современное общество - высокоразвито и перспективно в своем развитии, однако, необходимо учитывать и тот факт, что это развитие результат относительно недавних событий, а потому, можно с уверенностью говорить, что многие науки, гипотезы и положения, которые выдвигаются сегодня или появились относительно недавно, не до конца изучены или просто не имеют четких формулировок.
Одним из таких положений можно назвать представление о принципах юридической ответственности. По сути, важно понимать, что и само понятие юридическая ответственность трактуется специалистами по-разному.
Мало того, в современной ситуации, когда в стране кризисные явления только усиливаются (в не зависимости от того, что правительство утверждает обратное), разрастается количество организаций, которые проводят махинации, растет число фирм-однодневок, количество жалоб от обманутых потребители так же множится. И по сути, это закономерно – как только в стране усиливаются кризисные явления, число обманщиков резко возрастает, так как люди стремятся защитить свои скромные пожитки и в результате нарываются на мошенников. И к величайшему сожалению, правоохранительные органы далеко не всегда могут позволить себе предоставить обидчикам мошенников, не говоря уже о том, что бы наказать их, так как схемы махинаций и обмана совершенствуются с каждым днем, а правоохранительные органы зависят исключительно от закона.
Вещные права традиционно занимают одно из центральных мест в цивилистических исследованиях. Актуальность вещного права во многом объясняется тем, что оно закрепляет отношение лица к вещи (имуществу), обеспечивая за счет этой вещи удовлетворение самых различных потребностей.
Периодизация эволюции вещных прав в России включает несколько периодов:
- дореволюционный период (до 1917 г.);
- советский период (20е– 90е гг. XX века);
- современный этап (с 90х гг. XX века) [4].
Вопрос развития защиты прав собственности через систему исков и жалоб имеет несколько иную характеристику, не смотря на то, что периодизация полностью соответствует и процессу становления системы защиты прав в России.
В древнейшем источнике права Древней Руси «Русской правде» (XI–XII вв.) можно обнаружить лишь некоторые нормы, относящиеся к защите права собственности. Так, в ст. 14 данного акта содержится правило: «Если кто опознает у кого-либо свою пропавшую вещь, то нельзя отобрать ее, и не говори: «Это моё», но скажи ему так: «Пойди на свод, укажи, где ты её взял». Если тот не пойдет, пусть представит поручителя в том, что явится на свод не позднее 5 дней». Псковская судная грамота была более развитым источником с точки зрения использования вещно-правовой терминологии. Например, в ней содержались такие понятия, как отчина (недвижимое имущество), кормля (имущество, предоставляемое пережившему супругу на праве пользования до его смерти).