Файл: Правовое положение акционерного общества (Правовое регулирование деятельности акционерного общества).pdf

Из всего выше сказанного следует, что ликвидационная комиссия обладает рядом признаков органа юридического лица.

Ликвидация акционерного общества - это достаточно сложная и длительная процедура. В связи с тем, что в процессе ликвидации затрагиваются интересы третьих лиц, данная процедура предполагает открытость и гласность. В соответствии с законом, ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о регистрации юридических лиц, сообщение о ликвидации общества, порядке и сроках для предъявления требований его кредиторами. Срок для предъявления требований кредиторами не может быть менее двух месяцев от даты опубликования сообщения о ликвидации общества.

Добровольная ликвидация общества может быть обусловлена рядом причин. Так, общество может быть ликвидировано по истечении срока, на который данное общество создавалось или при достижении определенной цели, ради которой это общество было учреждено. Или, к примеру, в ситуации, когда по окончании второго и каждого последующего финансового года, в соответствии с бухгалтерским балансом, стоимость чистых активов общества оказывается меньше величины определенного законом уставного капитала общества (для публичного общества это 100 тысяч рублей, для непубличного - 10 тысяч рублей) - данное общество должно принять решение о добровольной ликвидации.

Вместе с тем, данное предписание нередко нарушается участниками акционерных обществ. Так, акционерное общество «Московская независимая вещательная корпорация» в течение двух лет осуществляла свою деятельность, притом, что чистые активы компании на протяжении указанного срока не достигали определенного для уставного капитала минимума^[30].

В соответствии со ст.ст. 22, 23 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», с началом своей деятельности, ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также в письменной форме уведомляет кредиторов о ликвидации общества, а в случае если на момент принятия решения о ликвидации общество не имеет обязательств перед кредиторами, его имущество распределяется между акционерами.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» по окончании срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого общества, предъявленных кредиторами требованиях, а также результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается общим собранием акционеров.

В том случае, если денежных средств, имеющихся на балансе у общества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия выставляет на публичные торги иное имущество, находящееся в ведении общества.

Федеральным законом от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» установлена очередность произведения выплат кредиторам ликвидируемого общества.

При завершении расчетов с кредиторами комиссией составляется ликвидационный баланс, утверждаемый общим собранием, после чего оставшееся имущество общества распределяется в соответствии с установленной очередностью между акционерами, а именно:

• в первую очередь осуществляются выплаты по акциям, которые должны быть выкуплены в соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»;
• во вторую очередь осуществляются выплаты начисленных, но не выплаченных дивидендов по привилегированным акциям и определенной уставом общества ликвидационной стоимости по привилегированным акциям;
• в третью очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между акционерами - владельцами обыкновенных акций и всех типов привилегированных акций. При этом выплаты каждой очереди производятся только после произведения полного расчета с предыдущей очередью.

Если имеющегося у общества имущества недостаточно для выплаты начисленных, но не выплаченных дивидендов и определенной уставом общества ликвидационной стоимости всем акционерам - владельцам привилегированных акций одного типа, то имущество распределяется между акционерами - владельцами этого типа привилегированных акций пропорционально количеству принадлежащих им акций этого типа.

В принудительном порядке акционерное общество ликвидируется по решению суда:

1. по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер;
2. по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации, или необходимого, в силу закона, свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией;
3. по иску государственного органа или органа местного

самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов;

1. по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае систематического осуществления общественной организацией, благотворительным и иным фондом, религиозной организацией деятельности, противоречащей уставным целям таких организаций;
2. по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется;
3. в иных случаях, предусмотренных законом^[31].

Ликвидация общества считается завершенной, а общество - прекратившим существование с момента внесения органом государственной регистрации соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц. ст. 24 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». С этого момента, все имеющиеся обязательства общества прекращаются.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей работе рассмотрены различные проблемы деятельности акционерных обществ, прослежен процесс становления акционерной формы хозяйствования в России; дана характеристика понятию акционерное общество, раскрыты его признаки и виды.

В заключение хотелось бы подвести некоторые итоги проведенных исследований:

Акционерным обществом признается коммерческая организация, а конкретнее хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников (акционеров) по отношению к обществу.

Факт наличия акций - особого вида ценных бумаг, определяет специфику указанного вида хозяйственных обществ, а также является преимуществом - акции закрепляют за акционером такие немаловажные права как: право на получение дохода (дивиденда), а также право на получение доли имущества общества при ликвидации.

Создание акционерного общества осуществляется путем принятия соответствующего решения учредителями (учредителем) общества и удостоверяется внесением соответствующей записи в Единый государственный реестр регистрации юридических лиц.

Органами управления акционерным обществом являются: общее собрание акционеров - высший орган общества, совет директоров, исполнительные органы общества.

Прекращение акционерного общества осуществляется как посредством полной ликвидации общества, так и посредством реорганизации, как одного из способов финансового оздоровления компании, проводимой в формах: слияния, присоединения, разделения, выделения либо преобразования.

По сравнению с иными хозяйственными обществами, акционерная форма хозяйствования имеет ряд преимуществ. Так, благодаря объединению капиталов большого количества участников, появляются возможности для реализации крупных проектов, развития производств, что, бесспорно, является положительным фактором в развитии рыночной экономики страны.

Еще одним преимуществом рассматриваемой формы хозяйственных обществ, в части защиты интересов их участников, является то, что в соответствии с законом, акционеры не отвечают по долгам общества всем своим имуществом, а несут риск убытков только в пределах стоимости принадлежащих им акций.

В действующем законодательстве Российской Федерации, регулирующем деятельность акционерных обществ, закреплены некоторые положения, вызывающие вопросы при их применении. Так, к примеру, в соответствии с Федеральным законом от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», полномочия по утверждению внутренних документов общества отнесены к компетенции, как общего собрания, так и совета директоров, лишь с оговоркой, касательно последних, что исключение составляют документы, утверждение которых отнесено к компетенции общего собрания. Вместе с тем, конкретного перечня внутренних документов, утверждаемых исключительно общим собранием, законодательством не предусмотрено. Вследствие чего на практике могут возникать некоторые сложности при определении, к компетенции какого органа следует относить утверждение того или иного документа общества. В связи с этим, предлагается разработать и закрепить на законодательном уровне перечень внутренних документов общества, утверждение которых относится к исключительной компетенции общего собрания акционеров.

Также некоторое недопонимание вызывает положение закона, согласно которому созыв общего собрания и утверждение его повестки дня осуществляется советом директоров. В таком случае возникает вопрос: как быть с обществом, в котором отсутствует данный орган? Законом предусмотрено, что в таком случае, уставом должно быть определено лицо или орган общества, в чью компетенцию будет входить данная процедура. Однако при этом отсутствует четкое указание на то, кто может быть таким лицом или органом. Исходя из логики, единственным органом, который в таком случае может созвать общее собрание, является исполнительный орган. Однако это противоречит Федеральному закону от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»: в соответствии со ст. 65, решение вопросов, относящихся к компетенции совета директоров, не может передаваться исполнительному органу общества. В целях устранения данной коллизии, считаю целесообразным исключить из абзаца 2 п. 1 ст. 64 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» фразу: «В этом случае устав общества должен содержать указание об определенном лице или органе общества, к компетенции которого относится решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня», заменив ее фразой: «В этом случае, решение вопроса о созыве общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня относится к компетенции исполнительного органа общества». Также, при этом, внести изменения в п. 2 ст. 65 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», дополнив фразой «....за исключением случаев, предусмотренных п. 1 ст. 64 настоящего Федерального закона».

При изучении вопроса ликвидации было выявлено некоторое несоответствие положений, указанных в нормах законодательства. Так, в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208- ФЗ «Об акционерных обществах» при ликвидации общества к ликвидационной комиссии переходят все полномочия по управлению делами общества. Исходя из этого определения, можно сделать вывод о полном отстранении руководства компании от управления обществом. Однако, в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208- ФЗ «Об акционерных обществах» промежуточный ликвидационный баланс, а также ликвидационный баланс утверждается общим собранием акционеров общества. Соответственно, при проведении процесса ликвидации, часть полномочий все же сохраняется за высшим органом управления акционерным обществом. Вследствие этого предлагается привести указанные статьи в соответствие друг с другом, дополнив в пункте 3 ст. 21 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» фразу: «С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества» уточнением: «...за исключением полномочий по утверждению промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса, которые отнесены к компетенции общего собрания акционеров».

Библиография:

1. Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О лицензировании отдельных видов деятельности"
2. Федеральный закон от 08.08.2017 N 129-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»
3. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 19.07.2018) "Об акционерных обществах"
4. Алексеев Н.Н., Альбов А.П., Величко А.М., Масленников Д.В., Ревнова М.Б. Основы философии права. - СПб. : изд-во Санкт-Петербургского Юридического института. - 2017
5. Бадулина Е. Уставный капитал. Что изменилось? // Электронный журнал. - Юрист. - 2015. - №8. [Электронный ресурс]. // Режим доступа: http://www.gazeta-yurist.ru
6. Беляев Д.А. Правовые основы взаимодействия акционера и его представителей в совете директоров акционерного общества. // Журнал «Право и экономика». - 2006. - №8. - С. 19.
7. Долинская В. В. Совет директоров АО и организация его деятельности. // Журнал «Законы России: опыт, анализ, практика». - 2008. - № 4. - С. 25.
8. Елисеев В.И., Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражанское право: Учебник в 3т. - Том 1. - М. : Проспект. - 2017
9. Еремичев И.А., Павлов Е.А. Корпоративное право: Учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА. - 2017. - С. 207.
10. Калятин В.О., Мурзин Д.В., Новоселова Л.А., Рожкова М.А. Практика рассмотрения коммерческих споров: анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - М. : Статут. - 2011. - Вып. №17.
11. Каминка А.И. Очерки торгового права - М. : АО «ЮрИнфоР». - 2017. - С. 362.
12. Макарова О.А. Публичные и непубличные общества: особенности управления. // Журнал "Законы России: опыт, анализ, практика". - 2015. - № 7. - С. 14-23.
13. Матанцев И.В., Илларионова Т.И., Гонгало Б.М., Плетнева В.А. Гражданское право: Учебник для вузов. Часть первая - М. : НормаИнФра. – 2017
14. Мельникова Т.В. Юридическое лицо как субъект права (философско-методологический анализ) : Автореферат дис. докт. философ. наук. - Красноярск. - 2009.
15. Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами: правовой аспект: Монография. - М. : - 2017
16. Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами: правовой аспект : Монография. - М. : Дело. - 2017
17. Олейников А.В. Образование юридических лиц (на примере хозяйственных обществ). : Автореф. дис. к.ю.н. - Саратов. - 2017
18. Павлодский Е.А., Масевич М.Г. Компетенция совета директоров акционерного общества. // Журнал «Право и экономика». - 2008. - №2. - С. 23.
19. Поваров Ю.С. Акционерное право России - М. : Юрайт. - 2017. - С. 19.
20. Полыгалова Н. А. Правоспособность акционерного общества по законодательству Российской Федерации: характер, объем, динамика : Автореф, дис. канд. юрид, наук. - М.: - 2005
21. Романова Н.Б. «О правовой природе общего собрания акционеров» // Журнал Удмуртского университета. - выпуск № 2-3/2013 [Электронный ресурс]
22. Рубеко Г.Л. Акционерное право: Учебное пособие. - М. : Статут. - 2012
23. Рубеко Г.Л. Правовой статус органов управления акционерных обществ : Автореф. дис. к.ю.н. - Ростов- на-Дону. - 2004
24. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. - М. : Статут. - 2000. - С. 495.
25. Тычинская Е. В., Михеева Л.Ю. Договор о реализации функций единоличного исполнительного органа хозяйственного общества. - М. : Статут. - 2012. - С. 46.
26. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 19.07.2018) "Об акционерных обществах"
27. Цепов Г.В. Понятие органа юридического лица по российскому законодательству. // Журнал «Правоведение». - №3. - 2017. - С. 89-93.