Файл: «Виды юридических лиц»(ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОНЯТИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ).pdf

Предложения по совершенствованию действующего законодательства

1. Исходя из этого, представляется целесообразным установление в ГК общих правил о допустимости и содержании такого рода соглашений участников любых хозяйственных обществ (корпораций), а не только обществ с ограниченной ответственностью. Это приблизит российское законодательство к наиболее развитым зарубежным правопорядкам, в какой-то мере позволит избежать перехода некоторых предпринимателей из-под российской юрисдикции.

2. Предметом «соглашения акционеров» могут служить: 1) согласованное голосование участников по каким-либо вопросам, в том числе по кандидатурам в органы управления корпорации; 2) право или обязанность продажи или выкупа одним участником долей другого участника, преимущественное право покупки; 3) запрет на передачу акций (долей) третьим лицам или конкурентам; 4) обязанность передавать другим участникам соглашения дивиденды или иные выплаты, полученные в связи с правом участия в корпорации.

3. Вместе с тем, «соглашения акционеров» не могут менять корпоративную структуру, порядок принятия корпоративных решений и иные корпоративные правила, поскольку они устанавливаются правопорядком в расчете на третьих лиц, которые могут не являться участниками соглашения акционеров. Их условия не могут противоречить законодательным запретам, природе отношений или публичным интересам. С этой точки зрения не могут считаться допустимыми условия, влияющие на определение кворума (общего собрания или совета директоров), порядок созыва и проведения общего собрания участников, а также предоставляющие одному из участников право назначать руководителя юридического лица (если закон прямо не разрешает устанавливать такое дополнительное право). Согласованный сторонами такого соглашения запрет на передачу акций (долей) третьим лицам или конкурентам не может нарушать правила антимонопольного законодательства или вступать в противоречие с основными принципами правопорядка (например, запрет, установленный не на разумно короткий срок, а на десятилетия). Условия таких соглашений не могут служить основанием для признания недействительными решений органов хозяйственного общества, а также устанавливать не поименованное в законе обременение акций (долей участия).

4. Необходимо четко определить обязательственно-правовую природу данных соглашений (что исключает их действие как на третьих лиц, так и на хозяйственное общество в целом). Соответственно и последствием их нарушения может являться только гражданско-правовая договорная ответственность в виде возмещения убытков или уплаты неустойки.

5. Следует предусмотреть обязательное доведение до остальных участников хозяйственного общества информации о заключении подобного соглашения и наиболее значимых его условиях.

Эта обязанность должна распространяться, по меньшей мере, на наиболее крупных участников оборота (по критерию величины активов или по критерию организационно-правовой формы юридического лица). Одновременно для публичных компаний (открытых акционерных обществ) должно предусматриваться опубликование указанных выше сведений. Подобные положения содержатся в законодательстве Германии, а также ряда иных европейских государств.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Законы и иные нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ//Российская газета.1994.8 декабря №238-239
3. Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от14.11.2002. № 138-ФЗ.
4. Арбитражный Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 24.07.2002. № 95-ФЗ.
5. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. // Собр. Законодательства Российской Федерации. – 1996. -№1. – Ст.1
6. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 1997 г. N 3544/96
7. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 1997 г. N 7522/95

Судебная практика:

1. Стариков И.Н.Юридический форум – режим доступа: http://www.urist.ru.html
2. Информационные письма Президиума ВАС РФ / Обзор практики ВАС при разрешении споров, связанных с прекращением деятельности юридического лица – режим доступа: http://www.vkursedela.ru/article409
3. Старилов А.П. Законодательство с комментариями // норма 2008. Режим доступа: http://www.spb.arbitr.ru/index
4. Арбитражный суд «нормативные акты и судебная практика» - режим доступа: http://www.spb.arbitr.ru/index
5. Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением, ликвидацией, банкротством юридических лиц – режим доступа: Справочная правовая система Консультант Плюс.

Учебники и учебные пособия:

1. Гомола А.И. Гражданское право. М., 2007. 416 с.
2. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций/Под ред. О.Н.Садикова. 2010 – 723 с.
3. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. И доп. / Н.Д.Егоров, И.В.Елисеев и др.; Отв. Ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. – М.: ТК Верби, Изд-во Проспект, 2009. – 775 с.
4. Гражданское право: Учебник. Т. 1/Под ред. д-ра юрид. наук, проф. О.Н. Садикова. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА – М, 2006. – 512 с.
5. Грешников И. П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. М., 2010. С. 344.
6. Ландкоф С.Н. Субъекты прав (лица). М.,1993. Гл. 4 – 343 с.
7. Лядащева-Ильичева М.Н. - История правовых учений. М., 2001. – 312 с.
8. Сумской Д. А. Юридические лица. М., 2008. С. 256.
9. Российская юридическая энциклопедия./ Под ред. Сухарева. – М.: Инфра-М, 2008 – 613 с.
10. Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этап / Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М., 2007. С. 491.
11. Хутыз М.Х., Сергейко П.Н. Энциклопедия права. – М.: Былина, 2005. – 512 с.
12. Шершеневич Г.Ф., Учебник русского гражданского права.; М.: Фирма «Спарк», 2005. – 367 с.
13. Российская юридическая энциклопедия./ Под ред. Сухарева. – М.: Инфра-М, 2009. – 613 с.

Статьи и научные публикации:

1. Адвокат XXI века / Журнал "Домашний адвокат" декабрь 2008 – режим доступа: http://bestlawyers.ru/php/news/news
2. В курсе правового дела / статья «Взаимозачет без хлопот» 2009 - режим доступа: http://www.vkursedela.ru/art
3. Все о праве / прекращение обязательств 2007 – режим доступа: http://www.allpravo.ru/library/doc99p/instrum959/item1
4. И.А. ФЕОКТИСТОВ, налоговый консультант ООО «Академия успешного бизнеса» Журнал «РОСБУХ», июнь 2008.
5. Юридический форум / Общий порядок зачета и возврата № 19. 2008 – режим доступа: http://www.rnk.ru/article_2531.html

Приложение 1

Приложение 2

1. Грешников И. П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. М., 2010. С. 144. ↑

2. Все о праве / прекращение обязательств 2007 – режим доступа: http://www.allpravo.ru/library/doc99p/instrum959/item1 ↑

3. Гомола А.И. Гражданское право. М., 2007. 166 с. ↑

4. Шершеневич Г.Ф., Учебник русского гражданского права.; М.: Фирма «Спарк», 2005. – 176 с. ↑

5. Грешников И. П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. М., 2010. 264 с. ↑

6. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 года)- М., 1994. С. 110-111. ↑

7. СЗ РФ, 1994. № П. Ст. 1194; 2001. № 36. Ст. 3543. ↑

8. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 24 ноября 1995 г. №208-ФЗ// 2002. № 12. Ст. 1093. ↑

9. Грешников И. П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. М., 2010. 214 с. ↑

10. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. И доп. / Н.Д.Егоров, И.В.Елисеев и др.; Отв. Ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. – М.: ТК Верби, Изд-во Проспект, 2009. – 145 с. ↑

11. Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этап / Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М., 2007. 491 с. ↑

12. Грешников И. П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. М., 2010. С. 175. ↑

13. Сумской Д. А. Юридические лица. М., 2008. 246 с. ↑

14. Грешников И. П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. М., 2010. С. 238. ↑

15. Сумской Д. А. Юридические лица. М., 2008. 197 с. ↑

16. Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этап / Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М., 2007. 101 с. ↑