Файл: Индивидуальное предпринимательство ( Теоретические основы правового режима индивидуального предпринимательства ).pdf

- Вырос МРОТ для оплаты труда работников. Платить зарплату меньше 9 489 рублей в 2018 году нельзя.

- Без кассовых аппаратов в 2018 году смогут работать только предприниматели на ЕНВД и ПСН, если они оказывают услуги населению, самостоятельно торгуют или занимаются общепитом. В случае найма работников до 1 июля 2019 года ИП в рознице и общепите обязаны установить кассовый аппарат в течение 30 дней после заключения трудового договора.

- Возможность получить налоговый вычет при приобретении ККТ имеют только ИП на ЕНВД и ПСН. Максимальная сумма вычета ограничена – не более 18 000 рублей.

- Заявление на патент ИП надо подавать по новой форме.

- Налог на ЕНВД вырастет на 3,9% из-за нового размера К1.

- Новой налоговой отчётности для ИП без сотрудников не установлено.

- По-прежнему на всех режимах налогообложения, кроме ПСН, можно уменьшать на сумму уплаченных взносов рассчитанный налог или налоговую базу.

- В квитанциях и платёжных поручениях надо указывать новые КБК.

Так что, кроме некоторого увеличения, связанного с ростом МРОТ, и новых реквизитов квитанций для оплаты, никаких существенных изменений при уплате взносов ИП за себя в 2018 году нет. Бесплатно сформировать платёжки для уплаты страховых взносов за себя можно на сайте ФНС.

3 Проблемы и пути совершенствования ИП

В связи с тем, что индивидуальное предпринимательство является одной из самой популярной формой предпринимательства в Российской Федерации, на сегодняшний день в нашей стране зарегистрировано около трех с половиной миллионов индивидуальных предпринимателей, то есть больше половины от всех субъектов малого и среднего бизнеса (53%) число которых составляет 5 523 765 человек ^[62]. Указанные выше цифры говорят о том, что вопрос правового положения ИП остается актуальным, а проблемы правового положения требуют скорейшего решения. [16]

Становление сферы предпринимательства приходится на 90-е годы XX века, но развитие продолжается до сих пор. Вместе с развитием самого предпринимательства реформируется и законодательство, регулирующее эту сферу. Согласимся с мнением Е.А Николаевой и О.Е. Тарасовой, которые пишут, что «на сегодняшний день частное предпринимательство играет существенную роль в развитии российского государства, но, к сожалению, вопросы правовой регламентации граждан, которые занимаются предпринимательской деятельностью, принадлежат к числу важнейших проблем гражданского права»^[63] [18, с. 132]. Мысль, изложенная выше, раскрывает первую проблему правового положения ИП – это отсутствие четкого закрепления их правового статуса в законодательстве РФ. Отдельные нормы, регулирующие их деятельность, закреплены в Основном законе страны – Конституции. В Гражданском кодексе предпринимательству посвящена статья 23, дающая право гражданину «заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица»^[64] [3].

При этом в п. 3 ст. 23 закрепляется положение, что предпринимательская деятельность регулируется нормами, которые относятся к юридическим лицам. В то же время если мы откроем Налоговый кодекс, то увидим, что в экономическом плане ИП и юридическое лицо имеют совершенно разную ответственность, а их деятельность регулируется по-разному^[65] [4].

НК РФ в отличие от ГК РФ, содержит определение понятия «индивидуальный предприниматель» (ст. 11 НК РФ). Деятельность ИП регулируется также номами федерального законодательства, основным из которых является Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2011 г. №129-ФЗ ^[66], который также подтверждает разноплановый подход законодателя к регулированию деятельности юридических лиц и ИП. [7]

Таким образом, налицо противоречие – с одной стороны, гражданское законодательство отождествляет юридические лица с ИП, с другой стороны, с экономико-правовой точки зрения, это два разных субъекта права. Это говорит об отсутствии «единство понимания» такого явления, как предпринимательство, или по-другому «правовой унификации»^[67] [23, c. 177].

Указанная выше проблема, по нашему мнению, является основной и влечет за собой другие проблемы. В частности, проблемы законодательного регулирования административно-правового статуса ИП. В частности, проблемными вопросами является необходимость лицензирования отдельных видов деятельности, а также закрепленный перечень видов деятельности, которыми может заниматься ИП и которыми не имеет права: ИП не может быть участником торгового оборота, связанного с гражданским и служебным оружием, не может также осуществлять торговлю алкогольной продукцией и ее производство, заниматься страхованием, осуществлять деятельность в сфере азартных игр и т. д. ^[68][17, c. 52]. Отсутствие единого нормативно-правового акта в области торговли, который регулирует запреты и ограничения по конкретным субъектам и объектам торговли, а также видам договора купли-продажи, делает затруднительным участие ИП в торговом обороте ^[69][22, c. 50].

ИП действует самостоятельно «на свой риск», как сказано в ст. 2 ГК РФ, то есть обладает «самостоятельной правосубъектностью» ^[70][14, c. 29]. При низкой правовой грамотности предприниматели неверно истолковывают те или иные нормы, и это приводит к нарушению действующего законодательства, применению административных норм ответственности, а зачастую – к ликвидации предпринимательской деятельности.

К вопросу об утрате гражданином статуса индивидуального предпринимателя – следует отметить, что в отличие от юридических лиц, ИП полностью отвечает своим имуществам по обязательствам: «ни гражданское законодательство, ни Закон о банкротстве не содержат прямой нормы, предусматривающей утрату гражданином статуса индивидуального предпринимателя в качестве основания для прекращения обязательства должника перед кредитором, оснований для исключения требований предпринимателя из реестра требований кредиторов должника лишь на том основании, что он исключен из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, в данном случае не имеется».

Отсутствие единого подхода законодателя к предпринимательству негативно влияет на развитие отдельных сфер предпринимательской деятельности. Примером может служить проблема внедрения различных форм социального предпринимательства, способного решить множество социальных проблем в области экологии, спорта, культуры, милосердия. Инициатива предпринимателей наталкивается на барьеры в финансировании и поддержке со стороны государства и коммерческих структур, и во многом это объясняется отсутствием легального закрепления дефиниции «социальное предпринимательство». И снова мы соглашаемся с мнением автора, что здесь «требуется ясность», так как «без четкого понимания содержания самого термина… невозможно будет продвигаться вперед по пути развития социально-предпринимательской деятельности» ^[71] [22, c. 49-55].

Итак, подведем итоги анализу проблем правового положения ИП в РФ. Основной проблемой является отсутствие единого подхода законодателей к определению и правовому статусу ИП, что приводит к противоречиям между его правовым положением и экономическим статусом. Также это является предпосылкой других проблем: административно-правового статуса предпринимателей, осуществляющих торговую деятельность, трудностей в самой деятельности и при утрате статуса ИП, снижения темпов развития поддержки со стороны государства.

Практически все авторы сходятся во мнении о необходимости закрепления, во-первых, определения ИП в ГК РФ ^[72][25, c. 105-120], во-вторых, принятии специального федерального закона «О правовом положении индивидуального предпринимателя в РФ», в котором представляется целесообразным предусмотреть отдельные элементы его правового статуса, включая порядок приобретения статуса ИП, а также виды деятельности, которые он вправе осуществлять ^[73] [14, c. 30]. При этом положения всех федеральных законов и отдельных норм должны быть приведены в соответствие с целью исключения различных толкований со стороны субъектов предпринимательства.

Заключение

Государство создало устойчивую нормативно правовую базу в отношении индивидуального предпринимательства. Ежегодно количество людей, решивших начать личное дело в Российской Федерации, растет. Это улучшает механизм экономики страны, так как малый бизнес борется с безработицей, создавая рабочие места, расширяет ассортимент предлагаемых на рынке товаров, работ и услуг, улучшает качество обслуживания с помощью конкуренции.

Малый бизнес отличается самостоятельностью, рискованностью, систематическим получение дохода от оказания услуг, выполнения работ, реализации товаров или использования имущества.

В курсовой работе рассказано о порядке регистрации физических лиц в качестве ИП, охарактеризован порядок налогообложения, рассмотрены проблемы малого бизнеса.

В работе рассмотрен так же порядок ликвидации индивидуального предпринимателя, так как рано или поздно любой предприниматель сталкивается с необходимость заканчивать свою деятельность. Это может быть как в добровольном так и судебном порядке, а так же в обстоятельствах не зависящих от воли физического лица, ведущих свой бизнес.

После регистрации предпринимательства за физическим лицом остаются все его права и обязанности. Так же как и любое другое физическое лицо, он может наследовать и завещать свое имущество, работать в иных организациях, заниматься творческой, научной и иными видами деятельности.

Предпринимательство без образования юридического лиц намного проще для бухгалтерского и налогового учета – ее можно вести без специализированного образования, с отсутствием навыков в этом вопросе.

Предприниматель имеет свою печать, товарный знак, счет в банке, заключает от своего имени договора и сделки и подписывает их, так же он имеет право на финансовую помощь со стороны государства, банков и инвесторов.

Плюсом предпринимательской деятельности является то, что работа в ИП зачисляется в общий трудовой стаж. По исполнению пенсионного возраста гражданин так же получает пенсию в установленном порядке.

Еще одним преимуществом стоит отметить ставки налогообложение, которые при этом виде деятельности значительно ниже, чем у юридических лиц.

Кроме того, наличие пяти режимов налогообложения позволяет выбрать наиболее удобный и выгодный из них, в зависимости от вида деятельности.

Рыночная экономика Российской Федерации находится на этапе развития и для благоприятного предпринимательского климата предстоит много работы.

Проанализировав ИП Кравченко А.С. дизайнерское агентство «Империя», можно сделать вывод, что основная проблема в его работе это административное регулирование.

Для улучшения работы между государством и малым бизнесом следует принять следующие меры:

- создание системы информационного и справочного характера для информирования об особенностях предпринимательской деятельности;

- создание имиджа предпринимательской деятельности с помощью проведения конкурсов и выставок;

- реформирование законодательной базы в отношении административного регулирования.

В заключение хочется отметить народную мудрость: «Маленькое дело, лучше большого безделья». Любой может начать развиваться в сфере малого бизнеса. Никогда не поздно заняться любимым делом, которое приносит радость и доход. Главное желание и упорство.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 27.05.2018).

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 2018) // URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 27.05.2018).

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 2018) // URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 27.05.2018).

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 №146-ФЗ (ред. от 2018). // URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 27.05.2018).

5. Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 04.05.2011 N 99-ФЗ // URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 27.05.2018).

6. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ. // URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 27.05.2018).

7. Федеральный закон от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от 2018) // URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 27.05.2018).

8. Абрамов С.И. Предприниматель и налоговые органы. Права. Обязанности. Ответственность / С.И. Абрамов. - М.: Экспертное бюро, 2016. - 539 с.;

9. Безрукова Т.Л., Лещева О.Е. Исторические предпосылки развития предпринимательства в России // Вопросы предпринимательства .- 2016. - №20. – С.6.

10. Бовыкин В.И. Предпринимательство и предприниматели России: от истоков до начала XX века./ В.И. Бовыкин - М.: Российская политическая энциклопедия, 2014. – 150 с.

11. Буров В.Ю. Основы предпринимательства / Буров В.Ю. – Чита: Забайкальский государственный университет, 2017.- 57 с.