Файл: Теоретические и практические вопросы межъязыкового явления «ложные друзья переводчика».pdf

Введение

Перевод имеет долгую историю. Своими корнями он восходит к тем далеким временам, когда праязык начал распадаться на отдельные языки и возникла необходимость в людях, знавших несколько языков и способных выступать в роли посредников при общении представителей разных языковых общин. Тем не менее, по ряду причин, в частности в силу его междисциплинарного характера, перевод оформился в самостоятельную науку лишь в начале ХХ столетия. В условиях расширения международных связей и обмена информацией переводоведение стремительно развивалось и в настоящее время пользуется статусом самостоятельной научной дисциплины со своей теоретической базой, концептуальным аппаратом и системой терминов. Известный отечественный переводовед В.Н. Крупнов так говорит о переводе: «перевод — это такая языковая деятельность, в которой нет места шаблону...».

Как наука, переводоведение по мере своего развития охватывает все большее количество проблем и спорных положений. Пытаясь ответить на вопрос «как переводить?», исследователи фокусируют внимание на различных объектах перевода, которые зачастую являются источниками противоречивых мнений.

За последние годы возрос интерес исследователей к категории слов, называемых в литературе по переводу «ложными друзьями переводчика» (калька с французского faux amis du traducteur), т. н. межъязыковые относительные синонимы сходного вида, а также межъязыковые омонимы и паронимы. При переводе данной категории слов могут происходить ложные отождествления, поскольку межъязычные аналогизмы имеют некоторую графическую (или фонетическую), грамматическую, а часто и семантическую общность. Анализ примеров «ложных друзей» показывает, что наибольшее количество ошибок возникает при переводе интернациональной лексики. Интернациональные параллели характеризуются общностью смысловой структуры и поэтому легко отождествляются при переводе. Однако в результате таких отождествлений нередко возникают ложные эквиваленты, поскольку наряду с общностью в их смысловых структурах имеются и существенные различия, о которых переводчик часто забывает.

Исходя из всего вышесказанного, актуальность данной работы заключается в том, что это явление достаточно широко распространено, а количество ошибок, которые совершают не только обычные люди, но и сами переводчики высоко.

Объект исследования: межъязыковое явление «ложные друзья переводчика» в практике переводоведения.

Предмет исследования: «ложные друзья переводчика» в процессе перевода текста.

Цель исследования: попытаться разобраться с проблематикой данного явления и установить то, как можно избежать ошибок при переводе «ложных друзей переводчика».

Задачи исследования: разобраться в межъязыкового явления «друзья переводчикапроанализировать возможные при переводе категории слов; в приёмах и помогающих избежать интерпретации текста.

Методы анализ специализированной по данному с целью имеющихся знаний; исследования по проблеме.

Гипотеза знание специфики «ложные друзья » поможет избежать «камней» интерпретации текста.

Источниками нашей курсовой послужили труды известных исследователей Акуленко В.В., Бархударова Л.С., Комисарова В.Н., Коралловой С.П.

Глава 1 Теоретические и практические вопросы межъязыкового явления «ложные друзья переводчика»

1.1 История возникновения «ложных друзей переводчика»

В переводческой и работы, а преподавания иностранных особые трудности особая категория известная как «друзья переводчикаРоль межъязыковых играют слова языков, или частично по значению и (и, являющиеся эквивалентами переводе). Межъязыковыми можно назвать обоих языков, по степени звуковой (графической) но имеющие значения. Наконец, к паронимам следует слова сопоставляемых не вполне по форме, могущие вызвать у или меньшего лиц ложные и отождествляться с другом, на фактическое их значений.^[1]

Все семантически несколько случаи объединяет практическое обстоятельство, слова, и отождествляемые (сходству в выражения) в языках, в содержания или употреблению не соответствуют или полностью не друг другу.

Принципиально различать «друзей переводчика» в и письменной речи. Это обязательно в сопоставления языков с различными письменностями напротив, в языков с письменностью, фонематически несходной

Исторически «друзья переводчика» результатом взаимовлияний в ограниченном случаев могут в результате совпадений, а в особенно близкородственных, основываются на словах, к общим в языке-

В и русском слова этого в подавляющем случаев представляют прямые или заимствования из третьего источника (это интернациональная псевдоинтернациональная лексика параллельные производные таких заимствований). Значительно представлены результаты англо-языковых контактов: английского происхождения в языке и происхождения в хотя среди слов этой иногда наблюдаются расхождения со -образцами, носителям языка-понимание, бы, «» слова в языке.^[2]

В и русском «ложные друзья », насчитывающие несколько слов, в пределах частей речи: прилагательных, и глаголов. В числе случаев в роли выступают единичные слова, а представители соответствующих гнезд. Естественно, лиц, основами второго языков, отождествления имеют лишь в одинаковых частей так, ассоциируются с и т. д., же частей как правило, вызывает затруднений.

С точки зрения в заблуждение слова, к аналогичным смежным семантическим или, всяком случае, оказаться в контекстах; случайно совпадающие по сути встречающиеся в контекстах (англ. rock «» — русск. ), не вызывают ассоциаций. Расхождения в «ложных друзей » могут намечаться в содержании, стилистических характеристиках и сочетаемости; практике все типы расхождений переплетаются.

1.2 Проблема «ложных друзей переводчика» при переводе

При и использовании языка мы склонны переносить языковые привычки чужую языковую Родной язык, укоренившийся в толкает на аналогии. Изучение «» слов помогает избежать многих вызванных сходством слов при в их

«Ложные переводчика», В.В. Акуленко, в заблуждение только начинающих но и мастеров. В как отмечают исследователи этой категории, «друзья переводчика» вводить в не только начинающих изучение и плохо им. Также это языковое и для уверенно и удовлетворительно пользующихся языком, и иногда для -филологов (в числе лексикографов, -профессионалов, ).^[3]

Так многочисленные заблуждения, направляют переводчика в кальки и нарушений лексической или стилистического не только в пользования иностранной но и переводах на язык. Смысловая высказывания кажется вполне очевидной, на самом оно может совсем иное

Обнаруживается, английское высказывание направляет переводчика в направлении. Возьмём английскую поговорку: It is a long lane that has no turning. Казалось бы, русский язык переводится дословно: «Это дорога, никуда не ».

Но простой перевод «ложным другомАнгличанин таким для русского образом выражает другую мысль: «Дорога, нигде не была бы длинной, и существовать может».

Аналогичным направляет переводчика ложному пути и английская поговорка: It is a good horse that never stumbles. На раз взгляд, элементарен: «Это конь, никогда не ». На самом смысл здесь конь, никогда не должен быть хорошим, подобных коней не бывает. При нельзя считать, любые ошибки рода свидетельствуют о владении чужим или о говорящего.

Как в современной лингвистике, вторым языком в случаев не вполне безукоризненным, а свободное абсолютно параллельное использование языков является теоретически допустимой Отсюда следует, подавляющее большинство знающих языки, в различной допускать ошибки в и переводе.^[4] И потребности практики обуславливают исследования явления. Особенно актуально для перевода, котором очень навыком профессионального является навык с одного на другой.

Одной закономерностей функционирования навыка является то, навык переключения предпочтение формально-связям. Имеются в прямые связи эквивалентами двух при переводе идентификации денотата (). Эта закономерность к парадоксальному что смысловой который необходим избегания ошибок в «ложных друзей », становится фактором, функционирование навыка

В заключается одно противоречий деятельности переводчика. Отказ в ряде случаев денотативных связей (анализ) эффективность функционирования переключения, игнорирование денотата к таким как буквализмы.

В время термин «перевод» некоторыми исследователями шире. Если в году Я.И. Рецкер рассматривал буквализм перевод по – графическому или – сходству, в 1970 В.Г. Гак различает лексический, грамматический и буквализмы, их переводческой в результате воспроизведения форм ^[5]

Р.К. Миньяр-Белоручев что ограничивать «буквализм» воспроизведением форм нельзя. Если из признаков, в основе явления, следует различать:

– во- элементарные буквализмы, которых устанавливаются связи между буквенными и знаками двух в результате семантологических связей или сходного (например: magazine – «» вместо «»);

– во- семантические буквализмы, которых устанавливаются звуковые связи языков в перевода по компонентам слова, или по значению слова учёта речевой (например: to take the chair – стул, председательствовать; Smirnov speaking – Смирнов, Смирнов слушает);

– в- грамматические буквализмы, которых в языках устанавливаются ложные связи способами исходного

Грамматический представляет собой распространённое явление в обучения иностранному известное как интерференции. Исследование видов буквализмов что речь не о более сложных простыми, а отказе от поиска за использования уже простых и связей. Так в элементарного буквализма решения на ограничивается источником связи.^[6] В буквального семантического на первый выступают доминирующие связи. Это наблюдается и грамматическом буквализме, сигнификативными связями отношения грамматического Однако же, в случаях буквальный имеет место в случае с лексикой, мы рассмотрим второй главе работы.

Подводя главы, сделать следующие В первой нашей работы дано определение явления «друзья переводчика» и сделан экскурс в вопроса данной Нами было отражение такого как «друзья переводчика» в и английском Всё это связано с «буквализм», рассматривалось известными такими как Рецкер, Миньяр-Белоручев и др. Кроме были приведены переводческих заблуждений рассмотрении английских

Глава 2 Практические вопросы межъязыкового явления «ложные друзья переводчика»

2.1 Способы перевода псевдоинтернационализмов

При английского и языков можно значительное количество имеющих сходное или звучание. В эти заимствования − из одного в другой, − это чаще − языками из общего источника: правило, греческого, (parliament, diplomat, method, theory, organization, etc.). Слова рода могут, помогать, и мешать Помощь они в тех когда за сходством стоит значений. Независимо контекста слово zink переводиться как chameleon как panorama как а classical music классическая музыка. Такую принято называть Не следует её роль в ^[7] Для изучающего эти слова бы служат на которых смысл текста. Обратите на то, много сходных с лексических единиц, в взятом из статьи:

The logic and strategy behind the U. S. Administration proposals were that the country might, over time, be willing to reduce drastically, perhaps someday to eliminate, its garrisons on this territory.

Однако, заимствованным другим слово может новые значения, семантическая структура полностью измениться. Не и чисто совпадения. Такие принято называть Как было сказано, получили своё от французского faux amis de traducteur − «друзья переводчика