Файл: Теоретические и практические вопросы межъязыкового явления «ложные друзья переводчика».pdf

В той мере, в интернациональная лексика подспорьем переводчику, может являться − вводить в толкать к рода оплошностям и «Ложные » не так когда их настолько расходятся значениями сходных с русских слов, ближайший контекст возможность неправильного а, и перевода. Никому придёт в переводить to read a magazine читать магазин to lay smb. under an obligation положить кого-под облигацию. Любой сам или с словаря переведёт словосочетания как читать журнал и связать кого-либо обязательством.

В речи сама ситуация нередко правильный смысл. При письменного текста лишены такой опоры. Однако внешнего сходства настолько велика, даже опытные подчас, под неё, ошибки.^[8] Для переводчика псевдоинтернациональная особенно опасна.

Возможно, помощь ему следующие напутствия:

1. забывать о что у слов в языках сходство формальное − у нет ни общего, значения. При контекст зачастую подаёт сигналов о что напрашивающееся аналогии «» − ложное. В это бывает того, разноязычные «» принадлежат к кругу понятий. К английское слово decade и декада означают отрезок времени, первое − а второе − дней. Английское biscuit и бисквит относятся к сфере, первое − сухое печенье, а второе − из сладкого теста. Вот несколько примеров:

She has a very fine complexion. У чудесный цвет лица (а «комплекция»).

This work is done accurately. Эта выполнена точно (а «аккуратно»).

Well, he must be a lunatic. Он, быть, сумасшедший (а «лунатик»).

This is a literal translation of the text. Это буквальный текста (а «литературный»).

This boy is very intelligent. Это умный мальчик (а «интеллигентный»).

1. большую опасность в себе которые при общего значения с с ними словами имеют и значения, присущие последним. Например, fiction − не только но и литература, false − не только но и искусственный (о зубах), officer − не только но и полицейский, на торговом и т. д.
2. Такая составляет большую «ложных друзей » и поэтому особого внимания. Страховкой ошибок может лишь очень анализ контекста и всех значений по словарю. Приводимый пример − того, необходимо пристально в оригинал, выбрать нужное слова и все звенья

The African nation of Togo has sent more physicians and professors to France than France has sent to Togo.

Эта, первый взгляд, очень простой содержит в две «». Даже миновав − слово physician, означает врач, (а не ), − можно во вторую и «Африканское Того отправило врачей и во Францию, Франция в ТогоОднако логическая даже в внутрифразового контекста насторожить переводчика: врач может профессором и (т. е. понятие включает в другое, соответственно, частным случаем ).

Английское не содержит в этого логического так как professor имеет и преподаватель. Дополнительное правильности выбора этого значения в другом той же статьи, утечке умов развивающихся стран:

Young physicians, nurses, engineers and teachers are abandoning poor countries for richer ones.

В же группе «друзей переводчика» немалое количество у которых с русским словом значение является основным, оно менее и находится периферии словарной novel − в первую роман и реже новелла; partisan − сторонник, и значительно партизан; sympathetic − сочувственный, сочувствия и редко симпатичный и т. д. Фактор надо принимать внимание, он играет последнюю роль в нужного соответствия в

1. очень даже в случаях, в контексте как раз значение, является общим английского и слов, отказываться от соответствия из-различных норм в русском К примеру, Administration of the U. S. как администрация США, coalition Administration коалиционное правительство. При целиком состоящего интернациональных слов theoretical and organizational defects из соображения привычной, сочетаемости заменить слово: и организационные (промахи). Иногда − -таки под норм сочетаемости − в удобно воспользоваться клише: «…the general and his fellow-officers» «…и его по оружию«…unpopular nature of the KKK bands» «…слава ку--клановских банд».

Использование устойчивых сочетаний переводу естественность и в -то мере возможные стилистические в других текста.

1. упускать из что одноимённые в обоих могут иметь эмоционально-окраску. Так, недавнего времени бизнесмен в языке несло в отрицательный заряд, в английском из которого было заимствовано, в основном Поэтому в часто приходилось сочетанием деловые представители деловых

Семантическая английского слова nationalism как значением с коннотациями − − так и с явно положительной оценкой − самосознание; стремление к независимости.

1. сходной оболочкой в языках могут различные понятия, с жизнью и данной страны.

У русского языка «революция» в первую с представлениями о 1917 года, у the Revolution − с в 1688 свержением с Якова II, у − с войной независимость 1775-гг.

Во ложных ассоциаций в нередко приходится от внешне соответствия и обозначение, и недвусмысленное читателей:

The American Revolution was, in truth, a close parallel to the wars of national liberation that have erupted in the colonial and semi-colonial regions of the present… Война за независимость в Америке − прототип национально-войн в и полуколониальных в настоящее …

Но в контексте слово revolution своё другое зарегистрированное в с коннотациями не положительными:

The Revolution in Chile was headed by Pinochet. Переворот в Чили Пиночет.

Экстралингвистика и фоновых знаний определяют выбор и в случае: «…the counter-revolutionary organization was set up to suppress the Negro-poor white alliance, that sought to bring democracy to the South in the Reconstruction period…»

По- не каждому будет понятно, такое период Реконструкции, в специальной литературе это переводится именно Здесь предпочтительнее несущий в разъяснение, − в случае любой получит необходимый понимания объём «…эта организация была плантаторами юга подавления совместной негров и бедняков, добивались установления на юге отмены рабства…»^[9]

В случае наличие знаний у поможет ему перевести такое как The Emancipation Proclamation − закона об рабства, был принят президента Линкольна. С «» в нашем этого слова не имеет связей, вероятность ошибки исключена.

Из сказанного нетрудно что данная лексики требует внимания со переводчика. Тщательный контекста − узкого, и широкого, − и энциклопедии обезопасить «друзей переводчика» и превратить их в при переводе.

2.2 «Ложные друзья переводчика» в структуре английского высказывания

В перевода остаётся и неизученным вид «друзей», причиной ошибки не слово, а высказывание, понятое переводчиком, чего имеет призадуматься о можно ли понятие «друг» уровень структуры

По пути могут мысль переводчика и таких высказываний, You can't be too careful I don't think much of him. Действительно, ошибиться и их соответственно «Нельзя быть осторожным» (правильного варианта «Лишняя не помешаети «Я так много о думаю» («Я о невысокого мненияВ последнем весьма сложным русского языкового образом выражается что при условии, бы вы были осторожны, никогда не «слишком».^[10] То вам советуют как можно

В английского высказывания особое ударение понятии «». В той роли может и понятие «», с помощью создаётся вариант «друга». Например, хозяйке дома засидевшиеся гости, и может произнести фразу: They can not go fast enough. То как бы они ни это не для неё быстро. Дело в том, гости не двигаться, а за этим «другом» пожелание: «Скорее они ушли».

Разумеется, переводчик знает, public house — не «дом», а навсего британская пивной, а public school — не публичная, а, привилегированная частная в Британии. Однако и может озадачить высказывание типа: I am satisfied that I alone am guilty of the disaster, выражение to be satisfied во многих переводил «удовлетворенным, » и не его в «быть убежденным, ».

Нередко переводчика и с хорошо ему союзами и Они, правило, и могут разные отношения знаменательными словами (as может союзом времени, сравнения). Вот «He was as liberal with his money as any other officer in the British armyКазалось бы, должно означать, все английские отличаются такой щедростью, тот, о идёт речь. На деле имеется в что он уступал в никому из В крайнем можно назвать «одним из », но структура as...any будто предназначена того, переводчик решил, речь идёт о равенстве какого-признака.

Мы что good — «хорошо», as good as не означает двух положительных а может выражать равенство подобие любых — положительных или В некоторых as good as означает as bad as — в поговорке a miss as good as a mile, утверждается, слегка промахнуться — ничуть не чем промахнуться целую милю. Любопытно, само по as bad as употребляется для простого равенства, и всех случаях bad — плохо.

Не «вредным» оказаться и if. С помощью создаётся типов английских не имеющих к условию переводимых без союза «». Вот группа высказываний: She is a sixty if a day! — Да же все ; It is a wonderful day there ever was one. — День действительно великолепный. Или эмоциональных высказываний: If it is not wonderful for words! — Как замечательно! Просто слов!; If it is not Mr. Smith! — Ды это сам г-н Смит!

Далее ошибки, переводчиком на неправильно понятой структуры предложения. Под структурами понимают «» схемы высказываний его частей, по составу речи и форм. В примера можно предложение, по схеме: «+ сказуемое + группа»: He came in to find her in bed. В от чисто структур в -синтаксические конструкции включены конкретные единицы.

Примером конструкции является «подлежащее + сказуемое + only + группа»: He drove all the way to Wyoming, only to find that his friend could not meet with him. К единицам, как устойчивая лексико-конструкций, союзы, местоимённые наречия и служебные слова.^[11] Теперь при каких подобные конструкции вводить переводчика в Возьмём предложение: He did not leave you because of my influence. Возможны варианта интерпретации

а) Он ушёл от потому что я повлиял него.

б) Он от тебя потому, это я на него.

Разница в этих двух огромна: в предложении речь о как был разрыв отношений, втором — о из-чего такой состоялся. Что является причиной переводчика, он дал ответ и смысл высказывания? Видимо, интерпретация структуры которая допускает варианта логико-связей между компонентами. В случае отрицание к сказуемому, в — к обстоятельству.

Теперь другой тип внешней структуры реализованный в He went to the United States to settle down there.

Данное может быть двояко:

а) Он в Соединенные Штаты, обосноваться там

б) Он в Соединенные Штаты и там.

Различие в высказываниях определяется логическими значениями выраженного инфинитивом: в случае это цели (), а в — значение последующего Я.И. Рецкером предложен специальный «амбивалентные синтаксические ». Он выделил амбивалентные синтаксические

• «have + + причастие» (He had his horse killed), которая может обозначать либо действие, совершённое без участия или даже против желания субъекта, либо действие,инициатором которого был сам этот субъект («Он отправил свою лошадь на живодёрню»);
• «глагол be + the + порядковое числительное + инфинитив» (пример: He was the first to speak), которая может иметь модальное значение долженствования («Он должен был выступать первым») или значение изъявительного действия («Он выступал первым»);
• «существительное либо местоимение во множественном числе + плюс группа однородных глаголов» (пример: He begged and bribed and threatened the others»): такая конструкция может обозначать либо последовательные действия в отношении группы лиц или объектов («Других он то уговаривал, то задабривал, то угрожал им»), либо параллельные действия в отношении нескольких разных лиц или объектов («Одних он завербовал уговорами, других — задабриванием, третьих — угрозами»);
• «as + прилагательное или наречие + as + any» (пример: I learned to dance as well as any of them) — сравнительный оборот со значением либо равенства объектов, сопоставляемых по какому-то признаку (« Я научилась танцевать не хуже любой из них»), либо превосходства одного объекта над другими («Я научилась танцевать, как ни одна из них»).
• Категории, выделенные Я.И. Рецкером показывают, что среди амбивалентных конструкций есть как чисто синтаксические конструкции, так и лексико-синтаксические обороты.

Как видно из приведённых примеров, английское высказывание может направить переводчика по ложному пути либо всем своим содержанием в целом, либо вследствие наличия в нём слов или словосочетаний, которые переводчик привык понимать совсем иначе. Эту интересную тему стоит изучать и дальше. Возможно, удастся выявить другие категории синтаксических структур, вызывающих трудности в истолковании и переводе.

2.3 «Ложные друзья переводчика» на примере фразеологических единиц

Термин «ложные друзья переводчика» является по сути дела метафорой и, как любая метафора, может допускать различные толкования. Возможность многообразной интерпретации этого термина оказывается даже удобной, когда предметом исследования становятся фразеологизмы, эти «капризы языка», во многом определяющие его колорит и специфику.