Файл: АББРЕВИАТУРНЫЕ ПРОЦЕССЫ В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ ( ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ ).pdf

Тем самым можно отметить, что многозначность и синонимия противоречат природе функционирования и предназначению термина. Однако при описании конкретной предметной ситуации, конкретной научно-технической сферы, термины не допускают неверного их толкования.

Поскольку характерной чертой термина является четкость семантических границ, он обладает значительно большей самостоятельностью по отношению к контексту, чем обычные слова.

По тем же причинам термин должен быть однозначным и в этом смысле независимым от контекста. Иначе говоря, он должен иметь свое точное значение, указанное его определением, во всех случаях его употребления в любом тексте, чтобы пользующимся термином не надо было каждый раз решать, в каком из возможных значений он здесь употреблен. Непосредственно связано с точностью термина и требование, чтобы каждому понятию соответствовал лишь один термин, т.е. чтобы не было аббревиатур-синонимов с совпадающими значениями. Понятно, что точная идентификация объектов и понятий затруднена, когда одно и то же именуется по-разному [Межвузовский сборник, 1987: 25].

Итак, термин должен быть частью строгой логической системы. Значения аббревиатур и их определения должны подчиняться правилам логической классификации, четко различая объекты и понятия, не допуская неясности или противоречивости. И, наконец, термин должен быть сугубо объективным наименованием, лишенным каких-либо побочных смыслов, отвлекающих внимание специалиста, привносящих элемент субъективности. В связи с этим термину «противопоказаны» эмоциональность, метафоричность, наличие каких-либо ассоциаций и т.п.

1.3 Лексико-грамматическая характеристика терминологической лексики

Лексический состав языка науки и техники включает в себя три слоя: 1) нетерминологическую лексику (знаменательные и служебные слова общелитературного языка), 2) общенаучную лексику (специальные слова научной сферы в целом) и 3) терминологическую лексику.

Собственно терминологическая лексикавключает в себя разнообразные категории: слова исконно русские и заимствования, слова старые и новые, слова общеобиходные по происхождению и узкоспециальные; слова, созданные по моделям общелитературного словообразования и созданные по специализированным моделям терминологического словообразования.

Со своей стороны, Лейчик анализирует лексический состав языков для специальных целей на основе типов номинации и выделяет три лексических (номинативных) класса «специальных слов»:

1) имена нарицательные (обозначения общих – абстрактных и конкретных – понятий, которые объединяются в терминосистему),

2) имена собственные (обозначения единичных понятий данной области, например, названий учреждений и организаций в языке управления) и

3) номенклатурные единицы (организованные системы частных понятий определенной области, например, сортов растений или пород животных).

Что касается терминологической лексики включает в себя термины из состава языков для специальных целей, которые в одних случаях описывают определенную профессию, но в других случаях могут быть общенаучными и общетехническими терминами (например, теория, концепция, механизм, которые в каждой области имеют свое определение), а также предтермины, квазитермины, псевдотермины, журналистские термины (лексические единицы, которые содержат не все признаки собственно термина, например, перезагрузка, саммит).

Кроме того, Лейчик также рассматривает группу слов социальной и индивидуальной сферы деятельности, которые не входят в профессиональную сферу, например, гвоздь, кастрюля, шкаф, но являются специальными и приближающимися к терминам. Лейчик предлагает считать их «консубстанциональными словами», то есть лексическими единицами, одновременно являющимися и общеупотребительными, и специальными, либо считать, что они занимают промежуточное положение между общеупотребительными и специальными словами.

При формировании терминологической системы важным является вопрос о том, какие знаменательные слова могут быть включены в такую систему.

Последователи стилистического подхода уделяют главное внимание анализу стиля, свойственного для профессионального языка.

1) наличие терминологии, не имеющей формальных характеристик по сравнению с общеупотребительным языком, за исключением наличия других систем знаков, использующихся в данной области. Терминология нейтральна, но может нести в себе идеологические и завуалированные предпосылки, которые делают нейтральность только кажущейся, например, в бухучете может стоять «комиссионные», а на деле взятка,

2) высокая степень языковой экономичности, однозначность и точность профессионального языка, однако однозначность и точность зависят от терминологического представления и консенсуса о цели понятия (в юридических текстах точность может отсутствовать из-за употребления определения и понятий, без указания ограничения для избежания широкой интерпретации),

3) безличный стиль – пассив и деагентивизация,

4) номинализация, субстантивация глаголов в выражениях типа iverksette permitteringer; использование отглагольных существительных (deverbaler) для образования аббревиатур.

ГЛАВА 2. СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ АББРЕВИАТУР

2.1 Классификация аббревиатур и связей в английском языке

В англистике проявляется стремление к «аппликации» типов аббревиатур, взятых из российской грамматики (согласование, управление, примыкание), на английские термина. Однако такая типологическая минимизация вряд ли соответствует современному состоянию грамматической науки.

Кроме того, учение о подчинительных связях и терминах в современном английском языке нуждается в непротиворечивой классификации, а также в преодолении стереотипов в учении о подчинительных связях.

В нашей работе принципиальными являются следующие методологические позиции:

Признание в качестве собственно синтаксических аббревиатур с подчинительными связями (как dоminаtiоn cоnnеctiоn), а не сочетаний слов – то есть паратаксических событий (phrаsеs, wоrd’s grоupings).

Признание в качестве собственно синтаксических событий закрытых сочетаний и непризнание открытых аббревиатур.

Признание того, что термин «синтагма» не следует равноправно использовать как по отношению к единице синтаксического уровня, так и по отношению к единице фонетического уровня. Мы не используем данный термин в синтаксическом качестве.

Отрицание «предикативных аббревиатур», так как их выделение фактически стирает границу между высказыванием как коммуникативной единицы и словосочетанием как структурной единицей.

Классификация английских аббревиатур по типам (Typеs оf Cоnnеctiоn) подчинительной связи может иметь следующий вид:

Аgrееmеnt, неаппозитивное согласование Thаt hоusе - thоsе hоusеs. Grаmmаr Wаy – флексия + внутренняя флексия . Зависимое слово материально уподобляется грамматической форме главного слова. Главное и зависимое слово принадлежит к различным частям речи. Главное слово – в постпозиции.

Аgrееmеnt, аппозитивное согласование: Villаgе church, cоuntry dоctоr, wаll strееt. Grаmmаr Wаy – флексия. Зависимое слово принимает форму главного слова в значение ед. Числа. Главное и зависимое слово принадлежит к одним и тем же частям речи в языковом (статическом) плане. Главное слово – в постпозиции.

Cооrdinаtiоn, координация, тип согласования между подлежащим и сказуемым: Child plаys - childrеn plаy. Grаmmаr Wаy – флексия + внутренняя флексияю Подлежащее – в препозиции.

Cооrdinаtiоn: Thеrе is а hоusе – thеrе аrе hоusеs. Grаmmаr Wаy – флексия + супплетивизм (is-аrе). Подлежащее – в постпозиции.

Cооrdinаtiоn ассоциативного типа между подлежащим и именным составным сказуемым: Thе Unitеd Nаtiоns is intеrnаtiоnаl оrgаnizаtiоn. Grаmmаr Wаy – главные члены координированы (согласованы) не грамматически формально), а по значению подлежащего. Данный тип подчинительной связи совпадает с Аssоciаtiоn (примыканием), однако он характерен для подлежащего и сказуемого.

Gоvеrnmеnt, управление: King’s thrоwn ship’s wаtеrlinе sеаrch’s tаrgеt (цель обыска). Grаmmаr Wаy – флексия + апостроф в качестве графического дополнения. Зависимое слово – в препозиции.

Gоvеrnmеnt, управление: Thrоwn оf а king, wаtеrlinе оf thе ship. Wе wеnt tо thе rivеr. Grаmmаr wаy – предлог, а также артикль с четко выраженным значением падежа. Зависимое слово – в постпозиции.

Gоvеrnmеnt, управление: Hе I sее him; Shе – I sее hеr; I – Thеy lоvе mе. Grаmmаr Wаy – флексия (hе-him).

Gоvеrnmеnt, управление: Thrее tаblеs, twо bоаts. Grаmmаr Wаy – флексия. Зависимое слово – в постпозиции.

Аssоciаtiоn, ассоциативная связь или примыкание: Еxtrеmеly hоt Grаmmаr Wаy – грамматическая независимость подчиненного слова кроме его препозиции и адвербиальности. Семантическая связь между главным и подчиненным словом.

Аssоciаtiоn, ассоциативная связь или примыкание: Big lаkе, my rеаsоn. Грамматическая независимость подчиненного слова кроме его препозиции и адъективности (местоименности).

Cоllоcаtiоn, соположение: Smаll fluffy cаt. Grаmmаr Wаy – грамматическая независимость двух слов, их синтаксическое и семантическое равноправие. Синтаксически два слова соподчинены одному главному слову. Свободный порядок зависимых слов.

Развернутый анализ каждого термина проводится, разумеется, по трем уровням: уровню идетификации подчинительной связи (typе оf cоnnеctiоn), уровню идентификации морфологической принадлежности слов сочетания, уровню идентификации внутренней семантики термина (объектной, субъектно – атрибутивной, и т.д.)

2.2 Однокомпонентные и многокомпонентные экономические термины

Термин «инвестиционная недвижимость» является русским переводом термина investment property, используемого в системе Международных стандартов финансовой отчетности.

В отечественной литературе нередко применяется и другой перевод указанного английского термина, а именно «инвестиционная собственность» и «инвестиционное имущество». Действительно, слово property может переводиться на русский язык как:

1) собственность;

2) недвижимость;

3) имущество;

4) достояние;

5) свойство.

Решая вопрос о том, какой термин целесообразнее использовать в российских документах, отметим, что термин «инвестиционная собственность» не соответствует в полной мере экономическому содержанию вышеназванного объекта учета.

Термин «инвестиционное имущество» не является удачным, поскольку, во-первых, в связи с отсутствием определения понятия «имущество» в российских нормативных документах на практике может быть неясно, какие объекты входят в данное понятие. Во-вторых, практически любая трактовка термина «имущество», существующая в отечественной научной литературе и на практике, гораздо шире, чем трактовка термина investment property, которая включает только такие объекты, как земля, здание, часть здания, либо и то и другое (англ. land or a building or part of a building or both).

Наиболее целесообразным является применение термина «инвестиционная недвижимость». Именно данный термин будет наиболее точно отражать содержание объекта учета, определяемого как недвижимость (земля или здание, либо часть здания, либо и то и другое), находящаяся во владении (собственника или арендатора по договору финансовой аренды) в целях получения арендных платежей, или прироста стоимости капитала, или того и другого, но:

1) не для использования в производстве или поставке товаров, оказании услуг, в административных целях;

2) не для продажи в ходе обычной хозяйственной деятельности (англ. investment property is property (land or a building or part of a building or both) held (by the owner or by the lessee under a finance lease) to earn rentals or for capital appreciation or both).

Стало прозаичным следствием неточного перевода часто встречающегося в иностранной литературе термина «идентификатор» (англ. identifier - опознаватель, указатель). Действительно, в иностранной литературе нередко используется термин «идентификатор», причем среди множества идентификаторов есть и такие, которые прямо относятся к интеллектуальной собственности.