Файл: «Административная и уголовная ответственность за нарушение патентных прав».pdf

ВВЕДЕНИЕ

Понятие юридической ответственности сложно и многогранно, оно позволяет раскрыть природу и назначение юридической ответственности как правового института, который имеет присущие специфические признаки, функции, основания и виды.

Правовое государство, каким является Российская Федерация, в своей деятельности стремиться к тому, чтобы расширять и стабилизировать круг правомерных общественных отношений посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из жизни общества поведения, не согласующегося с правом. В таком государстве демократия находится в органическом единстве с дисциплиной и ответственностью. В процессе развития демократии, расширения реальных прав и свобод гражданина, использование которых призвано способствовать развертыванию потенциальных возможностей человека, его инициативы, но не должно наносить ущерба интересам общества и государства, правам других граждан, возрастает роль юридической ответственности.

Вместе с тем практически для каждого современного государства одной из приоритетных функций является охрана интеллектуальных прав как обязательный критерий экономического роста и, как следствие, решение социальных проблем, в том числе проблем в сфере здравоохранения. Неэффективная правовая охрана интеллектуальной собственности способствует развитию дисбаланса экономических интересов правообладателей и интересов потребителей в доступе к лекарственным препаратам, т.к. снижает стимул инновационных фирм к разработке новых продуктов.

Как следствие, законодатель большинства государств находится в поиске эффективных правовых механизмов, направленных на охрану интеллектуальных прав, с одной стороны, и на охрану здоровья граждан - с другой. Российская Федерация в этом смысле не является исключением, поэтом тема исследования является актуальной.

Целью курсовой работы является изучение административной и уголовной ответственности за нарушение патентного права.

Исходя из цели, нами были сформулированы следующие задачи:

- изучить понятие юридической ответственности;

- выявить признаки и функции юридической ответственности;

- изучить виды юридической ответственности;

- определить особенности защиты патентных прав;

- дать характеристика административной ответственности в отношении нарушения патентных прав;

- исследовать уголовно-правовые способы защиты патентных прав.

Предметом изучения настоящей работы является совокупность отношений, связанных с изучением юридической ответственности в области защиты патентного права.

Объектом исследования настоящей работы является патентное право.

Теоретической основой написания работы послужила научная и периодическая литература.

Нормативной базой исследования послужили нормативно-правовое акты РФ, такие как, Конституция РФ, КОАП, УК РФ, Федеральный закон «О патентных поверенных» от 30.12.2008 N 316-ФЗ, Указ Президента РФ от 24.05.2011 N 673 «О Федеральной службе по интеллектуальной собственности».

Курсовая работа состоит из двух глав. В первой главе рассматриваются теоретические аспекты юридической ответственности. Выделяются ее функции и виды.

Во второй главе рассматриваются особенности защиты патентных прав. Раскрывается административная и уголовная ответственность за нарушение патентных прав в РФ.

В заключении сделаны выводы.

1.ТЕОЕРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1 Понятие юридической ответственности

Для научного обоснования того или иного вида юридической ответственности как структурного элемента системы юридической ответственности необходимо, продемонстрировать не только состоятельность отраслевого критерия, а также и соответствие каждого выделенного вида юридической ответственности специфическим особенностям структуры системы юридической ответственности, в частности и функциональной системы в целом.

Наиболее широкое распространение получила точка зрения о том, что юридическая ответственность — это форма государственного принуждения.

В российской науке отсутствует единое толкование понятия юридическая ответственность.

Шапошникова А.В. в своей научной статье отмечает, что проблема точного определения термина юридическая ответственность имеет одно из центральных положений в теории права, важность и значимость которой постоянно растет. Этот факт обусловлен тем, что само понятие юридическая ответственность изменяется и развивается вместе с обществом, является по своей природе динамичным^[1].

По мнению Танасиенко И.И., «ответственность — государственное принуждение, выраженное в праве, выступает как внешнее воздействие на поведение, основанное на организованной силе государства и наличии у него «вещественных» орудий власти и направленное на внешне безусловное (непреклонное) утверждение государственной воли»^[2].

Важное место в работах, затрагивающих проблему юридической ответственности, занимает ее трактовка как санкции за правонарушение, предусмотренной нормой права в случае ее несоблюдения. Недостаток данного понимания связан с тем, что авторы приравнивают санкцию и юридическую ответственность. Санкция- это часть нормы права, указывающая на неблагоприятные последствия для правонарушителя; она существует в норме права как потенция, осуществляемая в действительность лишь при правонарушении. Из этого следует, что санкция нормы права  существует всегда, а правовая ответственность наступает лишь при реальном нарушении этой нормы^[3]. 

Наиболее распространенные определения юридической ответственности:

Юридическая ответственность- это применение к лицу, совершившему правонарушение, предусмотренных санкций юридической нормы, которые выражаются в лишении личного, имущественного либо организационного порядка^[4].

Юридическая ответственность- это одна из форм государственного принуждения, обеспечивающего правовую систему общества^[5].

Юридическая ответственность- это мера государственного принуждения, применяемая к субъектам права за совершенное ими правонарушение, влекущая осуждение виновного и претерпение им различных последствий, предусмотренных санкциями нарушенных норм^[6]. 

Толкование юридической ответственности содержится в действующем законодательстве. Из него следует, что совершение субъектом деятельности действий, запрещенных законом, еще не влечет юридической ответственности.  До заключительного вердикта суда субъект вообще считается невиновным и неподлежащим уголовной ответственности. В определенных случаях, установленных законом, лицо, совершившее правонарушение, имеет возможность оказаться освобожденным от ответственности.

Каждый автор составляет свое определение, выделяя те ее стороны, которые он считает ключевыми.  Некоторые юристы по сей день используют  потерявшие актуальность определения юридической ответственности как в разработках, так и в принятии новых нормативно-правовых актов, в то время как другие основываются на собственных предположениях, взглядах, выводах. Это порождает за собой последствия, одним из которых является нерезультативность работы правоохранительных органов, следствием которой стало увеличение уровня преступности. 

Понятие ответственности непосредственно взаимодействует с понятием «самостоятельность». Подлинная свобода индивида связана с самообладанием и предполагает внутреннюю дисциплину, благодаря которым происходит развитие личности в человеке. Можно говорить о привязывании границ поступка и ответственности за поступок к границам личности. От личности конкретного человека зависит то, что он сделает и что он предпочтет игнорировать. Совершая поступок, человек тем самым показывает свое отношение к абсолютным человеческим ценностям и требованиям норм права.

Детерминистски настроенные ученые склонны переносить ответственность с отдельного человека на среду. Дескать, развитие человека обусловлено обстоятельствами, в которых он рос, его окружением, материальным положением семьи и т.п. Однако человек, как субъект разумный и нравственный, должен распоряжаться своими поступками, а не подчиняться обстоятельствам. Внутренне человеческая личность всегда свободна, ибо свобода есть неотъемлемое внутреннее качество личности человека независимо от внешних условий существования.

Лица, которые не обладают полной свободой воли, не могут действовать осознано и разумно. К ним могут применяться за содеянное другие меры, не связанные с юридической ответственностью (лечение, воспитание, профилактика и т.д.).

Юридическая ответственность как понятие воспринимается широко: и как ощущения человека о должном поведении, и как поведение само по себе, и как обязанность нести бремя последствий при ненадлежащем поведении.

Наука выделяет два типа поведения людей – общественно полезное и вредное для социума. Отсюда и ответственность может быть позитивной и негативной.

В отечественной юридической науке особое внимание уделяется ретроспективной юридической ответственности. Данное положение находит свое отображение, поскольку ре­троспективная ответственность неразрывно связана с правона­рушением.

Бесспорно, значимость ретроспективной юридической ответственности в науке. Ретроспективная юридическая ответ­ственность является следствием правонарушения. Так ретро­спективный аспект юридической ответственности выражается в негативном последствии для правонарушителя. В то же вре­мя она является только одной стороной юридической ответ­ственности.

Поскольку ретроспективная юридическая ответствен­ность связана с правонарушением, то она характеризуется применением соответствующих мер принуждения. Ретро­спективный аспект юридической ответственности - не вся юридическая ответственность, а только лишь одна ее направ­ленность, выраженная в применении соответствующих мер к правонарушителю^[7].

1.2 Признаки и функции юридической ответственности

Юридическая ответственность имеет определенные признаки. Рассмотрим их подробнее.

Признаками юридической ответственности являются следующие положения:

- предписывается за действия, которые предусмотрены правовыми нормами;

- наступает только за фактически совершенные действия, намерения таковыми не являются;

- виды целей юридической ответственности очень многообразны;

- контролируется определенными государственными органами;

- принуждает виновное лицо к исполнению обязанностей за правонарушения;

- за одно и то же правонарушение виновное лицо отвечает единожды^[8].

Все вышеперечисленные признаки обязательны, поэтому даже при отсутствии одного из них считается, что юридической ответственности нет.

Функции юридической ответственности - это основные направления воздействия юридической ответственности на общественные отношения, поведения субъектов, мораль, правосознание, культуру, в которых раскрываются ее сущность, социальное назначение и через которые достигаются цели юридической ответственности.

Юридическая ответственность имеет следующие функции:

1. Карательная (еще часто называется штрафной).

Карательная функция юридической ответственности применяется при совершении правонарушений как ограничение прав виновной стороны. Ее используют не только в качестве наказания правонарушителя. Данная функция помогает восстановить нарушенные общественные отношения, возместить вред и потери. Карательная функция действует совместно с другими функциями юридической ответственности и с ними взаимосвязана.

Карательная функция юридической ответственности воздействует только на общественные отношения. В зависимости от характера и вида правонарушения полномочия карательной функции разделяют по видам ответственности:

- конституционной ответственности;

- гражданско-правовой и материальной ответственности;

- административной и финансовой ответственности;

- уголовной ответственности^[9].

1. Воспитательная – это способ проведение профилактических работ с правонарушителями. Воспитательная функция юридической ответственности состоит, прежде всего, в перевоспитании и исправлении правонарушителей. Оказывает она воздействие и на других лиц, ориентируя их на уважение к праву, закону.
2. Обеспечительная – контролирует правильность действий механизма правового регулирования, является при этом частью механизма, один из множества мер воздействий на социально-общественные отношения.
3. Охранительная функция юридической ответственности, как и права в целом, направлена на обеспечении защиты правопорядка, охрану существующего строя и общественных отношений, прав и свобод личности, собственности, обеспечение законности.
4. Предупредительная (превентивная) функция заключается в том, что юридическая ответственность существенное средство, предупреждающее новые правонарушения. Применяя наказание, государство влияет на сознание правонарушителя. Это влияние косвенно затрагивает и окружающих, напоминает о неизбежности наступления наказания. В этой связи применение юридической ответственности может предупреждать совершение новых правонарушений как правонарушителем, так и другими лицами. Все функции обусловлены целями юридической ответственности, для которых она осуществляется.