Файл: Экономические ресурсы торговой организации и эффективность их использования ( ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ).pdf
Добавлен: 16.06.2023
Просмотров: 275
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ
1.1 Понятие экономических ресурсов
1.2 Показатели эффективности использования экономических ресурсов
Глава 2. Организационно-экономическая характеристика ООО «Крымскбетонпром»
2.1 Анализ структуры и динамики финансовых ресурсов
2.2 Анализ структуры и динамики собственных финансовых ресурсов
2.3 Анализ структуры и динамики заемных финансовых ресурсов
2.4 Пути повышения эффективности использования финансовых ресурсов
Показатели оценки эффективности обеспечения отдельными ресурсами производственной деятельности предприятия подробно описаны в современной научной литературе, поэтому перед предприятием стоит лишь вопрос, какие из них наиболее целесообразно использовать и как их распределить между этапами ресурсного обеспечения. Что касается интегрального показателя, то взгляды ученых по этому вопросу разделились.
Таким образом, можно утверждать, что эффективность ресурсного обеспечения производственной деятельности предприятия целесообразно характеризовать системой показателей, которые должны быть распределены не только по видам ресурсов, но и по этапам ресурсного обеспечения. Методологической основой их определения является соотношение результата с массой ресурса, использованного для его достижения. Но для более качественной оценки необходимо оценить интегральный показатель эффективности обеспечения ресурсами производственной деятельности, методика расчета которого может быть различной. В исследовании были проанализированы применения трех методов расчета этого показателя, по результатам которого можно утверждать, что предприятие может использовать их одновременно, но на разных уровнях планирования.
В целом, использование системы показателей эффективности позволяют диагностировать систему управления ресурсным обеспечением производственной деятельности предприятия, предупреждать отклонения, возникающие при ее функционировании, определять причины неэффективного управления и определять направления корректировки выбранной цели.
Но некоторые вопросы требуют дальнейшего изучения, а именно:
- какие показатели эффективности обеспечения ресурсами производственной деятельности предприятия должны входить в общую систему;
- как их распределить между этапами ресурсного обеспечения;
- какие критерии оценки показателей должны быть заложены для определения резервов повышения интенсивности и эффективности использования ресурсов.
Глава 2. Организационно-экономическая характеристика ООО «Крымскбетонпром»
2.1 Анализ структуры и динамики финансовых ресурсов
Предприятие расположено по адресу: Краснодарский край, г. Крымск, ул. М. Жукова, 53.
Компания «Крымскбетонпром» осуществляет изготовление и доставку товарного бетона, керамзитобетона и раствора всех марок, а также изделий из бетона: фундаментные блоки, стеновые блоки, железобетонные кольца.
Для оценки финансово-хозяйственной деятельности ООО «Крымскбетонпром» воспользуемся данными, приведенными в таблице 1.
Таблица 1
Финансово-экономические показатели деятельности
|
№ п.п. |
Показатель |
2016 |
2017 |
Абсолютный прирост |
|
1. |
Доход (выручка) от реализации продукции (товаров, работ, услуг) |
46688,0 |
91388,0 |
22350,0 |
|
2. |
Чистый доход(выручка) от реализации продукции (товаров, работ, услуг) |
38966,6 |
76153,0 |
18593,2 |
|
3. |
Себестоимость реализованной продукции |
(35310,8) |
(71460,0) |
(18074,6) |
|
4. |
Чистая прибыль |
311,3 |
896,0 |
292,35 |
|
5. |
Валютный баланс |
115602,1 |
178227,0 |
31312,45 |
|
6. |
Собственный капитал |
55506,6 |
28979,0 |
(13263,8) |
|
7. |
Собственный оборотный капитал |
(14028,5) |
(76820,0) |
(31395,8) |
|
8. |
Кредиторская задолженность |
25005,6 |
58473,0 |
16733,7 |
|
9. |
Дебиторская задолженность |
28983,9 |
50063,0 |
10539,55 |
Данные анализа показывают, что за 2016-2017 годы доход (выручка) от реализации продукции (товаров, работ, услуг) вырос на 22350,0 руб., чистый доход (выручка) от реализации продукции (товаров, работ, услуг) вырос на 18593,2 руб., чистая прибыль – на 292,35 руб.
А также имеем уменьшение таких показателей как себестоимость реализованной продукции (товаров, работ, услуг) на 18074,6 руб., собственный капитал – на 13263,8 руб. и собственный оборотный капитал – на 31395,8 руб.
2.2 Анализ структуры и динамики собственных финансовых ресурсов
Уставный капитал предприятия – это стоимостное выражение основных и оборотных средств, которыми предприятие владеет. Его фиксируют и регистрируют в учредительных документах, в частности в договоре участников и уставе предприятия. Следующие изменения уставного капитала могут происходить только при условии изменения устава и сообщение об этом органу, который его зарегистрировал.
Уставный капитал может быть сформирован за счет имущества (основных и оборотных средств), ценных бумаг (акций, облигаций, депозитов), деривативов – права собственности на пользование природными ресурсами, имуществом или оборудованием, на интеллектуальную собственность, средств, в том числе наличных и безналичных, включая валюту[4, с. 87].
Хотя размер уставного капитала предприятия зафиксирована в учредительных документах и должно быть равно сальдо по кредиту счета 40 "Уставный капитал ", на практике бывают ситуации, когда его нужно изменить. Такие изменения отражают как увеличение или уменьшение уставного капитала. Так, при расширении материально-технической базы предприятия (его развитии, приобретении основных средств), если это происходило за счет прибыли предприятия, следует адекватно увеличить уставный капитал.
Так же он увеличивается при приеме новых учредителей. Уменьшение уставного фонда предприятия может быть в результате уничтожения имущества, особенно основных средств, стихийного бедствия или по другим причинам. В условиях как увеличения, так и уменьшения уставного капитала должны быть внесены изменения в устав предприятия. По кредиту счета 40 "Уставный капитал "отражают увеличение уставного капитала, по дебету – его уменьшение (изъятие) [15, с. 98].
В процессе анализа капитала предприятия, в первую очередь, исследуют изменения в его структуре, составе и дают им объективную оценку с позиции инвесторов и предприятия. Так, учреждения банков и других инвесторов интересует преимущественно доля собственного капитала в общем его размере. При внутреннем же анализе больше внимания уделяют изучению динамики и структуры собственного капитала и заемного капитала, выявляют причины изменений отдельных составляющих частей собственного и заемного капитала и дают оценку этим изменениям.
Таблица 2
Группировка статей баланса для анализа капитала предприятия
|
Капитал |
Код строки баланса |
|
1. Капитал вместе |
640 |
|
2. Собственный капитал |
380 |
|
2.1. Собственный оборотный капитал |
260 + 270 до 1 года - 620-430 до 1 года – 630 до 1 года |
|
3. Заемный капитал |
430 + 480 + 620 + 630 |
|
3.1. Долгосрочные обязательства |
430 более 1 год + 480 + 630 свыше 1 года |
|
3.2. Краткосрочные кредиты и займы |
500 + 510 |
|
3.3. Текущие обязательства по расчетам |
430 до 1 года + 620 + 630 до 1 года-500-510 |
Особое внимание обращают на движение источников привлеченных средств, которые разделяют на долгосрочные кредиты и займы, кредиторскую задолженность, текущие обязательства по расчетам (таблица 2). В ходе анализа выделяют тенденции изменения объемов и доли кредитов банка и займов, не погашенные в срок. Увеличение их абсолютной суммы и удельного веса свидетельствует о наличии на предприятии значительных финансовых затруднений. Проводят также сравнение структуры активов и
|
Статьи баланса |
2015 |
2016 |
2017 |
Аб. пр. |
Тр. |
||||
|
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
||||
|
Капитал |
230,7 |
100,0 |
213,6 |
100,00 |
194,8 |
100,0 |
(17,95) |
91,89 |
|
|
1. Собственный капитал |
121,6 |
52,7 |
97,2 |
45,5 |
59,9 |
30,7 |
(30,85) |
70,19 |
|
|
1.1. Статусный капитал |
29,2 |
12,6 |
29,2 |
13,6 |
29,9 |
15,0 |
0 |
100,00 |
|
|
1.2. Другой дополнительный капитал |
161,7 |
70,1 |
161,7 |
75,7 |
161,7 |
83,0 |
0 |
100,00 |
|
|
1.3. Непокрытый убыток |
(69,3) |
(30,0) |
(93,7) |
(43,8) |
(131,0) |
(67,3) |
(30,85) |
137,49 |
|
|
2. Заемный капитал |
109,1 |
47,3 |
116,4 |
54,5 |
134,9 |
69,3 |
12,9 |
111,20 |
|
|
2.1. Краткосрочные обязательства |
109,1 |
47,3 |
116,4 |
54,5 |
134,9 |
69,3 |
12,9 |
111,20 |
|
|
2.1.1. Текущие обязательства по расчетам |
109,1 |
47,3 |
116,4 |
54,5 |
134,9 |
69,3 |
12,9 |
111,20 |
|
пассивов баланса, оценку факторов, влияют на соотношение собственного и
заемного капитала, а, следовательно, и на финансовую устойчивость
предприятия.
В таблице 3 приведен состав и структуру капитала анализируемого предприятия. Отметим, что предприятие по состоянию на конец 2014 года общий размер капитала 194,8 тыс. руб.
Таблица 3
Состав и структура капитала предприятия (на конец года)
За последние 2 года наблюдаем его уменьшение на 32,3 тыс. по сравнению с 2013 годом и на 15,2 тыс. относительно 2014 года. Основную долю в валюте по состоянию на конец отчетного года занимает заемный капитал, его размер составляет 134,9 тыс. или 69,3% от совокупного капитала
Таблица 2.3 – Состав и структура капитала предприятия (по состоянию на конец года)
Главной причиной низкого размера собственного капитала в течение рассматриваемого периода является наличие непокрытых убытков. Их размер на конец 2017 года составил 131,0 тыс. Это привело к нарушению основных принципов хозяйствования, в результате чего предприятие не только утратило возможность осуществлять самофинансирование, но и выполнять условия самоокупаемости производства.
За период, анализировался, произошел рост заемного капитала на 12,9 тыс. руб., также имеем непокрытый убыток – (67,3) тыс., что привело к уменьшению собственного капитала на 30,85 тыс. руб.
Широкое распространение в последнее время получило использование шахматного баланса, основной целью которого является оценка состава источников финансирования имущества предприятия.
Шахматный баланс анализируемого предприятия по состоянию на конец 2015-2017 лет приведены в таблице 2.4. Записи в таблице проведения в такой последовательности: первая строка – информация баланса предприятия по состоянию на конец 2014 года, второй 2015 года, третий – в 2016 году, четвертый – 2017 года.
Разностный шахматный баланс, который позволяет выявить изменения в составе источников покрытия активов предприятия, представлены в таблице 2.4. При заполнении таблицы были учтены отклонения показателей баланса, а именно: первая строка – в 2012 году от 2011 года; вторую строчку – в 2013 году от 2012 года; третья строка – 2017 года от 2016 года.
Таким образом, за период с 2012 по 2017 годы отмечаем следующие изменения в структуре пассивов:
- Наблюдается ухудшение структуры капитала, о чем свидетельствует рост суммы и удельного веса привлеченных средств, и, в первую очередь, кредиторская задолженности товарного характера для финансирования текущей деятельности предприятия;