Файл: Особенности социологического правопонимания.pdf

Собранная в ходе исследования большая эмпирическая информация потребовала в свою очередь совершенствования методов ее обобщения и теоретического анализа. В связи с этим получают дальнейшее интенсивное развитие статистические и математические методы, позволяющие получать обобщенные знания о реальном действии права, его связях с другими социальными явлениями в форме абсолютных величин или обобщающих показателей, а также статистических закономерностей, свидетельствующих об интенсивности и частоте проявления наблюдаемого объекта, его отдельных компонентов, о наличии или отсутствии связи между исследуемыми явлениями.

К началу 70-х годов XX в. социально-правовые исследования проводились в Скандинавских странах, Италии, США, СССР, Польше, Франции, Германии и других государствах. Предметом исследования, как правило, выбирались правовые явления и процессы, которые по тем или иным причинам активно обсуждались в прессе, вызывали негативное отношение определенных слоев населения и, следовательно, представляли научный и практический интерес.

Характеризуя наиболее значимые направления социально-правовых исследований тех лет, Ж. Карбонье отмечал, что имеются три зоны, на которые обращены основные усилия социологов:

• проблемы преступности и наказания, исследования которых в юриспруденции имеют давнюю традицию;
• правовые проблемы семьи и ее членов;
• механизмы правотворчества, правоприменения и реализации права – правовые нормы, судебные решения, иные правоприменительные акты. Имеются также многочисленные исследования юридических профессий, в том числе корпуса судей.

Одновременно предпринимаются попытки выявить результативность воздействия правовых средств на население, в частности исследовать уровень правовых знаний, общественное мнение и т. д.^[15].

Проведенные социально-правовые исследования, однако, в своей совокупности не образовали какой-либо новой социологической или юридической науки. Результаты исследований, проведенных по проблемам теории права или отдельных отраслевых юридических наук, были восприняты соответствующими юридическими науками. И все же среди юристов и социологов идет полемика относительно возможности и целесообразности объединения этих исследований в одной научной дисциплине – социологии права. В ходе полемики были высказаны три позиции:

• социально-правовые исследования в своей совокупности образуют социологию права как отдельную отрасль социологии;
• социология права является самостоятельной наукой по отношению к социологии и теории права;
• вопрос о том, можно ли социально-правовые исследования выделять в виде отдельной отрасли или нет, не носит принципиального характера. Главное, чтобы исследования проводились, а их результаты использовались как в научной, так и в практической деятельности.

2.4. Современное развитие социологического правопонимания

Одним из ведущих отечественных специалистов в области социологии права можно назвать Ю. И. Гревцова. Он рассматривает право как социальный институт и как инструмент формального социального контроля. Право содержит все элементы социального института: систему поступков, действий на уровне официальных позиций и ролей (носители субъективных прав, юридических обязанностей), юридический персонал, юридические технологии, основанные на нормах права и правовых отношениях, юридические учреждения^[16] .

Право, с точки зрения ученого, нацелено на поддержание социального порядка, стимулирует законно желательное поведение людей. Право в качестве инструмента социального контроля способствует процессам конструктивной социальной дифференциации, определяет желательное либо вредное поведение, устанавливает санкции. Право, закрепляя права и обязанности, определяет направление социальной жизни. Ю.И. Гревцов выделяет право в широком и узком смысле. Право в широком понимании включает следующие явления: юридические права и обязанности (субъективное право), и нормы (объективное право); юридический персонал (судьи, адвокаты, прокуроры, государственные чиновники, применяющие правовые нормы) и юридические учреждения. Право в узком смысле – это объективное право. Теория понимания права Ю.И.

Гревцова направлена на изучение действия права в обществе.

Д. А. Керимов включает в понятие права, помимо норм, правовые принципы и правовые действия. Право понимается ученым как исторически сложившаяся волевая система принципов, норм и действий, обусловленных общественными отношениями и регулирующая эти отношения в целях установления общественного правопорядка, обеспечиваемого различными средствами, в том числе и государственным принуждением^[17]. Право тесно связано с общественными отношениями, вынужденно требующими правового регулирования или законодательного оформления. Право, с точки зрения ученого, отражено не только в законодательстве, но и в общественной практике.

Общественные отношения отражаются в праве, а право – в законодательстве. На право оказывают влияние экономические отношения, а также политика, мораль и культура. Право понимается правоведом как социальный феномен, существующий в обществе и находящийся в тесной взаимосвязи. Жизнь права – в действии и поведении людей, в укреплении правопорядка и законности, то есть, в воплощении его в конкретных отношениях, Д.А. Керимов в своей теории подчеркивал автономию права и отсутствие его непосредственной зависимости от государства. В таком понимании, право свободно от этатистско-нормативистских начал. При этом, невозможно четко отграничить право от других социальных регуляторов.

Р.А. Ромашов предлагает рассматривать право в качестве регулятивно-охранительной системы, складывающейся из общезначимых норм (правил), принимаемых в целях обеспечения социальной стабильности, безопасности и развития и оказывающих результативное воздействие на общественные отношения. Право – это система справедливых, гуманных, разумных норм и принципов, которые оптимально эффективно реализуются. Право - действующие нормы, разумные и эффективные, они соответствуют интересам общества.

Подобный подход роднит реалистический позитивизм Ромашова Р.А. с социологическим правопониманием. В свою очередь восприятие действующего права, с точки зрения ученого, предполагает выделение двух моделей: абстрактного и реального права. Абстрактное право включает в качестве системных элементов публичное позитивное (правила должного поведения), публичное негативное (правила недопустимого поведения) и частное право (правила возможного поведения). Реальное право в свою очередь представляет собой право в формально-юридическом (как система формальных источников права) и функциональном (как система выполняемых правом функций) смыслах. Функционирующим право может быть признано только в том случае, если его воздействие на общественные отношения повлечет за собой наступление конкретных результатов. Чтобы право оказывало результативное воздействие на общественные отношения, необходимо задействовать систему стимулов: страх и выгоду, связанную с правомерным поведением. Реалистический позитивизм Р.А. Ромашова как подход к пониманию права включает в себя юридический позитивизм и социологическую концепцию права, то есть, социологическая концепция предстает в этом подходе в несколько измененном виде.

Заключение

Из всего выше написанного можно сказать, что социологическая концепция права начала свое формирование в конце ХIХ века.

Основоположниками данной теории были великие ученые - Р. Ихеринг, Е. Эрлих, Л. Дюги, С. А. Муромцев, Ю. И. Гревцов и др. Начальное развитие концепции происходило, но основе социологичекого позитивизма, только начиная с Е. Эрлиха понимание права начало отрицать социологический позитивизм и решающую роль играла личность или круг лиц. Данная теория говорит о том, что каждый индивид рассматривает свои права как взаимоотношения и внутренний порядок человека, но никак не юридические установления.

Характерным тезисом всех направлений социологического понимания права - это разделение права и закона, реальное действие и поведение участников правоотношений.

Как и у каждой теории, социологическая концепция имеет достоинства и недостатки. Достоинством является то, что она обращает внимание прежде всего на реализацию права, на сущее где оно обретает практическое применение. Социологическая теории развивалась многими российскими учеными, еще в дореволюционный период ученые данной теории хоть и носили социологический характер, но взгляды на понимание социологической теории у них были разные. В советский период социологическая концепция не прекратила свое развитие, этап ее развития закончился в конце 30-х годов, но уже в начале 50-х было происхождение широкого подхода к пониманию права.

Современное развитие западной социологии права были взяты из идей Дюркгейма, его знания были включены в теоретический запас западного направления социологии права, как структурализм и функционирование.

Список использованной литературы

1. Васильев А. В. Теория государства и права : учебник/ А. В Васильев 7-е изд., стер.- М.: ФЛИНТА, 2017.- 441 с.
2. Бурдье П. Власть права: основы социологии юридического поля // Бурдье П. Социальное пространство: право и практика. СПБ.: Алетейя, 2005.
3. Гревцов Ю.И. Указ. Соч. С. 111
4. Дюги Л. Социальное право. Индивидуальное право. Преобразование государства. СПБ., 1909. С. 4.
5. См.: Зорькин В. Д. Муромцев. 1980; Энциклопедия "Государственная

Дума России". М., 2006. Т. 1. С. 398-400; Смирнов А.Ф. Муромцев- Председатель первой Государственной Думы // Российское правосудие. М., 2005. №7. С. 97-107

1. Зарецкий А.М., Долгих Ф.И. Теория государства и права. – М., МФПУ «Университет», 2015.
2. Кемиров Д.А. Проблемы общей теории права. М., С. 82
3. Ковалевский М. М. Сочинения в двух томах. Спб., 1997. Т.1. С. 88
4. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. Спб., 2003. С. 66,67.
5. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: ЮрайтИздат
6. Мальцев Г.В. Понимание права: Подходы и проблемы.- М., 1999. - С. 247
7. Марченко М.Н. Теория государства и права. – М., Проспект, 2013
8. Мелехин А.В. Теория государства и права. Учебник. –М.: «МАРКЕТ ДС»
9. Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства. Учебник для вузов. – М.
10. Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е изд. СПБ.: Питер, 2002.
11. Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект Пресс, 1998
12. Социология права : учебник / В.М. Сырых. — 5-е изд., перераб и доп. — М. : ЮСТИЦИЯ, 2016. — 472 с.
13. Социология для юристов : учеб. пособие / В.Ю. Бельский, Н.Н. Гусев, Д.Г. Лощаков, С.И. Курганов .— 3-е изд., перераб. и доп. — М. :